edición general
270 meneos
1695 clics
Universidad de Michigan ofrece eventos sociales segregados por el color de la piel [ENG]

Universidad de Michigan ofrece eventos sociales segregados por el color de la piel [ENG]

El Centro de Justicia Social e Inclusión de la Universidad de Michigan-Dearborn compartió en las redes sociales que organizarán reuniones virtuales dos veces al mes llamadas "cafés", que están segregadas por color de piel. Para promover la "inclusión", realizan eventos en los que los estudiantes universitarios se separen entre sí basándose únicamente en el color de su piel.

| etiquetas: racismo , universidad de michigan , segregación
Comentarios destacados:                    
#4 Y aquí sonara Country mientras un bajo acompaña los movimientos de la bandera confederada. Se comerá guiso de zarigüeya acompañado de Moonshine casero, para entrar debe portar al menos un arma, una mullet e ir compañado de un familiar en primer grado con el que haya consumado.


Aquí sonara Rap, pondremos Black Panther mientras el pollo frito y la sanida rula libremente junto a las drogas, para entrar debe enseñar su hoja de antecedentes y sus pantalones deben estar por debajo de la rodilla
  1. "Inclusion"
  2. #1 Recuerda que el artículo no sólo viene en inglés también en neolengua.
  3. Es como si ahora la ideología del KKK fuese progre.
  4. Y aquí sonara Country mientras un bajo acompaña los movimientos de la bandera confederada. Se comerá guiso de zarigüeya acompañado de Moonshine casero, para entrar debe portar al menos un arma, una mullet e ir compañado de un familiar en primer grado con el que haya consumado.


    Aquí sonara Rap, pondremos Black Panther mientras el pollo frito y la sanida rula libremente junto a las drogas, para entrar debe enseñar su hoja de antecedentes y sus pantalones deben estar por debajo de la rodilla
  5. Esto me recuerda cada vez más a las tribus urbanas de los ochenta, pero basado en conceptos raciales...
    En breve triángulos de color en el brazo para todos.
  6. Los próximo que no se puedan sentar juntos en los bares y autobuses...
  7. Los fascistas del presente se llaman a sí mismos antifascistas
  8. Son los últimos estertores de la cultura protestante anglosajona.
  9. Me parece una medida perfecta, lo que no entiendo es como van a dejar a hombres, mujeres, y géneros no binarios estar juntos!!


    El nivel de tontería la que estamos llegando empieza a sobrepasar lo absurdo :palm:
  10. #3 siempre fue el brazo armado del partido Demócrata
  11. Es que ahora la segregación racial es una cosa progre. En Oberlin College, la institución académica más posmoprogre de Estados Unidos ya hace tiempo que tienen espacios seguros sólo para negros. O como dicen los promotores de esta idea: espacios donde los estudiantesde color puedan expresar libremente su identidad racial y su africanidad.

    Sinceramente, que tiren la bomba, que la tiren ya, volvamos al medievo como en Mad Max.  media
  12. "En el futuro los racistas se llamaran a sí mismos antiracistas"
  13. La izquierda se está luciendo. Quién nos iba a decir que iban a traer de vuelta la segregación racial.
  14. Eso no es lo que hacían en EEUU en los años 50 y por lo que lucharon para eliminarlo?
  15. El gilirpogresisimo baizuo está bien instalado en algunos sectores, en la enseñanza universitaria de EEUU tiene su mayor exponente.

    Basta ya
  16. #14 Al igual que algunas feministas, algunos antirracistas no luchaban por eliminarlo, sino por darle la vuelta.
  17. #11 espacios seguros solo para negros.

    Pues yo he visto en fiestas de ciudades en españa espacios seguros solo para mujeres , pintados de color violeta.
  18. Que hagan un ministerio de la raza. Ojalá. Sería el sumun de lo absurdo.
  19. ¿Se dan cuenta que izquierda y derecha son la misma miasma?
  20. #20 P.D. El muro de Berlín y el gueto de Varsovia eran para que alemanes orientales y judíos polacos se sintieran seguros.
  21. #12 Por lo menos podemos decir que llegamos al futuro.
  22. #3 Progre no sé, pero desde que ha vuelto el segregacionismo están a nada de que Luther King vomite en su tumba viendo que los hijos de los que lucharon contra el apartheid ahora están construyendo uno nuevo.
  23. #11 También hay una diferencia de matiz. Antes la idea era separar a la gente negra de los espacios en los que no se les quería. Ahora es separar a la gente blanca de los espacios en los que no se les quiere. Muy parecido, pero muy distinto.
  24. #12 En el presente antiracista = antiblanco
  25. Es decir:

    non POC == whites
    BIPOC == colored
  26. #17 seria irónico ver a una lesbiana toda puesta acosando a otras mujeres en un lugar violeta de esos
  27. #24 Ni la foto de la entradilla te has mirado hermano.
  28. ¿¿¿Como??? ... o sea ... ¡¡¡¿¿¿COMO???!!!
  29. #24 Muy distinto no es, es exactamente lo mismo, solo cambia el color. El appartheid era zonas solo para blancos y el progreheid es zonas solo para no-blancos.
  30. #24 pues explica porque es distinto porque no lo veo. Si me dices que no quieres blancos porque los que van sólo van a soltar arengas racistas y a boicotear las reuniones, no quieres que entren blancos. Quieres que no entren los racistas.
    Antes tampoco discriminaban sólo a los negros indeseables sino que consideraban indeseables a todos los negros
  31. #4 Los españoles vamos en el segundo grupo. xD
  32. Bueno, como las razas no existen digo yo que un "blanco" puede definirse como "negro" y entrar. Si vale para el otro gran constructo social de nuestra época, el género, vale para el de raza. Las razas no existen.
  33. #4 Jajajajaj hijoeputa tengo la pantalla pringada de espumarajos cafeteros xD xD xD xD xD xD
  34. Racismo positivo.

    A la eutanasia podríamos ponerle el nombre de "Suicidio positivo", así estaríamos un paso mas cerca de aceptar el "Asesinato positivo"
  35. Y quién es el imbécil que se enfada y no respira si esto no se hace así?
  36. #18 ¿No había un "día de la raza" antes de que le cambiaran el nombre por "día de la hispanidad"?
  37. #3 Volvemos a los 60, donde Malcolm X y los Nazis de EEUU se "daban" la mano.

    The weird time Nazis made common cause with black nationalists
    nationalpost.com/news/the-weird-time-nazis-made-common-cause-with-blac
  38. #25 Y feminista = antihombre.

    Y español = anticatalan.

    Bueno, parece que estas simplificaciones son un poco absurdas y solo nos molan cuando son de nuestra cuerdad, ¿verdad?
  39. Ahora entiendo, lo que quería la gente que luchaba en contra del apartheid no era librarse de él sino tener la opción de autoimponérselo, que mola más y ser gilipollas todavía no es delito. xD
  40. #23 Luther King se revolveria en la tumba, pero Malcolm X y Muhamemd Ali darían palmas con las orejas.
  41. Deberían hacer un espacio para los que estamos hasta los huevos de gilipolleces.
  42. #1 Aquí tienes la justificación que dieron
    archive.vn/xBeDk

    Archivado, porque si vas ahora al enlace, te sale que no tienes permiso para verlo
    umdearborn.edu/events/all-events/non-poc-cafe
  43. ¿Alguien se ha leído de que va cada café? Si quieres que estudiantes marginados racialmente hablen de su experiencia no invitas para hablar a los blancos, obvio. Y a la inversa igual.
    Vaya flipada se han montado algunos...
  44. #23 ha vuelto y ahora está bien visto!
  45. "Not he bee" es como decir "No es EMT".
    La portada es para reir y llorar xD :-(
  46. #11 Drop the Bomb, extermintate them all.
    Col. Walter E. Kurtz
    El corazón de las Tinieblas
  47. #24 No se lo que ves de distinto...
  48. #15 yo cuando leí que "Huckleberry finn "estaba prohibida en algunos colegios por " Ofensiva" Flipé. Toda la novela es un alegato antiesclavista.

    La razón es que porque los personajes blancos (sureños) tratan a los negros como si no fueran personas ... O sea, los blancos sureños que tienen esclavos pre guerra civil debían tratar a los negros educadamente.. Lo siguiente será pedir que en las novelas de nazis estos hablen correctamente a los judíos.
  49. #27 es usted maquiavélico.
  50. Ostia q putada para mi. Facciones occidentales pero mas moreno que imanom arias tres dias en almeria en agosto sin sombra. No me van a querer ni los unos ni los otros
  51. #29 pues no sé. Depende de si ya estás saciado o de si has decidido hacer dieta. Es una opción personal.
  52. #31 No puedo razonar por ti. Pero, si te ayuda, piensa que es distinto que mi novia y yo hayamos cortado porque yo la he dejado que porque ella me ha dejado a mí. Sí, ya no estamos juntos, pero en cada caso es uno distinto de los dos el que busca que no lo estemos.

    Y esto va también para #30
  53. #28 Siento lo de tu comprensión lectora.
  54. #44 Uno es un espacio para que blancos hablen de cosas de blancos y el otro es para que no blancos hables de lo mal que lo tienen como personas no blancas. No se les invita a hablar ni a escuchar, en base a su raza. Que digo yo que si el departamento que pretende promover la integración debería saber que para promoverla las actividades deben ser mixtas, no segregadas, o lo que haces es, precisamente, dificultar la integración. Así que o son malintencionados o incompetentes, pero está claro que la decisión que han tomado no va con este siglo.
  55. #4 Jajajaja Lo de mullet lo he tenido que buscar :-P
  56. #44 ¿Por que un blanco no puede ser marginado racial?
  57. #18 y un ministerio de la mujer... ¡¡¡Esperaunmomento!!! :ffu:
  58. #11 Espacios seguros solo para negros :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D Debe ser que no han mirado las tasas de delincuencia allí :troll: :troll: :troll:
  59. #32 Los latinos no van a la universidad, así que no necesitan su propio evento.
  60. Volvemos a la casilla de salida
  61. #1 Nazismo inclusivo. ¡Hay que ser privilegiado para no entenderlo!
  62. #12 O mejor aún, antirracistas con doble R. Suena como mejor xD
  63. #18 No des ideas que todavía caben un par de ministerios más si se achuchan un poco. Eso sí, a la mierda la distancia de seguridad
  64. #29 Has recogido perfectamente mi sensación al leer la noticia, ¡positivo! xD
  65. Injustificable en cualquier caso, es la vieja batalla estadounidense del racismo contra el integracionismo, igual de racista es el tipo del klan como Mohamed Ali cuando rogaba a Dios "que su hija no se casara con un blanco. Y lo que más me asusta es que en este país en el que nunca ha existido el racismo biológico, se está importando no desde la derecha si no desde la izquierda. Me aterra pensar en que no faltará mucho para que un iluminado me diga que soy racista por qué mi mujer es negra, como ya me han dicho desde otros sitios. Y más me aterra la.posibilidad de que llegue a suceder que a mí hijo le obliguen a escoger una "raza", raza en la que no encajara por no ser ni muy blanco ni muy negro. Estupidos unicornios unos y otros
  66. #4 Los pantalones por supuesto serán de color naranja.
  67. - ¿Es aquí la charla de inclusión?
    - Si, los negros en la sala de al lado

    Épico. Está todo el KKK dándose cabezazos contra la pared viendo lo fácil que era separar negros y blancos sin tanta mierda de capuchas y cruces ardiendo xD
  68. #57 Sí puede serlo. Cuando sea un problema social de gran escala que hagan el café también.
  69. #55 ¿Dónde dicen que un blanco no puede ir al café POC?
    Fuera de contexto totalmente.
  70. #68 nos vamos a la.mierda..
  71. #53 el caso es que es uno de los dos el que no quiere estar junto al otro. Si antes estaba mal, ahora también.
  72. #63 Correcto
  73. Como homosexual, puedo entender perfectamente la necesidad de espacios seguros. Alguien que nunca se ha sentido amenazado por el simplemente hecho de existir, no puede entender la necesidad de esto.

    Y, no digo que sea vuestro caso, pero muchas veces, las quejas de este tipo de espacios no vienen porque "se esté segregando a la inversa", en realidad esto da igual, si no porque ya no son el centro de todo y ven su hegemonía peligrar. Ahora, toca que los protagonistas sean otros.
  74. #74 si mal no recuerdo la igualdad es que todos podamos compartir el mismo espacio y nos sintamos seguros… si empezamos así es que algo falla y no vamos en la dirección correcta. Creo que en esta situación de los espacios seguros ya estuvimos durante muchos años y no salió bien.
  75. Al final resultara que lo correcto era lo que se hacia en USA hasta los años 50 y todo lo que ha pasado hasta ahora es un atraso
  76. #24 #74 La misma mierda, el mismo mensaje, separación, no la integración, no al mestizaje. argumentos que podrían haber dado los defensores de las leyes segracionistas, y de hecho, las dieron: la segregación es para proteger a las culturas de las "razas". Ahora solo falta asignar los asientos del autobús y ver quién se lleva los peores sitios. Yo que tengo un hijo mestizo, me da terror pensar en el futuro si esto consigue imponerse
  77. El siguiente paso: para evitar que violen a mujeres o que las valores por sus caracteristicas antes que por su fisico que todas vayas tapadas todo el cuerpo y solo se le puedan ver los ojos
  78. #32 Se cortocircuitan cuando ven a los españoles (europeos) marcando "hispanic". Por hispanic entienden México pa'bajo. Para eso inventaron lo de "centroamérica", para no meter a México en el mismo grupo con ellos.
  79. #13 Esos gilipollas no representa a toda la izquierda. Acaso el facha de Abascal abarca toda la derecha?
  80. #69 Bueno, el problema es el racismo. Segregar en ese aspecto me parece una incongruencia. Podemos compartir el cafe como hermanos ;)
  81. #60 Los latinos de primera generación no pueden permitirse estudiar sin que entre dinero en casa y además, no suelen venir en edad de estudiar.

    Los de segunda generación en adelante si que lo hacen.
  82. #27 No sería la primera vez
  83. #53 Pero es que también en este caso que propones quién haya dejado a quién es un dato cosmético que no aporta gran cosa para decir que la situación es diferente. Desde un observador externo lo que importa son los motivos de esa separación.
    En el caso de la noticia si antes estaba mal discriminar a los negros ahora también está mal discriminar a los blancos, a menos que aleguen unas razones lógicas, coherentes y que supongan necesaria esa discriminación.
comentarios cerrados

menéame