Estudiantes de la Universidad del Sur de Georgia (GSU) quemaron los libros de una autora cubanoestadounidense en una hoguera después de una conferencia en la que discutió con los participantes sobre el privilegio y la diversidad de los blancos.
|
etiquetas: estados unidos , universidad , quema de libros , fascismo
El periódico estudiantil de GSU, The George-Anne, informó que la estudiante acusó a Capó Crucet de generalizar sobre “que la mayoría de los blancos son privilegiados”.
De regalo:
Según un estudio realizado por los sociólogos Thomas J. Espenshade y Alexandria Walton Radford una persona blanca tenía 3 veces más opciones de ser admitido que un asiático, siempre y cuando sus calificaciones fueran las mismas.
www.china-files.com/la-verdad-sobre-china¿-son-los-estudiantes-asiati
Tal vez si eres un hijodepapa te importe tres yates tener ese comodín o no, pero si eres de clase obrera te puede joder un poco la vida quedarte fuera de las políticas de igualdad de oportunidades por haber comedido el terrible pecado de nacer blanco.
Aunque nada de ello justifica quemar los libros de quien opine de otra manera.
De regalo: paradoja de simpson.
Si eres más pobre que las ratas y te quedas sin una beca porque no eres los blancos son unos privilegiados, es bastante trágico.
Si nunca has sido pobre no lo podrás entender.
es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Simpson
Podría estar pasando como en el ejemplo de la discriminación por género en Berkeley.
www.telemundo.com/noticias/2019/10/13/universitarios-de-georgia-queman
Si no has vivido en un pais de blancos, no lo podras saber, porque si, tu NO eres blanco para un estadounidense, ingles o sueco.
"Podría estar pasando como en el ejemplo de la discriminación por género en Berkeley."
"Podría estar pasando" no es lo mismo que "está pasando", para lo segundo hace falta una demostración, o en su defecto, argumentos contundentes.
Pero sobre todo, lo importante es que no tiene relevancia sí es cierto que"por cada asiático admitido hay 3 blancos admitidos", porque, ante todo, nadie ha afirmado eso, y además teniendo en cuenta que la comparación que sí se ha hecho se refiere sólo a aspirantes con notas idénticas, es algo imposible de probar. Lo que se ha afirmado es que un asiático tiene 3 veces menos probabilidades de ser admitido, algo que como tú mismo reconoces, es diferente a "por cada asiático hay 3 blancos admitidos". Esto último, a diferencia de lo que sí se ha afirmado, no contituiría ningún indicio de la existencia de privilegios.
Yo no tengo que demostrar "mi podría", pero me basta para que debas aportar más pruebas para tu afirmación.
¿tienes por la metodología que se aplicó para realizar tal afirmación y los datos en crudo?
Si fuera así no tendríamos que ver si alguien es blanco, negro, mulato, amarillo o verde a topos, ni plantearnos malabarismos raciales y étnicos, para darle una ayuda a éste, ésa o aquél.
I have a dream, que la gente sea valorada por sus características individuales y no por la raza a la que pertenecen.
Antes eso super progre, y ahora parece que es super facha.
¿O sea que si digo "la Tierra podría no ser redonda", ya he tirado abajo la afirmación categórica de que la Tierra es redonda? No, querido, a lo que te estás refiriendo, que mucho me temo que has oído campanas y no sabes dónde, es a que un solo hecho es suficiente para tirar abajo una teoría, o para decirlo en tus palabras, una afirmación categórica. Pero estamos hablando de un "hecho", no de un "podría".
Lo que dice el artículo que cité es que un blanco con tiene 3 veces más probabilidades de ser aceptado en la universidad que un asiático con sus mismas notas. ¿Tienes un argumento de peso para demostrar lo contrario (que no sea un "podría") o no lo tienes?
Te contradices.
Yo no afirma que sea plana, solo digo que no has demostrado que sea redonda y que tampoco has demostrado que no sea plana.
Mientras no demuestres que es redonda o que no es plana, no se puede afirmar que "redonda" es la única respuesta posible a la pregunta "¿cual es la forma de la tierra?"
Enseñame la demostración de que es redonda, o la de que no es plana.
Es lógica básica.
Puedes ponerme los datos?
The U.S. federal government uses two questions to measure a person’s race and ethnicity. One asks if the person is of Hispanic origin, and the other asks about the person’s race.
A person is defined as white if he or she identifies as being only white and non-Hispanic. A minority, or nonwhite, person is anyone who is not solely non-Hispanic white.
Es solo porque si no me lo demuestras, no te creo. Fake news.
www.unzcloud.com/wp-content/uploads/2013/09/eliteenrollment-large.jpg