Francisco Martínez, "El Quico", declara en una carta abierta que se siente con autoridad moral y política para exigir que el partido reconozca públicamente "los repugnantes métodos" que utilizó su dirección en los años del maquis. rel:
www.eldiario.es/cv/guerrilla-provincia-Leon_0_556094611.html
Creo que, en parte, gracias a la lucha de algunos partidos políticos y sindicatos tenemos los derechos que podemos disfrutar hoy en día. No lo olvidemos.
No estoy de acuerdo con los discursos de "son todos iguales", etc. En el matiz está la riqueza.
www.meneame.net/story/carrillo-hizo-control-pce-tras-liquidar-destacad
Bravo por el quico
Creo que, en parte, gracias a la lucha de algunos partidos políticos y sindicatos tenemos los derechos que podemos disfrutar hoy en día. No lo olvidemos.
No estoy de acuerdo con los discursos de "son todos iguales", etc. En el matiz está la riqueza.
jaja
berlunes.com/sites/default/files/images/carrillo-comgreso.jpg
Rodea con un círculo a los criminales que conozcas y nómbralos.
Fueron tiempos muy duros de lucha dentro de un régimen totalitario, que impedía la organización política democrática, ya que cualquier error o indisciplina se podía pagar con la detención, tortura y asesinato de decenas y decenas de militantes, tirando del hilo de cualquiera que fuese atrapado. Por no hablar de los topos que podrían infiltrarse en el partido de no tener vías férreas de control interno. Recomiendo en ese sentido el libro: "Madrid clandestino, la reestructuración del PCE (1939-1945)".
Esta situación que se vivía permitió que en la propia dirección de Carrillo, este tipo de métodos contrarios a los derechos humanos fuesen demasiado lejos, con episodios concretos muy oscuros que todavía no están nada claros. Hoy ya no estamos en ese contexto y creo que nunca está de más arrojar más luz sobre ellos, aunque la prioridad debe estar en la lucha hoy día por toda la Memoria Histórica y reconocer a todas las víctimas.
Enorme.
Si llegan a portada será porque a la comunidad le interesa la memoria histórica. Si a ti no, tienes donde elegir, y además puedes subir, votar, comentar y leer las que quieras, dentro y fuera de la portada...
es.wikipedia.org/wiki/Tierra_y_libertad_(película)
Edit: Muy ilustrativa, a mi me emocionó.
Para todo lo demás, GOTO #32.
Que te crees que no sabemos o intuimos lo que fue el bando republicano? Pero no vamos a caer en la equidistancia.
Pues que la dinamica de los partidos les lleva a ser agrupaciones por y para el poder que son corregidos en democracia parcialmente por las urnas (cuando ya el vacio de contenido es enorme). Por eso, todos los partidos con nombre o sin nombre tienen aparatos, fontaneros, conseguidores, corte, baronias, etc...
La mayoría de los "debates" en los partidos no son de ideología o debates políticos...son de culos y sillas... Por eso mucha gente entra a colaborar de corazon con los partidos y sale vomitando cuando ve el juego dentro.
Si hemos podido llegar a la Luna, creo que podemos gestionar partidos políticos mejor, de hecho no todos son iguales, y algunos, al menos durante un tiempo, han sido ejemplares, sin ser perfectos.
Pero obviamente, en ese contexto es posible que también determinados dirigentes utilizasen esa atmósfera tan dura, para purgar a disidentes o escalar dentro del partido. Son casos no esclarecidos pero muy concretos, con gente como Carrillo. Lo que pide ahora Quico es estudiar esos casos que existieron especialmente en los años 40 y 50, los más duros, ya que después en los 60 el PCE adoptó otra política diferente, también con errores, pero menos dura ya que el régimen franquista empezó a abrirse. El PCE ha hecho una autocrítica general de muchas cosas desde los 80 hasta la actualidad, pero es verdad que hay episodios concretos, oscuros, que además son muy tristes por la dureza de los tiempos en los que se vivieron, y que no han abordado. Pues bien, igual es hora de abordarlos.
Tienes razón, ante esas "cagadas" estaba más que justificada la reacción de esos terratenientes, jerarcas eclesiásticos, monárquicos y fascistas, porque ahora ya no se gobernaba para ellos sino para el pueblo español. Tenían toda la justificación, las ansias de libertad, de democracia y de justicia tenían que ser aplastadas por la violencia de las armas, para que ellos pudiesen perpetuar sus privilegios.
El comentario del iPhone, directamente, es una gilipollez que no voy ni a contestar. O discutimos en serio o lo dejamos.
Respecto al lo del iphone, no pretendia decir una gilipollez (y te ruego no midas las palabras igual que las mido yo al menos si en algo te interesa mi opinión. La tuya me interesa en la medida que te contesto y lo hago con correción). Quería decir, que me parece accesoria para lo hablamos el que exista mas o menos tecnología. Podemos tener mucha, pero si es algo que está en nuestra naturaleza nos es accesoria para lo que discutimos. Espero haber sido más claro ahora.
El PCE prehistorico dudo que lo hiciera.En cuanto a hacer autocrítica son igual de obtusos que los carasoles.
Además el guerrillero este quien se cree que es,.Tendra que preguntarle al nuevo dueño del partido,Pablo Iglesias,que para eso compro el pack de IU a Garzón.
Yo no les reconozco ningún derecho a poseer el estado. No admito ese sistema. Un partido no me representa, por tanto los matices me resultan secundarios. Como clubs en la sociedad civil les reconozco mérito pero, desde que "admitieron" que les legalizasen si se integraban en el estado, no es el caso.
Ahora en serio, olvidas el levantamiento armado de la izquierda en 1934 contra el gobierno legítimo de la República, olvidas la sectaria constitución de 1931 y como buena parte de los que lucharon por traer la república, empezando por Ortega y Gasset, la tacharon de erronea. Olvidas la ley de defensa de la República que permitía la censura y arbitrariamente cerrar periódicos y revistas o ilegalizar partidos. Olvidas también la violencia política de la izquierda a lo largo de los 5 años que duro aquel esperpento cochambroso de república bananera. Haz una lista de todos los actos de violencia política y verás que el 90% provienen de la izquierda. También olvidas el asesinato de un diputado electo como fue Calvo Sotelo a manos de fuerzas policiales cuando fue secuestrado en su casa. Y un país sin garantías de elecciones libres. Solo hay que ver lo que paso en Febrero de 1936 o lo que el presidente de la República, Alcalá Zamora dejó consignado en sus diariossobre esas elecciones. O lo que pasó en mi tierra, Galicia, con el referéndum estatuario, conocido por todos como el "santo pucherazo" y reconocido por muchos de sus propios partidarios como muy poco limpio.
En el capitalismo yo tengo propiedad privada y se me reconoce, puedo hacer lo que quiera con ella, puedo comprar o dejar de comprar, decidir a quien quiero dar mi dinero, a que empresa quiero premiar o castigar por su servicio eligiendo, pueden aparecer nuevas empresas o desaparecer la que existen en función de como satisfagan la demanda de sus clientes. Y cuando esto no se da plenamente siempre, absolutamente siempre, es por obra de la intervención del estado regulando y restringiendo la libertad. Por eso unas empresas quiebran y a otras no se las deja quebrar vía subvenciones o por eso se crean oligopolios impidiendo la entrada en un mercado regulado de nuevas empresas para favorecer a los amigos.
¡Buena peli y mejor libro! Y añado la tercera pata: "Homenaje a Cataluña", de George Orwell.
Al resto del POUM lo diezmaron sin contemplaciones. El PCE quería controlar el aparato político y bélico, por lo que acabó con todo lo que percibía como un amenaza para sus ambiciones. Todo ejecutado gracias a la ayuda de unos tipos muy siniestros enviados por Papaíto Stalin.
¿Y ahora sabes a qué nos referimos?
Nada más que añadir.
Hemos venido aquí a aprender e informarnos o a mostrar a los demás que sabemos algo que ellos no saben? Porque cuesta muy poco dar una pequeña explicación de las cosas que no son tan basicas cuando se comenta; que aquí todos sabemos cosas que los demás no saben, pero muchos no vamos con condescencia y altivez.
En cualquier caso, gracias por la explicación.