Un grupo de estudiantes de tercero de primaria del colegio Valley View en Oneonta, estado de Nueva York, consiguieron con ayuda de su profesor que una editorial de textos de Estados Unidos cambie en un cuaderno una referencia sobre la llegada de Cristóbal Colón a América. "Ellos protestaron de inmediato porque sabían que Colón no había llegado en primera instancia a los Estados Unidos de América sino a las islas del Caribe", dijo el maestro Ken Sider.
|
etiquetas: estudiantes , eeuu , nueva york , colon , pregunta , libro , amércica 
Putos colonizadores imperialistas de mierda.
Aunque les duela, Cristobal Colón descubrió América.
Pero da igual, van adoctrinar en las escuelas lo suficiente como para que se afirme lo contrario al final (como ya están consiguiendo)
Con el permiso de quienes ya vivían allí, claro.
Y lo peor es que el profesor, en lugar de corregirlos, los ayudó. No sé yo quién es peor.
#14 ¿Y cuál es la diferencia entre descubrirla y ser el primer foráneo en poner un pie allí?
Me recuerda cuando en telemadrid entrevistaron a una profesora de una granja escuela echándose las manos a la cabeza diciendo que los niños de ciudad cuando les pedían dibujar un pollo dibujaban un pollo ya cocinado y preparado. El problema que veo aquí es la falta de comprensión lectora por parte del alumnado, y un fallo tanto del cuerpo docente como del editor que tienen miedo a hacer frente al político-correctismo de nuestros días.
El texto del libro es correcto.
Y que lo ponga bien. Y ya de paso, montamos una crisis diplomática.
Voy a ello. y superemos las 1200 firmas. Porque Colón llegó a America.
es.m.wikipedia.org/wiki/Gunnbjörn_Ulfsson descubridor de Groenlandia. O de Erik el Rojo, el primero que creo un asentamiento en la isla y con el que empezo el comercio.
Mucha gente no lo sabe, pero Groenlandia es una isla del continente americano.
Es que la RAE no pinta nada en los usos del inglés. Es como si la Real Academia Neerlandesa (o como se llame, si existe) tuviese algo que decir sobre nuestro uso de «Holanda» en castellano.
Nosotros contratamos a gente en USA de universidades bastante buenas y son bastante peores que en España
Si hubieran cambiado el termino de "en América" a "en el continente americano" hubiera sido igual de correcto que "en el caribe" (todo eso en inglés, por supuesto).
Este artículo sólo existe para mearse en América pero si te lees el artículo no ves donde está el problema. Sensacionalista.
Millones de Americanos se pasan el resto de sus vidas pagando los préstamos universitarios. Si te parece que esto es ejemplo de algo, haztelo mirar.
Lo de América vino años después, por un italiano llamado Américo Vespucio. Y que ni siquiera se sabía que era un continente cuando le dieron ese nombre.
Se le dio ese nombre de América para honrarlo, y con los siglos. .. ese nombre paso a formar parte del nombre de todo un continente.
Puestos a discutir trivialidades, también puedes argumentar que no tiene mérito porque si no fuera él, lo habría hecho otro. ¡U otra!
Cuando hablamos de descubrir América nos referimos a el hecho de encontrar un nuevo mundo, desconocido para la gente de nuestro mundo, y darlo a conocer al resto del mundo y bueno, todas las implicaciones históricas que tuvo aquello que fueron brutales.
Erikson, sin querer quitarle mérito alguno que me parece una historia increíble y me llama muchísimo la atención como se movían de Groenlandia a Norteamérica. No me parece que descubriese un nuevo mundo como tal y no tuvo implicaciones históricas demasiado relevantes. Aunque evidentemente si, sus hombres fueron los primeros en poner un pie en América, pero fue igual de relevante que llegar a Islandia o Groenlandia (donde ya había inuits que sin duda tenían contacto con inuits americanos).
Editado: Ale, campaña en Change.org creada -> chng.it/kW7vJdZc9Y
Hagamos América, un mundo mejor ;D
www.meneame.net/notame/3178024
Por cierto, sensacionalista por no aparecer el enlace al change.org. Creo que no sabes lo que significa sensacionalista.
De todas maneras, y como nos enseña la historia, todos los imperios cayeron y caerán con el tiempo. Solo hay que esperar.
En todo caso se podría discutir que, ya que Groenlandia es también América, su descubrimiento fue anterior. Pero vamos, en lo de las Antillas no veo dónde falta el consenso.
Rectifico, sí lo dice en otra entrada: lema.rae.es/dpd/srv/search?id=4EWtRO1VZD6v7sHSpo
Nunca entenderé que con ese paletismo lleguen a tener tantos premios Nobel.
En todo caso, según nuestro criterio, la rectificación de "Cristóbal Colón desembarcó en el Caribe" es cierta. Cc #38.
CC #10
Yo creo que es exactamente lo mismo que dice la noticia:
"América", nombre sin embargo con el que se puede designar al continente y que no debería confundirse con Estados Unidos, tal como recuerda la Real Academia de la Lengua española, pero que no obstante sucede de forma habitual en EE UU.
Y lo que yo digo que, si la pregunta está redactada en inglés, la RAE puede decir misa sobre la identificación que debe o no evitarse.
¿Oceania entonces es Australia y el resto de islas son adscritas?
¿Está Inglaterra adscrita a Europa?
Respecto a la última pregunta, por poco tiempo #brexit
www.youtube.com/watch?v=Q6AKkHE34Mw
Aquí se pelea por integrar en nuestro lenguaje el desdoblamiento de género, porque segregar los plurales va a traernos una nueva era de paz y armonía.
EEUU no tiene la exclusividad de las cruzadas estúpidas.
discutir de lo que es América no tiene sentido pensadlo
mirar las discusiones que hay por ahí sobre lo que es machismo y feminismo, en vez de discutir lo que ha pasado se ponen discutir en intentar clasificar cosas con una etiqueta que por sí misma no tienen los límites definidos. Pasa lo mismo con los géneros de música nos aferramos a los simbolos.
al final no se trata de decir de lo que es América no es América, sino que los argumentos que usamos para justificar nuestra palabra sean coherentes, pudiendo la palabra significar cosas distintas para personas distintas.
Sensacionalista porque enfoca la noticia como "mira qué tontos estos estadounidenses", en lugar de informar porqué en inglés la distinción entre "America" y "Americas" es importante, y que aunque "America" pueda describir al continente nadie usa esa palabra así. Lo de no poner enlaces es parte del no informar.
Luegó Cristóbal Colón y de repente el mundo (Europa y algún que otro continente más) vió que existían más tierra.
En ese momento se acabaron las leyendas, los cuentos y las historia. Hechos.
A partir de ahí, el resto del mundo "civilizado" e Inglaterra, se encargaron de lo demás (que no digo ni que sea bueno ni malo, es historia).
Eso duele a muchos
Pero vale, sería más adecuado haber dicho:
Voto sensacionalista por no informar correctamente y porque sí que tenían razón en parte.
Tampoco vamos a discutir por chorradas.
- Primero, que los estadounidenses se refieren casi siempre a su país como America. ¿Por qué? Porque les sale de los huevos. Oficialmente se llama United States of America, y sí, podrían abreviarlo USA (y muchas veces se hace), pero lo más común es abreviarlo America. "¡Pero qué idiotas!", pensarás, sin darte cuenta de que tú haces exactamente lo mismo. Si te preguntan por el nombre de tu país probablemente digas España, y eso puede ser falso. Tu país se llama muchas veces Reino de España, y así figura en los tratados internacionales y muchos documentos públicos nacionales. Entonces, ¿por qué no lo abrevias RdE, o RE? Podría argumentarse que usar "España" es tan erróneo (o válido) como usar "America".
- Y segundo, porque, en inglés, el continente se llama The Americas, o "the continent of America", pero (casi) nunca "America". Desde los años 50, en el mundo anglosajón muy poca gente usa "America" a secas para referirse al continente, tal y como recoge¹ la entrada de la Wikipedia (que, por cierto, fíjate qué curioso que se llame "Americas" y no "America"
¹ "However, without a clarifying context, singular America in English commonly refers to the United States of America."
images.dailykos.com/images/642592/large/2 Math in Focus.png?1549884594
Por tanto, #24 tiene toda la razón de que la Real Academia Española no pinta nada para decidir sobre el significado de palabras en inglés.
Por cierto, como dijeron #6 y #25 en Estados Unidos la forma habitual, digamos "correcta" de llamar al continente es "the Americas" (que se traduciría literalmente como "las Américas"). Nos puede gustar más o gustar menos, pero es así. Sin embargo, el nombre del país es United States of America y desde hace tiempo lo simplifican como America, es decir, que un estadounidense cuando dice America hablando inglés se refiere a su país y no al continente. Repito, nos puede parecer más o menos imperialista o más o menos ridículo, pero eso es así.
Por tanto, con el significado de la lengua inglesa hablada en Estados Unidos, el libro está mal o como mínimo es extremadamente confuso, porque para ellos America es el país Estados Unidos (o el territorio actual de ese país) y Colón nunca jamás pisó esas tierras. Estuvo en la actual Cuba, y las Bahamas, cerca de Florida... pero jamás pisó Florida ni territorio del actual Estados Unidos.
Cuando hablé en inglés con un estadounidense comentándole mi opinión de que el término America para referirse al país no era adecuado me dijo: mire, ustedes los españoles llaman a su idioma "español" pero realmente es "castellano"... y llamarle "español" teniendo en cuenta que existen otras lenguas en el país España no es tampoco 'muy correcto'. Si un gallego habla gallego y un libro de texto de España dijese que habla "español" o "lengua española", pues para el uso que en España hacemos del término "español" ese libro sería incorrecto o como mínimo muy confuso... por mucho que "español" signifique literalmente "de España" y Galicia esté en España... y, por tanto, en cierto modo hablar gallego sí es hablar una "lengua española"... pero no, no es así como se dice habitualmente y, por tanto, es incorrecto.
Por tanto, errónea la noticia de 20 Minutos... ya que dice que los niños no tienen razón y sí que tienen razón.
cc #0
Los absolutos no, pero relativos muchos (Colón lo descubrió para Europa, por ejemplo)
Si nos ponemos con el policorrectismo (o intento de aplicar una "pseudo justicia" ridícula y fuera de toda lógica), y llegamos al infinito con ese asunto, esto no acaba nunca y llegamos al absurdo de decir que Colón no hizo lo que hizo.
Colón llegó, volvió y el mundo entero se enteró de lo que antes no había conocimiento alguno, sólo historias y leyendas. Con escritos, con evidencias, con relatos de otros.
Lo podremos llamar invasión, colonización (nunca mejor dicho) como se quiera, pero el mundo se enteró y por tanto lo descubrió.
Habrá un momento en que por algún foro se normalice la idea de que la tierra es plana.
Mejor no digo nada
.(Veo que hace falta otro Colón por ahí que abra los ojos al mundo antes de que sea demasiado tarde)
Los alumnos solo han pedido cambiar descubrir América por descubrir las islas del Caribe (una cosa no es contraria a la otra) y una pataleta niños tampoco va ha cambiar los hechos que todos sabemos.... los vikingos fuimos los primeros! para entrar en el Valhalla.
España, Portugal, Italia, Francia, Holanda... y luego de Alemania para la derecha, es Europa del este, y de Reino Unido a la derecha, es Norte de Europa
De igual modo que existe Mexico y Mexico D.C. (el D.C. es para diferenciar), o Murcia y Comunidad de Murcia (el Comunidad es para diferenciar)
Los alumnos solo quisieron "concretar" el lugar exacto donde llego Colon para luego poder explicar que fueron otros los que llegaron a EEUU (que no tengo ni idea si fueron españoles, ingleses, franceses o holandeses)
Concretar no es mentir, y el profesor no debe coartar una iniciativa de los estudiantes (en ningún momento el nuevo libro va a decir que Colon no descubrió América)
Lo que me extraña es que la editorial acepte dicho cambio por unas pocas firmas pero... lo importante es vender y no cabrear a los clientes!
Por cierto en realidad fue "Americo Vespucio" quien descubrió que se había descubierto un nuevo continente, Colon siempre pensó que había llegado a Asia.
El profesor estadounidense Vxyz gana el premio Nobel: "¡Qué inteligente es Vxyz!"
Estulticia, versión meneíta.
Si por costumbres, ya sea por economía de lenguaje o porque les salga de los huevos como dices tú, unos chavales dicen que Cristobal Colón no descubrió América, no es problema de Cristobal Colón y no es problema de la historia tampoco.
Otra cosa es que consideren América única y exclusivamente EEUU, lo cual indica unas carencias enormes en el sistema educativo estadounidense (las cuales por todos es sabida) incluso siendo el mismo maestro o profesor el que apoya esa carencia de conocimiento. Como es lo que ha ocurrido en este caso,
Si tu réplica a mi comentario se limita a la justificación de porqué se han equivocado en esa clase al exigir algo historicamente incierto, con apoyo del profesor incluído, exponiendo por tu parte claros prejuicios me parece que tienes que empezar a revisar tu capacidad de argumentación y depurar esa técnica totalmente errada.
Ahora, el comunicar en informar a todo bicho viviente de la existencia de ese lugar, los dinosaurios y vikingos fallasteis sobremanera.
Leif poco hizo al respecto. Bueno, lo llamo Vinolandia. Gracioso aporte.