El intento de robo de unos ladrones en una tienda del centro ha acabado con un alunizaje contra una de las puertas de acceso alrededor de las ocho, cuando la zona se encontraba a rebosar de familias haciendo compras. Los ladrones habían sido expulsados del centro comercial por los servicios de seguridad privada minutos antes, que habían conseguido retener a uno de los atracadores. Para rescatar a su compañero, los otros dos ladrones han estrellado el coche y en la confusión han conseguido huir con el mismo vehículo
|
etiquetas: alcampo , sant boi , ladrones 
Lo oigo mucho referido "al ikea" y me suena siempre fatal
Lo cierto es que el artículo se usa a menudo referido a tiendas y establecimiento. Y aunque en algunos casos suena igual de bien ambas formas (voy al Mercadona / voy a Mercadona), en otros suena bastante raro no usar el artículo (voy a Lidl, voy a Upper).
En realidad, yo lo veo como que se está omitiendo el nombre común que iría delante del nombre propio. Voy al (supermercado) Mercadona, voy al (restaurante) Telepizza, etc.
La única forma de que no vuelvan a hacer daño a la sociedad es la contención.
Puedes decir "A Alcampo"/"A un Alcampo" (uno cualquiera) o "Al Alcampo" (El Alcampo de tu ciudad o al que sueles ir frente a todos los demás). Lo que a lo mejor suena mal es poner dos "Al" seguidos en la misma frase.
En referencia al titular, yo creo que es gramaticalmente incorrecto si no añade algo más que nos especifique cual Alcampo es frente al resto: ej: El Alcampo de Villacascajos de Enmedio.
A no ser que sea un periodico local, en cuyo caso quedaría entendido por contexto (el único que hay en el pueblo)
Por cierto, los seguratas vaya inutiles.
No es el único caso de usar artículo con nombres propios, en en el caso de algunos pueden decirse con artículo o sin él. Si están en plural, debe ponerse el verbo en plural también. "Los Estados Unidos han declarado la guerra a Espaňa" o "Estados Unidos ha iniciado las hostilidades en el marco de la guerra contra Alemania". lema.rae.es/dpd/srv/id=4EWtRO1VZD6v7sHSpo
Otros casos son "la Argentina", "viajo al Canadá", "el Perú", etc. Todos ellos admitidos por la rae: www.rae.es/consultas/india-o-la-india-de-peru-o-del-peru
También podría aplicar las mismas peculiaridades en la designación de nombres que se usan como alternativa estilística al nombre oficial o para referirse a pseudónimos, que son artículos usados en nombres propios: el Cordobés, el Nuevo Mundo, la Ciudad Eterna, etc, ya que por ejemplo "el Bernabeu" es la forma común y en cierta forma estilística de referirse a "Estadio Santiago Bernabeu". En el caso de establecimientos en general también es similar al caso de accidentes geográficos en los que se está omitiendo el nombre común e incluso deben usarse con artículo: el (mar) Mediterráneo, el (río) Ebro, etc. lema.rae.es/dpd/srv/search?id=BapzSnotjD6n0vZiTp
cc/ #17
youtu.be/CbLwFFPiJOU
Una señora con un niño de la mano no forcejea mucho.
Mientras tanto, la gente irresponsable con críos incluidos asistiendo al espectáculo a escasos metros de distancia móvil en mano, eso sí, que hay que compartirlo por Whatsapp. Luego habrá una bala perdida que mate a alguin y todavía habrá quien no entienda cómo ha podido suceder.
Ladrones hijos de puta, seguratas incompetentes y gente irresponsable. Y luego nos extrañamos de que la crisis nos haya dado tan fuerte. Pero si lo tenemos todo, ¡menudo país de gilipollas!.
Estoy diciendo que por 900€ pavos el segurata podría haber pasado de complicarse la vida. Obviamente la trenzas con un brazo no puede forcejear mucho, pero hay ahí más de 5 personas más que no son seguridad.
No sé por qué preguntábamos, total a los dos se iba en chándal de tactel fucsia.
Hace poco fui de compras a Zara aprovechando que pasaba las navidades en España y otro grupito de gentuza liándola en los probadores (golpes, lanzando ropa por encima del probador, gritos...), con su madre mirando sin decir ni mu a los chimpancés de sus hijos.
Y el pobre chaval que estaba currando en el probador con una cara de circunstancias de cuidado sin decirles nada (la que le habrían montado).
ironic_off
PD: Nada mas leer el titular ya sabia yo la procedencia de los individuos porque al final son los mismos los que viven al margen de todo.
Luz gratis, vivienda gratis, ayudas economicas, vista gorda para los delitos que hacen y los bienes que poseen sin trabajar en nada (coches de gran cilindrada, joyas muy caras de oro puro, etc...), etc...
Esta gente es un cancer para la sociedad y nunca dejaran de serlo (despues de 500 años siguen igual o peor).
Mano dura contra esta gentuza y seria interesante aplicarles SUS leyes a ellos mismos cuando hacen un delito.
Me considero de izquierdas y no racista, pero al pan pan y al vino vino. Esta gentuza comete muchos mas delitos y crimenes de sangre que cualquier otra raza, colectivo o lo que querais. Con ellos solo funciona el ser mucho mas agresivo que ellos y pensar con mala idea como lo hacen ellos (es decir, ir con la navaja por delante).
www.youtube.com/watch?v=g-F4cTzCapE