YouTube dice que ha encontrado una "prueba irrefutable" para demostrar que una demanda colectiva presentada por la música ganadora del premio Grammy Maria Schneider y Pirate Monitor Ltd se presentó de mala fe. Según la plataforma propiedad de Google, la misma dirección IP utilizada para cargar películas 'piratas' a la plataforma también envió avisos de DMCA dirigidos al mismo lote de contenido. Además, YouTube señala que los videos fueron subidos por usuarios con nombres similares, como RansomNova11 y RansomNova12
|
etiquetas: ip , intelectual property , internet protocol
La pistola humeante
“Después de una investigación considerable, YouTube encontró una pistola humeante. En noviembre de 2019, en medio de una serie de avisos de eliminación de Pirate Monitor, uno de los usuarios de 'RansomNova' que había estado cargando clips a través de direcciones IP en Pakistán inició sesión en su cuenta de YouTube desde una computadora conectada a Internet a través de una dirección IP en Hungría, ”, Explica YouTube.
“Pirate Monitor había estado enviando a YouTube sus avisos de eliminación desde una computadora asignada a esa misma dirección numérica única en Hungría. En pocas palabras, quienquiera que sea RansomNova, estaba compartiendo la computadora y / o la conexión a Internet de Pirate Monitor, y al mismo tiempo, Pirate Monitor estaba usando la misma computadora y / o conexión para enviar avisos de eliminación de YouTube ".
La pistola humeante
“Después de una investigación considerable, YouTube encontró una pistola humeante. En noviembre de 2019, en medio de una serie de avisos de eliminación de Pirate Monitor, uno de los usuarios de 'RansomNova' que había estado cargando clips a través de direcciones IP en Pakistán inició sesión en su cuenta de YouTube desde una computadora conectada a Internet a través de una dirección IP en Hungría, ”, Explica YouTube.
“Pirate Monitor había estado enviando a YouTube sus avisos de eliminación desde una computadora asignada a esa misma dirección numérica única en Hungría. En pocas palabras, quienquiera que sea RansomNova, estaba compartiendo la computadora y / o la conexión a Internet de Pirate Monitor, y al mismo tiempo, Pirate Monitor estaba usando la misma computadora y / o conexión para enviar avisos de eliminación de YouTube ".
P.d. También puede pasar que sean personas distintas las que suben y la que denuncian, pero estén en la misma empresa bajo la misma red. A veces la IP se corresponde a todos los usuarios de una misma empresa, de una misma universidad, etc.
Si no fuese por la cagada de la IP, la jugada es muy buena. Convences a los autores de que te necesitan porque existe la piratería sobre sus obras y les vendes la solución.
Problema y solución en el mismo cómodo servicio.
La ip dinámica mola para crearte clones y evitar que te detecten sin tener que estar usando vpns. La ip fija mola si quieres configurar cosas para conectarte a tus trastos de casa desde fuera, ya que sabes a qué ip mandar la petición, y sin necesidad de usar terceros.
Bajo una ip pueden haber muchas personas, más si están detrás de un CG-nat o similar.
Pero me da que a estos les han pillado con el carrito.
Las empresas suelen comprar segmentos de IP para sus servicios, no se si será el caso, pero si desde el segmento de la demandante es desde donde se han subido el contenido, a lo mejor lo que tiene que hacer es barrer primero su casa Puede ser a mala fe como parece que quieren indicar o puede ser un "leak" interno.
Incluso hay ISP que recurren a CG-Nat para compartir una misma IP entre varios abonados.
Pepephone y Movistar, al menos en FTTH, siguen usando DHCP.
Si cada vez son más ratas y ahora te hacen hasta cgnat.
y tenía un script que le enviaba su IP pública a su hotmail. De esta manera, luego en la uni podía enviarse cosas.
Yo, me llevaba mis dos cajas de 10 diskettes.
#8 No te dan ip fija. Lo que suele pasar es que si no apagas el router puedes llegar a mantener la misma durante meses.
Yo me llevaba diskettes porque no tenía internet.
O tenía tarifa plana a partir de las seis? No recuerdo.
A ver qué día habilitan las IPv6 de una puta vez y se dejan de marranadas de IPs dinámicas, IP con CG-NAT o mierdas por el estilo.
Ya te leo en #28. Bueno, eso no es IP fija. Es dinámica, solo que cambia poco o tarda en cambiar. Si quieres poner algo tipo servidores y demás, te toca pasar por caja.
atencionalcliente.movistar.es/empresas/pregunta-frecuente/ip-fija
www.vodafone.es/c/empresas/autonomos/es/vodafone-para-tu-negocio/servi
ayuda.orange.es/particulares/adsl-y-fibra/configuracion-e-instalacion/
Y lo que comentas de la IP de Polonia, para ver si es cagada de tu ISP tienes que consultar tu IP en ripe.net, si allí te dice que la IP está en España, entonces lo que falla es la base de datos de geoip que esté usando el servicio en cuestión que no te geolocaliza bien, que muy posiblemente esté desactualizada.
Lo más probable que uses CG-Nat. Una manera sencilla de detectarlo está en la publicidad que recibes (si usas modo incognito), ya que muchas veces google se lía y muestra la publicidad de otro abonado con la misma ip v4. También se puede comprobar geolocalizando la dirección IP.
Hoy dia no solo te dan una ip dinamica, sino que podrias encontrarte bajo una CG-Nat; darse el caso de que todo tu edificio este compartiendo la misma ip y sea el servidor de la operadora el que te asigne otra de su subred. Aunque en banda ancha residencial es raro, en moviles es comun. Las telecos españolas andan cortas de ips y andan aplicando diversas maniobras para no pagar por rangos de ips adicionales.
En cualquier caso eso es irrelevante, se te puede rastrear e identificar de mil maneras sin necesidad de recurrir a la ip.
La ip fija hay que pagarla y siendo españa pronto tendremos que pagar por que no nos metan una cg-nat.
Quiero entender que les han pillado subiendo informacion desde pakistan tirando de una conexion remota de hungria o algo del estilo, casualmente la misma tanto para subir la informacion como para denunciarla.
Lo de subir un contenido en un idioma que no cuadra y denunciar sin que el video tenga visualizaciones.... nose rick, parece falso
Sobre lo de Cg-nat ni idea, pero puedo abrir puertos al exterior de forma que si meto desde fuera mi dirección ip con cierto puerto me lleve al dispositivo que yo quiera de mi casa (por ejemplo al ssh de la raspberry, al transmisión en alguno de mis ordenadores, a un servidor ftp de casa, etc) y supongo que un cg-nat sería problemático para poder hacer eso, ¿no? ¿O podría mientras otra persona que comparte ip conmigo no haga lo mismo con el mismo puerto?
Y sí, fija fija no es, me la cambiaron una vez. Después de eso no me ha cambiado ni desconectando durante 10 horas el router. Y llevará así más de 2 años.
Lo más normal es que el VPN o el proxy que usase mara enmascarar su conexión se apagase y empezase a usar su IP normal.
No veo ningun problema para que acaben implantando las cg-nat sistematicamente, simplificando podriamos pensar en ellas como una red local dentro de una red local... y ya estan implantadisimas en las redes moviles asi que....
Saludos.