El día 8 de junio Amazon abandona sus planes de almacenamiento ilimitados para Amazon Drive. La compañía no ha ofrecido razones para este cambio, pero con usuarios como este no las necesita. Se hace llamar Beaston02, y ha subido un petabyte de datos a Amazon Drive, la mayoría porno.
|
etiquetas: porno , amazon , almacenamiento , ilimitado
Suerte, que junto con sus malos presagios, nos traerá buenas noticias en forma de una lejía más densa que no salpica
Y si, es en serio.
Si os fijáis en la etiqueta del usario en reddit actualmente tiene 1,5 PB.
www.reddit.com/r/DataHoarder/comments/5s7q04/comment/ddcyywg
CC #4
#chascarrillomuymaloytonto
Un petabyte son 1024 terabytes, no 1000.
Sorry for being that guy
es.wikipedia.org/wiki/Petabyte , supongo que para facilitar la vida a los usuarios dejaron la notación tradicional para la base decimal.
es.wikipedia.org/wiki/Coprofagia
silviaolmedo.com/2015/06/que-es-la-clastomania/
1 PB = 1000 TB
1 PIB = 1024 TiB
Originalmente era como tú dices, pero los fabricantes han impuesto las potencias decimales.
expansion.mx/actualidad/2008/02/01/bfcuanto-entra-en-un-terabyte
Que comparta un poco!!!
Son 1024 y punto, es la forma de diferenciar quién sabe de lo que habla y quién es un aficionado.
Seguro que Seagate está detrás de todo esto...
#42 Yo sigo acentuado "éste" y "guión" y seguiré llamándole "megabyte" a "1024 kilobytes"
#héroesdelprimermundo
La capacidad de almacenamiento sigue midiéndose usando potencias de dos.
Además ahora hay unas a una definición tan brutal que le ves hasta los poros de los adentros a las artistas.
m.youtube.com/watch?v=U0_csdlM17Q
Así de memoria no se me ocurren más. Es cierto que se tiende a utilizar otra unidad para expresar algo si hay que llegar a prefijos tan grandes, pero bueno usarse se usan... Salvo quizá zetta y yotta, que al menos el común de los mortales no los usamos.
Así que igual los que tenéis que leer un poco sois vosotros
Está claro que nada que sea ilimitado es sostenible.
Eso me recuerda cuando Texas quería que Pi fuera igual a 4 porque lo de 3'141...... les parecía un rollo.
www.straightdope.com/columns/read/805/did-a-state-legislature-once-pas
Que no se quejen los que viven en el rural que tienen mejores conexiones
La unidad mínima de almacenamieto es el byte, no el bit. El bit se utiliza para las transmisiones. El motivo es que permite inflar las cifras.
Por lo demás, curioso que use la base diez para los prefijos.
Si oficial es el Sistema Internacional de Unidades son multiplos de 1.000. Si es el ISO/IEC 80000-13 son multiplos de 1.024
A mi lo más racional y lo oficial es el sistema que engloba en un estandar a todas las unidades. Tanto defender estándares no vamos a defender a una norma que por una unidad concreta se salta a otra norma que unifica a todas las unidades
#48 Lo cual, en virtud de lo que he dicho antes, lo hace más absurdo. Porque 3600MB se deben poder transferir en una hora a una velocidad de 3.600MB/s.
Pero no. Un estandar absurdobpara una unidad concreta que compite por un estandar universal que dice otra cosa.
Una planta solar de 44MW produce 83GWh al año.
La energía eléctrica consumida por España son unos 240TWh al año.
¡Que burrada! Si cualquiera que lea la Biblia sabe que pi vale 3.
P.S. con la memoria no puedes redondear.
Los storages son un puto cachondeo. Por ejemplo Netapp te vende discos de 2 TB pero luego en la herramienta interna aparecen 1.600 GB. Y hace poco pillamos discos de 6 TB que tenían 6.000 GB cada uno.
Si a esto le metes cosas como thin provisioning, deduplicacion y compresión resulta que tienes ni idea de la capacidad de storage que tienes. Procuras dejar un margen del 15-20% por si acaso (y por prestaciones)