edición general
371 meneos
8270 clics
Usuario de Reddit compra cartel luminoso de Gamestop en Times Square [ENG]

Usuario de Reddit compra cartel luminoso de Gamestop en Times Square [ENG]

Usuarios de Reddit están comprando numerosos carteles luminosos sobre Gamestop a lo largo de Estados Unidos desde este sábado y para los próximos días.

| etiquetas: gamestop , reddit , times square
12»
  1. #75 I just find the stock highly attractive
  2. #82 es que escribir con ceras en el móvil es complicado
  3. #34 si nos basamos en once upon a time (que es de Disney) efectivamente Hook es un pirata que quiere redimirse y ser bueno y Peter un malvado al que no le importa matar a su hijo, a su nieto y a su bisnieto
  4. #33 Hay una diferencia entre una empresa siendo hundida por fondos buitre y fondos buitre siendo hundidos por gente mientras levantan una empresa. Pero eh, que si no ves la diferencia pues tampoco te puedo ayudar
  5. #57 regulación = libertad para invertir en bolsa mis cojones morenos

    Aquí mando yo e invierten solo mis amigos.
  6. #46 Pero es que nadie dice que sea sostenible
  7. #104 de nuevo, no critico el hecho. Critico que haya gente poniendo 'es el camino' y un gif de star wars ante una solución que no es sostenible y en la que muchos han seguido no por comprenderla sino por el meme.
  8. #66 Veo que eres de esos que no das dinero a un mendigo porque total, no va a solucionar el hambre en el mundo así que para que hacer nada.
  9. #85 284 y 285 quater del Código Penal.
  10. #36 La cosa es cuándo.
  11. #100 pues no sé qué decirte, si lo hablas en otro lado a lo mejor te acusan de juntarte en secreto para manipular el mercado, creo que una de las grandes ventajas legales que tienen los de wsb es que lo han hablado todo en videos de Youtube y en el mayor foro de habla inglesa del mundo, así que no pueden acusarles de nada
  12. #12 perfecto, ellos pueden hacer lo mismo y hundir todas mis apuestas de alto riesgo.
  13. es que les da igual caer, lo que quieren es que los fondos buitres caigan con ellos
  14. #97 bueno me ha dado tiempo a leerlo, y era bastante interesante
  15. #96 No es mi especialidad, la verdad. Sé algo por interés personal, pero no tengo formación específica ni he tenido que llevar nada de eso.
  16. #55 hombre, los de Robin Hood con ese nombre no pueden ser malos. ¿No?
  17. #31 ojalá, sería la mayor meada en la cara de wall Street de éste siglo
  18. #70 pues a lo mejor hace falta gente que piense que las cosas pueden cambiar
  19. #48 Ese era Frank Sinatra xD
  20. #9 Tal vez en ForoCoches, aquí no creo que la cosa llegará a nada.
  21. #68
    Meten a los ideologs, a los que hacen más ruido, a alguno que le tienen manía de otras cosas y el resto se lo piensa.
    O les suicidan.
    Llevamos así 40 años.
  22. #114 ya lo ha corregido, no contó bien el acumulado.

    Es una teoría interesante y a su vez inquietante.
  23. #38 totalmente de acuerdo, pero ya no pueden especular a lo loco sabiendo que la banca siempre gana, ya no pueden hundir empresas sin miedo, o apostar en corto estando seguros de que van a ganar, ahora tienen que estar con mil ojos, el miedo ha cambiado de bando, y es un efecto muy poderoso. Solo por eso esta historia ha merecido la pena, si se llevan a media docena de fondos buitre por delante y acojonan al resto los de wsb se merecen todo lo bueno que les pase
  24. #57 eso es lo que estaba leyendo ésta mañana y te explota la cabeza
  25. #119 nop, la canción de Sinatra es My Way. Lo decía porque hay que ser muy cutre para ver una serie doblada.
  26. #73 #127 a ver, que se están juntando muchos intereses seguro, pero sería muy iluso por nuestra parte quedarnos sólo con la parte bonita del cuento.
    No todo es blanco o negro, si no fomentamos un espíritu crítico estamos jodidos y cualquiera nos la colará si nos quedamos sólo con lo que queremos oír.
    Por cierto buscad quien es blackrock y qué pinta en todo esto.
  27. #52 pfff no te enteras de la copla.

    Esto no va de hacer dinero, va de joder a Melvin, Citadel, JPMorgan y su puta madre.

    Y, ya veremos si se pierde dinero.
  28. #71
    Se les olvida decir que eso solo se aplicaría a Mataos, no a grandes fondos ni "inversores" de alta alcurnia.
    Porque si así fuera , la mitad de estos,como poco,estarían en la trena.
  29. #107 es que lo de "es el camino" y el gif de Star wars es un meme, no es un consejo económico...
  30. #6 To the moon {0x1f680}
  31. #130 Pues eso mismo tio, se me acusa a mi de mezclar churras con merinas, cuando el movimiento lo hace desde sus inicios, mezclar churras con merinas, porque es lo que es ese 'movimiento'
  32. #9 la única y más importante diferencia es que aquí somos pobres xD
  33. #52 creo que no te enteras. Es un subreddit de gente con pasta que particularmente en este caso a la mayoría se la pela perder lo invertido. Chavales con 3000$ de ahorro invirtiendo para ganar los habrá, pero no son mayoría, es un foro de inversión.
  34. #132 Es un movimiento de internet formado por millones de personas, se presupone que no todos van a tener el mismo enfoque y opinión, pero en cambio tú eres una persona.... No se, no me parece lo mismo, pero ok
  35. #126 Si muy cutre, sobre todo cuando el aspecto visual es más importante que el diálogo. Mejor pasarse la serie leyendo unos letreritos.
  36. #127 sí, créeme que muchos estamos haciendo un curso avanzado estos días intentando entender cómo funciona todo y no ser engañados, por eso la teoría de que no ha sido provocado por reddit de rankia la considero inválida ya que se ha visto durante Jueves y Viernes que al bloquear Robinhood y unas pocas más, el volumen descendió drásticamente con respecto a días anteriores. Era justo lo que necesitaban los hedge funds para manipular el mercado y cubrirse de cara a las opciones del
    29/01. Y así parece de momento que han hecho.

    Blackrock creo que tenia el 13% de las acciones, Fidelity y Vanguard otro tanto, pero eso no quiere decir nada, es decir: los etf y fondos indexados de estas 3 compañías son muy conocidos, esos fondos deben tener un % de acciones de las empresas proporcional a su respectivo valor en el índice. Por tanto si Gamestop se convirtió en la empresa n°1 del índice Russell 2000 estos fondos deben mantener las acciones de Gamestop.

    Fidelity y Vanguard además gestionan acciones de particulares. También me imagino que blackrock tendrá acciones para su disfrute ya que realizaron grandes compras en su día.
  37. #35 En nada dice... Pregunta a la Warner lo que ha sacado en royalties por las mascaritas molonas. Ahora parece que toca hacer caja con el merchandising de Star Wars, por lo que se ve.

    El bueno de Giuseppe de Lampedusa debería ser lectura obligatoria en todas partes.
  38. #68 Pero multar sí que pueden a 2M de personas... ;)
  39. #139 tú crees? Igual que las multas por la mascarilla...
  40. #140 Es como todo, depende de quién multe y de a quién quiera multar y por qué. ;)
  41. #68 no tienes que meter en la cárcel a 3M de personas, con meter a 3 y sacarlos en las noticias una semana vale.
  42. #26 hold the line!
    Hold line!

    Hol line!

    Jolines!
  43. #144 Nada. Tengo 0.48 bitcoins que compre hace eones por 100 euros en su dia. Besis de franvuesa
  44. #129 Por supuesto; libre mercado para los pobres, socialismo para los ricos. Me encanta esta acción {0x1f48e} {0x1f64c}
  45. #59 En verdad es algo que se lleva cocinando desde hace más de un año, no es algo tan espontaneo como aparentemente parece ser. Lo que vemos es la guinda del pastel.

    En primer lugar, cuando los fondos acortaron las acciones (hace más de un año), las acciones tenían un precio objetivo mayor al de cotización, es decir que en verdad estaban infravaloradas y sin embargo algunos fondos acortaron las acciones. En este punto, entra Deep Fucking Value de WST y muestra que ha comprado acciones de GMS por un valor de 50.000 dólares, lo muestra a la comunidad de WST y el sentimiento general es de que está quemando su dinero (pero el tipo no es tonto, él sabía que las acciones estaban infravaloradas y que algunos fondos tenían acortadas más del 100% de las acciones)
    Con el paso de los meses, la promoción en WSB y que las acciones estaban infravaloradas, empiezan a subir, muy poquito pero lo suficiente como para estar en positivo y crear interés en la comunidad. En este punto (que ya hace bastantes meses), es cuando se empieza a popularizar el asunto en WSB y los fondos al ver que empiezan a inflar la acción mantienen el pulso y acortan más aún las acciones (pensando en dinero fácil pero sin presentir que era un trampa).
    Es en este punto cuando empieza el discurso para dejar atrapados a los fondos que acortaron las acciones, incluso ya habían entrado otros fondos e inversores con cantidades astronómicas (como Ryan Cohen que invirtió 76 millones de dólares en GMS). La comunidad de WSB es la guinda del pastel, sin los otros inversores no hubiera sido posible ya que esas compras son las que empiezan a hacer subir la acción y para ellos tienen que ser compras importantes, de muchos millones... El día que vetaron los brokers como RobinHood hubo inversores comprando a mansalva con cantidades brutales (como Kjetill Stjerne) para impedir que el precio bajara. No es sólo "la lucha de unos foreros contra el sistema" es que hay tipos que han aprovechado la falla para desplumar a los fondos.

    Quiero decir que, hay mucho más de lo que vemos, no es sólo que una comunidad de un foro se haya puesto de acuerdo para hundir a ciertos fondos, es que unos tipos muy listos se dieron cuenta de que GME tenía acciones infravaloradas y que algunos fondos las tenían acortadas por más del 100% de sus acciones, así que se dieron cuenta de la falla y han desplumado a los fondos con la ayuda inestimable de WSB para ir haciendo la bola de nieve cada vez más grande.
  46. #5
    1789: Revolución francesa
    1917: Revolución rusa
    2021: Reddit wallstreetbets
  47. #143 Aguanta el portón!! :-D
  48. #133 Si y no. A mí me da igual palmar 200€ si tiro abajo un fondo bajista. Aunque se quede en nada y al final solo sea hacer que muchos hijos de puta no duerman durante una semana. Juntas muchos que se puedan arriesgar a palmar 200-500€ y la broma puede ser bastante intensa. Hay que recordar que los que invierten en fondos que juegan al "bajísimo" pueden hundir la empresa para la que trabajas para sacar dinero. Ellos ganan dinero y tú te quedas sin trabajo.
  49. #33 Los cortoplacistas merecían un buen correctivo y vaya si se lo han llevado. Como decía una en el congreso: Que se jodan!!
  50. #16 Los Monty Python ya lo predijeron :-P :
    www.youtube.com/watch?v=lANSiGLWPzw
  51. #151 no te lo niego. Ahora bien, vender esto como 'el camino' y poner un gif de star wars, pues oye... no lo compro.
  52. #43 Bueno, yo creo que después de esto los.fondos y grandes inversores se lo van a pensar antes de meterse más del 100% a corto con una empresa. El mercado algo si que lo han cambiado.
  53. #154 La gente que tiene dinero es cruel y lista. Aunque lo segundo nos joda. Para acumular dinero tienes que ser ambas cosas. No creo que cambien nada, meteran en sus ecuaciones la variables 'meme-lovers apostando dinero por una empresa por jodernos' y averigua qué, le seguirá saliendo rentable la jugada, el poder de los meme-lovers solo podrá llegar a un reducido número de empresas, ahora por hacer la gracias, pues oye está bien, pero que no, no es el camino porq no es escalable y menos si lo acompañas de un gif de star wars, entonces lo conviertes un amasijo de posmodernidad
  54. #68 En Estados Unidos también se podría considerar manipulación del mercado, pero no tienen una entidad contra la que lanzar las demandas. Pero si obviáis las racionalizaciones, se puede hacer con cualquier acción. Es lo que se hace con las llamadas penny stocks.

    Luego podéis decir cualquier cosa, porque ya se dijo el martes pasado que se había salido Melvin Capital de los shorts y WSB todavía dice que no y el movimiento no ha sido afectado negativamente de ninguna forma. Luego, cuando la gente se salga y no haya suficiente liquidación que protejan sus ahorros, le podéis echar la culpa a la gente que se fue saliendo, etc. Este plan ya lo han hecho muchos en Wall Street para robar muchos ahorros: ved el Lobo de Wall Street.

    Pero el deterioro, no solo por las perdidas de esos ahorros, sino por el deterioro de los medios que se abusaron, eso queda.
  55. #137 yo no digo que el boom no haya venido de la mano de reddit, pero no tienes más que entrar a los foros de (no)discusión en la que pretenden llevar al acciones organizadas los de r/wallstreetbeats y te darás cuenta que solo saben subirse al carro en marcha. Que ojo,repito, aquí hay muchos intereses, no es una comunidad homogénea.
    Ojalá esto termine siendo tendencia y ayude a que los bajistas salgan de la especulación, pero eso no quitará al resto de especuladores.
  56. #35 Seguramente, pero las revoluciones empiezan así. Muchas no llegan a buen puerto, pero las que han llegado no han empezado dialogando con los que manejan el cotarro a su antojo.
  57. #155 después de esto ya te digo yo que no van a seguir metiéndose a corto tan alegremente, ¡¡más del 100% de las acciones!! No se si Melvin llegará a caer, pero es una posibilidad muy real y jugarsela a que te toque a ti... esto es un movimiento disuasorio.

    Lo del gif de StarWars, pues ya tal...
  58. #97 Yo lo acabo de leer
  59. #159 Sí, ha sido un ostión bueno, pero de nuevo, no creo qeu sean una manera de proceder escalable. Por cierto ahora tb vendrá el ostión para los que compraron ya en alto.
    Gracias por compartir tu conocimiento y parecer de forma educada no como el resto que me ha criticado. (que yo tb me he puesto borde con ellos pero porq se lo han merecido)
  60. Vaya vergüenza ajena leer los comentarios, madre mía.
    Idos a reddit a haceros los modernos.
    Hacéis hasta bromas encadenadas en inglés cual adolescente guiri. ¿qué os pasa por la cabeza?
  61. #75 Super stonksss
  62. #147 Correcto, si a todo. Evidentemente el primero en levantar la liebre lo que buscaba era forrarse... luego todo lo demás han sido giros de guión. En vez de quedarse en "nos forramos unos cuantos", se han mezclado muchas cosas y ha salido una freak wave que flipas...
  63. #118 sí, pero no como si la vida fuera un videojuego
  64. #26 This isn't a financial advice. I just like this stock.
  65. #165 la vida no es un videojuego, Wall Street si.
  66. #164 Se han forrado unos cuantos con unas cantidades brutales y no tienen nada que ver con WSB ( o quizás sí y no lo sabemos e igual lo han cocinado usando ese foro y a su comunidad...)

    Ahora mismo, se ha mezclado todo y hasta los de la conspiración aparecen con el asunto de la plata (lo tienen profetizado en sus teorías del NWO, una enorme subida de los metales, en concreto de la plata) Y es verdad que la plata está infravalorada pero si pasa lo mimo que en GMS, puede terminar todo con una caída del mercado y una inflación de la hostia con precios de bienes básicos como los alimentos por las nubes... A mi me da miedo de que todo esto se esté utilizando para legitimar una nueva crisis y explicarla con un; "unos foreros de reddit hicieron caer el mercado..." cuando en verdad, hay muchos más actores que unos simples foreros. Incluso hay rumores de que Black Rock también ha hecho mucho dinero con GMS, sin olvidar que la información de las inversiones ( qué compran, cual es el sentimiento del mercado, etc) que se realizan en los brokers tipo RobinHood va a parar directamente a los grandes fondos, por lo que saben lo que pasa antes que el resto y pueden anticiparse al resto de inversores comprando y vendiendo ya que usan algoritmos e IA para ello.

    A ver qué pasa en estas próximas semanas... Si GMS llega a los 1.000 como quieren desde WSB, si no llega, si empiezan a vender antes de esto y hay estampida, etc. Pase lo que pase, cuando empiece la estampida (que la habrá), las acciones se derrumbarán. Entiendo que esperarán a que los fondos estén ya fuera y entiendo que con GMS habrá algo previsto porque hace relativamente poco llegaron a un acuerdo con Microsoft... Así que entiendo que algún plan habrá para GMS, se rumoreaba que se quedarían con el negocio de las competiciones de E Sports...Sea lo que sea, GMS ahora mismo es mundialmente conocida.
  67. #59 pero esta colgado del edificio de wall street (¿ves las banderas debajo? es la fachada)

    En realidad no. El cartel está colgado en la esquina de la calle 54 con Broadway. Wall St está en la punta del sur de Manhattan.
  68. #26 ¡¡Hasta la luna mongolos!! {0x1f680} {0x1f680} {0x1f680} {0x1f31d} {0x1f31d} {0x1f31a} {0x1f311} {0x2728} {0x2728}
  69. #169 Mi...erda, ma fallao el gps...

    Espera, ¿está calle arriba para que lo vean desde el balcón?
    Que maquinas.
  70. #168 (Si llega a 1000? Yo llevo tres días viendo gente con el ask en 5000!)
  71. #171 De hecho es que, a pesar de lo que dice el titular de la noticia, ni siquiera está en Times Square.

    Times Square está 6 manzanas más al sur de donde está esa pantalla xD
  72. #68 conseguiríamos que todos los medios de comunicación se pusieran de acuerdo, estoy seguro que nos llamarían terroristas fiscales o a saber si hacemos algo así.
  73. #172 to the moon {0x1f680} xD

    Creo que el precio que buscaban era el de1.000$ (que es ya una puta locura) y me parece que entorno los 300$ ya jodían a los fondos, aunque supuestamente ya han salido algunos fondos se rumoreaba que aún quedaban otros... Se va a ver, los fondos para salir tienen que comprar las acciones, por lo que esto haría que suban más. En postmarket y premarket jueves y viernes hubo grandes movimientos; o de los fondos que salieron y tuvieron que comprar o de los pequeños inversionistas comprando más... Esta semana será clave, como mucho hasta dentro de dos Lunes si la cosa se pone fea, fea... Y éso sería si todo dios mantiene y no vende, porque los fondos no podrían comprar las acciones, ya que no las habría (tienen prestadas más del 100%) por lo que aparte de caer esos fondos, también caerían los brokers y los fondos que están detrás de los brokers, los inversionistas de los mismos brokers (que pasarían to the moon a to the crash), algún banco/s y veremos si no hay efecto en cascada...
    Personalmente creo que en algún punto veremos ventas masivas, si se acercan a los 1000 es muy probable y a los fondos y los bancos que estén detrás les van a obligar a pasar por el aro porque es el mal menor, perdidas mil millonarias antes de hacer de que caiga todo el mercado, aunque la idea de que WSB queden como ganadores no les cuadrará así que o regulan, o hacen perder dinero también a los pequeños inversores ( si han salido ya los fondos el precio de la acción no subirá mucho más) o las posiciones en corto pasan a la historia.
  74. Me encanta lo del BRRR, que vale tanto para subida como bajada
    No me quiero ni imaginar la cara de los compradores a perdida viendo como los números en rojo seguían aumentando
  75. #78 El factor que ha desbaratado a wall street y que nadie incluia en la ecuación es ese... Principios
  76. #174 Entonces en Españistan mejor nos ponemos a corto contra Prisa, Mediaset y demás lacayos del régimen hasta que los reventemos.
  77. #178 No era mala, voy tan borracho que creo que estaría bien
  78. #120 Na, en FachaCoches sólo se ponen de acuerdo para cosas como está...

    www.lainformacion.com/asuntos-sociales/troleo-forocoches-blas-lezo-bri
  79. #36 Porque quién te ha prestado las acciones, aunque no la devuelvas ahora, para mantener el préstamo te pide una garantía de que tienes capacidad financiera suficiente como para poderlas recomprar al precio al que se encuentra. Es por eso por lo que Melvin tuvo que pedir prestado a Citadel, el Market Maker que usa RobinHood, una millonada.
  80. #181 Quieres decir que yo a modo personal no puedo apostar en corto, por ejemplo 1000 euros en acciones?
  81. #182 Hombre, si se apuesta en corto es porque se cree que va a bajar y si uno no da indicios de insolvencia no va a haber problema. El problema viene si la apuesta falla y esas acciones pasan a valer 2000, 3000, 4000 como es el caso.
  82. #136 eso demuestra que eres lento leyendo y procesando lo que lees.
  83. #184 Pues si, pero al menos no tengo Asperger como tu, que aquí estábamos de coña hasta que llegó el típico meneante español con su encelafograma plano.
  84. #185 siento decirte que no soy ni asperger ni español. Y encelafograma no sé lo que es xD
  85. #5 THIS IS THE WAY
  86. #60 Si, y ? son parte instrumental para apretar esa mordaza a los hedge funds, bienvenidos sean.
  87. #127 que lo que dices ocurre, si, y que, algunos por ideal y otros por pasta pero aguantando posiciones hasta que hayan aplastado a 3 o 4 hedge funds gordas. Pero si desde los primeros mensajes en el llamamiento a hacerlo, ya decian que tambien estaba, de paso, ganar pasta.
  88. #16 Los de Wallstreetbets estarán encantados con el calificativo.
  89. #75 Es que no me importa perder el dinero que he metido ahí. Es la primera vez que invierto en un valor sin esperar un retorno de la inversión, pero qué 1200 euros mejor invertidos :-D y esta tarde trataré de coger otras 10 acciones más. YOLO! HL! DH!
  90. #191 Intentar devolverles la hostia no tiene precio, diamond hands you retards!
12»
comentarios cerrados

menéame