edición general
429 meneos
4977 clics
Utilizan a Rajoy y sus "mensajes incoherentes" en una clase de las que emite La 2 para jóvenes de 14 a 16 años

Utilizan a Rajoy y sus "mensajes incoherentes" en una clase de las que emite La 2 para jóvenes de 14 a 16 años

En uno de los vídeos que La 2 emite estos días con contenidos educativos para diferentes edades, con la idea de paliar en parte la ausencia de clases presencial

| etiquetas: rajoy ejemplo de educación , política , televisión pública
«12
  1. Ya han pedido disculpas, ha sido un error involuntario, involuntariamente han recopilado los vídeos de Rajoy, involuntariamente les han puesto unas musiquilla graciosa y unos subtitulos e involuntariamente lo han emitido twitter.com/educaciongob/status/1250759619682721794
  2. #13 Y es así mis queridos amigos como se hace un uso partidista de las instituciones desde el poder.
    Cuando lo haga la oposición en el futuro nos quejaremos amargamente porque son muy fachas fascistoides y filonazis.
  3. #10 El video es de un profe de youtube, subido el 5 oct. 2017

    www.youtube.com/watch?v=o6jU7mVsYwY
  4. Por fin mariano es util
  5. La izquierda cada vez está siendo más inquietante. Estas pequeñas cosas indican el comienzo de un camino que no sabemos dónde nos puede llevar.
  6. Madre mía, después es la derecha la que manipula, controla los medios, mete el discurso del odio...

    Menos mal que RTVE ahora es neutral Newtral
  7. #16 Que se haga en TVE y en un programa educativo... Si esto lo hacen los independentistas hubiera sido adoctrinamiento, si lo hace la derecha toda la izquierda estaría (estaríamos, estaríais) enojadísima "la derecha fascista conta el gobierno", si lo hace otro partido hubiese sido manipulación de los medios, pero como lo hace la izquierda hay que estar contentos y reírnos todos de la incoherencia de Rajoy, porque el hombre siempre se equivocaba, no como los políticos actuales que son perfectos...
  8. #15 las meteduras de pata de rajoy trascienden el ámbito político.
  9. #10 pues yo no pediría disculpas. Es objetivamente aplicable como ejemplos de errores.
  10. #16 Directos a Peronia.  media
  11. ¿De ejemplo? Pobre críos.

    No me quiero imaginar las clases de inglés con Aznar y Botella.
  12. #20 Es la cosa, esto de las clases en tve parecía buena idea pero se han limitado a poner videos de youtube.
    En otros países(como Corea) ya tienen experiencia en este tipo de cosas(uno de los canales públicos son constantes explicaciones de materia) y crean contenido.
  13. #15 ¿Tú no te reías com M. Rajoy?
  14. #34
    Ha salido en TVE, lo que es un bulo es la afirmación de #10. No han recopilado vídeos de Rajoy, no les han puesto musiquilla graciosa ni los han subtitulado.
  15. Me parece perfecto, porque es el mejor ejemplo.


    No os preocupéis por el, que no lo verá porque estará haciendo deporte y pasándose el confinamiento por los cojones.
  16. #6 hay una app maravillosa (Frases de Mariano Rajoy) que tiene todos los audios segmentados con las chorradas de este señor. Puedes oírlas en la intimidad de tu casa o mandarlas como audios cortos por Whatsapp. La de "¡Viva el vino!" es fantasía pura :foreveralone:
    Del mismo autor es la de frases del Fary, pero dónde va a parar, la verdad...
    App imprescindible donde las haya.
  17. #50 Es lo que tiene España, que nos reímos del acento español de la gente al hablar inglés.
    Luego vas a cualquier país angloparlante y escuchas a la gente francesa con acentazo francés, a la gente italiana con acentazo italiano, a la gente portuguesa con acentazo portugués, a la gente india con acento indio... Y están ahí, acento marcado y sin ningún problema, muchas veces de cara al público (qué cojones, de hecho en Londres es más habitual que encontrarte acento británico).

    Y es que cada país tiene su acento, y es lo normal. Pronunciar inglés con acento no es ningún problema salvo en mentes cerriles. Otra cosa es tener problemas de gramática o vocabulario; pero el nivel de ridiculizar a la gente por su acento que hay en España lo he visto en muy pocos sitios.
  18. #16 El problema es que SI lo sabemos.
    No se cortan un pelo.
  19. #22 Yo si, pero no en una televisión que es de todos y que debería ser lo más parcial posible, en medio de lo que se supone es una clase para cientos de miles de alumnos que están quedándose atrasados en el temario y durante un periodo de crisis y tragedia sin precedentes en los que ellos mismos reclaman unidad entre partidos.

    En serio ¿a alguien le parece bien esto?
  20. #10 Un momento. Más abajo hay quien habla de que se limitaron a proyectar vídeos de youtube. ¿Eso es cierto?¿Alguien puede aclarármelo?

    Cc #20 #34

    De cualquier modo, si fue así, debieron revisar los contenidos de los vídeos.
  21. Vaya cagada. Si es por falta de revisión por falta de revisión. Y si hubo revisión debería haber dimisiones. Esto es muy feo.
  22. #5 "viva el vino" si estaba bien construida lexica y gramaticalmente :troll:
  23. #62 Si, gracioso era. Yo me reí con sus tonterías y sus salidas de tiesto. A Alsina le doy gracias por sacarle semejantes perlas.
    Ahora bien, le veo menos gracia emitirlo por la televisión pública en una clase dirigida a jóvenes de 14 a 16 años.
    No sé, llámame carca, pero lo veo fuera de lugar. Estoy seguro que si la situación fuera la contraria tu le verías también la gracia, pero a mi me parecería igual de mal.
  24. #28 No No, insisto. Quiero ver la relación entre posicionar políticamente a nuestros jóvenes mediante la televisión pública y los papeles de Barcenas. Parece que es divertido y tiempos tan tristes unas risas no están de mas.
  25. #16 De hecho lo sabemos. Algunos lo tememos, otros lo buscan.
  26. Vale que Rajoy es ridículo y da mucho de sí para burlarse, pero que luego no digan que la izquerda no quiere politizar y manipular la educación o los medios de comunicación igual que hace la derecha, ambos son lobos vestidos de cordero...
  27. #16 ¿Y a ti no te inquietaba Rajoy cuando hablaba de esa manera?
  28. #16 Ya te digo. A saber donde nos conducirá este camino de lloriquear por cosas cada vez más rídiculas.
  29. #26 #3 Curiosamente les iría mejor las clases de inglés con Iván Espinosa de los Monteros. Otra cosa no, pero el nivel de inglés es impresionante
  30. #13 Es objetivamente aplicable como ejemplo, y es objetivamente una elección horrible en un medio que debería ser imparcial, y más en un momento de crisis en los que ellos mismos están pidiendo unidad, joder.... Y yo soy de izquierdas, que conste, pero me parece repugnante hacer mofa de un adversario político en clase, para adoctrinar (y desconcentrar) a los crios, no, no es un buen ejemplo y lo mínimo es disculparse.

    Es que ¿a qué mierdas viene esto? No lo entiendo, no entiendo qué se le pasó por la cabeza a quien sea que ha tomado esta decisión, sincéramente, pero me parece totalmente inapropiado...
  31. #3 de mal ejemplo
  32. Y? Cual es el problema?
    Tienen copy?
  33. Sus frases célebres son historia de España.
  34. #128 Estoy bastante de acuerdo ( PEro la historia no es objetiva ni de koña. ). Pero esto es historia reciente y podriamos esperar un poco para hacer valoraciones y asi evitamos lo que yo digo.

    A proposito. La frase "Lo siento, me he equivocado, no volverá a ocurrir." me parece perfecta. El que la escribio es un crack.

    Pide perdon. Hace auto critica. Promete enmendarse. No se deja nada y no sobra nada. Es un pena que fuese mentira.
  35. Yo también lo uso de ejemplo cuando hablo de contabilidad
  36. #25 Déjalo.
  37. #10 No entiendo por qué estas excusas de "me he equivocado no volverá a suceder".

    En el peor caso pues dices que era humor pero que al revisarlo te parece inapropiado, yoquesé. Pero no digas gilipolleces.
  38. #77 Si es que ese no es el tema, tu te puedes reir de él a título personal, faltaría más, pero RTVE no, y menos cuando debería estar enseñando a los crios en vez de adoctrinarlos, y menos durante un periodo de crisis en el que todo el mundo está pidiendo más unidad y menos crispación, joder.

    ¿En qué clase de contexto tiene sentido que en un periodo lectivo televisado por la cadena nacional se aproveche para mofarse de un expresidente? Es que no tiene sentido, tio....

    Para eso hemos votado a la izquierda? para que se dediquen a usar las instituciones para hacer revanchismo y comportarse como crios delante de los crios? eso queremos que aprendan los chavales? que hay que mofarse del "enemigo" solo porque ahora el micrófono lo tengo yo? venga, por favor, un poquito de decencia, sentido de la responsabilidad y saber estar, desde luego esa no es la RTVE que yo quiero.
  39. Desde lo de "PSOE" cuando el gol aquel en el Mundial del 82, no han parado.
  40. #3 O con Pablo Iglesias: www.youtube.com/watch?v=TYfgWdsGF7E Ridiculous.
  41. #58 Si no eres capaz de ver la gracia en las barbaridades lingüísticas del ínclito Rajoy es porque no quieres, evidentemente. Pero TODOS la vemos. Rajoy era una mina para los humoristas. Y para los ricos también, claro. Para éstos era una mina de oro, por supuesto. Y fin de la cita.
  42. #16 Cualquiera con libros de historia y ojos sabe donde y como acaban los regimes de izquierda. Pena por los españoles, que van a acabar realmente jodidos
  43. #20 De hecho, tiene pinta de que se han dedicado a fusilar el canal de YouTube sin revisar nada.
    cc. #10
  44. #127 Y tal vez no. Esas frases de Rajoy forman parte de la historia de España. Y la historia es objetiva, luego que cada uno saque sus propias conclusiones. La historia de España es algo de lo que no se puede ignorar ni un punto ni una coma. La frase del Rey Juan Carlos "lo siento mucho, no volverá a ocurrir", también forma parte de la historia de España y es algo que no se debe borrar o intentar ocultar. Nadie que sienta un poco de aprecio y respeto por su país ignorará su propia historia, y la revisará en la medida de lo posible, por eso existe la asignatura de historia desde los colegios hasta las universidades.
  45. #19 es.wikipedia.org/wiki/Libertad_académica
    El problema viene cuando esa libertad de cátedra se retransmite a toda la población.
    En cualquier caso denigrar a una persona por sus incapacidades es denunciable. En el video ponen música circense que no tiene nada que ver con la labor pedagógica.
  46. #92 que va que va, ese ha estudiado en buen lugar, búscalo en youtube, el tio habla que flipas
  47. #10 #15 #16 #19 #29 Es bien sabido que no se debe atribuir a la maldad lo que bien puede explicar la estupidez humana. La programación se limita a poner en bucle vídeos de youtubers que se dedican a divulgar temas educativos. Se trata de un vídeo de uno de estos youtubers de 2017. La explicación más lógica es que ni siquiera revisan los contenidos.
  48. #26 Pues ahí se atasca, enhorabuena, has encontrado 23 segundos en los que parece que habla inglés mal, como le pasa a todo el mundo incluso en su idioma, y que? efectivametne no podrás encontrar 23 segundos de Rajoy hablando mal.

    Aquí otro video más normal, y no el trozo cortado y sin contexto en el que se atasca:
    www.youtube.com/watch?v=DmIKsoOpBnU

    Y si, tiene acento español, pero habla ingles de puta madre, y te lo digo yo que he estado 6 años viviendo en inglaterra y tiene más nivel que mucha de la gente que vive allí
  49. #70 a mi. Vamos a ver si nos centramos, porque si no podemos hacer que pague por su corrupción, al menos nos podremos reír de él, ya que el se rió de nosotros por unos cuantos años.
  50. #96 El ejemplo está muy bien pillado técnicamente, es una cagada monumental políticamente, y es despreciable éticamente.
  51. #10 estás insinuando que mienten al decir que fue involuntario?
  52. #15 Y es así mis queridos amigos como se hace un uso partidista de las instituciones desde el poder.

    El vídeo, que acabo de ver, explica una de las cualidades que ha de tener un texto: la coherencia. Como contraejemplo, enuncia algunas de las frases célebres de M. Rajoy, como Somos sentimientos y tenemos personas, la de Es el alcalde... o la de Cuanto mejor, peor..., para mostrar algunos mensajes incoherentes e indicar por qué no cumplen con esa propiedad. El vídeo es didáctico y no contiene ningún mensaje político.
    Pongamos como base para el entendimiento que retransmitir este vídeo en la televisión pública no es correcto, porque pone en evidencia a un ex-político del partido de la oposición, aunque en realidad el ridículo lo haya hecho él mismo en su momento con estas frases a todas luces incoherentes. Ahora bien, rasgarse las vestiduras por esto y querer hacer parecer que esto es no menos que un atentado a la democracia, me parece, cuando menos, exagerado. Por poner un ejemplo, un uso partidista de las instituciones desde el poder es aprovechar tus facultades para investigar adversarios políticos y, en ausencia de evidencias, fabricarlas y difundirlas a través de medios que siguen dudosas prácticas y que sobreviven a base de servir fielmente a su amo. Lamentablemente, pese a la distancia sideral entre ambos hechos, con esta clase de reducciones al absurdo parece que hay un interés por equipararlas, y desgraciadamente funciona.
  53. #15 La verdad es que sí, estos izquierdosos le hacen un flaco favor a las nuevas generaciones de españoles. Con este tipo de vídeos consiguen que Rajoy pase a la posteridad como ese vivaracho y locuelo presidente del Gobierno que se liaba un poco con las construcciones gramaticales. En vez de pasar a la posteridad como el primer presidente del Gobierno que declaró en un juicio, apareció como recibidor de dinero negro procedente de la financiación ilegal de su partido, se sacó la plaza de funcionario por los méritos de su papá, realizó el sonrojante rescate bancario mintiendo al decir que era un préstamo, se metió en un cuartucho para dar las ruedas de prensa evitando recibir preguntas...
    Entonces en el MNM de dentro de 30 años habrá muchos que sólo sabrán de Rajoy que fue un pizpireto presidente del Gobierno, al igual que hoy muchos españoles solo cuentan burlones de Franco que hacía muchos pantanos en vez de ser recordado como un golpista genocida.
  54. Qué TV pública tan imparcial...
  55. "Dimisión, totalitarismo, sectarismo, que venga el defensor del menor y actue, sinverguenzas " y la Biblia en verso. Que conste que una tele pública debería abstenerse de hacer esto y el que lo incluyó iba desencaminado ...pero vaya la que se ha montado, también los otros con error involuntario. Estos romanos están un pelín locos.:shit: Pèro...¿y lo que se divierte uno?
    Pd. no "mensajes incoherentes"sino como ejemplo de "lapsus linguae", a ver.
  56. #124 Cierto, pero si nosotros tambien nos burlamos los unos de los otros todos nos posicionamos en esa logica y ala, a pelear.
  57. #1 Tenemos que fabricar máquinas que nos permitan fabricar máquinas, pero lo que nunca van hacer las máquinas es fabricar máquinas.
    youtu.be/zWSkwvvfmco
  58. Vale que el susodicho, a la hora de expresarse al menos no era muy ducho, pero de ahí, a usar una instucion publica como medio partidista, deja mucho que desear.
    Quiero pensar que simplemente se debe a un inutil que lo metido en el programa para hacer la gracieta, porque la otra opción, la de meterlo en el programa como arma arrojadiza politica seria aún más preocupante....
  59. #39 Si, #20 tiene razón y yo me he colado por hacer el chistecito.
  60. Pues creo que es una buena clase y un buen contenido con ejemplos.
  61. #44 ¿Un golpe de estado fascista?
  62. #22 No se a que te estás refiriendo. Si me lo explicas, lo mismo nos reímos los dos.
  63. #20 ¿Pero ha salido en TVE2 o es un bulo más? Yo ya no me fío de nada.
  64. #84 Eso que comentas también es un uso partidista de las instituciones y también está mal. No me voy a entretener en hacer un top 10 de malos usos de las instituciones porque en ningún momento he querido comparar situaciones unas con otras, eso lo has hecho tu
  65. #58 Lo de “posicionar políticamente a vuestros jóvenes” te lo estás inventando. Si ves el vídeo , se trata de explicar lo que es un “lapsus linguae” y en este país no hay mejores ejemplos y más conocidos que los que profusamente afectaban al tal M. Rajoy. Y por otra parte, los jóvenes no son imbéciles, no creo que se dejen “posicionar” tan fácilmente con cualquier chuminá que salga en la tele.
    Lo de los papeles de Bárcenas, si piensas que también es un invento de la horda roja, deberías mirártelo. Y no sé qué tienen que ver con todo este asunto.
    ¿De verdad no te hacían gracia las cosas que soltaba de vez en cuando?
  66. #60 No es una utilización política, adoctrinamiento y manipulación de los jóvenes. Es simplemente explicar lo que es un lapsus linguae con uno de los mejores ejemplos posibles y conocidos en este país.
    Más: los jóvenes no son imbéciles y no se les adoctrina tan fácilmente.
    Y por último, si quieres ejemplos de manipulación y adoctrinamiento, estudia las declaraciones de Rafael Hernando, Aznar, Cayetana... y la estrategia comunicativa del PP en los últimos 30 años, e intenta encontrar similitudes con los principios de propaganda de Goebbels. Te lo digo en serio: hazlo y después dime que e no encuentras similitudes.
  67. #114 de abajo a arriba, si, me hace gracia las tonterías que decía. Pero cada cosa tiene su lugar y la tele pública dando clase a jóvenes no lo es en absoluto.
    La referencia a los papeles de Barcenas la has hecho tu con el M. Rajoy, aunque he de reconocer que había malinterpretado tu mensaje. Y no, no es un invento. Tristemente es la realidad del PP.
  68. Necios, son incapaces de comprenderlo, lo mismo le paso a Jesus y a Galileo.
  69. Me parece mal reírse de alguien con problemas para hablar en público aunque por otro lado ha aceptado sobornos a cambio de legislar y gobernar en mi contra, así que no sé. Yo lo usaría para clases de economía o, bueno, lo que dice #4, sería lo justo.
  70. Si hasta ahora RTVE les ha parecido sectaria.... Agárrense los machos.
  71. "en RTVE hacen cosas"
  72. No hacía falta y la músiquilla sobra. Mira que tenían para elejir: www.youtube.com/watch?v=m9qKh3PyaU8
  73. #39 Al menos en filosofía lo que hacía RTVE era emitir los vídeos de unprofesor.com, subidos hace años ya a Youtube.
  74. #16 Venga, todos al gulag del tito Iglesias. Porfaboh lo que hay que leer.
  75. #10 ¿Ahora vamos a indignarnos porque un profesor utilice un ejemplo de la vida real para explicar las propiedades textuales? Pues creo que no es el único profesor de Lengua Castellana que recurre a los políticos para explicar estos conceptos. Yo lo hago habitualmente y no con ello pretendo adoctrinar a nadie.

    Si explicas el uso de la mayúscula y añades que "el Coletas" se escribe con el artículo en minúscula y el sustantivo en mayúscula, ¿estamos haciendo mal nuestro trabajo? Si les digo que se fijen en los últimos discursos de Pedro Sánchez para que vean como ha desterrado la segunda persona de cortesía del registro formal, ¿me he convertido en un adoctrinador? Nos estamos volviendo todos tontos.
  76. Es imposible no reírse con Mariano y su chorradas. De lo poco bueno que tenía.

    Eso sí, seguro que si usasen a un político de izquierdas para mofarse en RTVE aquí no hacía tanta gracia.
  77. #3 A ver, hablaban de coherencia y la frase que ponen como típica frase incoherente pues está muy bien traída. Y para inglés metería también el "is very difficult todo esto, ¿eh?" que es digno de estudio.
    Y sí, semejante persona hemos tenido a cargo del gobierno del país, y así nos fue. Ha sido el hazmerreír de todos y no hay necesidad de ocultarlo.
  78. #5 la segunda ya tal.
  79. #97 un vaso es un vaso y un plato es un plato.
  80. #89 es acojonante que tengas que explicar eso a alguien que dice ser de izquierdas. Te he votado en todos los comentarios porque es lo más sensato que he leído por aquí hace mucho.

    A alguien se le tenía que caer el pelo por el video de marras.
  81. #102 creo que hay una enorme diferencia entre usar a alguien de ejemplo y hacer mofa y befa de ese alguien. Lo preocupante es que no lo veas
  82. #2 Pues ayer en el telediario me pareció ver algo de que daba clase de educación física :troll:
  83. #10 lleva el gobierno últimamente una de errores que es una cosa mala, como con esto de EFE o con esto de RTVE ...

    ... como dije en esas ocasiones, llegará un día en que no rectifiquen.
  84. #10 No soy precisamente un gran seguidor de M.Rajoy, pero hacer esto en un programa infantil es absolutamente vergonzoso.
    Más vergonzosa es aún la excusa, solo les faltaba haber dicho que había sido un fallo informático.
    Y por aquí, bueno, risas y demás. Nadie encuentra nada preocupante.
  85. #15. Y es así mi querido amigo como de la incoherencia de un político retirado se puede sacar algo de provecho para que nuestros jóvenes no tengan que sufrir ni protagonizar nada parecido en el futuro de la historia de este país.

    Recuerda los 80 con 'La bola de cristal' donde se criticaba a los políticos en horario infantil y juvenil. Y ahora mira donde estamos...
  86. #120 La guerra que vivimos es por que los políticos no respetan a los ciudadanos y roban todo el dinero público que pueden.
    Lo de respetar las instituciones, entiendo que es algo que nos beneficia, pero los motivos son otros.
  87. #84 No es necesario explicar que un texto tiene que tener coherencia, eso es algo que aprendemos todos desde que empezamos a hablar y nos corrigen cuando cometemos algún error, porque todos nos equivocamos. Esto de meter las frases de Rajoy lo veo más útil para hacer más entretenida, divertida y/o amena una clase sobre este tema, lo cual es beneficioso.
  88. #104 Considera ese negativo como un gran mérito. Tu comentario ha removido alguna conciencia, o quizás más de una pero para alguien ha sido especialmente duro que le hayan dicho que está equivocado.
  89. #129 Los niños en el colegio, cuando les entreguen el examen de historia corregido e intentan que les pongan un 10 de nota o simplemente no suspender, también pueden alegar lo de que, "Pero la historia no es objetiva ni de koña".
  90. Pues oye, yo soy poco sospechoso de ser simpatizante del PP o del señor Mariano Rajoy o su siames, M.Rajoy. Pero lo de la 2 me ha parecido de una falta de educacion alucianante y francamente, suena a "vamos a hacer esto que ya veras los jefes que gracia les va a hacer"
    Ya se pone en ridiculo el señor Rajoy solito, no hace falta que la television publica y de todos haga gracias a su costa.
  91. #2 Util lleva siendo mucho tiempo, o acaso tu no te has reido con él todos estos años. Los humoristas tambien son utiles y Mariano es uno de los mejores. xD
  92. #10 Yo veo claramente un error informático ahí.
«12
comentarios cerrados

menéame