Han pasado 37 años desde el estreno de ‘La vida de Brian’ y, por asombroso que resulte, su proyección aún puede desatar represalias por parte del Estado en un país europeo.
|
etiquetas: la vida de brian , ariete , tumbar , leyes antiblasfemia , alemania 
Que alguien les diga que España forma parte de Europa.
Por supuesto, si la Biblia dice que la relación entre la longitud de una circunferencia y su diámetro es tres, creerlo es una tontería, porque los egipcios ya estaban más cerca del número π... pero, paradógicamente si lo sabemos también es en buena parte gracias a monjes como el jesuíta Kircher, padre de la egiptología.
Y viva Brian.
¿Por qué molesta a una persona que otra vea una película sin molestar?
En España también tenemos penalizada la "blasfemia", contra los sentimientos religiosos.
Así que si En Alemania tienen privilegios, en España bastante más.
La burrada de la noche
Saludos desde Alemania
No es por dar la razón a los xenófobos de extremo centro, pero con la irrupción de otras religiones es el momento de modular los privilegios que se otorgan a las confesiones.
Que quede bien claro que las religiones han de cumplir todas las leyes. Nos jugamos otra edad media.
Aun compartiendo parte del discurso del señor Budich, pienso que exagera un poco y mea fuera de tiesto; si algo tienen los alemanes, no solo con este tema sino en general, es que son muy sensibles con el tema de garantizar las libertades. Si haces una fiesta en tu casa un sábado por la noche, es probable que los vecinos llamen a la policía a las 23:00 porque estás siendo demasiado ruidoso y alterando la paz vecinal y tengas a un par de Polizisten en la puerta de tu casa dándote el primer aviso y al siguiente multa.
Relacionado con el tema, la genial película de la vida de Brian no está prohibida ni mucho menos, pero si intentas forzar situaciones para generar conflictos, pues es normal que te llamen la atención. Puedes emitir la peli los 350 días restantes del año, pero si la pones justo ese día para tocarle los cojones a un colectivo que por ley tiene garantizado su derecho a creer en lo que quieran, pues tienes el lio.
Y por último, y ya que hablamos de los Monty, le dedico un trocito de un video que viene al pelo al Sr. Budich, para que tome nota:
www.youtube.com/watch?v=MBVDWy1JoB4
No sé si estudiaste ciencias o letras, no sé si es que yo tuve una suerte especial en mi educación. Pero a mi no me enseñaban la ciencia como fé, a mi me enseñaban experimentando y demostrando. Desde el día uno hasta el día que acabé mi carrera. Y sigo usando el mismo método para estudiar cosas nuevas.
La diferencia con la fé es que cuando algo se basa en fé no puedes demostrarlo. Es imposible. Es más, dudar ya es una muestra de que no estás teniendo fé. La fé se basa en confianza ciega, en no dudar nunca. La ciencia se basa en dudar de todo y buscar demostrar por caminos diferentes y por personas, tiempos y lugares diferentes una misma hipótesis.
Es diametralmente opuesto
En absoluto. Se basa en demostraciones lógico-matemáticas y experimentos de doble ciego replicables por cualquier otra persona.
Puedes coger cualquier rama de la ciencia y demostrar absolutamente todo hasta llegar al estado del arte que tenga en ese momento. Es más, esto es lo que hacen miles de científicos cada año: revisar una y otra vez que las cosas están bien, usando no sólo los mismos métodos con los que se llegaron a esas conclusiones, sino inventando nuevas demostraciones y experimentos que corroboren o refuten las hipótesis y teorías.
Como ves, nada que ver con la fé.
Concretamente el nuevo testamento en alemán, ingles y frances.
Yo no creo en el libertinaje, creo en la libertad. No creo en la libertad de EEUU, donde puedes ir a un funeral a reirte del muerto, a insultar a la familia, a decir que era un puto maricón y que mejor muerto que chupando pollas. Eso no es libertad. Libertad es que lo puedas pensar, y lo puedas decir, pero ir a tocar los cojones se pasa de libertad. Es como tener libertad para caminar libremente, y decidir caminar a 50cm por detrás de una mujer, acercándote a su nuca para oler su perfume; que si, que no la tocas, y caminas libremente, pero estás acosando.
dicho esto, creo que lo de la peli es una chorrada, siempre puedes cambiar de canal.
Hoy día sigue siendo igual; hay millones de buenas personas que trabajan para los demás, de todo corazón, desde dentro de la iglesia (hablo de la iglesia católica que es la que mejor conozco, pero por ejemplo la evangélica o la luterana, que me tocan cerca, también se vuelcan con sus iguales). Negarlo es de necios; negar que la curia es una organización mafioso criminal, también.
Yo estoy esperando el paper de convertir el agua en vino y de multiplicar los panes y los peces. También me gustaría saber si se ha demostrado sólo para la transición agua -> vino. ¿Es esta función inversa? También me gustaría saber si se ha conseguido generalizar de manera que f(x) = y siendo x e y pertenecientes a los elementos líquidos. Yo es que con los colegas soy más de cervecita.
La de los panes y los peces también me vendría bien pero como empieza el calorcito y vamos a hacer una barbacoa, estaría mucho mejor unos chuletones o unas hamburguesas. ¿Se ha demostrado con estos productos?
Si alguien dispone del paper (o papers) donde se resuelva todo esto, estaría encantado de poder leerlos.
Muchas gracias
Es cierto que en el s. XI hubo importantes obras en Al Ándalus sobre Aristóteles, pero San Agustín era neoplatónico en el s. V, y conocía bien los textos de Anaximandro. En la corte de Carlomagno se escribía en latín, y también en la de Alfonso X se hablaba latín (además de romances y de traducirse el árabe).
Por cierto los mahometanos no tuvieron un conocimiento directo de los filósofos griegos, sino a través de monjes cristianos de Siria... Y tampoco es el sitio de hablar de cómo unos musulmanes acabaron de hacer trizas las bibliotecas de Alejandría y Constantinopla (o no al menos para contraponerlo al esplendor cultural de Al Ándalus durante siglos).
En fin, no quería hacer un alegato a favor del cristianismo o la vida monacal en el siglo XXI, defender a fanáticos o papas corruptos, sino explicar que los monjes cristianos no eran desde luego unos vagos que no trabajaban, sino gente a la que culturalmente podemos estarles agradecidos.
De la parte musulmana fue, en parte, un periodo de cierta sabiduria, se estudiaba a los griegos y se produjeron importantes avances en todos los campos, estos llegaron a Europa en gran parte por España, también recopilaron libros de autores clásicos en lugares como La casa de la Sabiduría es.wikipedia.org/wiki/Casa_de_la_sabiduría
La verdad es que la Edad Media es un periodo fascinante y mucho menos oscuro de lo que se cree. Aunque de innumerables guerras y cambios de poder que poco hicieron por el progreso de la Ciencia (por ello los monasterios, que se solian respetar y mantener al margen eran remansos de paz en los que se podía avanzar)
Como sevillana, yo no me ofendí por Ocho Apellidos Vascos, a pesar de que esterotipan y dan una imagen terrible de los sevillanos. Esos sevillanos que #existen, pero que nos dan repelús hasta a los que somos de aquí. Entiendo que es una comedia y que intenta reirse precisamente de esos estereotipos, que no son la mayoría de los sevillanos.
Pues igual con esa hipotética película gitana o La Vida de Brian. Quien se pique por reirse de un estereotipo pensando que se ríen de él, que se lo haga mirar.
En algunas existía el concepto de "cielo" e "infierno", pero para el 99% de la población "el más alla" era bastante neutro. Sólo las almas especialmente puras o corruptas (normalmente por romper un tabú: incesto, canivalismo, parricidio...) les esperaba algo diferente.
Creía que era la única...
www.meneame.net/backend/media.php?type=comment&id=7568712&vers
Spania era Al Ándalus, y a la parte de la Península que no lo era le llamaban Qalikya (Gallaecia).
Hubo poetas y reyes de Portugal que protestaron porque los reyes de Castilla se hacían llamar de Hispania/España que sí, era un concepto geográfico, como Escandinavia. Otro animal acuático.
CC #53 #65
Esa frase es tremenda
Digo que a mi no me ha pasado nunca, pero tampoco es que haya estado en mil hoteles, sólo unos cuantos.
Lo que sí me llama mucho la atención es que en las autopistas tienes carteles informando de las Autobahnkirche, iglesias cercanas a la carretera en las que poder parar a echarle un rezo y seguir camino.
A la entrada de los pueblos también tienen sus cosicas: unos carteles indicando a que horas hay misa en cada religión del pueblo (en mi ciudad sólo hay cartel de cristiana, protestante y evangélica, pero en un pueblo pequeñajo de a lado tienen 5, creo recordar).
De todas formas, es curioso pero intentando ponerme en su postura, hasta cierto punto entiendo que se pueda tomar mal. Es como cuando intentas hacer ver a alguien supuestamente "feminista" (en muchos casos, nada más lejos de la igualdad) qué hace mal, y sin embargo te tildan de machista por ella, cuando prácticamente les estás haciendo un favor.
En este caso esa película se centra en todo el acoso que sufre alguien por su condición sexual y como se demoniza (a mi me pareció dura la primera parte, hasta me hizo llegar a sentirme totalmente sofocado). Aunque podríamos decir que no necesariamente todos los cristianos son así, es cierto que al igual que esos "feministas" de los que hablaba en vez de decir "no, nosotros no hacemos eso" y además un "y vamos a estar en contra de quién lo haga", realmente se hacen los ofendidos y se sienten atacados.
Dándole una vuelta de tuerca más, imaginemos que alguien hace una película de gitanos donde se muestre lo peor de esa etnia, seguramente esos gitanos se sentirían ofendidos, incluso aunque sea verdad que algunos sean así. Y seguramente muchos aquí tomarán esa película como xenófoba y quizás hasta cierto tengan razón.
Mi reflexión la hago más que nada porque cuando se habla de iglesia, automáticamente algunos cortan todo intento de conectar con ellos o sus razones, cuando seguro que en otras circunstancias muy probablemente estarían de acuerdo.
Abogado del diablo me llaman
Si Galileo hubiera sido monje se le hubiera prohibido hacer ningún estudio sobre el movimiento de la Tierra desde un principio y se hubieran ahorrado el tener que condenarle por ello.
La ciencia ha empezado a avanzar de verdad a partir del siglo XVII con la Ilustración, cuando la Iglesia empieza a perder seriamente el monopolio de "entender el mundo".
Enhorabuena.
Si España puede, nosotros por qué no...
No verás en toda la peli una referencia una religión en concreto, sino a los comportamientos asociados a las gilipolleces en las que crees, incluida la homofobia con la que te identificas.
Parece que el cuñao se pica cuando le pillan.
Ni siquiera te das cuenta que el tonto de los chistes son los seguidores de las religiones diversas.
www.youtube.com/watch?v=pZNcIEmCBP8
Ah, no, que eso sólo se dice cuando se trata del islam...
Siento que te hayas picado.
A pastar
Ya ves, al cliente hay que cuidarlo bien.
Tú puedes hacer la fiesta del ateismo o un concierto por la apostasía cuando te plazca pero si pretendes hacerla un viernes santo y enfrente de una comunidad que en ese día muestra su liturgía y credo, pues como que no.
Tú puedes comerte un buen jamón de bellota pero si entras a una mezquita con una paletilla y te pones a cortarlo en finas lonchas, tal vez te llamen la atención.
Puedo seguir poniendo mil ejemplos, pero espero que me pilles la idea, no es difícil.
[Citation needed]