Una vaca electrocutada aún consciente, mientras patalea con las pinzas eléctricas puestas en los orificios nasales. Otra metida en una máquina sin sedar y degollada a mano por un trabajador. Son las impactantes imágenes grabadas por un trabajador de de un matadero en Collado Villalba (Madrid). Este es el segundo escándalo que la asociación destapa en la Comunidad de Madrid en apenas cuatro meses. Video:
www.youtube.com/watch?v=8yow1uhbER4&fbclid=IwAR0aWUAKk1ll1ocj3nPVV 
#5 #16
Que no tengas ni idea no implica que yo esté sollozando
Alguna vez le has preguntado al del restaurante o al carnicero de donde es la carne?
Porque deberían ser capaces de decirtelo, que para eso está la trazabilidad, toda la carne debe de ir con la marca del matadero donde se ha procesado
"Alguna vez le has preguntado al del restaurante o al carnicero de donde es la carne?"
Que tu no pidas esa información, no significa que no te la puedan dar.
¿La carne ecológica (vaca de pasto, en libertad) que compro de una explotación ganadera en Ávila ha de pasar por ley por un matadero de esos?
Pero la pinza es precisamente por aturdir de más, provoca fibrilación y se consigue el desangrado evitando la penalización de aturdir de más o que la res esté muerta, ver el enlace de la herramienta en #64, no hay contenido visualmente sensible.
Tienes en Youtube por ejemplo como unos cocodrilos le arrancan la cara a una cebra, que sigue viva varios minutos despues mientras se la comen.... y no es el mas traumatico visualmente...
Ejemplo: Messi es un mal futbolista porque lleva un tatuaje feo.
Tampoco el CO₂ es adecuado para vacuno.
Podemos tratar de acallar nuestras conciencias diciendo que la carne que comemos procede de animales sacrificados de una manera lo más indolora posible, pero realmente ni disponemos de esa información ni nos preocupamos mucho por tenerlas.
Hay muchos animales que no sienten dolor, como gusanos, anélidos, medusas, anémonas, algunos invertebrados...
¿Qué quieres decir con eso? ¿Te has dado cuenta ya del ridículo del artículo anterior?
Por otro lado, no veo bien arrasar un bosque innecesariamente sin reponerlo ni estudiar cultivos sostenibles.
¿Tú no lo tienes claro?
Interesante.
—soy degollador, hija.
1) Te hace gracia pegar la misma noticia que estás comentando?
2) Lo que diga un periodista te parecen fuentes serias?
Claro que sí amigo animalista, aquí los troles siempre son los que no engullen todo lo que digan los periodistas
Tú huye que es lo único que te queda por hacer.
"lo que consumen los cerdos solo lo saben los que los alimentan, las vacas ya ni te cuento la de recursos que consumen"... El ganado tiene muchos usos, como por ejemplo la gestión de montes, con la que además se aumenta la rentabilidad del mismo, realizan desbroces y supone una reducción importante del riesgo de incendios forestales, sin olvidar el aprovechamiento cárnico! Te hablo de cambiar el sistema de producción actual, de los animales hacinados en granjas, la agricultura intensiva, etc. por un modelo sostenible, que eso supondría otros hábitos en la sociedad sí claro, otros tiempos, porsupuesto, también podemos seguir en esta carrera de huir hacia adelante, en esta vorágine de consumo infinito y sin sentido, para dejarles a los que vienen un Mad max wapo wapo.
"La cantidad de comida que se desperdicia no sirve para alimentar al ganado", no dije que fuese para ganado, me refería a que es para consumo humano y se tira, probemos a no tirar y a consumir los recursos que necesitamos.
"Hasta la agricultura quema los terrenos así que está un poco complicado" ¿Qué tipo de agricultura? Te referirás a la intensiva, la convencional, porque en la agricultura ecológica, la permacultura, se trabajan otros parámetros, además de la productividad, como por ejemplo, no quemar el terreno.
"El niño hambriento de África no pinta nada aquí" Sí, y mucho. Si hay países que están sembrando legumbres y verduras en África para luego exportarlos para el consumo en el primer mundo, sí pintan. No nos conformamos con el expolio histórico, ahora la tendencia es cultivar allí para alimentarnos nosotros, perdona, pero cuando opino lo hago pensando en mis semejantes, todos.
"Es decir, no se puede abastecer la demanda actual, que lo llevo diciendo desde el principio"... Si cambias el consumo, ya no tendrías la demanda actual, y en consecuencia, menos producción.
"el ganado en libertad como planteas no es capaz de abastecer la demanda actual." Si se cambia el consumo actual, cambia la demanda, si consumimos menos carne, no habría la demanda actual, por lo cual... en terminos de necesidades sí podrían cubrirse ( www.fao.org/organicag/oa-faq/oa-faq7/es/ ) En el último párrafo tienes varios enlaces a diferentes estudios). Si todos los humanos quieren vivir como en la Zona Norte afortunada, obvio que no es posible.
"Me refiero a la agricultura que alimenta a siete mil millones de personas de una forma económica", et voilá! Me hablas en terminos económicos, la vida es más que la rentabilidad económica.