Las vacunas contra el covid-19 no son “experimentales”

Aún con vacunas a su alcance, muchas personas están optando por no inmunizarse porque no confían en ellas. Uno de sus argumentos es que se hicieron muy rápido, se están probando en nosotros y no se sabe si son seguras. Exponemos evidencia rigurosa que demuestra lo contrario.

[#105 soberao]

#95 Igual que los que pasan de las vacunas. No solo está la posibilidad de morirte, está también quedarse con los pulmones lisiados para el resto de tu vida.

[#108 --473200--]

#99 Disculpalos, dan verguenza ajena, supongo que algun dia se cansaran de hacer el ridiculo de esta manera. No quieren escuchar nada negativo sobre sus vacunas, pues sus cabezas estan al limite del colapso y si esto no se arregla rapido y recuperan sus vidas prepandemia y sus planes, colapsaran definitivamente. Por esto se vuelven fanaticos de las vacunas, es su unica esperanza a la vista para salir de la profunda tristeza en la que estan sumidos. Por esto mismo odian al que no necesita de sus fiestas ni de su modo de vida y lo llaman egoista, por que ellos lo ansian profundamente y envidian la fortaleza y la valentia de algunos individuos.

So sad...

[#112 Joanot]

#1 Hay mucho tonto con móvil, para tener un smartphone habría que sacarse un psicotécnico. Si no tienes cerebro te comes cada bulo...es como la web esa que vendía televisores Samsung de 60 pulgadas a 200 euros...solo los tontos pican...

[#266 Dr.PepitoGrillo]

#204 Cómo le gusta poner etiquetas a algunos, parecéis nazis cosiendo la estrella a los judíos, qué cansinos... ¿qué coño de mantra ni qué carajo? mejor invierte tu tiempo en aprender a dejar de hacer el tonto y decir cuñadeces, y busca un comentario mío donde me muestre en contra ellas.

#227 #254 No digo que no funcionen, y en cuanto a su diseño entiendo que ayuda la experiencia con otros coronarivus. Lo que digo es que no se ha comprobado los efectos a medio/largo plazo de ésta en concreto (no se ha podido). Todas las vacunas y medicamentos (o casi tod@s) tienen efectos adversos, ¿por qué con ésta no va a existir también esa posibilidad?

Yo entiendo lo de la urgencia y he valorado, por eso me las he puesto yo y mis mayores... lo que digo es que hay poner todas las cartas sobre la mesa, ni pintarlo todo bonito (como veo a algunos por la tv) ni ser unos fanáticos como los antivacunas.

[#273 blid]

#232 Que cada uno decida lo que esté dispuesto a asumir en función de su circunstancia y riesgo. Tú no eres nadie para someter la voluntad y aún menos la soberanía de uno mismo.

[#280 blid]

#278 Soberanía quiere decir que tú y sólo tú decides sobre tu cuerpo. Ningún sujeto, entre ellos el propio Estado, puede obligarte a ello. Repito un no vacunado NO es necesariamente un portador del virus ni tampoco es necesariamente contagioso.

Eliminar derechos en base a suposiciones, probabilidades y demás creencias borreguiles es muy peligroso.

Seguís así, lo siguiente será ver con buenos ojos un carnet por puntos del buen ciudadano. Las mayores atrocidades de la historia se han justificado en base al bien común.

[#287 blid]

#284 Si yo no te puedo quitar la razón respecto a las conspiraciones, pero no entiendo qué tiene que ver eso con que una persona decida no inocularse una vacuna. Estamos hablando de unas vacunas de las que salen un estudio nuevo cada dos semanas, serán seguras hasta que salga un estudio que demuestre lo contrario. ¿Es poco probable? ¿Sí? ¿No?.

Así que uno tiene que valorar su situación individual y ejercer sus derechos.

[#50 ailian]

#48 Esa morbilidad está calculada antes de la existencia de las vacunas.

[#57 ailian]

#52 Toma, me alegra que quieras estar informado: www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/

[#271 decker]

#254 Pero que dices hombre, tu dices eso porque estás comprado por las farmacéuticas. La vacuna del covid es un invento y experimento hecho a toda para diezmar la población mundial. Y lo saben ellos porque han descubierto un plan global ultrasecreto con el que acabar con la raza humana. Y lo han descubierto buscando en google.

Es así, no?

[#12 soberao]

#10 La vacuna sigue siendo voluntaria, note inventes historias. Lo que está claro es que si no estás vacunado prepárate para morir, porque es la opción que libremente has elegido.

[#136 Penetrator]

#7 15 días de cuarentena TODOS sin movernos de nuestras PUTAS CASAS y se erradicaría el covid por completo
1. Eso no es posible. Existen trabajadores esenciales que deben salir de su casa por cojones.
2. Aunque fuera posible, tampoco funcionaría, porque el virus se contagia también a algunos animales que después nos lo pueden volver a contagiar a nosotros. Por ejemplo, ciervos: cnnespanol.cnn.com/2021/11/18/coronavirus-ciervos-animales-cientificos

[#191 kikoseis]

#76 Las vacunas no se han puesto durante dos años.

De hecho ni el covid existe desde hace dos años, sino desde febrero del 20, lo que es un año y 9 meses.
La vacunación empezó en enero, total 11 meses llevamos de vacunas.

Las vacunas normalmente se testan, y hasta el covid, aprobar una vacuna llevaba unos 10 años de estudios y trabajos y ensayos.

[#234 mettro]

#233 correcto, eso. Incorrecto que haya 7000 millones de vacunados.

[#104 juanmito]

#102 Puedes aseverar que no es herencia genética pero si que es por una vacuna que no tiene que ver. Y si, me he construido mi mansión con lo que me pagan las farmacéuticas...

[#122 porto]

#30 #36 #78 Creo que #6 tiene razón, en este caso no se actua de la manera habitual: cincodias.elpais.com/cincodias/2020/08/07/companias/1596824071_284665.

[#142 skylon]

#91 decides tu que es fake?

Al principio del COVID, el COVID era fake. Luego que salió de un laboratorio era fake, un año después esa teoría ya no es fake, etc etc etc.

[#171 pascual]

#7 Ojalá en este país todos fuesen como tú, estaríamos bastante mejor en todos los indicadores. Prefiero mil veces a alguien que no se ha vacunado pero que cumple con todas las medidas, y no a alguien con vacuna pero que fuma en una terraza, se mueve por zonas comunes de un edificio sin mascarilla, o tampoco la usa en un bar durante horas aunque ya no esté consumiendo nada, o se la pone por debajo de la nariz en la oficina. De estos los hay a millones en España, y la gracia es que aún tienen la cara de pedir restricciones para los no vacunados, a quienes le echan la culpa de todo, cuando la realidad es que ellos tienen la misma o más. Y ya que hablen de lo "solidarios" que han sido vacunándose, cuando aquí todo el mundo lo hace para no acabar ellos en un hospital, sin importarle un pepino los demás (como lo demuestran con su comportamiento a diario) empezando por los políticos que se vacunaron de forma irregular, ya es la monda.

Yo me he vacunado y si me preguntases mi opinión te aconsejaría hacerlo, pero respeto tu opinión y me opongo a que se haga obligatoria la vacunación o se apliquen restricciones sólo a ese colectivo... creo que dichas limitaciones deberían aplicarse a toda la población, pues ser un irresponsable por desgracia no es algo que esta vacuna solucione.

[#173 pascual]

#4 A ver, tampoco nos pasemos. El tabaco de fumar se podía haber inventado hace seis meses y millones de personas en el mundo haber empezado a consumirlo. Seguramente también podríamos estar hablando de lo sano que es a la vista de los resultados, como de hecho ocurrió en realidad, si no me equivoco.

PD: hace un año, cuando todavía no se habían empezado a poner esos "miles de millones de dosis", los argumentos también eran los mismos para desacreditar a quienes tenían dudas respecto a la seguridad de la vacuna.

[#291 --561919--]

#290 no sé si Newton postuló sobre el tema, supongo que sí por lo que dice la página de Wikipedia dedicada a esta cuestión (es.wikipedia.org/wiki/Velocidad_de_la_gravedad) pero tampoco es trascendente. Lo que es fácilmente comprobable es que la mecánica clásica, que se fundamenta en las formulaciones realizadas por Newton, la considera una fuerza instantánea. Y realmente sí ha sido invalidada en ciertas observaciones que no puede explicar, como la famosa precesión del perihelio de Mercurio.
Obviamente, para casi todas las aplicaciones prácticas, los efectos relativistas son despreciables, de ahí que la Ley de Gravitación Universal se considerase una realidad incuestionable durante tantos años, como apunta #46, además de una aproximación suficientemente buena hoy en día.

[#66 --667747--]

#65

Eso que tu llamas libertad es en ser un asocial y un egoista.

[#84 ailian]

#81 Cierto, quería decir letalidad. Aunque la morbilidad también es muy baja.

[#102 Alicia_Soto_Staumont]

#101 En su caso no fue por herencia genética, pero supongo que te paga una farmaceútica, ni siquiera tendrás formación en este campo. Tú a lo tuyo, se como funciona de primera mano.

[#103 ailian]

#92 El negativo es por tu arrogancia y desprecio gratuito.

No te preocupes, a los flipaos como tu que ven enemigos imaginarios los meto en ignore y aquí paz y después, gloria .

[#220 danifart]

Si fuesen tan seguras, alguien se haría responsable de los posible efectos adversos, pero no, nadie se hace responsable, ni pfizer, ni el estado, ni el médico. Si te pasa algo, te jodes y nadie te va a compensar

[#301 --561919--]

#300 ¿qué trola he inventado? Deberías ofrecer algún argumento basado en lo comentado, en vez formular acusaciones genéricas sin justificación.

La teoría de la gravitación ha quedado invalidada, al igual que está invalidado que la tierra es plana, pero es una aproximación suficientemente buena para la mayor parte de actividades humanas.

jamás ha pensado que Mercurio estuviera equivocado por no seguir al pie de la letra una fórmula
No... sólo se inventaron planetas inexistentes...

Tienes una idea completamente esquizofrénica de cómo funciona la ciencia
Qué sabrás tú la idea que tengo... sólo sabes insultar sin aportar ningún argumento. Queda claro que no sabes mantener una conversación en términos normales...

[#303 --561919--]

#302 Por lo pronto te has inventado que Newton postuló que la gravedad se propagaba instantáneamente
Tú si que eres un trolero o un analfabeto funcional, ya que no he dicho eso en ningún momento. A ver si aprendes a leer...
Por otra parte, el enlace de wikipedia que he puesto dice que:
[...] la ley de Isaac Newton de la fuerza gravitacional requiere que cada partícula responda instantáneamente a cada otra partícula masiva sin importar la distancia entre ellas. [...]

[Newton] Se dio cuenta de que los efectos gravitatorios debían propagarse a una velocidad finita. En consecuencia intentó introducir esta velocidad de propagación en su teoría pero fracasó, ya que se dio cuenta de que eso daría lugar a contradicciones entre su teoría original y las observaciones astronómicas de ese momento. No fue hasta el siglo XIX, mucho después de la muerte de Newton, cuando finalmente se observaron las discrepancias entre el modelo newtoniano gravitacional y la observación astronómica, debidas a la lentitud de la propagación del efecto gravitacional.

Hay que ser cínico para afirmar que el artículo dice que Newton no postuló sobre la velocidad de propagación de la gravedad, ni le importaba, a tenor de este artículo...

Y aún así, lo único que he afirmado es que según la mecánica clásica, sí se considera una fuerza instánea (y esta parte es fácilmente comprobable)...

Fíjate, toda la puñetera vida cayendo hacia el centro de la Tierra y ahora resulta que estábamos todos equivocados. Porque lo dices tú. Nos has abierto los ojos, oye. Ahora mismo vamos a levitar hacia la calle para ver cómo caen los miles de satélites que orbitan la Tierra (aunque igual no se han enterado de lo que has dicho).
Obviamente la ley de gravitación universal es suficiente para la mayoría de casos, incluyendo el cálculo de maniobras orbitales... al igual que para construir un edificio no es necesario tener en cuenta la curvatura de la Tierra... nadie ha dicho lo contrario, ni invalida lo que he afirmado anteriormente.

Y que equipares la Teoría de la Gravitación Universal con el terraplanismo deja perfectamente claro hasta qué punto eres un magufo de siete suelas que no tiene ni la más vaga idea de cómo funciona o qué es la ciencia. Ni siquiera distingues lo que es caso particular (probado) de lo que es falsedad manifiesta (probada), que ya hay que ser borrico porque no tiene nada que ver lo uno con lo otro. Es más, no distingues teoría

…   

[#305 --561919--]

#304 si tuvieses algo de idea sabrías que las leyes de Newton sólo se cumplen en sistemas inerciales.
Que sean una aproximación suficiente para realizar cálculos prácticos, no quiere decir que se cumplan. Parece que no lo quieres entender, por eso te pongo de nuevo el ejemplo de que la curvatura de la tierra no se tiene en cuenta a la hora de calcular la estructura de un edificio, y eso no quiere decir que la Tierra sea plana.
Si no se postuló (según tú) sobre la velocidad de propagación de la gravedad, será porque se daba por hecho que era instantánea, hecho fácilmente comprobable, por mucho que intentes salirte por peteneras.
Y, por cierto, eres un maleducado y un faltón.

[#65 soberao]

#56 Es lo que tiene la libertad, que es responsabilidad tuya la decisión que tomas.

[#77 soberao]

#66 ¡Una polla, yo no he dicho eso!

[#89 qwerty22]

medicamentos de una sola toma? Venga ya. No te lo crees ni tú. Dame un ejemplo.

[#116 saku100]

#2 tuve una discusión esta mañana a cuenta del método científico con otro usuario, buscando información para fundar mi comentario encontré este artículo que me pareció bastante explicativo. Creo que con información y sin insultar a la larga la gente termina cambiando de opinión. Hay que darles tiempo y debatir con argumentos.

[#168 qwerty22]

#132 sabes que si te bebes 6 litros de agua de golpe te mueres? Prohibamos el agua.

[#216 soberao]

#115 Cuando el Covid te deje los pulmones como un fumador de 50 años y subir unas escaleras sea un esfuerzo grande, ríete tú de no haberte muerto por Covid.
Que sí, que hay ascensores y todo eso, pero pásate tu un mes en la UCI y luego vete a jugar al padel, que de Covid se mueren solo los viejos...

[#218 soberao]

#33 Pregúntale a Smith de Coz, cuando tuvo que ingresar de nuevo a los tres meses por trombos en las piernas. Si era tan poco letal y eso, ¿por qué fue a urgencias? ¿con tan poca letalidad y estuvo ingresado varios días?
Y lo más importante, que tenga un 4% de letalidad, no quiere decir que en un momento dado no vas a estar dentro de ese 4%, la estadistica no te asegura eso.

[#224 soberao]

#221 Cagar, se caga en el trabajo, pero llorado se viene de casa. ¡A pastar!

[#228 Pedro_quiros]

me vacunan con el lote defectuoso, y me cosen a negativos.... muy comprensibles

[#265 soberao]

#249 Es cierto que ahora con las vacunas los riesgos han bajado muchísimo, sin embargo esto no se puede aplicar al no vacunado que tiene más riesgos porque las nuevas cepas son más virulentas y contagiosas que el virus original.

[#307 --561919--]

#306 O sea que aunque se cumplan no se cumplen
Nadie ha dicho eso. Simplemente no se cumplen, pero el error al aplicarlas es asumible a efectos prácticos para la mayor parte de casos.

Y aunque construyas un edificio sobre suelo plano, las fuerzas gravitatorias no son paralelas, que es como se consideran en el cálculo de cualquier estructura... no te enteras y pretendes dar lecciones... seré yo el que no tiene puta idea. Sigue hablando, que cada vez quedas peor.

[#309 --561919--]

#308 el hecho de que los errores obtenidos al no considerar efectos relativistas sean ínfimos a ciertas escalas, no implica que no existan.
Y si consideras lo contrario, te reto a que definas con precisión en qué condiciones estos errores se "vuelven ausentes".
Me da que el que tiene que revisar lo que es el principio de localidad eres tú...

[#17 podremos]

#11 La última frase suena a amenaza de muerte, aunque supongo que lo dices a causa del virus, por ser los más vulnerables a el y con una posibilidad de sufrir unas secuelas más graves que los vacunados.

[#74 Dr.PepitoGrillo]

#3 Bueno eso puede pasar también con cualquier otro medicamento en mal estado.

[#107 juanmito]

#106 Tu que sabrás?

[#120 LPV]

#87 te equivocas de persona. Yo estoy vacunado y toda mi familia también. Lo único que digo es que hay un motivo razonable, aunque no compartido, por el cual alguien decida no vacunarse.

Eres tú el que reduce todo a blanco o negro, e insisto, te recomiendo que en la vida intentes ver los matices, te hará entender mejor a la gente y cosas que te rodean.

[#151 --697332--]

#108 tiene mucho sentido lo que has dicho.

Es como cuando un fanático religioso se ofende porque te ríes de su Dios y sus creencias.

Esta gente tiene puesta toda su esperanza en las vacunas y ver noticias de nuevas cepas, que hacen inútiles las vacunas actuales es demoledor para ellos.

[#163 blid]

#149 Ponte la cuarta dosis ya, que te estás alejando del rebaño .

[#190 blid]

#170 Eso lo sabemos todos, lo único plano aquí es tu encefalograma.

[#196 rafaLin]

#83 La wifi mata igual que las vacunas, solo hace falta tiempo... no creo que muchos de los que lleven 100 años usando wifi o vacunándose sobrevivan.

Pero el virus no es mejor, todos los que cogen el virus acaban muriendo tarde o temprano. Y los que no.

[#203 blid]

#192 Toda una demostración de elevada intelectualidad: atribuir a otro paridas que no ha dicho.

Ni entrenando se puede ser más palurdo. Debe ser la vacuna .

[#208 blid]

#205 ¡Qué bien hablar!

[#212 montaycabe]

#204 las de la gripe la cambian todos los años, igual ya empiezas a confiar en las de la gripe de 2010

[#222 blid]

#211 Por favor, cobaya, deja de dar la chapa. Nadie está negando la eficacia de las vacunas, ni afirmando que nos están inoculando antenas 5G en el cuerpo. Si no te da para entender que hay quien está en su derecho de decidir lo que se le inyecta o lo que no ante la falta de evidencia empírica a medio y largo plazo, poco hay que hacer.

[#226 blid]

#225 Te lo pongo en negrita porque parece que no lo ves: falta de evidencia empírica a medio y largo plazo.

[#240 ogrexxx]

#13 Es que prácticamente todos los mayores de 75 están vacunados, por lo tanto es normal que los que fallezcan con esa edad, ya estuviesen vacunados

[#241 ogrexxx]

#63 a mi, a los diez días de vacunarme, sin previo aviso me empezó a doler la entrepierna como nunca antes, así que fui a urgencias para saber si era a raíz de haberme vacunado.
El médico me aseguró que no podía asegurarme al 100% que el dolor fuese un efecto secundario de la vacuna. Pero me dijo que era más probable que se debiese a que me había pillado los huevos con la cremallera.

[#262 silencer]

#7 A mi que me inyecten una vacuna mono dosis de Janssen y que luego me llamen para ponerme otra de refuerzo y pueda elegir entre una Moderna o una de Pfizer me suena a jugar al Quimicefa

Yo estoy exactamente en ese caso y, precisamente, me parece extraordinario q esto pase. Me parece extraordinario q la sociedad vele por mi salud, y q los médicos e investigadores (epidemiologos y un largo etc) sigan haciendo su trabajo para q yo pueda tener una vida más o menos normal.
Por cierto, el martes me ponen la dosis de moderna

[#264 TALIVAN_HORTOGRAFICO]

#46 Que amplía la ley de gravitación universal para unas condiciones muuuy concretas que ni siquiera se concebían cuando se formuló.

[#274 blid]

#268 Venga, haz un copia y pega, que es lo único que sabes hacer.

[#283 blid]

#282 No la conocía, pero te veo muy puesto.

[#80 juanmito]

#63 Lo siento por tu tio. Iba a escribirte un montón de cosas acerca de todas las bobadas que has puesto, pero paso. Pa qué?

[#97 juanmito]

#85 No, si toda la familia puede creer lo que querais. Como si quereis creer que ha sido el propio Miguel Bosé quien le ha pinchado la vacuna. Pero de ahí a que sea real va un trecho. Principalmente porque en 10 días no se desarrolla una enfermedad así. Y en segundo lugar, que Montagnier haya tenido un nobel, no hace que automáticamente sus chaladuras se conviertan en mantra.

[#124 marc0]

"Lo más probable es que conforme se acumule mayor evidencia y se revisen más resultados de sus ensayos clínicos, la mayoría de estas vacunas serán aprobadas totalmente"... y si hay alguna que no, pues no pasa nada. Pelillos a la mar.

[#146 Alicia_Soto_Staumont]

#144 Ya, tus repuestas son muy mecánicas, para eso una IA salía más barata. Las vacunas son medicamentos, los medicamentos tienen efectos secundarios, no todas las personas reaccionan igual. Y además resulta que estudiar esos efectos secundarios es sumamente costoso y engorroso y nada interesante para los que tienen y pueden estudiarlos que son las farmaceúticas. Y en el sector público lastimosamente pasa igual, todo el mundo quiere dar con el remedio, encontrar efectos adversos es más bien desestimulante, ya tienen que cantar mucho.

[#204 apetor]

#70 Dejalos, repetiran sus mantras como papagayos. Estas vacunas se han probado mucho a lo ancho ( numero de inoculaciones, diversidad de sujetos y demas ) pero bastante poco a lo largo ( tiempo ). Salvo la vacuna de la gripe y poco mas, las vacunas se prueban durante años, y en esto, por mucho que los papagayos repitan, la vacunas para la covid son beta.

[#213 insulabarataria]

#161 ¿ah sí? Por qué? Hazme la relación causal que pruebe sin ningún tipo de dudas usando ese argumento. Espero, campeón.

[#219 insulabarataria]

#217 la respuesta esperada en cuanto a un magufo le haces pensar.

[#243 carlesm]

#116 No, por desgracia no. Si así fuese no habría ni tarotistas, ni astrólogos, ni homeopatía, ni reflexología-podal, ni reiki, ni catolicismo, ni islam, ni ninguna mierda basada en creencias y no en evidencias (o mejor, en creencias y contra las evidencias).

[#244 carlesm]

#216 Pero los ascensores son experimentales, solo llevamos poco más de 100 años usándolos, mejor no usarlos.

[#250 Metabron]

Una duda, si ya tienen las vacunas contra el cancer, el alzheimer y el SIDA que matan a cientos de millones cada año ¿Por que no empiezan a administrarlas ya entre la población en vez de tirarse años de pruebas que según parece ahora no son tan importantes?

[#254 --308959--]

#70 la tecnología de mRNAs lleva años desarrollandose (llevo 8 años en EEUU trabajando en esto justamente, de hecho he colaborado y publicado con el co-fundador de Moderna, el Dr. Langer). entonces no es que se haya hecho rápido sino que llevamos años de ventaja

[#255 chris]

#132 Cherry picking de manual.

Haciendo una búsqueda rápida en Google podemos encontrar enseguida un artículo que desmonta tu primer enlace: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30075849/

En el segundo enlace se puede leer: “The exposures used in the studies cannot be compared directly to the exposure that humans experience when using a cell phone,” said John Bucher, Ph.D., NTP senior scientist. “In our studies, rats and mice received radio frequency radiation across their whole bodies. By contrast, people are mostly exposed in specific local tissues close to where they hold the phone. In addition, the exposure levels and durations in our studies were greater than what people experience.”

Y del tercero paso directamente porque tampoco te voy a convencer, así que cree lo que quieras creer.

[#256 insulabarataria]

#248 continuar con los mismos razonamientos después de un año, 1000 millones de vacunados y la bajada de casos graves y muertes frente a los no vacunados... Me parece que sí hay que tratarlos con algo menos de respeto. Ya no puede ser ignorancia, es únicamente maldad o falta de respeto por la realidad.

[#257 insulabarataria]

#183 puedes rebatir sus argumentos, claro, pero es intentar convencer a alguien de una secta. Trabajo muy duro.

[#259 insulabarataria]

#258 esto no es fe, es realidad. No es creer en lo que hagan millones, es negar la realidad, los datos, la ciencia y el método científico. Me parece una falta de respeto brutal a toda la gente que investiga, diseña y hace ciencia y se dejan las cejas para que cualquier papanatas sin el graduado se dedique a despreciar su trabajo.
Cambiar de opinión basándose en la evidencia es perfectamente normal. No hacerlo es de cazurros.

[#269 meneandro]

#62 Yo pienso que si todo lo que opina esta gente fuera cierto, un día en madrid, parís, tokio, cientos de personas estresadas por la calle y rodeados de redes por todos lados y apretujándose en el tren o el metro, entre unas cosas y otras deberían acumular tanta radiación como para explotar. O morir al par de meses de cáncer masivamente. Y eso ocurre diariamente y aún no ha pasado nada de lo otro... de hecho, no entiendo cómo son capaces de entrar en ningún edificio, donde están rodeados de redes por todos lados. Eso si, con apagar el móvil y meterlo entre fundas de aluminio, ya están a salvo...

[#270 meneandro]

#139 Sácalas a la luz...

[#272 decker]

#254 Pero que dices hombre, tu dices eso porque estás comprado por las farmacéuticas. La vacuna del covid es un invento y experimento hecho a toda para diezmar la población mundial. Y lo saben ellos porque han descubierto un plan global ultrasecreto con el que acabar con la raza humana. Y lo han descubierto buscando en google.

Es así, no?

[#95 --147613--]

#61 los que juegan a la ruleta rusa, saben que se pueden pegar un tiro en la cabeza.

[#125 xalabin]

#85 Lo siento por tu tío.

Pero en 10 días no tienes síntomas de encefalopatía espongiforme, por la sencilla razón de que el periodo de incubación es de meses a años. Meses, vamos que la mínima cantidad que entra en esa definición son 60 días.

Probablemente fue un chuletón hace unos años el que lo ha matado al final.

Montegnier por cierto, por mucho descubridor del sida que fuese, es actualmente un magufo y alguien que parece necesitado de estar en el candelero.

[#22 podremos]

#7 Pero por mucho que se quieran hacer bien las cosas, la existencia de negacionistas es lo que hace que sea recomendable vacunarse, a menudo te puedes encontrar gente que no respetan las medidas de seguridad y si coincide con te topes con ellos y además tener una mascarilla defectuosa para que todos los esfuerzos de evitar el contagio no sirvan para nada, tengo amigos con familiares que siempre han hecho todo lo posible para no contagiarse antes de llegarles el turno para poderse vacunar y se han llegado a contagiar antes.

[#23 podremos]

#19 Si ya lo se, pero dicho así suena a ello, de hecho hace tiempo que estoy vacunado y estoy de acuerdo en lo que dices.

[#46 pedrobz]

#1 Y más tiempo si hace falta. La ley de gravitación universal de Newton fue publicada 1687 y de sobra probada durante muchos años... Hasta que se publicó la relatividad general en 1915, 228 años después.

[#47 amchacon]

#11 OK, están preparados para morir.

[#48 Galton]

#32 La morbilidad menor del 3% no es la mísma para los NO vacunados que para los vacunados.
Infectados todos casi seguro como con la gripe... pero unos muertos y otros vivos...

[#52 Galton]

#50 Pues complete los datos, por favor.

[#87 Zirgux]

#82 Yo no te he insultado, te he demostrado lo ridículos que son tus argumentos y tú solo has concluido lo demás.

Deja los grupos de negis negis… son subnormales, no hay más.

[#117 n3storm]

#10 Además te están obligando a cumplir con sus criterios de higiene, asearse, limpiarse el culo para atrás y lavarse las manos antes de comer cuando todo el mundo sabe que es más natural convivir con la micronatura. Son unos nazis y lo peor es que quieren que impongamos sus normas a los niños!!! El flúor del dentífrico se conoce desde hace menos de 100 años y no sabemos que efectos puede tener a largo plazo. Ni duchas ni vacunas!

[#118 domadordeboquerones]

#2 Fernando, eres tu?

[#147 Zirgux]

#100 Mírate ese cable pelao…. que no te hace buen contacto… equiparar beber lejía con vacunarse…. eso te vale casi para conseguir paguita del estado.

[#149 Zirgux]

#96 Ese cable pelao? Míratelo antes de que vaya a más.

[#150 Zirgux]

#120 Ya me dirás tú que matiz hay… que se vacune todo el mundo y yo me beneficio de la inmunidad de rebaño, si pasa algo que les pase a ellos ¿no?. ¿Alternativa? Seguir como estamos y no hacer nada….

Y ahora encima, magufeando, metiendo “miedo” a gente con escasa formación, en definitiva, lastrando a la sociedad… ¿Que hay que matizar ahi?

¿Sabes cómo se gestionan esos matices en las guerras? Poniendo detrás un pelotón para por si algún soldado decide abandonar el frente… y sabes por que? Porque si como pueblo se está haciendo algo, todo aquel que no aporte porque lo vea “con matices” se le enseña el camino, sin matices.

[#155 UncleOwen]

UN BULO COMO UN PIANO. Esta clase de mentiras son las que legitiman precisamente a los antivacunas. Un fármaco necesita muchos años de pruebas y refinamiento para dejar de ser algo experimental. Es imposible salir de la fase de pruebas en menos de un año. Es cierto que hay vacunas que, según dicen, llevan más años probándose, pero eso es aún más sospechoso, ¿cómo iban a probar una vacuna contra una enfermedad que presuntamente no se conocía?

Los palmeros de las vacunas son tan peligrosos como los antivacunas, porque al igual que ellos están dispuestos a creerse cualquier mentira aunque atente contra los principios básicos de la razón. La ventaja es que vienen vacunados, pero mañana les cuentan que Bayer recomienda meterse alcohol por los ojos y se lo creerán igual.


La vacuna contra el covid es un fármaco muy reciente, experimental y sin eficacia demostrada. Pero sigue siendo nuestra única baza, así que probablemente sea mejor tenerla que no tenerla. Lo que no se puede hacer es mentir, porque eso aumenta la suspicacia de los antivacunas y la proliferación de la enfermedad.

[#160 UncleOwen]

UN BULO COMO UN PIANO. Esta clase de mentiras son las que legitiman precisamente a los antivacunas. Un fármaco necesita muchos años de pruebas y refinamiento para dejar de ser algo experimental. Es imposible salir de la fase de pruebas en menos de un año. Es cierto que hay vacunas que, según dicen, llevan más años probándose, pero eso es aún más sospechoso, ¿cómo iban a probar una vacuna contra una enfermedad que presuntamente no se conocía?

Los palmeros de las vacunas son tan peligrosos como los antivacunas, porque al igual que ellos están dispuestos a creerse cualquier mentira aunque atente contra los principios básicos de la razón. La ventaja es que vienen vacunados, pero mañana les cuentan que Bayer recomienda meterse alcohol por los ojos y se lo creerán igual.


La vacuna contra el covid es un fármaco muy reciente, experimental y sin eficacia demostrada. Pero sigue siendo nuestra única baza, así que probablemente sea mejor tenerla que no tenerla. Lo que no se puede hacer es mentir, porque eso aumenta la suspicacia de los antivacunas y la proliferación de la enfermedad.

Para poder vender una radio, un móvil, un mando del garaje o un electrodoméstico hacen falta 5 años de pruebas sin modificar nada. Es literalmente imposible que una droga que producen cambios permanentes en el organismo pueda ser probada y aprobada en menos tiempo y no considerarse experimental.

[#170 Zirgux]

#163 Ultima hora chaval, la tierra NO es plana.

[#192 Zirgux]

#190 No te avergüences… si pensar que el 5G es malo, creer en los chemtrails…. tierra plana, que las vacunas son un método de control… es lo mismo….. venga magufin, circula como un lechón.

[#194 LPV]

#150 sí hay matices. Por ejemplo, si una persona teletrabaja, no hace vida social y se pone mascarilla para las pocas interacciones que tenga, aunque no se vacune (por miedo a que haya efectos adversos a largo plazo), es más o menos peligroso que un chico que cada mes salga y se relacione con cientos de personas sin mascarilla, aunque esté vacunado?

Hay muchos grados en la responsabilidad individual y colectiva. Conozco a más de un médico que, evidentemente, sin su familia tener ninguna vacuna se fue a visitarlos las navidades pasadas. Yo al igual que el chico al que contestaste, me pasé las navidades sólo por no contagiar a mis seres queridos. Tengo el derecho de llamar a todo el que no lo hizo irresponsables-egoistas-gilipollas por ayudar a colapsar los hospitales en enero-febrero?

[#195 LPV]

#130 y yo estoy de acuerdo contigo. La tecnología detrás es muy prometedora y comparto tu opinión en que será una revolución. Lo que digo es cierto que no ha sido probado si tiene efectos adversos a 5, 10 o 15 años. No existen otras vacunas con esta tecnología y por lo tanto no hay datos para saberlo.