edición general
378 meneos
3646 clics
Las vacunas contra el covid-19 no son “experimentales”

Las vacunas contra el covid-19 no son “experimentales”

Aún con vacunas a su alcance, muchas personas están optando por no inmunizarse porque no confían en ellas. Uno de sus argumentos es que se hicieron muy rápido, se están probando en nosotros y no se sabe si son seguras. Exponemos evidencia rigurosa que demuestra lo contrario.

| etiquetas: covid , vacuna
173 205 13 K 931 vacúname
310 comentarios
173 205 13 K 931 vacúname
1234
  1. #199 Zirgux
    #194 Si, tienes derecho a hacerlo e incluso debes hacerlo.

    El problema es que tú a lo mejor estás en modo aislado y contigo que estes vacunado o no, no cambia mucho la cosa, que si cambia, pero no tanto como con gente que no está tan aislada. El problema es cuando tu difundes tu discurso del miedo a esta vacuna y el gilipollas que has definido anteriormente deja de vacunarse también. ¿Lo entiendes?
    0 K 7
  2. #205 Zirgux *
    #203 Pásate por aquí y a lo mejor entonces todo:

    t.me/stay_flatt

    Luego te miras al espejo a la hora de hablar de palurdos.
    0 K 7
  3. #206 Jacusse
    #188 me pones como fuente un panfleto de esos antivacunas? Really??

    Incluso si fuese cierto, que no lo es, 200,000 casos sobre 7,000,000,000 de vacunados no es un porcentaje significativo.
    0 K 7
  4. #211 Zirgux
    #208 Toma “despierto” a ver si en este tono llegas a entenderlo:

    www.google.es/amp/s/www.elplural.com/sociedad/duro-rapapolvo-hector-mi
    0 K 7
  6. #227 podremos
    #70 Si se ha decidido ponerse de urgencia y teniendo en cuenta la cantidad de vacunados se puede decier que a corto y medio plazo se ha probado las cosecuencias negativas, recuerda que la vacuna se empieza a probar antes de autorizarse y después de al menos más de año y medio, no se puede decir que a corto y medio plazo no esta probada y sabemos que las vacunas después de ese tiempo no suelen dar muchos problemas.
    0 K 7
  7. #229 mettro
    #206 No hay 7000000000 de vacunados.
    0 K 7
  8. #230 Jacusse *
    #229 hay 7000 millones de dosis puestas. Casi 8000.

    ourworldindata.org/covid-vaccinations
    0 K 7
  9. #231 mettro
    #230 cada persona se vacuna con más de una dosis.
    0 K 7
  10. #232 Zirgux
    #226 Ya, ese argumento ya lo has dicho, las vacunas que hay son todo lo seguras que de exige, con lo que presentan poco riesgo más que cualquier otro medicamento. Puedes ver los papers si quieres de las mismas.

    Sabiendo esto, cual es tu alternativa? Dejar que la pandemia siga sin hacer uso de la vacuna? Vacunarnos todos y maximizar el efecto? Que se vacunen solo unos cuantos minimizando el efecto de la vacuna y dando oportunidad al virus de mutar?

    Cual es tu opción? La tercera supongo no? Que se la jueguen los demás no? Como tú no eres “de riesgo” para que vas a arrimar el hombro no? Eso se llama ser egoísta. Y como te he pasado en el vídeo de antes, puedes ser así porque estas en el primer mundo.
    0 K 7
  11. #233 Jacusse
    #231 sí, evidentemente. Pero se han puesto casi 8000 millones de dosis. Y supuestamente cada dosis puede ser la que te dé complicaciones de salud, luego estamos hablando de poquísimos casos con complicaciones...
    0 K 7
  12. #235 ogrexxx
    #191 las vacunas normalmente se restan, pero esta no es una situación normal. Además creo que ya se han vacunado las suficientes personas para demostrar que no llevan chips de control mental o lo que sea en que se escuden para no vacunarse.
    0 K 7
  13. #236 ogrexxx
    #188 Hay que estar muy mal para tomarse en serio ese tipo de publicaciones
    0 K 7
  14. #237 ogrexxx
    #7 estoy deseando ver como dentro de 40 años habrá octogenarios culpando de su muerte a la vacuna que se pusieron en 2021. Putos efectos a largo plazo
    0 K 7
  15. #238 ogrexxx
    #35 cuando dices absoluto aislamiento, supongo que quiere decir que en todo el mundo no salga nadie de su casa en 15 días sin excepción.
    Pues eso es imposible de conseguir, además de que probablemente no acabaría con el virus.
    0 K 7
  16. #239 ogrexxx
    #82 la excusa de los efectos a largo plazo hasta cuando va a ser utilizada? 3 años? 10? 30? Hasta que convenga?
    0 K 7
  17. #246 vagamundo
    #221 Este virus mató decenas de miles de persona. Habría que ver tu concepto de "bajísimo". No tienes vergüenza
    0 K 7
  18. sonixx #248 sonixx
    #2 ni cuando salieron, por lo menos los que siguen con esos argumentos por lo menos me consuela porque creyeron en ello y lo lucharon, no como quien lo decía, y cuando vio a la gente vacunarse, como ratas clamaban su vacuna.
    Mira que tolero muy bien que la gente cambie de opinión, pero cuando ya han cambiado por las bravas no hace falta tra tratar a los que siguen como ignorantes, que lo son en su mayoría, pero por lo menos con algo de respeto
    0 K 7
  19. sonixx #249 sonixx
    #19 a ver, que te has pasado tres pueblos, quien no se vacune no se va a morir por ello, no digamos burradas
    0 K 7
  20. sonixx #258 sonixx
    #256 si algo no te lo crees porque lo hagan miles de millones no es argumento para que te lo creas, yo no creo en las religiones por muchos miles de millones que tengan, quien no crea por x motivos no le vas a hacer que crea por los x mismos motivos que no se cree
    0 K 7
  21. Tanenbaum #263 Tanenbaum
    #249 Bueno, lo cierto es que tiene más posibilidades de hacerlo.
    0 K 7
  22. Technics #267 Technics
    #1 #41 No lo veo, demasiado precipitado. Yo esperaría a recopilar al menos 13.800.000.000 años de datos y evidencia
    0 K 7
  23. #268 Zirgux *
    #226 Te lo pongo en negrita la zona del artículo que te deja a la altura de lo que eres?
    0 K 7
  24. #284 Zirgux *
    #283 Desde hace ya algunos meses que vi el grupo de magufos, terraplanistas y conspiranoicos estoy enganchado a ellos. Sois mi club de la comedia particular.

    Cada día hay alguna gilipollez nueva. Lo cual es normal, analfabetos, aburridos y fumados haciendo elucubraciones 24 horas al día….

    El problema es que 4 chalados diciendo que la tierra es plana y que nos fumigan o nos fríen con 5G son graciosos y no hacen daño a casi nadie, salvo a algún despistado que les de su dinero…. pero cuando ya se meten con el tema de la “plandemia” si hacen daño a la sociedad.
    0 K 7
  26. #294 ogrexxx
    #292 pues realmente no tenía mucha idea. Buscando un poco he visto que es un sistema que recoge aportes de efectos adversos causados por las vacunas y me ha parecido increíble las cifras que ofrecía.
    Luego he indagado un poco sobre los reportes que recoge y he visto un formulario que cualquiera puede rellenar para que figure como efecto adverso. A partir de ahí he dejado de buscar porque me parece de coña que sea tomado en serio.
    0 K 7
  27. #296 ogrexxx
    #295 pues no pide ningún tipo de acreditación, ni identificación profesional.
    Así que no le puedo dar mucho valor a esos datos
    0 K 7
  28. Polarin #297 Polarin
    #267 Valeeeee... 25 anios. Como en las otras.
    0 K 7
  29. Polarin #298 Polarin
    #112 Y eso que tiene que ver conmigo?
    0 K 7
  30. Polarin #299 Polarin
    #46 Ya, pero te haces los experimentos de si funciona en ... una maniana en laboratorio, como yo en la carrera.

    Las vacunas necesitas datos, que son muy diferentes.
    0 K 7
  31. #54 mochito
    #6 Pos si
    0 K 6
  32. #55 mochito
    #10 Pos tambien
    0 K 6
  33. Nitanmal #59 Nitanmal
    ¿Evidencia científica rigurosa? ¿A quien pretenden convencer con esa mierda? Estoy por votar negativa jajajaj
    2 K 6
  34. #60 mochito
    #33 Pos no
    0 K 6
  35. Alicia_Soto_Staumont #85 Alicia_Soto_Staumont *
    #80 Se lo diagnosticaron, que era una enfermedad priónica, no lo digo yo. Lo que no quisieron reconocer es que fuera efecto de la vacuna y eso que, si los buscas, hay precedentes, ya Montagnier hablaba hace meses de 7 casos detectados de esta enfermedad en relación a estas vacunas. Vamos, en la familia nadie tiene duda que fue un efecto secundario de la vacuna aunque están todos vacunados.
    0 K 6
  36. #86 rimpantomflo
    lo sigues empleando posteriormente, demuestra baja formación en el campo...
    gracias por el negativo gratuíto, muy antivacuniloide
    0 K 6
  37. #94 --16086--
    Cuánto payaso junto.
    0 K 6
  38. #98 rimpantomflo
    #38 espera un momento que con esto que te voy a decir quizás te explota la cabeza:

    la insulina insulina humana de venta en farmacias está creada a partir de proteínas recombinantes.

    cómo te quedas ??
    0 K 6
  39. #109 rimpantomflo
    No te veo como tal, pero el discurso antivacunas falto de evidencia trae muerte y secuelas médicas importantes.
    Te lo digo porque lo vivo de forma diaria en mi trabajo.
    Hay que respertar las opiniones diversas, pero almenos que estén bien fundadas.
    0 K 6
  41. xalabin #130 xalabin
    #72 Lo que van a generar es una revolución en la medicina, la posibilidad de crear vacunas contra el cáncer, contra enfermedades como la malaria ...

    Si no nos vamos a la mierda antes por otro motivo, en unas décadas todo eso será pan del día a día.
    0 K 6
  42. Alicia_Soto_Staumont #138 Alicia_Soto_Staumont *
    #125 Lo del chuletón sobra, demuestras no tener un mínimo de respeto por la vida humana. Por otro lado no tienes ni idea de enfermedades priónicas, hay muchas variantes y no todas tienen el mismo proceso de incubación por haber comido carne de res.
    0 K 6
  43. xalabin #140 xalabin
    #131 Usando a Montegnier, tu caes en la falacia de autoridad y yo estoy a un paso de caer en la ad hominem. Dejémoslo en que si revisas sus declaraciones de los últimos 20 años, todas han sido magufadas.

    Como supongo que bien sabes, correlación no implica causalidad, fue 10 días después de ponerse la segunda dosis, 1 día después de tomarse un café con leche, 1 año, 1 mes y 1 día de cualquier otra cosa...

    Lo que tienen en común las enfermedades prionicas es que tienen periodos de incubación muy largos es1.ncmhcso.org/prion-disease-16405

    Eso significa que si por un casual los médicos fueron capaces de descargar al 100 la teoría del chuletón (no veo cómo, pero confío en tu palabra) aún así hay otros vectores que podrían haber contagiado a tu tío.

    Lo dicho, lo siento por él y por ti, pero atribuirlo a la vacuna es hoy por hoy, algo más cerca a la superstición que a la ciencia.
    0 K 6
  44. xalabin #141 xalabin
    #138 Te contesté a las vacas locas, y por ahí entraba lo del chuletón. Como ya he dicho siento lo de tu tío, no hace falta que te hagas el/la ofendidito/a.

    Por cierto, te he dejado enlace sobre enfermedades de priones en general en mi otro comentario.
    0 K 6
  45. xalabin #143 xalabin
    #131 Quería decir, descartar al 100%
    0 K 6
  46. xalabin #144 xalabin
    #131 Veo que has editado, añadiendo una segunda correlación con un segundo tío. No cambia para nada mi respuesta.
    0 K 6
  47. Alicia_Soto_Staumont #145 Alicia_Soto_Staumont *
    #140 Supongo que tú no sueltas falacias porque eres un Premio Nobel como Montagnier. Las enfermedades priónicas se conocen poco y mal y lo sabes. En fín, que tu conciencia te deje dormir.
    0 K 6
  48. xalabin #152 xalabin
    #146 ¿Respuestas mecánicas? Aah, veo que me has pillado, soy un bot de la industria farmacéutica.

    Ya si eso te lees lo de los priones, investigas y bueno, aprendes.
    0 K 6
  49. Alicia_Soto_Staumont #153 Alicia_Soto_Staumont *
    #152 Sí claro ... venga, eres más listo que un premio Nobel y ya sabes que a mí tío lo mató un chuletón. Qué asco, de verdad, parece mentira. Falta de respeto asquerosa, lee tú tío, y aprende a ser persona.
    0 K 6
  50. xalabin #156 xalabin
    #145 Intento evitar caer en falacias, por mucho que me lo pida el cuerpo.

    Montegnier es un mágico, asúmelo, ejor, busca tu misma las barbaridades que ha ido soltando estos años, tiene una línea muy definida.
    0 K 6
  51. Alicia_Soto_Staumont #157 Alicia_Soto_Staumont *
    #156 Montagnier es un Premio Nobel y tú no. Sí vas a rebatir un argumento de una persona más formada que tú rebate el argumento no a la persona. Y se persona, rebate con respeto. Así que ahora buscas sobre mis comentarios anteriores ¿de verdad te pagan para esto? Qué asco. En fin así está el mundo. No te va a salir rentable meterte conmigo, busca una presa más fácil.
    0 K 6
  52. xalabin #158 xalabin
    #153 No he dicho que a tu tío lo matara un chuletón de manera categórica.

    Lo que si afirmó de manera categórica es que las enfermedades por priones tienen un periodo de incubación incompatible con el cuento que te has montado.

    No respeto para nada en lo que crees, pero si lamento la muerte de tu tío y lo respeto como ser humano, cuando alguien querido muere siempre deja un vacío alrededor.
    0 K 6
  53. xalabin #159 xalabin
    #157 Buscate en Google a montagnier, el premio nobel, defendiendo la homeopatía, que a mí me da pereza hacerlo con el móvil.

    Y ya me cuentas qué trayectoria lleva el señor desde hace dos décadas.
    0 K 6
  54. Alicia_Soto_Staumont #162 Alicia_Soto_Staumont
    #159 Mira, se perfectamente cual es la trayectoria de Montagnier, pero en el lado luminoso ha alcanzado estándares muy superiores a los tuyos, así que es como para escucharlo. A tí no, saludos.
    0 K 6
  55. Alicia_Soto_Staumont #164 Alicia_Soto_Staumont *
    #158 No has respetado nada en ningún momento. Yo no tenía un apego especial por mi tío ni me mueve ningún sentimiento de tristeza, pero en una conversación no sería capaz de faltar a la dignidad de una persona como lo has hecho tú.
    0 K 6
  56. xalabin #165 xalabin
    #164 Yo a tu tío no le he faltado en ningún momento.
    0 K 6
  57. xalabin #166 xalabin
    #162 Los seres mecánicos como yo no computan expresiones como "lado luminoso".

    Pensaba que estábamos hablando de si las afirmaciones de un señor premio nobel eran válidas o si debido a su trayectoria hay que poner lo que dice en cuarentena...

    ¿Cuántos lúmenes dices que tiene Montegnier?
    0 K 6
  58. Alicia_Soto_Staumont #167 Alicia_Soto_Staumont *
    #165 Diciendo que probablemente lo matara un chuletón ... en fin, creo que semejantes estupideces son una falta de respeto. Si una persona sana después de someterse a un tratamiento como es una vacuna, sufre unas consecuencias en su salud que lo conducen a la muerte, y que él y su familia consideran que ha sido consecuencia de ese tratamiento mientras los especialistas solo dicen que no se puede demostrar ... y un tío por internet se dedica a decir que lo habrá matado un chuletón porque las vacunas son seguras ... me parece una falta de respeto total e indecente a su memoria y a la persona que escribe y que comparte un caso, simplemente sin resolver, sobre los posibles efectos secundarios de las vacunas. Unos efectos de los que concretamente advirtió Montagnier, un Premio Nobel con sus clarooscuros quizá, pero que es un experto en el tema.
    0 K 6
  59. Alicia_Soto_Staumont #169 Alicia_Soto_Staumont *
    #166 Y claroscuro sí? Luces y sombras? Pues lo mismo. Es sencillo, puede que la homeopátía tenga poca evidencia, y puede que sea un campo interesante para el estudio. Las personas brillantes buscan cuestiones difíciles, improbables que investigar, por eso son brillantes, porque a veces lo consiguen, otras veces no. Pero Montagnier se puede dedicar a investigar en esas áreas sin perder prestigio porque ya cumplió en áreas más mundanas. ¿Tú descubriste algo en algún área? ¿Sobre priones? ¿Sobre chuletones? ¿Has comido muchos y sabes de primera mano que deterioran la masa neuronal? No brillas , adios.
    0 K 6
  60. xalabin #172 xalabin *
    #169 Claro que sí, vamos a justificar los últimos 20 años de Montegnier, con todas sus tonterías y 0 resultados con que es un genio.

    El señor afirma que el ADN diluido en agua emana señales electromagnéticas resonantes que se pueden medir. Y que dichas 'radiaciones electromagnéticas' son la base de la homeopatía porque patata.

    Además dice que solo el ADN 'bacteriano y viral' produce dichas radiaciones, sin explicar que el ADN de una bacteria es el mismo que el de una ballena que se ve que no se diluye tan bien en el agua.

    Sobre los virus con ADN y no ARN asumiré que es cosa del periodista que lo transcribe. Pero eh, el tipo le hizo una foto al virus del sida y es un genio...

    (Editado por culpa del autocorrector)
    0 K 6
  61. xalabin #174 xalabin *
    #167 Que si, que si. Qué de repente loas enfermedades de priones te matan en unos días y la enfermedad de las vacas locas que tú mencionaste en primer lugar no se debe al consumo de carne de vaca, por lo que mencionar chuletón es una gravísima falta de respeto.

    La perra gorda para ti.

    Y montegnier, es un genio, que digo, merece otra una docena de niveles más.
    0 K 6
  62. Alicia_Soto_Staumont #175 Alicia_Soto_Staumont
    #172 Puff, bueno mira, ¿qué te pasa? Sabes que no le dieron el Nobel por una foto. Por haber cursado la asignatura de Vibraciones en la carrera y no me siento acreditada para opinar sobre como resuena el ADN diluido en agua pero tú parece que ya sabes que a mi tío lo mató un chuletón, venga, déjame en paz.
    0 K 6
  63. Alicia_Soto_Staumont #177 Alicia_Soto_Staumont *
    #174 Cinco meses duró. Diez días en manifestarse los síntomas desde la segunda dosis. Es algo que habría que investigar pero está claro que no se va a hacer. La enfermedad evolucionó de forma horrible y lo tuvieron que sedar.
    0 K 6
  64. xalabin #179 xalabin
    #175 Ya te he dicho antes que yo no he afirmado categóricamente lo del chuletón, si no te queda claro tras releerlo y después de dos aclaraciones directas por mi parte, el problema no está en mí.

    Afirmó categóricamente que Montegnier no ha tenido ningún resultado en décadas.

    Afirmó categóricamente que los priones tienen un periodo de incubación incompatible con que que tu tío haya muerto 10 días después de la segunda dosis.

    Afirmó categóricamente que no se puede sacar de dónde no hay y procedo a dejarte en paz si tú haces lo mismo.
    0 K 6
  65. Alicia_Soto_Staumont #180 Alicia_Soto_Staumont *
    #179 Has empezado tú, comentando sobre la muerte de una persona con una total falta de respeto a su memoria para defender una droga. Así que para inmediatamente. No me contestes más.
    0 K 6
  66. xalabin #181 xalabin
    #177 El periodo de incubación es antes de tener síntomas, una vez estos aparecen el desarrollo de la enfermedad puede ser muy rápido. Estaba en el enlace que te ha pasado antes.

    Es una muerte que no le deseo a nadie, como vengo diciendo, siento que fuera así.
    0 K 6
  67. Alicia_Soto_Staumont #182 Alicia_Soto_Staumont *
    #181 Sé perfectamente lo que es el periodo de incubación, pero resulta que el mecanismo de una vacuna de ARN sobre el cuerpo no es el mismo que el de un chuletón infectado o como comerse el cerebro de tu parienta, así que déjalo ya vale.
    0 K 6
  68. xalabin #184 xalabin
    #180 No le he faltado al respeto a tu tío, he puesto en duda que está fuera por las vacunas.

    Decir que probablemente se contagio unos años antes por comer un chuletón no es una falta de respeto si se está hablando de la enfermedad de las vacas locas (luego has matizado que era del estilo, no necesariamente la de las vacas locas).

    Uno puede morirse atragantado y mencionar eso no es faltarle al respeto al muerto.
    0 K 6
  69. xalabin #185 xalabin
    #182 Entre otras cosas, porque para que el ARN provoque que se cree una proteína autoreplicante en lugar de una respuesta inmunitaria habría que hacerlo a posta.

    Y vamos, si no es por altruismo, seguro que hay otras farmacéuticas rivales que están deseando desacreditar a pfzier o moderna para vender sus propios productos. Un efecto como el que dices sería noticia dada la enorme cantidad de gente vacunada.

    En serio, es una correlación, no la causa.

    Y lo dejo cuando tú lo dejes, sin problema.
    0 K 6
  70. Alicia_Soto_Staumont #186 Alicia_Soto_Staumont
    #184 No que va, en fin, que noción más pobre tienes del respeto. Te he pedido que pares. Mira, te dejo unas últimas palabras de consuelo por si esto te produce mucha ansiedad porque formas parte del sistema farmacológico o algo así. Mí tío empezó a mostrar síntomas a los 10 días, así que con suerte los vacunados que no hayan mostrado síntomas de que el plegamiento de las proteínas de su cuerpo se ha vuelto loco con la vacuna, quizá no lo desarrollen nunca. Ojalá. Ahora déjame en paz y vete a columpiarte con Miguel Bosé.
    0 K 6
  71. Alicia_Soto_Staumont #187 Alicia_Soto_Staumont *
    #185 Que lo dejes ya, que te vayas a dormir la mona con tu conciencia. Si no tienes ni idea y lo sabes. Yo no puedo hablar por otros casos, este caso no ha sido publicitado en ninguna parte. Déjame EN PAZ DESDE YA. Conozco muchos investigadores del sector biosanitario, ya se lo que es, ya se la incertidumbre y el estrés que implica, así que, vete a hablar con ellos, investiga de buena voluntad si perteneces a ese ámbito y a mí déjame tranquila YA.
    0 K 6
  72. #189 --693770--
    #154 "Rarely". Por no hablar de que la supervisión de la potencia de antenas es poca y cada mucho tiempo.

    #168 Lo dicho.
    0 K 6
  73. xalabin #200 xalabin
    #195 Cierto es que la del cocido es la primera aprobada, aunque diría que llevan de desarrollando las vacunas de arn desde el 2000, no lo he mirado pero apostaría a que hay alguna que ya esté en fase 3 o 4 desde hace unos años.
    0 K 6
  74. xalabin #201 xalabin
    #187 Aah, ahora son los amigos del sector biosanitario, no maese Luc Montagnier.

    Mi conciencia está muy tranquila, si lo te gusta lo que digo, bloquéame y sé feliz.
    0 K 6
  75. xalabin #202 xalabin
    #186 A ver si lo he entendido bien ¿ En la misma respuesta insinúas que soy parte de las grandes farmacéuticas y me dices que me vaya a columpiar con Miguel Bosé? :shit:
    0 K 6
  76. xalabin #207 xalabin
    #189 La potencia disminuye al cuadrado de la distancia, lo que hace que un móvil pegado a la oreja sea mucho más potente que una antena a 30 metros (distancia inventada)
    0 K 6
  77. Peter_Riviera #209 Peter_Riviera
    #5 hombre, asi actuaras tu... yo si veo un aviso de que la carne mechada envasada al vacio, tiene listeria o cualquier cosa relacionada, no me veras comprandola posteriormente, ni de lejos...
    0 K 6
  78. Alicia_Soto_Staumont #214 Alicia_Soto_Staumont *
    #202 No se si te pagan por ser tan pesado pero de lo contrario no lo entiendo. En fin ¿ya, tío? No quiero entrar en una polémica sobre como invierten las farmaceúticas más en marketing que en investigación etc ... ni en el conocimiento que tengo de primera mano sobre algunos aspectos poco éticos, porque al fin y al cabo es algo transversal a gran parte de la sociedad. Te pague quien te pague la miseria que te pague, déjame tranquila YA.
    0 K 6
  79. Hipatya #217 Hipatya
    #213 sí sí... ahora se la hago buen hombre.
    0 K 6
  80. apetor #223 apetor
    #212 He hecho mencion a ella precisamente como excepcion.
    0 K 6
  81. #242 Hemin
    #2 también los hay quien dice aún EL covid cuando es LA covid
    0 K 6
  82. #245 Quasio
    Humo + humo .. abra que esperar que pase el tiempo y ver retrospectivamente la realidad .. si queda alguien vivo :roll:
    0 K 6
  83. eldet #247 eldet
    #115 un 1% es altisimo. Seguro que nadie se metia en una habitacion de 100 personas donde mataran a uno
    0 K 6
  84. #251 skylon
    #93 eso es una tontería como un piano, pero tú a lo tuyo.
    0 K 6
  86. costanza #261 costanza
    Pues ahora mismo voy a que me lo recete el médico de cabecera…..
    0 K 6
  87. #275 TOSHACK
    #27 no te esfuerces. A éstas alturas quien no lo entiende, jamás lo hará
    0 K 6
  88. #276 TOSHACK
    #33 lógicamente NO. No vacunarse lo que sí implica es más facilidad para contagiarse, más probabilidades de que los síntomas sean gordos y tb de acabar hospitalizado o incluso muerto. Es decir, no vacunarte no te condena pero te da más papeletas.
    0 K 6
  89. #277 TOSHACK
    #51 es tan simple cómo eso. Si te vacunas compras un buen puñado de posibilidades de no contagiarte, de si lo haces, que sea leve y de que si te da fuerte, lo saques más fácil. No hay garantía de inmunidadpero con es % a favor yo ya firmo
    0 K 6
  90. xalabin #281 xalabin
    #214 Si, claramente soy un agente infiltrado.
    0 K 6
  91. MyC__ #286 MyC__
    No son experimentales, la tecnología de ARNm se llevan estudiando desde hace más de una década.
    El tema, es que los resultados siempre han sido nefastos.
    La eficacia se está viendo con confinamientos y saturaciones en países como UK o Portugal donde la tasa de vacunación es casi total.

    La nueva variante, excusa para justificar su no funcionamiento ya se había predicho desde principios de año.
    0 K 6
  92. #289 pelotoldo
    Hace un año, cuando salieron las vacunas en juego habían 4 protagonistas.PFZ,AZ,MOD y JAN. No valían todas para todos...sino que cada una para un rango de edad. Un año después, salen del juego 2 y quedan ,como no, PFZ Y MOD, que ahora, casualmente ya vale para to quisqui..da igual que te hayas puesto la JAN, ahora el pito pito gorgorito o Pfz o Mod...La 3a dosis de refuerzo se supone que es para protegerte el bicho hasta Delta, pero ahora ,con una mega mutación, deben mejorar las vacunas y en un plazo no muy corto pedirán la 4a(véase Israel)...y mientras una y otra sale la variante PI... y así acabaremos el alfabeto griego...venga dosis...y buscaremos otro alfabeto que el griego no dará mas de si.
    Y cuando no queden "negacioncitas no vacunados y malas personas que no miran por el bien común(véase la ironía)" a quien le echaremos la culpa :-|
    0 K 6
  93. #292 kikoseis
    #236 Jajaja, no tienes ni idea que es el CDC ni que es el VAERS.
    0 K 6
  95. #295 kikoseis
    #294 Es para que reporten médicos, no cualquiera.
    Si es que don erre que erre.
    0 K 6
  100. Alicia_Soto_Staumont #310 Alicia_Soto_Staumont *
    Pues ponte más dosis, gente como tú hace falta para probar los medicamentos, tienes un superpoder. Vete a todos los ensayos clínicos superman, eres un tesoro para la humanidad. Y pide trabajo en una central nuclea en Fukushima.
    0 K 6
1234
comentarios cerrados

menéame