El vicepresidente de la Junta y consejero de Administración Local y Relaciones Institucionales, Diego Valderas, ha asegurado este miércoles que la juez que instruye en el caso de las irregularidades en los expedientes de regulación de empleo (ERE), Mercedes Alaya, "no se distingue por su celeridad ni prontitud" en la investigación del caso, mientras que Andalucía necesita ya "pasar página" de este asunto "y pasarla conociendo el alcance y las responsabilidades políticas y penales".
|
etiquetas: valderas , defiende , corruptos , andalucía , ere
LA-MEN-TA-BLE.
¿Quién es Valderas para decidir cuando se acaba o no la instrucción de un caso? ¿Es juez, acaso?
116 imputados ya por la trama de los ERE y hay que llegar hasta el final, caiga quien caiga!
LA-MEN-TA-BLE.
¿Quién es Valderas para decidir cuando se acaba o no la instrucción de un caso? ¿Es juez, acaso?
116 imputados ya por la trama de los ERE y hay que llegar hasta el final, caiga quien caiga!
Que lo dijera el PSOE-A, mira... se entiende. ¿Pero Valderas e IU-Andalucía?
Me cago en sus castas, manda huevos que estén ayudando a tapar una mierda que salpica a Zarrías, Chaves y Griñán.
youtu.be/wmq0le2PhpM
Estoy absolutamente indignado con el hecho de que no paren de atacar a una jueza que lo único que está haciendo es su trabajo. Está desmantelando una red de delincuencia organizada! Y si la instrucción tiene que durar 5 años o 10 o 20, pues que duren, pero hay que tirar del hilo hasta el final y tienen que caer todas las personas implicadas, porque se han agenciado 1.200 millones de euros públicos.
Que el PSOE ponga trabas y zancadillas, vale. Es comprensible.
Pero joder, ¿IU-Andalucía también? En serio, lo flipo.
Eso sí, luego yo, que soy Valderas, voy a la cabeza de una mani y me PONGO UNA PUTA CHAPA QUE PONE "YO TAMBIÉN SOY GARZÓN". Anda y atríncame el pepino un rato, Valderas!
Incluso sería cuestión de estudiar si son constitutivas de algún tipo de irresonsabilidad institucional o menosprecio a una jueza que está haciendo su trabajo de modo adecuado y preciso.
Los tres son cada día más parecidos, salvo las formas, que sí difieren, el fondo es siempre igual: Joder a los pobres (cada día más) españoles toda la pasta.
¿A quien votar?
A bob Esponja, sin duda alguna... es más serio y coherente que toda esta gentuza que tenemos que soportar.
¿Y el resto? Porque solo están los mindundis. Hay que seguir investigando y llegando hasta el final.
Esto es como si detienes al que trapichea y, por no investigar, el narcotraficante se va de rositas, pixa.
Y esto lo digo con la mano en el corazón -> estoy absolutamente convencido de que ni Valderas ni la gente de IU-Andalucía están metidos en el ajo ni son corruptos ni están relacionados con los ERE.
Pero por eso mismo, ¿a qué vienen estos ataques hacia Alaya? ¿Por qué se opone a que investigue?
Todo por una puta mierda de sillón...
Destruye el trabajo que otros realizan.
Necesitamos otros políticos.
Los que decís que IU no es un partido corrupto, aquí tenéis la oportunidad para desengañaros.
#23 ¿ Qué más te da "el trabajo que otros realizan", si luego los que mandan son las cúpulas y las cúpulas ya vemos lo que hacen ? Los "otros" de los que hablas son meros instrumentos que los mantienen ahí solo para ganar votos. Pero son los primeros engañados y las primeras víctimas.
O por lo menos, pásate por aquí y da tu opinión, que nadie va a comerte. Mejor eso que actuar de la forma cobarde que estás haciendo.
Yo no sé vosotros, pero en las próximas elecciones preferiría que ganase el Partido Popular, que dentro de lo malo, es lo menos malo y no tenemos más donde escoger, al menos no sin jugárnosla. Votaremos con la nariz tapada, pero al menos será a un partido que se está reformando y francamente, sin tener en cuenta los casos de corrupción, la gestión del Partido Popular es impecable y la prueba la tenemos en la recuperación de la economía nacional, algo impensable cuando estaba el PSOE en el gobierno".
Una de dos -> o es la ironía más fina y mejor hilada que leído en mi vida, o vas a ser el primer linchado públicamente en Menéame
Aquí el único bulo extendido es el de la creencia de que la trama de los ERE se refiere únicamente a la colocación de personas que jamás habían trabajado en una empresa en el ERE correspondiente, a fin de conseguir ayudas públicas.
Pero no es así, hay mucho más. En concreto, dos patas más:
Por un lado, hay que tener en cuenta la malversación de millones y millones de fondos públicos que estaban incluidos en partidas presupuestarias destinadas a cursos de formación para desempleados, los cuales acabaron o bien en bolsillos de dirigentes socialistas y sindicalistas o bien se destinaron a sufragar panfletos, manifestaciones y ejercicios de oposición.
Por otro, nos encontramos con la financiación de diferentes obras públicas y multitud de eventos en toda Andalucía con dinero que venía directamente de la Junta de Andalucía, solo que de partidas presupuestarias que no estaban en teoría destinadas para ello. Era como una caja común. Si oficialmente no hay dinero para hacer esto, pero las elecciones están cerca, tú no te preocupes, que tiramos de esta caja que tenemos para que tú puedas hacer tu obra megalómana y puedas seguir siendo alcalde socialista.
A todo lo anteriormente mencionado súmale que, en la actualidad, se estima que solo se ha descubierto alrededor del 60% de lo que supone la totalidad de la trama de los ERE, que no solamente es una simple trama de corrupción, sino un sofisticado sistema de delincuencia organizada que tenían como principales protagonistas al PSOE y a UGT.
Las tres patas de la trama de los ERE no es que llegue a 1.200 millones de euros, sino que seguramente lo sobrepase. Llevan robando 20 años. Han tenido tiempo de sobra para llegar a esa cifra.
cc #8 #9 #21 #22
Este tipo de macrocasos deberían estar apoyados por más recursos y más jueces para meter rápidamente en la cárcel a todos estos peligros públicos.
Y que conste que financiarse ilegalmente mediante sobornos para dar concursos públicos de manera fraudulenta está muy mal, es feísimo y perjudica al país; pero gastarse en putas y cocaína el dinero de los parados no tiene nombre.
enga @bensidhe estamos o no estamos
Aquí no hay ideologías, al igual que en el renacimiento apareció la burguesía, en la Democracia española ha aparecido otra clase social, la clase política Enh nosotros está en acabar con ella
#51 no se a cuantos Gürtel equivalen, se que son mas menos 160 cristianos ronaldos y en cantidad es el desfalco mas gordo perpetrado en Democracia
1º) Celeridad en la justicia, porque si la justicia se eterniza deja de serlo. Esto se abrió en 2010, tres años después la jueza sigue mareando la perdiz y acomodando sus actuaciones a los ciclos electorales, cogiendo bajas y toda la pesca. No se puede imputar a 80 personas y tenerlas años sin interrogar y con el proceso abierto, porque eso causa indefensión
2º) Derivado de lo anterior que la jueza con su sentencia marque el punto de partida para delimitar responsabilidades penales y políticas y que los andaluces así puedan tener un gobierno, el que sea, limpio de sospechas y malas hierbas. No creo que sea bueno una oposición tratando de hacer política no a base de proyectos, propuestas e ideas si no a base de causas judiciales. Vamos, que una jueza no puede intentar marcar el pulso político de una comunidad que tiene que tiene tantos deberes pendientes por hacer.
Vamos, lo que llevamos pidiendo todos en casos como la Gürtel, Fabra y otras hierbas, que así después prescriben las causas.
Es cierto que no lo pide por meter entre rejas cuanto antes a los ladrones, si no por el daño político que está haciando al Psoe (¡¡manda cojones!!). Pero algo de razón lleva: Por causas personales, la juez Alaya se ha tenido que ausentar algunas veces del juzgado, haciendo que el caso de los eres vaya bastante despacio. Yo tambien quiero que el caso de los EREs termine cuanto antes, pero, ante todo, quiero que todos los responsables sean acusados y condenados, y que los responsables políticos de este desfalque paguen las consecuencias.
Lo ideal sería crear la figura de la LOC (Ley Orgánica Constituyente), una ley que solo podrá ser aprobada y modificada por la mayoría del voto favorable del pueblo en referendum y donde se legisle sobre los derechos fundamentales y temas sensibles para el bienestar del ciudadano como la educación, la prohibición de privatizaciones, etc...
Yo aquí más bien veo que el titular es totalmente sensacionalista respecto a las palabras de Valderas. Y, ojo, que bajo ningún concepto estoy defendiendo todas las concesiones que Izquierda Unida le está haciendo al PSOE en Andalucía.
Edito: Parece que #59 ha entendido lo mismo que yo. Repito: es totalmente sensacionalista.
Sr. Valderas, ha tardado usted en mutar lo que ha tardado en tocar pelo conejero.
No hay solución, o arde todo o nos hunden.
Os pongo las palabras de Valderas en negrita para que lo entendais:
Andalucía necesita ya "pasar página" de este asunto "y pasarla conociendo el alcance y las responsabilidades políticas y penales".
¿que es lo que no se entiende de "pasarla conociendo el alcance y las responsabilidades políticas y penales"?
Que asco de prensa. Pretenden que creamos que Valderas lo que quiere con eso de "pasar página" es que se olvide todo y aquí no ha pasado nada, y lo que está diciendo es que muevan el culo de una puta vez y condenen a todo aquel que tenga que ser condenado.
A ver si sabemos interpretar lo que leemos, que aquí no ha faltado tiempo para tirarle a la yugular a IU (que raro, precisamente lo que pretnde el PPSOE)
Joder, pa un politico que pide celeridad a una de las justicias más lentas del mundo y lo poneis a parir sin haberos leído la noticia entera.
Justo ayer ví el último capítulo de Black Mirror, y describe muy bien lo que piensas (pensamos)
www.filmaffinity.com/es/film963198.html
Edito:
30/03/2011
www.publico.es/espana/368673/la-junta-se-niega-a-entregar-a-la-jueza-d
23/11/2011
www.larazon.es/detalle_hemeroteca/noticias/LA_RAZON_399360/1654-el-ts-
Las primeras referencias que he encontrado en google.
Casi 8 meses, ¿no?
Callado estarías mejor.
La hipocresía les vendrá en el ADN de serie?
Pero está claro que ahora mismo en este país todos los partidos políticos son escoria, con el mismo nivel de incompetencia e incapacidad políticas, y con las mismas ansias de robar.
Por lo demás chapó.
Yo no estoy en contra de pedir celeridad a la justicia y ni mucho menos que los delincuentes se vayan de rositas. Y lo digo por todos. Desde Urdangarín hasta Bárcenas, desde Puyol hasta Griñán y desde Rajoy hasta Cándido Méndez.
Pero insisto: yo creo que Valderas no ha pedido celeridad a la justicia. HA PEDIDO PONER PUNTO Y FINAL A LA INVESTIGACIÓN Y JUZGAR A LOS QUE YA ESTÁN IMPUTADOS. ¡Eso no es justo! Alaya está muy muy cerca de coger con las manos en la masa a la puta cúpula de esta trama de delincuencia organizada en la que están metidos más de cien personas.
Ningún político de las altas esferas se le ocurre decir una barbaridad así, máxime cuando se supone que IU está aquí limpio y no tiene nada que ver, y que vendió que su pacto se encontraba supeditado a no dejar pasar ni una sobre los ERE, cayera quien cayese.
No se puede exigir por las buenas y con impunidad al poder judicial que cese la instrucción de uno de los casos más graves de corrupción de España. Sencillamente ¡no se puede! Que la juez investigue lo que tenga que investigar. Que impute, que detenga, que interrogue, que instruya y que esclarezca el caso. Y luego, que llegue el juicio y a cada uno se le imponga la pena que corresponda.
Coño, la Gurtel saltó en 2008 y hasta 2013 no encontraron la pasta que Bárcenas tenía en Suiza! No sé si os pensáis que la instrucción se hace en dos días o algo así.
#81 No es del todo así, pero tienes razón. La historia es:
Alaya sí puede imputar a Griñán y a tantos como quiera, pero lo que ella no puede hacer es juzgarlos, dado que son parlamentarios y, por tanto, aforados. Por tanto, el juicio le corresponde al Supremo.
¿Por qué te crees que Griñán aunque dimite de presidente de la Junta, no deja su acta de parlamentario?
Desde el momento que Griñan se ha ido para su casa y le han acompañado los consejeros que podrían tener que ver algo con el asunto Valderas ha cumplido. Todavía estamos esperando que Rajoy, la señorita del Confetti, MariCospe, Arenas y el resto de la jarfia hagan lo mismo después de enterarnos de lo de los despedidos en diferido, los sobres y los SMS de "aguanta Luis"
#41
En resúmen, que os lo estáis pasando pipa. Lo entiendo perfectamente por con el verano que llevais y este calorrr...
Y se acercan el 13, el 14 de agosto. Uy,Uy,Uy
En mi opinión, el Valderas este debe estar deseando que se le hubiera comido la lengua un gorrino
Tú mismo lo has dicho: TÚ CREES. Lo que crees está muy bien, pero lo que ha dicho es exactamente: "Andalucía necesita ya "pasar página" de este asunto "y pasarla conociendo el alcance y las responsabilidades políticas y penales"
Tú crees que ha dicho que quiere poner punto y final a la investigación y yo lo que leo es que quiere celeridad y conocer de una vez el alcance penal político de quien sea que está implicado. Yo no veo por ningún sitio que diga que se quede la investigación a medias. eso es algo que tú supones, seguramente porque no puedes ni ver a IU.
Que me parece muy bien que no tragues a IU ¿eh?, pero un poquito de rigor, please.
Si me pusiera a jugar contigo al "y tú más" podría sacarte a colación a Garzón y su instrucción de la Gurtel. Pero no lo hago, porque aunque Garzón tuviera más o menos maldad, que no lo sé, al menos ayudó a destapar la ponzoña del PP y a que cayera hasta el mismísimo presidente del Gobierno.
Pero respecto a lo que dices de Alaya, es lo que he dicho en #82 -> Alaya puede imputar perfectamente a quien ella quiera, dado que es la titular del Juzgado de Instrucción que está llevando el caso. Lo que no puede hacer es juzgarlos, porque son aforados y esa competencia es del Tribunal Supremo, una instancia judicial a la que Alaya no pertenece.
Por tanto, cagada precisamente no está. En todo caso estará cabreada por no poder juzgarlo ella misma. Pero imputarlo, puede hacerlo perfectamente.
#87 No solo puede, si no que si realmente cree que están implicados DEBE imputarlos. ¿Por qué no lo hace? Dame una razón de porque imputa a un montón de ex-consejeros que ya no están aforados y sin embargo no lo hace con los que están ahora mismo en el poder...
#86 Pues entonces debemos ser ya al menos 200 personas las que creemos lo mismo, que son las que han meneado la noticia. A lo mejor eres tú el que no ve con claridad la cagada de Valderas.
Joder, es la pescadilla que se muerde la cola.
#91 Totalmente de acuerdo.
Mira por cierto cómo ABC se ha encargado de incrementar el enfoque sensacionalista hasta provocar náuseas: "Diego Valderas pide a Alaya que «pase página» en el caso de los ERE fraudulentos".
POR FAVOR!!! Bueno, bueno, bueno!!
Mira, a lo mejor me equivoco y tú mismo me puedes corregir.
Pero me juego ahora mismo mis dos cojones a que TÚ NO ERES ANDALUZ o al menos estás totalmente desconectado de la labor de Valderas en el primer año del pacto PSOE-IU en la Junta.
¿Que ha hecho Valderas por Andalucia? ¿Dar los votos al PSOE?
En Andalucia, como en Madrid o Washington, lo que necestiamos es transparencia y menos corrupción.
IU me ha decepcionado, no les veo que estén por la labor de hacer limpieza, y de casi desaparecer porque el PSOE les comio su base de votantes, a ser un palmero...
Vergüenza... Y la jueza Ayala como si quiere estár 20 años... Manda huevos... Solo le pido que les meta a todos en prisión preventiva durante esos 20 años...
¡LADRONES! ¡CORRUPTOS! ¡TRAIDORES!
#94 IU debería NO haber pactado con el PSOE, y haberse limitado a esperar y ver.