Dos amigos economistas se encuentran después de muchos años y, cómo no, se ponen a hablar de la crisis y cómo arreglar el mundo: - El problema es que se ha prestado mucho dinero durante mucho tiempo a gente sin tener ningún cuidado. Te equivocas - le responde su amigo - el problema es otro y te lo voy a demostrar: ¿ves éste billete? - dice mientras saca un billete de su cartera y lo pone en el suelo. Ahora díme: ¿Qué tiene más valor? ¿el billete o el pedazo de suelo que cubre el billete?
|
etiquetas: economia , crisis
Cuanta gente se encontró que su finquita de 200m estorbaba un gran proyecto...
Para cubrir un metro cuadrado, hacen falta (casi) 135 billetes. O sea, un metro cuadrado nos costaría 675€, aprox. Como bien sabemos, hasta en la ciudad más barata, el metro cuadrado sale mucho más caro. Por otro lado, harían falta 76'21 billetes de 500€ para cubrir el m2. O sea, 38110€/m2. Ninguna ciudad es tan cara. Vamos, que tiene razón #1
Joder que rebuscados sois, que no es una adivinanza, que es una metáfora.
#13 Pues yo estoy en clase media y mis padres y toda mi familia y casi todos mis amigos...vamos, que tu razonamiento me parece un poco atrevido...
Pero, ¿Y si el estado ya no está en condición de respaldar nada?
El billete en si no vale nada si no hay un estado respaldandolo.
Eso es ponerle precio: Yo diría más bien, el suelo es real y tangible