La comisión fallera Duque de Gaeta-Pobla de Farnals, que participa desde 1964 en las fiestas de Valencia, ha cancelado la quema de parte de su falla para "no ofender" a la comunidad musulmana de la ciudad. Esta organización ha decidido no prender una mezquita y la medialuna "por ser conocedores del significado que esto podría tener".
|
etiquetas: valencias , falla , musulmanes , mezquita
El hecho de que un grupo de gente imponga su criterio de considerarse especial a todos los demás, es una demostración de su falta de integración en nuestra sociedad, y los jueces deberían tomar nota de ello.
Y desde luego es un fracaso de las fallas, porque si permiten esto, ¿que vendrá luego?
Por cierto, por si no se nota suficiente de otros comentarios míos, soy de izquierdas ( pero no gilipollas )
"La comisión fallera Duque de Gaeta-Pobla de Farnals... ha cancelado... '
Que a lo mejore Polonia Castellanos y te manda a hablar con un juez.
Asegurémonos que no haya una bandera de España que entonces vendrían unos de verde a poner el grito en el cielo, ese mismo cielo que está deshabitado de dioses.
El problema es ceder ante las presiones de cualquier tipo de colectivo, principalmente los religiosos ya que no siguen ningún tipo de razón y solo obedecen a su fe ciega.
#6 Claro que si, campeón. La izquierda es la que se caracteriza por hacer manifestaciones de la mano de los colgados que creen en un ser supremo.
elpais.com/diario/2005/06/19/sociedad/1119132001_850215.html
elpais.com/diario/2011/07/15/galicia/1310725090_850215.html
elpais.com/diario/2005/11/07/sociedad/1131318005_850215.html
A retirar las fallas que ofendan a los musulmanes.
A permitirles que ocupen calles para rezar.
La izquierda progre es cómplice de todo esto.
Queremos de saber!!!!1
Tengo familia musulmana y algo como esto les da igual. Estas medidas contentan a extremistas
Este mensaje es un modelo que copio, modifico y pego para denunciar la falta de rigor intelectual en la página.
Por entonces estamos en un bucle infinito de hipocresía. Cuando pos ofendidos son los musulmanes la izquierda lo defiende apuntando a la hipocresía de la derecha, y cuando los ofendidos son los cristianos, la derecha los defiende apuntado a la hipocresía de la izquieda.
Primero:
Aquí no se habla de ENJUICIAR a nadie, solo de no quemar la falla porque unos follacabras se ofenden. La diferencia es tan grande como la de singular y plural.
Segundo:
Respondo a un comentario que dice: "entonces podemos quemar cosas que puedan ofender a cualquier colectivo pero no a los musulmanes
Por lo tanto decir que otros también lo hacen es un argumento totalmente valido para desmentir lo que dijo.
Tercero:
Que puta manía la de mezclar en un debate de izquierdas o derechas un asunto religioso. Existe la derecha atea y la derecha republicana. No seas tan simple de simplificarlo en dos putos lados. (y no me vengas con que saqué yo el tema de izquierda o derecha ya que respondo a un comentario falaz que menciona a la izquierda para justificar sus gilipolleces).
Cuarto:
"No seria la respuesta mas sensata condenar esta censura del mismo modo que se condena la otra?"
Respondes a mi comentario sin tan siquiera haberme leído, ya que yo he dicho, y se entiende perfectamente:
"El problema es ceder ante las presiones de cualquier tipo de colectivo, principalmente los religiosos ya que no siguen ningún tipo de razón y solo obedecen a su fe ciega."
Quinto:
Cansado estoy de los que dicen lo que tiene que condenar cada uno. Decir eso solo sirve para intentar posicionar al interlocutor. No condenar no significa justificar.
Pero claro, en esa época no había gente ávida de noticias sobre ofendiditos para aprovecharlas para soltar sus discursos.
A lo mejor el artista fallero podria haberse pensado mejor que simbolos poner, porque por ejemplo no he visto nunca una falla que quema a la Mare de deu dels Desamparats
¿Me estás llamando mamporrero y/o con clones?
Espero una respuesta clara y contundente, como tu anterior comentario.
Si los que queman la falla fueran musulmanes, tendrían el " derecho" de quemar una falla del estilo, por eso de que uno pueda reírse de uno mismo (algo harto complicado incluso siendo musulmán, la verdad).
Sí, en España mismo, algunos grupos denuncian ciertas expresiones o caricaturas que tengan alguna relación o mofa pública hacia el catolicismo. Creo que tampoco son tantos los casos (ahora no sé de casos en las fallas en particular) , pero sin duda existen.
Estas denuncias como digo, existen, pero en general el personal se puede mofar del catolicismo o cristianismo, habiendo unas leyes de libertad de expresión que lo amparan.
Ya he dicho antes que los mismos musulmanes incluso, lo tienen difícil el reírse de su religión (igual en Turquía te encuentras algún ejemplo, a pesar del cerdo), pero al ser musulmán, pues como que tienen más derecho.
Si hubiera una falla en Valencia que representara algún símbolo de alguna región, o por ejemplo la bandera de algún país, y este país (o alguna comunidad procedente de dicho país), pudiera sentir alguna especie de "ofensa", seguramente se cancelara la quema de tal falla.
A ver, que el tener que estar con esta cosa de las "ofensas" (cuando parece que tampoco hay una falta de respeto en sí en la misma falla) , pues sin duda es cansino.
Pero sí es cierto que si creas algo en el que se representa el símbolo de un grupo específico, y tú no perteneces a ese grupo específico, tampoco lo veo una atrocidad el hacer caso a ese grupo. No veo tampoco que coarte tanto las libertades de aquél que ha creado esa representación.
El significado de quemar en las fallas una representación, creo que no tiene un carácter ofensivo en sí mismo, pero si te piden con respeto el no quemarlo (que representar se puede representar), pues creo que tampoco es un esfuerzo monumental.
Habría pensado lo mismo si se hubiese reproducido una bandera arcoiris, y el colectivo gay hubiese pedido no quemar el ninot de turno, o lo mismo con una bandera española y se hubiese pedido el no quemarlo.
Entiendo que la decisión de no quemar el ninot proceda de gente no musulmana y por respeto, pues hayan tomado tal decisión.
No lo veo tan mal el decidir no quemarlo (, suponiendo que no es forzada la situación) y además anunciarlo para que se sepa el "detalle".
Mi opinión.
Siempre habrá alguien que se ofenda por lo que sea. Me parece bien y me parece justo, todo el mundo está en su derecho a criticar lo que quiera.
Ahora, dicho esto, me parece mal frenar algo para contentar a extremistas
Y con la religión también está la derecha al nivel de los musulmanes, siempre anteponiendo magufadas religiosas a la razón y los derechos civiles.
Como dijo Macron, al que no le guste, que se vaya a vivir a una dictadura teocrática, que por desgracia hay muchas.
La falla del coño insumiso no la verán tus ojos.
Ya la revista ajoblanco allá por el 74 del pasado siglo, hizo un artículo irreverente, un artículo periodístico, eh, y el mundo fallero se les echó al degüello. No hizo falta ningún abogado cristiano de esos. Y en eso no ha cambiado nada
No es que sto se vaya a la mierda, no, es que ya se ha ido.
Estoy muy decepcionado, pero mucho.
P.D. me alargaría mucho más pero lo dejo para otros hilos
La cremá pierde su significado.
EDIT #86 estás hablando con alguien que tiene familia musulmana
...ahora ¿hacemos caso a los "ofendiditos" siempre?
...pues si cedemos ante las presioncillas este va a ser el paraiso de los "trolls"
Estoy en stand by para que algún semoviente de esos me proteste sobre qué es la intelectualidad legítima. Como mozo que me tocó servir en la armada, tengo lista la carga de profundidad.
Y al rey, a políticos y demás figuras.
Y espero que pueda seguir siendo así.
Y no era para no ofender musulmanes.
No tengo novio y no creo que lo tenga nunca, soy un hombre heterosexual soltero. Pero da nombres, dime que barrios no puedo pisar de la mano de mi novio imaginario?
Como no es posible que dejes de decir gilipolleces, por lo que veo, es mejor que cierres la boca para que no tenga que escucharlas.
Y ahora te dejo tranquilo para que sigas pastando.