Con la llegada del nuevo curso la asignatura 'Valores Éticos' entrará a formar parte del currículo escolar. Con ella los estudiantes podrán aprender el valor de las misiones de las Fuerzas Armadas, aprenderán que la desobediencia civil o la objeción de conciencia están mal. Según el Partido Popular, esta materia luchará contra el adoctrinamiento que impulsaba 'Educación para la Ciudadanía'. Sin embargo, son muchos los que critican duramente este cambio alegando que es "una convicción ideológica que el Gobierno trata de impulsar".
|
etiquetas: valores eticos , lomce , wert , adoctrinamiento , educacion 
Pues ni eso. Se lo tuvieron que cargar.
El sistema de educación es la educación del sistema.
Manda webos y yo sin saberlo!
Que razon tenia el otro dia Mel en vez de ir hacia adelante, estamos retrocediendo elchistedemel.tumblr.com/post/71740986925/31-diciembre-2013
Solo de esa forma conseguiremos avanzar y ofrecer una educacion independiente y de calidad cuyo resultado seran personas bien formadas y criticas.
Este es el primer paso para conseguir una sociedad distinta y ellos (los politicos) lo saben.
¿En qué se diferencian si el resultado final es el mismo?las dos tratan de aborregar a nuestros hijos para que en adelante se abstengan de todo pensamiento crítico,cuanto más ignorantes más manejables.
¿¿¿No defiende el PP que los jueces y alcaldes o médicos y enfermeros se puedan declarar objetores para no casar a homosexuales o practicar abortos???
A mí me importa tres pepinos que cada cual tenga la ideología que le salga del membrillo.
Me molesta que venga nadie a intentar venderme su moto, pero puedo comprenderlo e incluso apoyarlo si están dispuestos a echarle un ojo a la mi moto con la misma sinceridad y respeto que tenga yo por la suya.
Me parece repulsivo que una ideología se quiera imponer por la fuerza, y más aún a niños indefensos.
Pero lo que me revienta los cojones es que la hipocresía y la falta de coherencia.
Si dices tener unas ideas ten la mínima decencia de ser coherente con ellas.
Mujjjajajajajajaja
(nota: a mi sobrinito ya le he hecho condicionamiento operante desde pequeño para que sepa que su destino es ser dictador del mundo)
Lo de "si la propone X = bueno y si la propone Y = malo" es un debate falso y cansino.
Porque es ironía, ¿ verdad ?
Lo mío no. Una asignatura con ese título puede estar bien o no. La propaganda que pueden hacer medios claramente poco objetivos como La Sexta, La Razón o el ABC no sirven para hacerse una idea real del asunto. Ellos lo que buscan es dar su visión sesgada del mundo y cualquier cosa la interpretarán como les vaya interesando. Leyendo propaganda no se aprende nada.
#20 No te creas iNauta, leyendo propaganda se puede aprender muchas cosas, sobre todo si lees propaganda de varios bandos diferentes. Eso si, es imprescindible no creersela
goo.gl/44t8AT
En Ética estudias lo que es, las diferentes posiciones, sus diferencias, sus similitudes y su evolución a lo largo de la historia, como en Filosofía donde se estudian las corrientes que existen y han existido pero centrado en la ética en particular, si hablas de valores tienes que decidir que valores son esos y ahí ya entras en algo muchísimo más subjetivo, por ejemplo a alguien le puede parecer que la caridad es un valor ético y a otro le puede parecer que es poco ético que los más beneficiados den "lo que les sobra" a los de abajo para sentirse mejor.
Por eso a mi personalmente me parece un nombre que da por hecho que los valores que se dan son "los buenos", y a eso lo llamo yo adoctrinar. No dudo que se den valores que todos podamos estar más o menos de acuerdo en que son positivos, pero seguro que también se dan lo que les convienen al que aprueba el contenido, como los que se mencionan en la noticia.
El punto conflictivo era cuando se hablaba de la pareja, no especificaba la palabra matrimonio y tampoco decía que tenía que ser entre hombre y mujer. Para nada se mencionaba hombre con hombre o mujer con mujer. Únicamente pareja, dos. Y eso fue lo que hizo que algunos padres se declararan objetores de conciencia (eso que ahora dicen que está mal) ante la asignatura, amparados y promovidos por políticos y la iglesia católica.
Esta al parecer quiere hacer ver que la resistencia pacífica de los ciudadanos es malo. Si esto es cierto es muy fuerte.
EDC no fué una ocurrencia de ZP, es una recomendación del Consejo de Europa.
Te dejo aquí de lo que debía tratar la asignatura.
www.coe.int/t/dg4/education/edc/Source/Charter/Charterpocket_ESP.pdf
Si te lo lees es de lo que trataba la asignatura que se ha eliminado.
Si había algo mal y realmente adoctrinaba, se elimina. Aunque todavía no se ha dicho donde lo hacía.
El Consejo de Europa critica la eliminación de Educación Para la Ciudadanía sin motivos probados
www.publico.es/456805/el-consejo-de-europa-critica-la-eliminacion-de-e
El Comisario para los Derechos Humanos Nils Muiznieks cuestiona haber tomado esta decisión sin elaborar si quiera un informe objetivo que certifique su mal funcionamiento
Esta gente no sabe que en España no se funciona de esa manera se pegan bandazos de un lado para otro sin arreglar los problemas. No fueron capaces de indicarle que había mal en la asignatura, solo que adoctrinaba.
¿De verdad crees que la Iglesia se movilizó porque adoctrinaba con respecto a la maldad del capitalismo? Ni aparecía eso y además este Papa ha dicho que el capitalimo, mata.
A la iglesia ni al PP les gustaba ni los diferentes tipos de familia, el trato a la homosexualidad o la posibilidad de dar educación sexual en la asignatura.
Esto ya no existe al parecer, como tú comprenderas no van a decir que esto debía ser eliminado, mejor mentimos y cogemos un ensayo que no pertenece a la asignatura y decimos que adoctrinaba.
Pero claro cuando se descubre el pastel de que había mentido, pues rectificó y dijo que podía haber estado en la asignatura
Wert pone un falso ejemplo de "adoctrinamiento" en Ciudadanía
sociedad.elpais.com/sociedad/2012/02/01/actualidad/1328094231_722331.h
Si alguien me pone datos donde podemos ver como adoctrinaba yo daré la razón, pero por ahora no han aparecido.
Y si hay alguno, se eliminan, pero no se elimina una asignatura.
Igual va a resultar que en Europa no tienen asignaturas de este tipo ni educación sexual obligatoria.
#6 Todavía no he encontrado a alguno que afirmando que adoctrinaba se hubiese leído el libro, nunca he recibido respuesta, siempre el silencio.
Yo tampoco me lo he leído tenía familiares que la cursaban y por una y otra causa al final no pude ver uno.
Pero si hay manipulación, no entiendo como es tan complicada mostrarla.
#24 Como sabes que EDC adoctrinaba.
#31 La otra como sabemos que adoctrinaba, la realidad es que era una asignatura recomendada por el Consejo de Europa, este organismo no pertenece a la UE. Aglutina a todos los países europeos, da informes tipo la ONU.
En el siguiente nos va a poner a caldo con el aborto, con la dependencia,.....
Vuelvo a poner el temario de lo que debía tratar la asignatura, otra cosa es si querías tratar todos.
www.coe.int/t/dg4/education/edc/Source/Charter/Charterpocket_ESP.pdf
No es obra de ZP es de este organismo internacional.
Estos «liberales» ya disparan directamente contra el padre del liberalismo, un tal Locke.
Interesante...
De todas formas deberías tener claro que es adoctrinar.
Instruir a alguien en el conocimiento o enseñanzas de una doctrina, inculcarle determinadas ideas o creencias.
O que es una doctrina.
Conjunto de ideas u opiniones religiosas, filosóficas, políticas, etc., sustentadas por una persona o grupo.
Vamos que no hay asignatura que se salve. Hasta la teoría de la evolución adoctrina.
El kit de la cuestión es si por ejemplo EDC decía que las religiones eran una mierda,.... ¿Hacía eso esa asignatura?
No debía hacerlo cuando no se ha conseguido poner ejemplos del libro.
De la nueva asignatura tampoco lo sabemos, el libro de texto no lo conocemos. Lo que si podemos decir que en el caso que sea cierto lo que ha salido a la luz si orienta hacia determinada ideología.
Afirmar que uno no debe hacer resistencia pacífica o que la eutanasia es dañina, si es lavar el cerebro. Este si sería el término más adecuado.
Sólo te indica un camino, si este tema se tratase en EDC no se entrometería en la elección.
Que sí, que fomentar el espíritu crítico está bien, pero yo hubiera atacado la no inclusión de esos puntos, no la inclusión de puntos que son positivos. A ver si va a ser malo ahora pagar impuestos y obedecer las leyes. Que la desobediencia civil esté bien para casos de tiranía y opresión no quiere decir que saltarse las leyes a la torera esté bien cualquier caso.
Lo siento, pero ahí La Sexta ha quedado a la altura de La Razón. Me parece criticar por criticar.
Posiblemente, sería mejor dar una hora más de matemáticas o inglés.
Y yo soy un hombre mágico, del país feliz, de la casa de gominola de la calle de la piruleta.
Acompáñese de bailecito a lo Homer
Ya vemos como acatan las sentencias, ya... www.meneame.net/story/gobierno-indulta-conductor-atropello-adrede-dos-
También teniamos Sociedad, Cultura y Religión que contaban un poco de que iban las religiones más importantesw.
De esto hace ya muchos años porque a mí me tocó ser de los conejillos de indias en la implantación de la E.S.O. que el primer curso no teníamos ni libros.
Con lo de EDC me reía cuando una de las cosas terribles era que decían que los homosexuales tenían derecho a casarse porqué todo fue en la época que se aprobaron estos. Conocía un chaval, muy izquierdista, que trabajaba para U.S.O., que en otros sectores hay izquierdistas pero en educación se han metido lo peor y tienen implantación en colegios religiosos, que cuando le preguntaba sobre eso se llevaba las manos a la cabeza.
Vamos, todo muy light muy ciudadano, muy demócrata.
Sí esta de "valores éticos" me hubiera tocado en mí época me imagino que estaría todo el día discutiendo con el profesor de la mierda que nos está contnado.
¿Misiones humanitarias? Que se vayan a cagar con su neolengua.
Pretenden convertirnos en borregos que digan "si, amito" a cualquier barrabasada que nos hagan. Anestesiarnos. Con semejante "educación" es obvio que jamás de los jamases habríamos luchado para tener democracia. Con semejante adoctrinamiento habríamos estado perfectamente con el franquismo, y eso es lo que pretenden estos micro-goebbels.