edición general
20 meneos
28 clics

Vara defiende la “huella imborrable” de Felipe González

El caso de los GAL, grupos paramilitares que llevaron a cabo la “guerra sucia” contra ETA entre 1983 y 1987, ha vuelto a reabrirse mediática y políticamente a raíz de la desclasificación de un informe de la CIA.

| etiquetas: gal , felipe gonzalez , terrorismo de estado , eta , desclasificacion
  1. A mas de uno si que le dejó huella, si...de cal viva....de OTAN (que, de entrada no, pero sí)...de cierre de mas de la mitad de la industria pesada del pais...
  2. Para acabar con un grupo que hace atentados, secuestra y asesina gente crean un grupo que hace atentados, secuestra y asesina gente.

    Si no son capaces de ver lo aberrante del asunto, apaga y vámonos.

    Sobre la huella imborrable podemos destacar los colegios concertados, las empresas de empleo temporal y el 14D.

    Del Aznar se esperaban políticas de derechas, el Felipe nos dió por culo sin vaselina y a traición.
  3. Así que fue González el gracioso que pisó en el cemento fresco?
  4. Con todos sus errores, que los tuvo, ojalá a día de hoy tuviésemos políticos de su altura.
    Cuanto mejor nos iría.
  5. Para huella imborrable la que deja en Doñana.
  6. #2 Cada cosa en su contexto. Para comprender lo de los GAL tenías que haber vivido en la España del 83. No fue solo una decisión del gobierno tomada a la ligera, era un clamor del pueblo.
  7. tul #7 tul *
    #4 los politicos de su "bajura" donde deben estar es en la carcel de la que el se libro mandando a sus subordinados.

    P.D. Que raro, un junio 2020 blanqueando a terroristas de estado, venga al ignore!  media
  8. #4 Felipe Gonzales no es un ejemplo positivo para nada, políticamente hablando.

    Puede ser que en la intimidad sea un cachondo contando chiste y te lo pases de P. M. Pero ahí lo tienes, con edad para criar tomatitos en un huerto, en vez de eso, dando porculo a la izquierda y enriqueciéndose como Craso haciendo lobi con la derecha.
  9. Imborrable está claro, consiguió que 40 años después se sacará al dictador de su mausoleo , que los fascistas instalados en la administración del estado encajaran en la democracia con todos sus privilegios acumulados y que los asesinados Republicanos aún sigan en las cunetas.
  10. #6 Estás suponiendo que yo no viví en los 80. Mal empiezas. La huelga del14D fue en el 88 y se paró toda España.

    Por mucho clamor del pueblo, el gobierno no puede crear grupos terroristas.

    Por lo menos has reconocido que cometió algunos "errores", que cachondo.

    A ver qué más argumentos presentas para justificar lo injustificable.
  11. #10 ...y me imagino que, allá por los 80, estabas a gusto viviendo bajo el yugo de la amenaza de ETA. Ellos podían ir a Hipercor a matar a personas inocentes y pegarte un tiro por la calle pero, mira tú por donde, los malos somos nosotros por pensar que había que pegarles un tiro.
    Es posible que tengas razón, pero yo 40 años después, sigo pensando que aquello nos alegro la vida a muchos.
  12. #11 Te alegró saber que gobierno se salta la ley para acabar con la amenaza terrorista?. Eso no tiene sentido, cuando el gobierno quiere acabar con algo que amenaza el status quo, cambia la ley ( eg. ley mordaza). Pero está complicado hacer una ley para justificar crear un grupo de asesinos.

    A ver si te entra en la cabeza, "el fin no justifica los medios". No te das cuenta que así estás justificando el terrorismo de ETA
  13. #11 En los años 89 ETA ya estaba llena de topos de la policía. Lo del GAL (y otros) fue simple terrorismo de estado. Justificar el ojo por ojo tambien es justificar las actuaciones de ETA porque desde su punto de vista también se veían atacados.
    Por eso intentamos vivir en un estado de derecho.
  14. Es igual de imborrable que las manchas que quedan en los calzoncillos
  15. #1 y no se olvide del señor Flick, ese fue epico.

    www.meneame.net/story/caso-flick-dinero-nazi-psoe-frene-comunismo
  16. #4 dos o tres casos de financiación ilegal, acusaciones de uso indebido de fondos reservados del Estado, acusaciones de terrorismo de estado, varias reformas laborales, legalización de las ETT, privatizaciones, aumento del desempleo, desmantelamiento de la industria, puertas giratorias, acusaciones de corrupción a mansalva, su jefe de la Guardia Civil en la cárcel... Todo un ejemplo, como su amigo Aznar.  media
  17. #6 ¿Quién coño eres tú para venir a reescribir la historia y decirnos lo que clamabamos o no clamabamos en el 83? Hay que ser rastrero para blanquear asesinatos.
    Vaya día, no doy hecho a ignorarar troles a derecha y a izquierda. Venga pa la saca.
  18. pues para la saca voy.
comentarios cerrados

menéame