La intención del Gobierno de aplicar en España una tasa a las entidades para arreglar las cuentas del Estado supondrá un duro golpe para los beneficios de las entidades. Aunque todavía no hay una decisión tomada y todo dependerá de los acuerdos que se tomen en el seno de la UE, el sector se teme que finalmente el Ejecutivo le impondrá un impuesto especial sobre el volumen de sus pasivos.
|
etiquetas: economía , euro , tasas , banca , unión europea 
Vamos que #1 ya apunta algo.
- Existen bancos con muchos menos comisiones que las demas (mira la banca online)
- Si tu banco te sube las comisiones de manera injustificada, cambia de banco
Cansinos con el buaaaa, la banca me sube las comisiones. Pues cambiad de banco joder.
Ellos tienen que pagar ahora una tasa del 7%, pongamos que son 1.000€ de ganancia, pues pagarán 70€. Ahora quieren pasarte esos 70€ como una comisión, pero al pasártelos, esos 70€ son ahora ganancias, y sus ganancias son de 1070, y tenemos claro que el 7% de 1070 es mayor que el de 1000, asique acabarían pagando más, puesto que tienen más beneficios.
¿Me equivoco? En realidad no tengo ni idea de estos temas
Esta tasa es un impuesto sobre operaciones financieras.
Los pasivos representan la deuda de una empresa ante terceros: pago a proveedores, impuestos y salarios a pagar, documentos por pagar.
Cuanto menos pasivo tengas menos tasa pagarás.
En el banco se domicilia tu nómina, te cobran los recibos, pagas tu hipoteca. Aunque no quieras trabajar con ellos el sistema te hace que sea necesario tener una cartilla en un banco o caja.
Así que lo tienen facil. Se suben las comisiones de administración y mantenimiento de las cuentas corrientes, de las tarjetas de crédito y transacciones bancarias y asunto solucionado.
Los políticos que hacen las leyes saben que los bancos les dan dinero para financiar sus campañas a fondo perdido y en ningún momento se va a legislar algo que vaya en contra de sus intereses. Ya le buscarán el resquicio legal oportuno.
www.elmundo.es/elmundo/2010/01/21/espana/1264105308.html
Al final a los que nos toca perder es a los ciudadanos.
Claro, pagarían más. Pero el 93% de 1.000 es menos que el 93% de 1.070, así que de todas formas ellos ganarían más.
(Aparte el hecho que explica #19, que el dato percentual solo es un cálculo para que el lector se haga una idea del coste aproximado que va a tener para los bancos)
Podemos hacer tres cosas: subir los impuestos a los bancos (o crear uno nuevo), dejarlos como están o bajarlos. Me explicais cuál de las alternativas os parece mejor?
En cuanto a los pesaítos de las comisiones, lo siento, pero es falso lo que decís. Te cobrarán comisiones si dejas que te las cobren, hay bancos donde no se paga comisiones. Yo, por ejemplo, no las pago, ni un céntimo, y esto es una realidad que no podéis cambiar por mucho que repitáis como loritos lo contrario.
Decir que si les suben los impuestos aumentarán lo que cobran es absurdo, ya están cobrando lo máximo que pueden cobrar (ni que fueran tontos). Es lo mismo que decir que porque nos subieron el IVA ahora los consumidores vamos a cobrarle más salario a nuestros patronos. Es absurdo, ya estamos cobrando lo máximo que podemos cobrar.
#33 Puedes mover todo menos la hipoteca, de hecho puedes domiciliar el pago de la hipoteca en una cuenta ajena a la entidad donde tienes la hipoteca.
Realmente, yo también me creeré esto cuando lo vea. y por otro lado, si me suben 6 euros al año las comisiones, lo pagaré tan tranquilo, pero que no se pasen ni un pelo de ahí, porque todavía no me he abierto mi cuenta naranja y me abro una en un plis.
Aquí los bancos sólo van a ser nuevos recaudadores de impuestos para papá Estado.
Reforma del sistema capitalista YA!!