La Audiencia Provincial de Madrid ordena archivar las actuaciones contra los jóvenes acusados de desobediencia y que se investigue a los policías por el exceso cometido. El Gobierno avaló esta actuación policial alegando que se trataba de un piso alquilado para hacer una fiesta ilegal durante la pandemia. Relacionada:
www.meneame.net/m/actualidad/video-policia-tirando-puerta-abajo-domici 
- no
- identifíquese
- no
- pues tiro la puerta abajo y la inviolabilidad del domicilio a tomar por culo
- mierda, me ha tocado el poli que se saltó las clases de constitucional en Ávila
1. Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.
2. El domicilio es inviolable. Ninguna entrada o registro podrá hacerse en él sin consentimiento del titular o resolución judicial, salvo en caso de flagrante delito.
3. Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial.
4. La ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos.
Lee un poquito y no te pongas en evidencia. A lo mejor hasta descubres que es un derecho fundamental según la Constitución.
Saludos.
No sé por qué me he acordado porque es algo que no tiene absolutamente nada que ver, dado que en España la policía se comporta siempre de manera intachable y en las contadísimas ocasiones en las que alguno se flipa un poco no es necesario aplicar ningún tipo de castigo, sino que suelen ser sus propios compañeros los que le censuran y explican que se ha equivocado mientras velaba por los derechos de todas las personas.
Curioso, será que es viernes.
Justificar que se violen derechos fundamentales para poner fin inmediato a una falta administrativa es una barbaridad.
La ignorancia aquí no cabía ni el ser un boca chancla. Este nos mintió a sabiendas a la cara.
No identificarse no es una desobediencia grave.
No identificarse no es una infracción penal, es infracción administrativa.
Lo que si es una desobediencia grave es no acompañar a dependencias policiales para la identificación cuando se sea requerido.
Para sancionar una infracción administrativa los policías han podido cometer un delito de allanamiento de morada. No es congruente.
Lo que no deben hacer los policías es saltarse o bordear la ley porque los incompetentes de los políticos son incapaces de legislar dando seguridad jurídica tanto a ellos como a los ciudadanos.
En éste caso, tal vez hubiera sido más correcto sancionar al titular de la vivienda por las molestias, y ya éste, identificar a quién estuviera en el domicilio. O hacer la ridícula espera en la puerta hasta que fueran saliendo.
Ejemplo, que se vean plantas de marihuana en tu casa no habilita a la policía para entrar en tu domicilio, es el juzgado quien le puede proporcionar una orden.
También se nota una cierta connotación negativa en tu comentario a la gente con pasta, no hay que ser tan envidioso.
Y por cierto toda la razón con lo que has dicho.
Cuando tienes 6 años quieres que las cosas se resuelvan aquí y ahora, pero según vas creciendo entiendes que para que la sociedad funcione hay que hacer algunos sacrificios.
Hay gente (compañeros y familiares) que son capaces de decir cualquier cosa por defender al cuerpo. Esto, que a priori suena tan bonito, es en realidad parte del cáncer que devora las entrañas de la policía.
La falta de autocrítica, esa que tanto se le pide a unos y otras y tan poco se le pide a otros y unas, no parece que vaya a solventarse en breve. Aquellos que con más ahínco les defienden son parte de los que les llevan a los infiernos. Y tan panchos.
Oye, a lo mejor deberías aplicarte tu comentario #22
"Largate de meneame y deja de dar pena anda."
cc/ #28 #9
Vía administrativa
Siempre le podrás escribir una carta al ayuntamiento donde exponer tus protestas. Un texto en el que figuren el qué y el cuándo. Es decir: los hechos y horas exactas del estrépito. Incluso podrás exigir medidas urgentes para el cese inmediato del alboroto.
Vía contencioso-administrativa
¿La administración hace oídos sordos ante unas demandas basadas en evidencias? Entonces no desistas y continúa quejándote al ayuntamiento. No permitas que su silencio selle tus labios. Esta es tu guerra, y se trata de una guerra que pide justicia. ¿Que se adopta el mutismo como toda respuesta? Entonces reclama indemnizaciones por las consecuencias de esa inacción. Escuchar a Mónica Naranjo a las 08.00 de la mañana no es de recibo.
Vía judicial civil
Esta herramienta vendría a ser una demanda ordinaria que apunta hacia el causante del ruido. Es un documento en el que se reivindican indemnizaciones por daños y perjuicios. Y en este supuesto, el camino del que antes hablábamos se bifurca. Si el jaranero resulta ser el inquilino del inmueble, el propietario tendrá en su mano la resolución del contrato de alquiler. Ahora bien: si el juerguista es el dueño de la vivienda, la comunidad podrá iniciar un procedimiento amparado por la legalidad para frenar su actividad. Todas las posibilidades están contempladas.
Vía penal
La más extrema, la que tiene en cuenta la salud de los damnificados. ¿El sonido producido por la televisión del vecino despertaría a una momia? Bien, pues va a ser que la cosa es seria. Dañina, nociva para tu audición. Es ahí cuando debes interponer una querella ante el juzgado, respaldada por certificados médicos que acrediten tu condición.
www.globaliza.com/noticias/denunciar-al-vecino-por-ruido-elevado/
- pedir amablemente y con respeto al ciudadano infractor, como les obliga su codigo de conducta, que cesen la actividad y advirtiendo de las consecuencias de no hacerlo
- si no lo hacen, sancionar administrativamente al dueño del piso o al titular del alquiler.
-si necesitan "algo mas", llamar a un juez de guardia para que les firme una orden de entrada y puedan ejecutarla.
Lo primero, legalmente gablando, es resolver por las buenas.. Pero la policia tiene la insana costumbre de sacar la prepotencia y comportarse con exceso de autoridad, rozando el abuso, muy frecuentemente... Y paradojicamente, suele ser con personas que cometen infracciones ridiculas, pequeñas o por descuido contra quienes se exceden.... Y luego tratan de amigos a delincuentes habituales o tipos realmente problematicos.
Si yo llamo a la policía te tomarán los datos, y si te niegas tendrán que esperar a que salgas para identificarte. Y si no, buscarán en el padrón e iniciarán una investigación con el dueño del piso. Pero no pueden violar un domicilio por puro criterio arbitrario de un policía. No hay más.
Una cosa es lo que pone en la constitución y otra cosa es lo que tu hagas bajo una ley momentanea.
La constitución establece como derecho fundamental que la policia no entre en tu casa.
La ley bajo estado de alarma, puede limitar ciertos derechos, pero de acuerdo al TC no puede limitar derechos fundamentales establecidos en la constitución.
Esto como ya ha insinuado el TC convierte al confinamiento sufrido en marzo del año pasado en ilegal, ya que se hizo bajo un estado de alarma, el cual no tiene potestad para limitar derechos fundamentales.
Si quieres limitar derechos fundamentales existe otra herramienta que se llama estado de excepción, pero es impopular, es por ello que el gobierno no uso la misma.
Espero haber dejado clara mi opinión en esto
CC #76
Y esto, amigos, es el siglo XXI. Relajense y disfruten.................................................................. o no.
No justifico el entrar al domicilio pero ¿cómo arreglas el problema? las multas ni son inmediatas ni apagan el sonido, los vecinos esa noche la tendrán perdida.
Y mi comentario en sí es una chorrada.
Lo único que he hecho es pedirle que se aplique a si mismo lo mismo que él quiere aplicar a los demás y eso le escuece a él y al resto como él.
Pero vamos, nada más.
Ni me va ni me viene la cosa
Pero para que realmente esto sirva de algo, el ministro tendrían que ser obligado a desmentir públicamente su mentira anterior. Porque al final gran parte de la ciudadanía tiende a aplicar principio de autoridad y creer lo que se dice en una rueda de prensa, ya que la prensa nunca verifica la información (aunque es cierto que cada vez creemos menos a los políticos, y con razón).
Pero bueno que ya entiendo que la envidia te puede, por eso vienes a vomitar tus vergüenzas e inseguridades.
No pasa nada, si yo comprendo que tengas complejos, pero no es el sitio donde soltarlos, te aconsejo que visites un psiquiatra.
Te vendrá bien.
Mientras tanto, no molestes.
#106 este le pedirá que detengan el delito a parte de multarle
O es tu manera de defender a los policías que han hecho algo ilegal? desviando la atención a otras cosas...
Para mi esta claro que es una multa, pero si llamar a la puerta la policia para que cese una infracción y se pasa de la policia y se sigue con la fiesta, sin identificar quien esta dentro... No lo se, creo que es algo mas complicado, aunque evidentemente tampoco es plan de ir tirando puertas por ahí con un ariete. No se donde estaría el término medio.
Supongo que buscar al titular del inmueble y denunciarlo, aunque si vive en el extranjero seria imposible y no pagaria multas como pasa con vehículos de matricula extranjera... No se, es complicado.
Como un gracioso adolescente cometiendo una travesura
A estos de los van a cargar u con razón.
Lo penosos es quien les sigue avalando que asalten un domicilio por estar reunidos.
En pandemia, ¿Estado de alarma? .... ¿No era delito este tipo de fiestas? No sería equiparable legalmente, por ejemplo, a un allanamiento... No lo sé, pregunto
Estamos hablando, que vivimos en un momento que si sales a la calle teniendo que estar en cuarentena dictada por un médico, incurren en un delito penal.
Una pregunta para ponernos en contexto, ¿perteneces o tienes relación con los FCSE? Suele aportar mucho al debate ser transparente con esto y evita prejuicios erróneos.
Él lo que está diciendo es lo que dice la puta normativa, que no se puede hacer ruido a ciertas horas. Tú lo que estás diciendo es que "me voy a una discoteca y me quejo de que la música no me deja dormir" (entro en menéame y me molestan los comentarios del otro). Hostias, no vayas.
Ah, al ignore. Sueltas la mierda y te escondes para que no te critiquen, igual que la avestruz que piensa que con esconder la cabeza ya está a salvo. Anda, vete a cascarla.
www.meneame.net/profile?login=oleoleole
El botón de abajo del todo. De nada!
#54 Eficaz sí es. Si no lo fuera esto no sería noticia.
Imagina un piso de okupas inmigrantes ilegales que la policía tira la puerta, crees que el juez se va a poner de parte de los okupas?
La justicia es discrecional en este país.
Porque existen las leyes y se pueden denunciar y lo que el está pidiendo es violar un domicilio por su cara bonita.
Cosa que tú también apoyas, pero visto tu comentario dudo que ni te hayas enterado de lo que estás diciendo.
Procura no hacer ruido en casa, no vaya a ser que un vecino se moleste y te revienten la puerta.
Algunos merecerías que os pasara esto y pagar de vuestro bolsillo la puerta y todo, seguro que os daba por pensar 1 minuto.
Al ignore.
pregunto desde el desconocimiento, no se si hay jueces de guardia que puedan avalar intervenciones o similares.
Si alquilo un Airbnb directamente para fiestorros,... Es un domicilio? Una vivienda?
Claro, físicamente lo es, pero el uso no es para el que se supone que es. En ese "domicilio" no vive nadie. Y realmente, para montar fiestorros, debería alquilar un local habilitado.
Igual, por esto, florecieron los pisos destinados a la prostitución, en detrimento de locales.
Para facilitarlo, el propietario puede dejar la casa sin la puerta física (poniendo una temporal antiocupa) e incluso desmantelar los baños y cocina.
Me encantaría lo de la tienda de campaña que dices.... Pero entonces, como desalojan tiendas de campaña tan fácilmente...
En resumen, me parece muy bien, que no se permita que la policía pueda tirar una puerta a la minima o a discreción. Pero por otro lado, hay que buscar la manera de evitar que domicilios, sean usados como locales.
Por aquí cerca lo dudo bastante.