edición general
499 meneos
1425 clics
Varapalo judicial a la patada en la puerta que avaló el Gobierno: investigarán a los policías

Varapalo judicial a la patada en la puerta que avaló el Gobierno: investigarán a los policías

La Audiencia Provincial de Madrid ordena archivar las actuaciones contra los jóvenes acusados de desobediencia y que se investigue a los policías por el exceso cometido. El Gobierno avaló esta actuación policial alegando que se trataba de un piso alquilado para hacer una fiesta ilegal durante la pandemia. Relacionada: www.meneame.net/m/actualidad/video-policia-tirando-puerta-abajo-domici

| etiquetas: justicia , patada en la puerta , pandemia , gobierno , españa
12»
  1. #9 Afirmacion falsa. No significa que no les puedan multar, significa que no pueden tirar la puerta para hacerlo.
  2. #96 ¿procede la detención?
  3. #90 solo he entrado aquí para decir ACAB
  4. #95 La entrada es necesaria par identificar y detener a los autores.

    Si hubiesen abierto la puerta para identifficarse, los hubiesen denunciado y todo hubiese terminado ahí mismo.
  5. #34 Ejemplo de cómo no es valida cualquier comparación para justificar un argumento.
  6. #81 Este te pedira que un policia entre a su casa a la fuerza y le lance la boñiga a la cara xD
  7. #100 muchas gracias, cuando te lo leas y lo entiendas, seguimos hablando y se lo explicas a los magistrados de la Audiencia :shit:
  8. #98 La negativa reiterada a la identificación es un delito de desobediencia que persiste mientras no se identifique. Luego es un delito flagrante que sólo cesa con la detención e identificación.
  9. #4 Neolengua: la policia no hace actuaciones ilegales y vulnera derechos, tan solo "se flipa".
    Como un gracioso adolescente cometiendo una travesura :roll:
  10. #81 no son todas las multas así, el perro ya ha cagado, por tanto el delito ya está cometido, el equivalente sería que viesen a tu perro cagando y no hiciesen nada. Cuando aparcas mal, te meten una multa y te lleva el coche la policía, cuando meas en la calle te meten multa y te cortan la meada, no dejan que continúes con el delito.

    #106 este le pedirá que detengan el delito a parte de multarle
  11. #38 Pues estudia.
  12. #91 A mi nosotros nos preocupa que te creas tus propios invents :-P
  13. #110 Os estais inventando lo de que no se les pueda sancionar si no es entrando con un ariete...
  14. #108 Invent. Los jueces no estan de acuerdo.
  15. #27 Pueden obligarte a callarte la boca y apagar la música sin tener que entrar en el domicilio, desde la puerta. A ciertas horas de la noche no se puede hacer ruido y se puede llamar a la policía para que los vecinos dejen dormir.
  16. #13 No sé si esto es suficiente para cárcel e inhabilitación, todo el mundo tiene un día malo en el trabajo. Yo creo que sería más de multa, unos meses fuera del cuerpo hasta que no aprueben un curso de derecho constitucional, que la próxima vez no sea porque no se ha leído las leyes.
  17. #110 Ya pueden venir los geos, que a mi no se me corta la meada, una vez que empieza eso no para... xD
  18. No entiendo por qué jueces y abogados se pasan años estudiando si pueden entrar en Menéame y solucionar el caso en un segundo. Que digo yo, que no tengo ni idea, que cuando los están investigando, es porque habrán visto algo, no?
  19. #113 en ningún sitio digo tal cosa. Claro que se puede sancionar, el problema es que por muchas multas que pongas, la música sigue sonando porque el sonido no se apaga con multas sino desenchufando el equipo y si al culpable le da igual la multa ¿Qué hacemos?
  20. #120 Pues igual que no le cortas una mano, porque es desproporcionado, tampoco te saltas un derecho fundamental.

    Buscas las vias legales que hay. Entre ellas una orden de un juez de guardia para entrar.
  21. #61 No.

    No identificarse no es una desobediencia grave.
    No identificarse no es una infracción penal, es infracción administrativa.

    Lo que si es una desobediencia grave es no acompañar a dependencias policiales para la identificación cuando se sea requerido.

    Para sancionar una infracción administrativa los policías han podido cometer un delito de allanamiento de morada. No es congruente.

    Lo que no deben hacer los policías es saltarse o bordear la ley porque los incompetentes de los políticos son incapaces de legislar dando seguridad jurídica tanto a ellos como a los ciudadanos.

    En éste caso, tal vez hubiera sido más correcto sancionar al titular de la vivienda por las molestias, y ya éste, identificar a quién estuviera en el domicilio. O hacer la ridícula espera en la puerta hasta que fueran saliendo.
  22. #109 Eso es, no es un problema estructural heredado de la dictadura y reforzado por el uso que han hecho los partidos del gobierno de la policía, los curiosos procesos de selección y formación y los deficientes mecanismos de control y depuración internos: es cuestión de que a veces sencillamente da la casualidad de que en un grupo de 12 policías se juntan justo 12 manzanas podridas.

    ;)
  23. #9 es una situación difícil, pero la única solución legal, es llamar a la policía para que denuncie las molestias.

    La cuantía depende de las ordenanzas de cada municipio.

    No será mucho, pero si al dueño del piso le llegan 2 o 3 cartas de 60€ o 100€ terminará por calmarse.

    Y si es el inquilino, no le renovarán el contrato.

    #48 si es extranjero...da igual, terminarán por embargar la vivienda si no paga las sanciones. Aunque lleve años.
  24. #100 Al llegar la policía el delito ya se ha cometido. No están habilitados a actuar para evitar delito alguno porque el delito ya ha sucedido, ¿pillas la idea?.
  25. #75 En este caso la fiesta ya llevaba varios días, creo que se hubiesen podido mudar todos los afectados a una nueva vivienda antes de que el juez permitiese actuar.
  26. #101 Ya, ya sé que es posible que meses después, a alguien, le llegue de casualidad una multa. Pero eso no va a solucionar el problema, es como si hay un ladrón en tu casa, y cuando llamas a la poli estos te dicen que no te preocupes, que ya lle mandarán una multa al caco cuando acabe de robar.
  27. #128 No, no es lo mismo porque no es comparable.
    Y no tiene por que ser meses despues la multa.
  28. #79 No, no soy madero ni conozco a ninguno personalmente, tampoco tengo especiales simpatías por algunos cuerpos, y de aquí lo que me preocupa no es tanto la sanción a estos agentes, sino que nuestras leyes amparen más a los delincuentes o infractores, poniendo sus derechos por delante de los de los perjudicados, como cuando a alguien le ocupan una casa.
  29. #124 Claro, pero ese es precisamente el problema, que lo único que permita la ley sea proponer a alguien para sanción, y nada más. Al final, son los propios vecinos perjudicados los que tienen que solucionar el problema, y esto ya depende de cómo se lo tome cada uno, pues la cosa puede acabar peor que con la policía dando una patada en la puerta.
  30. #74 Los de la casa se hubiesen ido de rositas si aquel día la pasma se marchase y les dejase seguir con la tontería otros dos o tres días. Ahora, ¿no van a pagar la multa? Pues mira, para lo que les iba a salir a pagar por cabeza, tampoco hay mucha diferencia.
  31. #32 la policía puede perfectamente multarles sin saltearse las leyes
  32. #127 Asumiendo como cierto lo de que llevaban varios días, hecho que hasta ahora no he visto reflejado en ningún medio, se sigue aplicando mi anterior comentario punto por punto.
  33. #102 #89 no es delito flagrante.
    A estos de los van a cargar u con razón.
    Lo penosos es quien les sigue avalando que asalten un domicilio por estar reunidos.
  34. #131 ya... pero es lo que tenemos.

    La costumbre de votar al más tonto de clase como delegado, nos lleva a tener a los peores personajes en política.

    El problema de los vecinos molestos es algo que ningún político sufre, con lo que directamente se la pela.
  35. #126 El delito se comete ante la policía, desobediencia a agente de la autoridad, hasta ese momento sólo es una denuncia administrativa. El delito sólo cesa tras la detención e identificación de los autores.
    Lo pillas?
  36. #135 Y dale, no se entra por estar reunidos, se entra ante el delito de desobediencia.
  37. #137 no es desobediencia porque como no aplica actuar no pueden solicitar tu identificación, te recuerdo que esto sucede dentro de un domicilio.
  38. #139 ya estamos con lo de ¡¡¡casa!!!
    Llevan varios días de fiesta causando graves mllestias a los vecinos, procede la denuncia por lo que se solicita que se identifiquen.
    Tras más de media hora losnocupantes de forma reiterada y conociendo la advertencia de los policías de incurrir en un delito, se niegan a identificarse. Esto es un delito de desobediencia y procede la detención.
  39. #140 Juez, fin de la historia, no hay más que discutir, ya que tan seguro estás te vas a la Audiencia provincial de Madrid y se lo explicas a ellos.
  40. #138 y dale, que no es delito
  41. #10 el problema es q esta actuación viene avalada desde arriba. Estoy seguro que en una actualización similar el juez ha comprado lo de la desobediencia grave como flagrante delito.
    Imagina un piso de okupas inmigrantes ilegales que la policía tira la puerta, crees que el juez se va a poner de parte de los okupas?
    La justicia es discrecional en este país.
  42. #90 de eso nada. Es una falta grave y lo único que pueden hacer (ademas de la falta administrativa) es llevarte a una comisaría para tu identificación. Pero nada de delito penal..

    www.google.es/amp/s/amp.20minutos.es/noticia/4240281/0/que-pasa-si-nie
  43. #121 el problema es que en este caso mientras buscas las vías legales ya se va la noche y no consigues nada. Tendría que existir una forma más efectiva.
  44. #143 No, la PAH se los merienda si pasa eso sin orden judicial
  45. El Estado de derecho funciona.
  46. #146 Perfecto, si no decimos lo contrario. Pero la forma efectiva nunca debe ser peor que el delito en si.
  47. #9 Es que el derecho de inviolabilidad de domicilio es diferente del derecho al descanso.

    Podria pasar esto:
    -a la maniana sigueinte les dices educadamente que se vaya a tomar por culo, si hay una confrontacion fisica, les partes la boca y ademas van a la carcel por agresion( no en Espania).
    -Hay ordenanzas municipales que les van a mete un puro de cojones con multa ( no en Espania).
    -la policia les espera y les empieza a pegar multas por eso y una vez que esten fuera sueltan todo el poder de la policia en Espania, que es mucho. :-)
    - sigo sin ver porque la policia no puede entrar en un piso sin orden judicial si ya lo han hecho antes.
  48. #69 Condenado/a no....


    Lo que me decian era que "no me voy a meter en un marron con mi jefe." :-)
  49. #14 Yo he tenido un policia municipal en una reunion de vecinos diciendo que podia entrar en mi casa cuando quisiera.

    No tengo forma de demandarlo. Solo le dije que no lo hiciera o ...
  50. #116 Ya.. pero como si te niegas?
12»
comentarios cerrados

menéame