Varios de los activistas turcos que fallecieron en el asalto del Mavi Marmara, bajo el fuego del ejército israelí, fueron baleados desde un helicóptero, según señala el informe forense difundido por Mazlum Der, un grupo turco similar a Amnistia Internacional, próximo a IHH, y que ha sido publicado hoy por el diario turco Hürriyet. El informe señala que no se han encontrado restos de pólvora por lo que es imposible concluir a la distancia desde la que se les disparó.
|
etiquetas: mavi , marmara , turquía , israel , activistas , gaza , cabeza , disparos 
¿Esto no contradice las autopsias anteriores?
Menudo lío.
Supongo con lo del helicóptero sería que los del Mavi Marmara les estaban lanzando... ¡cuchillos arrojadizos! a los del helicóptero, que no tuvieron más remedio que defenderse de tamaña agresión
Mañana sale Netanyahu y dice que esta asociación es islamista, amiga de Hamas, y comeniños, y todos calladitos.
Y además, al próximo que ponga una noticia que hable mal de los israelíes, le llamaré antisemita, que se fastidie!!!
Y los demás, a callar, que con Israel no se mete nadie.
Israel no fue "exagerado". Para nada, al contrario, fue todo un ejemplo de humanidad y saber estar.
Con toda la gente a la que dispararon supongo que habrá de todo. Espero que la gente de Israel algún día levante la cabeza y se de cuenta de lo que están permitiendo a cambio de su silencio.
Por un mundo sin spanglish, usa el diccionario, no muerde.
Disparar desde 60 metros y acertar en plena frente no es algo que se haga por excitación del momento, o para repeler una agresión desde luego.
Que un tripulante de 60 años tuviera 4 tiros, uno en la pierna, otro en la cadera, otro en la cabeza, y otro no sé dónde, no demuestra precisamente que se vieron obligados a disparar, sino ensañamiento, alevosía y cierta premeditación y conciencia de lo que se quiería producir, no precisamente repeler a unos manifestantes violentos que usan sillas y palos para defenderse de un abordaje.
Un cámara recibió un tiro en plena frente mientras grababa. Eso también es muy significativo.
Así que es normal esta actitud. Si hubieran sido una ONG que llevaba ositos de peluche de verdad y sillas de ruedas de verdad les hubieran tratado con el gusto exquisito que les caracteriza. Solo hay que hablar con las ONGs que trabajan en Gaza. No encontraremos un solo caso en que estas digan que el ejercito de Israel no las ha tratado con un gusto proverbial, facilitandoles la entrada del material humanitario y su labor de aliviar a la población Palestina de los terroristas, de la misma manera que hace Israel.
es.wikipedia.org/wiki/Zona_económica_exclusiva
Y otra cosa: observo demasiados comentarios irónicos aquí que están fueta de lugar. El asunto es serio. Así, mirad:
No confundas aguas territoriales con zona economica exclusiva. A ver si aprendemos las diferencias, que son conceptos sencillos...
Todos los estados sobre ZEC tienen garantizados los siguientes derechos:
Wikipedia: Todos los Estados sean ribereños o sin litoral, gozan de las siguientes libertades:
1. La libertad de navegación;
2. La libertad de sobrevuelo;
3. La libertad de tender cables y tuberías submarinos;
4. La libertad de pesca limitada por el Estado ribereño;
es.wikipedia.org/wiki/Aguas_internacionales
Lo importante es que el asalto no se produjo en aguas territoriales israelíes (que se extienden a 12,5 millas náuticas de la costa), que son las únicas en las que el derecho ampararía su potestad de abordar el barco.
Señalar que el abordaje no se produjo en aguas internacionales es una corrección semántica que no aporta nada al debate ético o judicial, y sólo sirve para despistar del hecho de que se abordó mediante extrema violencia un barco con ayuda humanitaria en aguas donde Israel no tenía jurisdicción a ese respecto.
Véase: en.wikipedia.org/wiki/File:Gaza_flotilla_raid_map.svg
Algunos.
El cámara libanés de la televisión árabe Al-Jazeera que estaba allí durante el abordaje dijo que primero descendieron un grupo de comandos con armas anti-disturbios y fueron sobrepasados por los activistas, que se llevaron a 4 de ellos a las cubiertas inferiores con fracturas abiertas. Luego dice que 10 minutos mas tarde otro grupo de comandos descendió a rescatar a los heridos y a los capturados y fueron ellos los que dispararon hasta que rescataron a todos y aseguraron el control del barco.
www.reuters.com/article/idUSLDE6521UG
Así que es compatible que dispararan desde helicópteros con que no dispararan antes del abordaje.
De todos modos yo una noticia de un periódico turco sobre una autopsia efectuada por turcos a muertos turcos, la cojo con pinzas. Si se pide una investigación internacional, la autopsia la debieron realizar un equipo médico internacional.
Ahora dicen que el hombre de 61 años tiene un agujero de 3 centimetros en la cabeza y un cono con perdigones dentro que no pueden identificar, pero dicen que ha muerto por un fusil de asalto.
No pueden identificar la munición pero si el arma que la ha disparado.
www.rtve.es/noticias/20100629/mayoria-los-muertos-ataque-flotilla-fuer
ayudar a la gente necesitadaasesinar en ese barco#24 No hay más ciego que el que no quiere ver.
Interceptado un velero en aguas internacionales cuando pretendía introducir un alijo de cocaína en Canarias
www.lavozdelanzarote.com/article7384.html
Interceptado en alta mar un velero con 250 kilos de cocaína con destino al Reino Unido
'Las fuerzas de seguridad comenzaron a preparar el dispositivo para interceptar la embarcación, lo que realizaron el pasado jueves en aguas internacionales'
www.laregion.es/noticia/99517/droga/cocaina/velero/Vigo/
La patrullera de la Guardia Civil en Mauritania intercepta un cayuco con 43 inmigrantes
' La interceptación se produjo en aguas internacionales a 26 millas de Marruecos, con olas de 2 metros de altura y vientos de 25/30 nudos de velocidad'
www.guardiacivil.org/prensa/notas/noticia.jsp?idnoticia=1960
Israel tenía la misma jurisdicción para detener un barco fuera de sus aguas territoriales que la guardia civil para detener a narcos o inmigrantes subsaharianos en las mismas condiciones. Si se cree que hay un indicio de delito o que un barco va a romper un bloqueo marítimo, es lícito ejercer el derecho a visita y registro.