#3 Resumen/traducción:
.- 1 Tío ha acuchillado a un policía, que está fuera de peligro.
.- Ha huído en unn vehículo.
.- Ha embestido a 4 peatones antes de volcar, tras una persecución policial.
.- Ha sido detenido y en el asiento del copiloto han encontrado lo que parece ser una bandera del ISIS.
.- La policía dice que ha actuado solo y sigue investigando.
Resumen/traducción:
.- 1 Tío ha acuchillado a un policía, que está fuera de peligro.
.- Ha huído en unn vehículo.
.- Ha embestido a 4 peatones antes de volcar, tras una persecución policial.
.- Ha sido detenido y en el asiento del copiloto han encontrado lo que parece ser una bandera del ISIS.
.- La policía dice que ha actuado solo y sigue investigando.
Ahora yo pregunto desde el máximo respeto a los eruditos y expertos en terrorismo de izquierdas: ¿me podéis explicar por qué hay terrorismo islamista en Australia, Canadá o Filipinas?
Descartando el Islam como causa, evidentemente, ya sabemos que eso no es.
Pero eso no puede ser, en menéame me dijeron que la tolerancia era clave para evitar los atentados islamistas, y no conozco un país más tolerante que Canadá.
#8 Ya bueno, yo, si no es molestia para ti, prefiero empezar por las que atropellan gente, ponen bombas y decapitan infieles. Si no te importa, eh.
Luego ya nos preocupamos de las demás sectas, que me parece menos peligroso un obispo diciendo que los gays son aberraciones, que alguien que los cuelga de grúas.
#4 Pues porque hay una serie de países que se dedican a financiar la extensión por todo el mundo de las corrientes más retrógradas, extremistas y agresivas del Islam. Son países que tienen mucho dinero, gracias a sus recursos naturales (petróleo), y se llevan bien con EEUU, así que de momento son intocables y rara vez se los señala como culpables en los medios de comunicación occidentales. Una de esas corrientes, el salafismo, es precisamente la que arraigó en los creadores del Daesh hace ya bastantes años en una prisión iraquí, en la que fueron a parar a consecuencia de las actividades terroristas que llevaron a cabo contra la ocupación estadounidense de Irak. Fue entonces cuando se creó lo que ahora es el Daesh, que por entonces era conocido como Al Qaeda en Irak y el Levante. El recorrido del grupo creo que ya es bastante conocido y no necesito recordarlo. Esa gente es la que ahora se dedica a buscar, mayoritariamente a través de Internet, nuevos adeptos que lleven a cabo la Yihad en Australia, Canadá o Filipinas.
Pero apuesto a que tú ya sabías todo esto, y que tu pregunta lo único que pretende es tratar de señalar como culpable a la izquierda una vez más. Precisamente a los únicos que no tienen nada que ver con este fenómeno (cabe recordar que ni Obama ni Hollande eran de izquierdas, o al menos sus políticas no lo fueron), que son víctimas del mismo (véase Charlie Hebdó) y que en algunos casos son precisamente los que más están haciendo por combatirlo (los kurdos son el mejor ejemplo).
#11 Perdona pero a cualquier español le afecta mil millones de veces más el favoritismo hacia la religión católica que cualquier otra religión, con y sin terrorismo.
#24 Bueno, tú te lo puedes permitir. Los que padecemos pobreza kármica tenemos que pensarnos muy bien a qué botones le damos por aquí si queremos seguir teniendo derecho a comentar mañana.
#21 Sí, yo vivo aterrado de que un obispo me prohíba el sexo prematrimonial.
Mira, a mi vuestras neuras me la pelan. Los hechos son los que son, y se ve que lo peor que hace un obsipo estándar es gritat exabruptos y eso es lo que cualquier musulmán moderado piensa. Un extremista actúa.
#18 Bueno, para empezar, el Islam es extremista ya de base. Porque tiene como líder a un señor de la guerra, esclavista y pederasta y no a un neo hippie que ponía la otra mejilla. Por otro lado, el Corán no es interpretable, es literal, no como la Biblia. Tienen normas de conducta para absolutamente todas las parcelas de la vida del musulmán. Sabiendo esto y teniendo en cuenta que la rama salafista existe desde hace unos 200 años, vemos que el Islam lleva consigo el uso de la cimitarra y la expansión a base de combate y no de doctrina.
Pero aún dándote la razón com Daesh; ¿no existían grupos que hacían la guerra santa antes de los engendros fabricados por EEUU? Porque la yihad lleva existiendo 1400 años, no empezó con los muyahidines. También me permito recordarte que la versión suní del Islam no tiene cabida en Irán, que es chií, y no deja de ser otro estado teocrático islamista con sus propios terroritas afines como Hezbolá o Hamás.
¿Cuántos concilios o reformas se han visto a lo largo de la vida del Islam? ¿Acaso los almohades no ejercían la violencia contra el infiel durante el periodo de Al Andalus? Veo demasiadas lagunas en la teoría que expones.
Y para terminar, yo no opino que la izquierda tenga culpa de esto porque ellos no han hecho nada. Pero sí creo que el no permitir un debate sobre el problema que representa el Islam bajo acusaciones de racismo, fascismo o nazismo no ayuda precisamente a encontrar soluciones. Es infantil y es el clásico paternalismo racista del occidental que trata como niños pequeños a la gente del tercer mundo.
Si el comportamiento del Islam, fuera siquiera similar en el cristianismo europeo, entraríais en cólera. Y con razón.
#11 La religión católica a la cual se le lame las pelotas y se le dan miles de millones , violan a niños y niñas sin mencionar a los millones de personas que ha asesinado a lo largo de su historia .
#34 Curioso que achaques una conducta totalmente prohibida en el cristianismo a los cristianos, para defender que un acto de terrorismo en el nombre de Alá nada tiene que ver con la religión islámica.
¿Oye, los "lavacara" del Islam, os pensáis que todos somos gilipollas o qué?
Por cierto, no aportas ningún dato, pero ya te los doy yo. Hay un número similar de casos de pederastia entre monitores de campamento, profesores, monitores deportivos o curas. El nexo común es el acceso a niños. ¿Quieres prohibir a profesores y demás? Por mí, ya ves tú.
Y otra cosa, sólo desde el año 2000, han muerto más personas en atentados islamistas, que en toda la Inquisición. Tanto que vas de listo.
#36Y otra cosa, sólo desde el año 2000, han muerto más personas en atentados islamistas, que en toda la Inquisición. Tanto que vas de listo. sabes que también mientes ahí , no? te aconsejo que estudies la inquisición y cuentes
#40 Eres tú el que tiene que meter a colación el cristianismo en una noticia que no tiene absolutamente nada que ver con ello. Por tanto interpreto que lo haces para endulzar un poco la ideología islámica. Si no, ¿qué otra razón puede haber?
#13 Canadá está llena de emigrantes de Filipinas y de todos los países del mundo. Y, actualmente, es más difícil para un inmigrante entrar en Canadá que entrar en EEUU.
¿Cuál? ¿El suní? ¿El chií? ¿Todos? Porque conozco varios musulmanes y son mucho menos extremistas que muchos de los usuarios de esta web que critican al islam por extremista. ¿No son verdaderos musulmanes? ¿Les vais a dar la razón a los yihadistas cuando afirman que sólo ellos lo son?
Porque tiene como líder a un señor de la guerra, esclavista y pederasta y no a un neo hippie que ponía la otra mejilla.
Ese "neo hippie" ni era tan hippie (cuando vio a los mercaderes haciendo negocios en el Templo, poco menos que los echó a hostias) ni está desvinculado del islam, ya que te recuerdo que para los musulmanes Jesús de Nazaret también fue un profeta.
el Corán no es interpretable, es literal, no como la Biblia.
Eso es tan absurdo que me parece increíble que siga siendo un dogma para algunos. Todas las religiones y sus textos sagrados son interpretados como le sale de las narices al creyente de turno. Ninguno puede ser tomado al pie de la letra, incluso aunque se quisiera aflorarían las contradicciones. Pero es que no se quiere. ¿Cuántos musulmanes, incluso yihadistas, beben alcohol? Los de la sala Bataclán lo hacían. ¿Cómo se explica esto otro, si el Corán es literal y no interpretable? www.sfgate.com/opinion/brinkley/article/Afghanistan-s-dirty-little-sec Básicamente es homosexualidad. Pero quienes la llevan a cabo hacen una interpretación particular del Corán: según ellos, lo que el Corán prohíbe es que un hombre se enamore de otro, y ellos no están enamorados de esos chicos.
Tienen normas de conducta para absolutamente todas las parcelas de la vida del musulmán.
El judaísmo y el cristianismo también tienen el Levítico. Y no me digas que no genera dogma: img.buzzfeed.com/buzzfeed-static/static/imagebuzz/terminal01/2011/2/18 Al igual que con el Corán, cada creyente elige lo que se toma al pie de la letra y lo que no. Habría que ver qué porcentaje de los musulmanes cumplen todas esas normas de conducta. Igual nos sorprendíamos.
Sabiendo esto y teniendo en cuenta que la rama salafista existe desde hace unos 200 años, vemos que el Islam lleva consigo el uso de la cimitarra y la expansión a base de combate y no de doctrina.
¿De verdad te atreves a sacar a discusión el pasado de las religiones? ¿De verdad pretendes hacer como que desconoces el pasado del cristianismo? ¿O… » ver todo el comentario
#7 Eso no es referendum, es una aquelarre independentista donde desde el propio gobierno catalán y usando las instituciones y recursos públicos se ha hecho proselitismo del "Sí".
No hay mucha diferencia con los "referendums" de Franco.
Ahora hay muchos negros que dicen que los blancos tienen que pagar por lo que le hicieron a los negros en el pasado. Pues bien, si partimos de que esa lógica es correcta, entonces el esclavismo de los negros fue totalmente justificado y lo tenían merecido, pues es la reparación que se le debía a los blancos y las cuentas están a cero.
Por supuesto esto es una gilipollez, pero puestos a discutir con gilipollas, supongo que el que la suelta más gorda gana.
#4 crear odio contra los musulmanes y de los musulmanes contra los no musulmanes y polarizar la sociedad y restringir las libertades y derechos. Lo que hará crecer y dar poder al salafismo y creará dos bandos
#45 Canadá era un ejemplo de inmigración hasta hace poco, pero últimamente la están cagando pero bien abriendo las puertas de par en par a refugiados y otros árabes a los que no exigen lo que sí exigen a los demás.
![Varios heridos en Canadá por atentado [ENG]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=2835864&version=0&ts=1506859686&image.jpeg)
.- 1 Tío ha acuchillado a un policía, que está fuera de peligro.
.- Ha huído en unn vehículo.
.- Ha embestido a 4 peatones antes de volcar, tras una persecución policial.
.- Ha sido detenido y en el asiento del copiloto han encontrado lo que parece ser una bandera del ISIS.
.- La policía dice que ha actuado solo y sigue investigando.
.- 1 Tío ha acuchillado a un policía, que está fuera de peligro.
.- Ha huído en unn vehículo.
.- Ha embestido a 4 peatones antes de volcar, tras una persecución policial.
.- Ha sido detenido y en el asiento del copiloto han encontrado lo que parece ser una bandera del ISIS.
.- La policía dice que ha actuado solo y sigue investigando.
Descartando el Islam como causa, evidentemente, ya sabemos que eso no es.
¿Alguna venta de armas o invasión de tapadillo?
Mejor?
Luego ya nos preocupamos de las demás sectas, que me parece menos peligroso un obispo diciendo que los gays son aberraciones, que alguien que los cuelga de grúas.
Esto es de primero de ciencias gilisociales, a ver si estudiamos más
Pero apuesto a que tú ya sabías todo esto, y que tu pregunta lo único que pretende es tratar de señalar como culpable a la izquierda una vez más. Precisamente a los únicos que no tienen nada que ver con este fenómeno (cabe recordar que ni Obama ni Hollande eran de izquierdas, o al menos sus políticas no lo fueron), que son víctimas del mismo (véase Charlie Hebdó) y que en algunos casos son precisamente los que más están haciendo por combatirlo (los kurdos son el mejor ejemplo).
Yo ya lo he hecho.
Mira, a mi vuestras neuras me la pelan. Los hechos son los que son, y se ve que lo peor que hace un obsipo estándar es gritat exabruptos y eso es lo que cualquier musulmán moderado piensa. Un extremista actúa.
Pero aún dándote la razón com Daesh; ¿no existían grupos que hacían la guerra santa antes de los engendros fabricados por EEUU? Porque la yihad lleva existiendo 1400 años, no empezó con los muyahidines. También me permito recordarte que la versión suní del Islam no tiene cabida en Irán, que es chií, y no deja de ser otro estado teocrático islamista con sus propios terroritas afines como Hezbolá o Hamás.
¿Cuántos concilios o reformas se han visto a lo largo de la vida del Islam? ¿Acaso los almohades no ejercían la violencia contra el infiel durante el periodo de Al Andalus? Veo demasiadas lagunas en la teoría que expones.
Y para terminar, yo no opino que la izquierda tenga culpa de esto porque ellos no han hecho nada. Pero sí creo que el no permitir un debate sobre el problema que representa el Islam bajo acusaciones de racismo, fascismo o nazismo no ayuda precisamente a encontrar soluciones. Es infantil y es el clásico paternalismo racista del occidental que trata como niños pequeños a la gente del tercer mundo.
Si el comportamiento del Islam, fuera siquiera similar en el cristianismo europeo, entraríais en cólera. Y con razón.
¿Oye, los "lavacara" del Islam, os pensáis que todos somos gilipollas o qué?
Por cierto, no aportas ningún dato, pero ya te los doy yo. Hay un número similar de casos de pederastia entre monitores de campamento, profesores, monitores deportivos o curas. El nexo común es el acceso a niños. ¿Quieres prohibir a profesores y demás? Por mí, ya ves tú.
Y otra cosa, sólo desde el año 2000, han muerto más personas en atentados islamistas, que en toda la Inquisición. Tanto que vas de listo.
www.bbc.com/news/world-europe-41461107
Puede que no actuara tan solo.
#41 Inquisición española*. Error mío.
¿Cuál? ¿El suní? ¿El chií? ¿Todos? Porque conozco varios musulmanes y son mucho menos extremistas que muchos de los usuarios de esta web que critican al islam por extremista. ¿No son verdaderos musulmanes? ¿Les vais a dar la razón a los yihadistas cuando afirman que sólo ellos lo son?
Porque tiene como líder a un señor de la guerra, esclavista y pederasta y no a un neo hippie que ponía la otra mejilla.
Ese "neo hippie" ni era tan hippie (cuando vio a los mercaderes haciendo negocios en el Templo, poco menos que los echó a hostias) ni está desvinculado del islam, ya que te recuerdo que para los musulmanes Jesús de Nazaret también fue un profeta.
el Corán no es interpretable, es literal, no como la Biblia.
Eso es tan absurdo que me parece increíble que siga siendo un dogma para algunos. Todas las religiones y sus textos sagrados son interpretados como le sale de las narices al creyente de turno. Ninguno puede ser tomado al pie de la letra, incluso aunque se quisiera aflorarían las contradicciones. Pero es que no se quiere. ¿Cuántos musulmanes, incluso yihadistas, beben alcohol? Los de la sala Bataclán lo hacían. ¿Cómo se explica esto otro, si el Corán es literal y no interpretable? www.sfgate.com/opinion/brinkley/article/Afghanistan-s-dirty-little-sec Básicamente es homosexualidad. Pero quienes la llevan a cabo hacen una interpretación particular del Corán: según ellos, lo que el Corán prohíbe es que un hombre se enamore de otro, y ellos no están enamorados de esos chicos.
Tienen normas de conducta para absolutamente todas las parcelas de la vida del musulmán.
El judaísmo y el cristianismo también tienen el Levítico. Y no me digas que no genera dogma: img.buzzfeed.com/buzzfeed-static/static/imagebuzz/terminal01/2011/2/18 Al igual que con el Corán, cada creyente elige lo que se toma al pie de la letra y lo que no. Habría que ver qué porcentaje de los musulmanes cumplen todas esas normas de conducta. Igual nos sorprendíamos.
Sabiendo esto y teniendo en cuenta que la rama salafista existe desde hace unos 200 años, vemos que el Islam lleva consigo el uso de la cimitarra y la expansión a base de combate y no de doctrina.
¿De verdad te atreves a sacar a discusión el pasado de las religiones? ¿De verdad pretendes hacer como que desconoces el pasado del cristianismo? ¿O… » ver todo el comentario
agredidos por policíasaccidentados por caerse por escaleras.No hay mucha diferencia con los "referendums" de Franco.
Por ejemplo todo esto: en.wikipedia.org/wiki/White_slavery
Ahora hay muchos negros que dicen que los blancos tienen que pagar por lo que le hicieron a los negros en el pasado. Pues bien, si partimos de que esa lógica es correcta, entonces el esclavismo de los negros fue totalmente justificado y lo tenían merecido, pues es la reparación que se le debía a los blancos y las cuentas están a cero.
Por supuesto esto es una gilipollez, pero puestos a discutir con gilipollas, supongo que el que la suelta más gorda gana.
Por cierto, son salafistas/wahabitas
Buff, menuda borregada. Nivelazo...
Por cierto sabes que la Inquisición era un tribunal muy garantista para la época?.
Espera!
El terrorista de Edmonton es un refugiado somalí en la lista de la policia por radicalización
www.meneame.net/story/terrorista-edmonton-refugiado-somali-lista-polic #9 #17