Varón caucásico y otras clasificaciones históricas raciales que se siguen usando a pesar de su imprecisión

No será una vez, ni dos, que han escuchado el término «varón caucásico» para referirse a un hombre blanco. Igual para las mujeres, «mujer caucásica». Sobre todo en las series policíacas de televisión. Es un término aceptado para definir a las personas de piel blanca y pelo castaño o marrón oscuro. Fue un concepto acuñado por uno de los padres de la antropología física entre finales del siglo XVIII y principios del XIX. Johann Friedrich Blumenbach (1752-1840), pionero alemán de la antropología como ciencia, fue su autor.

[#1 Ratef]

Las interesantes "razas" humanas; que según quién o cuándo existen o no existen.

Si caucasoide es imprecisa; mongoloide o negroide mejor ni mencionarlos.

[#2 Yagona]

#1 que según quién o cuándo existen o no existen
Pues como casi todo. Lo importante es hacer caso al consenso científico: No existen.

[#15 TocTocToc]

#2 ¡Qué bien, hemos eliminado el racismo de un plumazo!

[#20 Yagona]

#15 Mira que bien. Ahora solo queda acabar con el colonialismo, clasismo y la xenofobia.

[#4 Yagona]

#3 Razas y etnias no tienen nada que ver entre si. Las razas presuponen una diferenciacion biologica suficiente como para dividir una especie en subgrupos, que en la especie humana no se da. Una etnia es una diferenciacion cultural.

[#11 tiopio]

#4

Raza
1. f. Casta o calidad del origen o linaje.
2. f. Cada uno de los grupos en que se subdividen algunas especies biológicas y cuyos caracteres diferenciales se perpetúan por herencia.
3. f. Calidad de algunas cosas, en relación con ciertas características que las definen.

Etnia
1. f. Comunidad humana definida por afinidades raciales, lingüísticas, culturales, etc.

Linaje
1. m. Ascendencia o descendencia de una familia, especialmente noble.

[#13 Yagona]

#11 En el caso del ser humano (Homo sapiens) los especialistas afirman que es inadecuado el uso del término raza para referirse a cada uno de los diversos o diferentes grupos humanos,2 y se considera que es más apropiado utilizar los términos etnia o población para definirlos. Más aún, los científicos consideran que para referirse a seres humanos, biogenéticamente, las «razas» no existen,3 tratándose solo de interpretaciones sociales.
es.wikipedia.org/wiki/Raza

[#17 Martillo_de_Herejes]

#13 Etnia
1. f. Comunidad humana definida por afinidades raciales, lingüísticas, culturales, etc.

Etnia contiene en su definición la palabra racial, que deriva de raza. Pero no es apropiado emplear la palabra raza porque tiene connotaciones racistas.

[#19 Yagona]

#17 No es apropiado utilizar la palabra raza al referirse a la especie humana porque cientificamente hablando no existen.

[#6 Yagona]

#5 Cuando dices que no nos parecemos ni hostia a que te refieres? a rasgos culturales o biologicos?

[#8 Yagona]

#7 Si no sabes explicarte tampoco es la mia. Un abrazo.

[#10 Yagona]

#9 Me acabas de convencer de que al menos hay dos razas de humanos.

[#14 mmagaluf]

Es verdad, Varón Dandy también está a la baja.

[#16 Martillo_de_Herejes]

Vale. Aceptamos pulpo..... No existen las razas y sí las etnias. Es que raza tiene connotaciones racistas, así que emplearemos etnia hasta que etnia sea un término racista y lo sustituyamos por un término que no incluya en sí mismo un carácter racial o étnico.

[#18 Nómada_sedentario]

#16 te cuento un secreto: las razas sólo existen en animales domesticados

Hablar de razas humanas es como hablar de razas de chimpancés, absurdo.

Lo anterior no evita que haya gente "racista", es decir, gente con un nivel intelectual tan limitado que juzga a las personas por su tono de piel, creyéndose superior a algunos de ellos.