Vaya la que “le he dado al maricón de mierda”. La frase, pronunciada con posterioridad a la agresión, por Diego, designado por la investigación como “agresor 1″, en un parque cercano a donde sucedieron los hechos, vendría a avalar la tesis de que el ataque como consecuencia del cual murió Samuel Luiz en La Coruña tendría motivaciones homófobas.
|
etiquetas: vaya , paliza , maricon , mierda , asesino , samuel , posteriormente 
Tampoco que a uno de los senegaleses le quisieran matar, a pesar de las patadas en la cara y seguramente tampoco queda demostrado que quisieran matar a Samuel, todo fue un accidente.
De hecho seguramente, para ellos, son unos tipos de puta madre que hacen de chivos expiatorios.
Si tardáis más, vuestros comentarios no están entre los primeros, tienen menos impacto.
Esa rabia continua elimina cualquier posibilidad de disfrutar de la vida ,, menuda putada .
Te pongo un ejemplo: si en, por ejemplo, un accidente de tráfico, sin importar el culpable, los dos conductores se ajostian (o conductor y ciclista, o ciclista y peatón, lo que veas) y luego uno dice "vaya hostias le di al puto negro de mierda" ¿La agresión fue racista?
Si no lo haces, significa que eres un peligro para la sociedad.
El asesino decide por su propia voluntad mata, en este caso por diversión además. No, no me pongo a su nivel
Prueba otro blanqueante.
Las dudas de que fuera homofobia, odio, que lo fueran a matar, de que fueran a matar al senegalés... eso está ahí. Sean quienes sean.
¿Luego cuando los conductores se ajostian, lo hacen en ese modelo en que uno de ellos solo recibe y otro solo da; y resulta que mientras le zurra le llama negro de mierda?
Igual en ese caso hubiera quien pensaría que además de DESPUÉS pudiera haber su poquito de PREVIA.
Que además luego le mande wachap a la basca con un "pues he ido a por el coche de un negro de mierda y se lo he reventado", igual no hace sino acrecentar esa idea.
Pero vaya, sí, habría quien vería ahí una agresión racista.
Con un negro esta más claro, eso es cierto, salvo que sea agredido por banda de ciegos ultraviolentos, o sea muy de noche.
Al pobre chaval no tengo ni idea de como de mucho se le notaría el LGTBIsmo, si alguno ya le conocía... Pero que lo de "maricón de mierda" fuera la tónica durante la paliza alguna pista da, no 100% concluyente, pero pista es... Que luego uno de ellos presuma de zurrar a un maricón, bueno, es otra pista.
Pero vaya, habría que ser el juez instructor del caso para estar seguros. Quizás el descubre que era un grupete que todo lo pegable le llamaba maricón, algo así como un cazador de brujas holandes en el renacimiento, que a todo le llamaba brujería, pero con gays en vez de hechiceras.
Quizás investigando un poco resulte ser un grupete de nazis haciendo sus cosas nazis, como pegar a gayers porque... no estoy muy seguro de porque los nazis consideraban que los homosexuales eran mala cosa, siempre he visto si imaginería con un toque muy homoerótico.
O lo que es lo mismo, queréis que pegarle a los maricones de mierda siga saliendo gratis.
Que en un vídeo que hemos visto todos, donde hay 8 ó 10 (no sé cuántos eran) agresores que no hacen referencia alguna, después uno de ellos se jacte de su "hazaña" empleando las palabras "maricón de mierda" , se pretenda convertir el asesinato en homófobo, es totalmente deleznable. Demuestra la radicalidad e irracionalidad del movimiento.
Se pide mucho que no se politice, pero tendríamos que empezar también a pedir que no se utilice todo ideológicamente.
-En realidad no ha sido un accidente, agente, la verdad es que lo he atropellado con mi coche por un ajuste de cuentas. Y porque puedo, jajaja.
-Este comentario está hecho después del delito, no cuenta. Ha sido un accidente y punto.
-Pero agente, que le digo que...
-Nada, nada. Haberlo dicho antes de cargártelo.
¿Quizás quieres empezar poniendote en la lista y nos quitamos a un asesino de encima sin que además vaya nadie a la cárcel? ¿O tu propuesta solo vale para los demás?
#_41 Que parece que me ha bloqueado. Dices eso y también defiendes la ley húngara. Y luego te molesta que te llamen homófobo.
Si tú, por ejemplo, me empujas en un concierto, te miraré mal si me parece que fue sin querer. Si veo que no o, sobre todo, si veo que sigues sin hacer puto caso, te digo dos palabritas bien altas, tú optas por levantar la mano y yo por responderte, créeme que te voy a decir de todo lo que se me ocurra. ¿Eso hace que mi respuesta, o incluso si doy yo primero, tenga una motivación racista, sexista o cualquier otro -ista por el estilo? No.
Yo ya he dicho lo que tenía que decir y cada cual se retrata con sus palabras y votos. Gracias.
Y si es mucho antes, ¿estamos seguro de que no ha habido un cambio en la ideología del sujeto por el cual ya no es aplicable el agravante?. Y si fue justo antes, ¿podemos aseverar que la línea ideológica del sujeto se sustenta en una creencia estructurada y asimilada?
En serio, busca otra línea porque esta es muy endeble.
Muy fan de eso de a partir de una frase cierta soltar un montón de mierda falsa con la esperanza de que la gente se la crea.
Verás esto va de
“Lo mato por homofobia. Solo por homofobia. Soy homofobo. Maricon te mato por maricon.”
Otra opción para que lo consideremos homofobia la pandilla caverna es que diga:
“Hola me llamo Mohammed”.
Entonces sí que es 100% homofobia.
De ahí que les guste tanto empezar frases con "¿¿Estos?? Yo los cogía a todos y...".
Si quiero insultar, tengo un repertorio muy amplio de palabras gruesas que no me fuerzan a caer en esos sesgos. Hijo de puta, gilipollas, cabrón, malnacido, caraculo, carapolla, imbécil, tonto del culo, retrasado (este es algo + delicado)...
Pero gracias a la presión que ejercen, logran cambiar las normas para que todo se vea desde su perspectiva: www.meneame.net/story/grito-maricon-orientacion-sexual-victima-obligar
Y por supuesto no toleran una opinión disonante, prueba de ello es la colección de negativos que tengo en #41, pero ni un solo argumento contradiciendo mis palabras.
De hecho, supongo que ese señor seguirá saliendo en el canal de TV que los patrocina, El Toro TV, aka Interconomia TV.
Tú comentario sí que és deleznable.
Y no lo digo para echar balones fuera sino porque los que están echando pestes sobre Vox son los que alaban y blanquean a Podemos.
Fernando Paz niega la existencia del Holocausto. En algunas democracias occidentales eso es delito, aquí no.
A los primates superiores deben darnos mucho más miedo los que niegan el Holocausto que los que cometen un crimen pasional (ya sé que este término está demodé, pero es que yo soy atemporal).
Pero bueno, la verdad es que me resulta bastante irrelevante, ya conocemos la línea editorial del medio y por tanto la del sentir mayoritario de los usuarios de esta web.
Si de vez en cuando opino sobre ciertos temas es simplemente porque me gusta debatir (y ya sé dónde me meto), aunque es cierto que resulta complicado llegar a un debate coherente y sin radicalismos. No obstante hay dignas excepciones.
No lo digo para echar balones fuera
procede a echar balones fuera
Tu eres mínimo de derechas