Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
Recopilatorio de las distintas ocasiones en las que el Presidente de la Generalitat Quim Torra ha condenado la violencia.
|
etiquetas: torra , violencia , condena , recopilatorio , cataluña , presidente
No, no tiene que ver con que sea digno de alabar o no lo sea si no con el hecho que el Presidente del Gobierno de España ha utilizado como excusa que no condenaba la violencia para evitar reunirse con un Presidente de una Comunidad Autónoma en la que han habido altercados estos días.
Ese alguien miente. Y otros algunos pensamos que en realidad no quiere dialogar con Torra y se ha buscado una excusa.
Traducción: "Rechazamos y condenamos todas las violencias vengan de donde vengan y ..."
Y es solo uno de los distintos ejemplos que aparecen en el vídeo del meneo.
No, no hay excusa, ha condenado la violencia sin matices.
-(Torra, sudando) Pues ya está. ¿Ahora podemos dialogar?
-Podríamos, pero nunca he dicho que quiera hacerlo lol.
PD: tengo una extraña sensación de deja vú con todo esto.
Y para colmo, en la television "imparcial".
A las comparecencias y ruedas de prensa puede ir cualquier periodista de cualquier medio, al menos una de las condenas ha sido en sede parlamentaria.
Lo que sí te debería preocupar es que las televisiones "imparciales" no hayan emitido un recopilatorio similar para dejar en evidencia al Presidente del Gobierno de España que utilizó como excusa lo anterior para no reunirse.
Este señor tardó más de dos días en decir algo al respecto de los incidentes y es precisamente eso lo que se le reprocha: que le hayan tenido que arrastrar a condenar la violencia y a moderar su discurso.
A parte existen aún recientes las imágenes de la brutalidad policial del 1 de Octubre, con varios procesos judiciales abiertos.
Y a Tv3, claro, que son exclusivamente los suyos.
Las palabras a las que estás contestando se dicen en sede parlamentaria.
No solo hay la violencia de los ciudadanos en las calles y la policía como respuesta, a veces desproporcionada, si no también la que hemos vivido previamente.
Mmmmm Esta canción me suena de haberla escuchado antes
#4 Estar a 500mts el uno del otro y no reunirse tiene delito.
No, las movilizaciones pacíficas no son ningún problema, hay que abordar en cualquier caso la razón de esas movilizaciones, el problema de fondo que lleva a esos ciudadanos a manifestarse.
no su television
Te contradices, si es "su televisión" a efectos prácticos lo ha hecho él. Pero nada, lo importante es atacar al mensajero en vez de criticar que el resto de televisiones "imparciales" no hayan hecho una recopilación similar ante las mentiras del Presidente del Gobierno de España.
Una de las declaraciones está hecha en sede parlamentaria. ¿A eso no tienen acceso el resto de televisiones "imparciales"?
Espero y deseo que cuando han informado de la carta de Pedro Sànchez hayan hecho referencia a su falsedad remitiendo a este tipo de condenas.
¿Te molesta que se sepa que sí ha condenado la violencia?
En vez de criticar que este recopilatorio o uno equivalente no haya circulado por todas las televisiones "imparciales" poniendo en evidencia la excusa sin fundamento del Presidente del Gobierno de España en lo que te centras es en cual es el nombre de dominio de la web donde se muestra esa información.
Y obviamente has votado negativo este meneo por que que se sepa que sí ha condenado la violencia no está alineado con tu agenda política.
Eso es falso.
En sede parlamentaria: "Rebutgem i condemnem totes les violencies vinguin d'on vinguin i ..."
Traducción: "Rechazamos y condenamos todas las violencias vengan de donde vengan y ..."
Y es solo uno de los distintos ejemplos que aparecen en el vídeo del meneo.
No, no hay excusa, ha condenado la violencia sin matices.
Que fanatismo más bonito el tuyo, es hasta poético.
Y votas negativo el meneo no sea que otros no tan fanáticos como tú sí puedan ser conscientes de la realidad.
Porque es el presidente de la generalitat,no un ultra.
Y porque condenar la violencia diciendo que es como la de los demás realmente es justificarla.
Porque si uno quiere un movimiento pacifico es el primero en distanciarse y condenar la violencia dentro del propio movimiento con independencia del resto, no la justifica o la equipara...
A vosotros os valdrá, pero esa condena que a los violentos les entra por un oído y les sale por el otro porque esta echa con la boca pequeña no les va a hacer daño.
Te has olvidado citar lo que dice en sede parlamentaria, esa "otra cosa", que hace que la condena de la que estábamos hablando no fuera tal.
Eso es lo mismo que en sede parlamentaria.
que esto no es EEUU
El parlamentarismo no es exclusivo de EEUU. ¿De que agujero sales?
No lo has dicho tú, lo he dicho yo, la cita que te he puesto era en sede parlamentaria y te has inventado que después decía no sé que que hacía que la declaración no sé cuantos y ahora resulta que ni siquiera eras consciente de a cual declaración nos estábamos refiriendo.
Muestra clara que hablas desde los prejuicios y que careces de información.
Ya te he pasado una declaración en la que primero era claro, luego ambiguo, y luego resulta que la violencia no es mía.
Independientemente de cual sea tu interpretación de eso que has citado no pone en ningún caso en entredicho la declaración en sede parlamentaria. Te la repito:
"Rebutgem i condemnem totes les violencies vinguin d'on vinguin i ..."
Traducción: "Rechazamos y condenamos todas las violencias vengan de donde vengan y ..."
No, no hay excusa, ha condenado la violencia sin matices.
Esto es enfermizo. Es un recopilatorio de declaraciones.
Aparte voto negativo por lo que bien he dicho
Que sí, que sí, que tienen que ser exactamente tus palabras si no no te valen.
Eso sí, la censura te encanta. Que asco.
En cualquier caso, que Sanchez mienta ya no es novedad, pero ese video lo tenia que haber sacado Torra si queria demostrar algo, no su television. TV3 esta al nivel de Telemadrid en epoca de Aguirre.
Es lo primero que tendría que hacer cada punto día, antes del desayuno.
Te has olvidado de citarla, que descuido tan tonto el tuyo.
En vez de quejarte que esto que aparece en este meneo no esté emitiéndose en todas las televisiones lo que te molesta es que se conozca, por eso lo votas negativo para censurarlo.
Es asqueroso.
Y no nos engañemos, el problema de fondo no es la sentencia, estos señores han pagado suficiente cárcel y pronto saldrán a la calle con un tercer grado (o como se llame), el Supremo lo permite. El problema de fondo es la independencia, y eso exige diálogo a largo plazo y en situaciones de calma.
Lo ha hecho el por un medio que no deberia ser de el. Ya te digo que montajes de esos los veia en Telemadrid para defender a Aguirre.
TVE tiene esta noticia:
www.rtve.es/m/alacarta/videos/noticias-24-horas/torra-condena-violenci
Si tu me pegas un puñetazo y yo te respondo defendiendome empujandote y tal vez devolviendotelo para que no te acerques, el violento serías tu y no yo.
Además repito, el tiene que hablar a los suyos, si Sánchez lo está haciendo mal es otro tema, debería ser el primer interesado en parar la violencia de los suyos, pero esa no es la realidad, no quiere que destrocen barcelona pero si que hagan ruido. Además tampoco quiere enfadarles.
eso es lo que siempre decía otegi, y no le sacabas nunca un condeno la violencia de ETA si no un toda la violencia es mala.
Es lo mismo.
¿Quim Torra ha condenado la violencia?
Otra vez se te ha olvidado remitirnos a esa otra supuesta declaración en sede parlamentaria que hace todo eso que nos explicas.
Que descuidos los tuyos.
No entro ya más en tu troleo sobre EEUU.
Porque es el presidente de la generalitat,no un ultra.
Y porque condenar la violencia diciendo que es como la de los demás realmente es justificarla.
Porque si uno quiere un movimiento pacifico es el primero en distanciarse y condenar la violencia dentro del propio movimiento con independencia del resto, no la justifica o la equipara...
Todo eso que has dicho, cambiando presidente de la generalitat por presidente del Gobierno de España, se lo podrías decir palabra por palabra a Pedro Sànchez en referencia a los policías cuya violencia no ha sido proporcional.
El problema de fondo es que en realidad da igual cuanto condene Torra la violencia por que el problema que tú tienes con esa condena no es con las palabras si no con quién las dice. Es irrelevante para ti que sea una condena sin matices, tú necesitas que condene sus principios para que te lo puedas creer.
Claro que se lo podrías decir por que la policía no está para aplicar violencia desproporcionada, y eso también ha ocurrido.
Además repito, el tiene que hablar a los suyos, si Sánchez lo está haciendo mal es otro tema
El problema es que tú aplicas doble vara de medir. Y que Pedro Sánchez ha utilizado una excusa que es falsa para no reunirse con el President de la Generalitat. Y la mayoría de los medios no parece que se lo reprochen.
debería ser el primer interesado en parar la violencia de los suyos, pero esa no es la realidad
Genera vergüenza ajena que precisamente en este meneo digas esto cuando tienes una recopilación de varias condenas a esa violencia, a toda la violencia.
Mi problema es con que una persona a alentado esto, y luego lo ha condenado con la boca pequeña mientras sigue impulsandolo todo por detras.
El es el maximo responsable y como tal deberia ser contundente, obviamente no lo es porque no entra en su estrategia, no quiere caerle mal a los suyos ni que le llamen traidor.
Pero el deberia ser el maximo interesado en distanciarse de la violencia, sin embargo ha estado dias mandando mensajes de apoyo, para pasar a condenar con la boca pequeña.
Creo que el problema con la persona lo tienes tu, que tal vez si fuese otegi no dudarias ni justificarias cosas que le justificas a torra.
Lo que ha hecho es lavar su cara internacional y hacerse el loco, pero a los suyos no les dice nada.
Lo lógico hubiese sido el primer día un mensaje institucional condenando la violencia para detenerla. No ahora ni así.
Estas condenas de torra lo que pretenden es tomarnos por tontos.
Además si hubiese hecho eso hubiese ganado puntos... pero como es un radical... le cuesta mucho, tanto que solo lo ha hecho para limpiar su imagen en un medio extranjero. Es propaganda. Las palabras sin hechos no sirven.
¿A ti te vale? a los etarras también le valen las "condenas" de otegi. A mi no me vale.
Es inadmisible que un presidente autonómico anime a la violencia y cuando está ocurre caye como un perro y cuando al final condena algo condene la violencia en general.
El no es responsable más que de una violencia, que mañana volverá a alentar entre giño y giño.
No vale, no es sincero, es con la boca pequeña y no se lo cree nadie.
Y mira te diré más, si a los que esperamos que rectifique no nos vale por algo será.
Condenar toda la violencia es ridículo cuando no eres capaz de decirle a los tuyos BASTA YA.
Mi duda está en si te crees tu discurso o es puro paripé.
Lo ha hecho de una manera insuficiente, con la boca pequeña, cuando ya no le quedaba más remedio, y de cara a la galería.
Lo que se pide es que el, que a encendido el fuego, lo apague. Si no son solo palabras vacías.
No se ha dirigido a los suyos, todo lo contrario, habla de infiltrados... Es lamentable.
Conclusión, no, no ha condenado la violencia como debe hacerlo.
Si quieres seguir con esto igual te puedo programar un bot para que continúe contigo en este bucle infinito.
¿ Nos estas intentando decir que ser violentos es su condición ?
Me pregunto si has escrito eso antes o después de escupir el palillo...
Estás haciendo símiles de niños pequeños.
si no con su apreteu
Dicho en una época donde todas las manifestaciones eran pacíficas y cívicas.
con su apoyo a los cdr detenidos con explosivos
Inocentes hasta que se demuestre lo contrario, no sería la primera vez que se detiene a alguien por terrorismo y luego la acusación queda en nada. Incluso ha ocurrido con titiriteros.
Apoyar a quienes han sido detenidos no implica apoyar ningún tipo de violencia.
y su manera de presionar con la violencia
¿Puedes aportar una cita que avale tan atrevida afirmación?
Con tu discurso está claro que es irrelevante lo que diga, tú ya le has prejuzgado como favorable a la violencia y si no la condena confirma tus sospechas y si lo hace no te crees que sea una condena sincera. Es obvio que sí tienes un problema con Torra y que ninguna condena de violencia suya te vale a menos que no renuncie también a su ideología e incluso dudo que en ese caso le dieras credibilidad alguna.
Torra no va a conseguir convencerte a ti de que ha condenado la violencia diga lo que diga. Tu problema no es con sus condenas de la violencia, tu problema es más profundo, es con la persona.
Ha sido contundente.
Ha dejado las cosas claras.
No hay ningún problema con sus palabras, puedes repasar la recopilación del meneo.
El problema está en que a quien ves decir esas palabras es a una persona que has decidido no creerte diga lo que diga, y contra eso hay poco o nada que hacer, al menos por parte de la persona que dice esas palabras que decides no creerte.
Lo tienes ahí, delante de tus ojos, RECHAZA LA VIOLENCIA de forma explicita y repetida... pero eh...a ti te sigue faltando algo. Pues da qué pensar no crees ?
¿Ahora nos vienes con una falacia de hombre de paja?
En fin ...
Esas recopilaciones tienen 0 valor cuando están cortadas o no recogen otros datos, como cuando Torra salta con lo contrario al rato.
Una de ellas es de una sesión parlamentaria, puedes acceder a su contenido íntegro si tu interés es real.
Si quieres seguir viviendo en tu fantasía de prejuicios obviamente no comprobarás nada y seguirás inventándote realidades paralelas donde tras esas palabras se dicen otras que dicen que eso era una broma o alguna chorrada por el estilo que se te ocurra dentro de tu paranoia.
También tenemos la dantesca escena de la llamada. Yo creo que Torra si ha llamado a alguien, y no ha sido a Sánchez.
Que sí, que sí, que tu película tiene muchas escenas descartadas que explican una realidad para lelos.
Ánimos.
El problema lo tienes tú.
Es contundente.
Lo tienes en este meneo y el que has citado de la CNN.
Pero el deberia ser el maximo interesado en distanciarse de la violencia
Lo es. Lo ha hecho.
Lo tienes en este meneo y el que has citado de la CNN.
Pero tú has decidido que a esa persona no te la vas a creer.
Ante las cámaras, ante los periodistas, y en forma televisiva ante ti.
En el contenido de este meneo y aquél de la CNN al que nos has remitido.
Estas condenas de torra lo que pretenden es tomarnos por tontos.
Admites que ha condenado la violencia, lo admites, pero decides que no te basta, tus prejuicios para con la persona te impiden aceptar esas condenas de violencia que sí admites que se han producido, intentas buscar excusas para no aceptarlas.
El problema lo tienes con la persona. ¿Tan difícil te es admitirlo?
Cuando dices que tenía que haber hecho en el pasado en una fecha concreta estás afirmando que ya no te basta nada de lo que haga ahora, que como no puede cambiar el pasado ya no hay nada que hacer.
Te has obcecado en tu postura radicalizada de no reconocer sus condenas de violencia y no quieres salir de esa postura.
Las palabras sin hechos no sirven.
Pedro Sánchez afirmó que no había condenado la violencia. Una condena a la violencia son palabras. Y es falso que no se haya producido.
Aunque tú solo aceptases su harakiri como hecho que te haría reconocer su sinceridad, es demencial tu postura.
Lo honesto es que reconozcas abiertamente que sí ha condenado la violencia pero que indiques que tú no te crees que esté siendo sincero. Pero es faltar a la verdad afirmar que no ha condenado la violencia.
Deja de poner excusas, es obvio que te da igual lo que diga que no te lo vas a creer por ser quien es.
Lo honesto es que reconozcas abiertamente que sí ha condenado la violencia pero que indiques que tú no te crees que esté siendo sincero. Pero es faltar a la verdad afirmar que no ha condenado la violencia.
¿Cuando hablas de "los suyos" te refieres a la violencia de los Mossos?
Venga, es más que obvio que tu discurso radicalizado solo te permite ver un tipo de violencia y no toleras que se condenen todas por las implicaciones que tiene sobre tu visión radicalizada de la realidad.
No existe ninguna posibilidad que desde tu postura radicalizada reconozcas honestamente que Quim Torra sí ha condenado la violencia, venga de donde venga. No estás siendo honesto.