Roberto Benítez, vecino de Getafe y parte de la redacción de la revista local 'El Bercial', ha librado durante el último año una titánica lucha contra la corrupción en la localidad madrileña que ha desembocado en la detención de tres funcionarios y otros tres empresarios por la supuestas irregularidades en una adjudicación del Ayuntamiento que apuntan al actual senador del PP y persona de confianza de Cristina Cifuentes, Juan Soler.
|
etiquetas: el vecino , puesto en jaque , senador , jordi soler , la querella , bolsillo 
PD. Con este historial de datos que ya se conocen (y los que aún quedan por conocer) , se puede llamar tranquilamente "Complices" a toda la panda de sinvergüenzas que siguen votando a dicha organización criminal.
Los del PP o son unos mafiosos o son unos encubridores de delincuentes
Ya se ha visto que el Estado de Españistán puso todo tipo de trabas a los preferentistas, a los accionistas de Bankia, a las víctimas del Alvia, etc. Empujan a la gente a la vía judicial para que se rindan, para que les cueste dinero y así hasta el Supremo o el Tibunal de Estrasburgo si hace falta por que en vez de defender los derechos de la gente se dedican a mantener la mierda debajo de las alfombras.
Y es que Benítez apunta que la revista de la que es editor sacaba a la luz cosas "que la oposición, que tenía esos expedientes, no sacaba".
Pese a ello, el vecino de Getafe no sabría decir si el PSOE ha faltado en este asunto: "Me sorprende mucho que si ellos tenían conocimiento de esto como pusieron en la denuncia fiscal ¿por qué no ponen la querella?"
PPSOE en estado puro: Gobierno caciquil y oposición inoperante, a la de 4 años cambian los papeles para seguir haciendo lo mismo. Por eso hay tanto interés en mantener el bipartidismo. Van siempre de la mano menos cuando toca hacer un poco de teatro de cara a la galería.
Eso si, como hagas un chiste cagandote en el preparado o su puta madre, date por jodido.
Compra online por fnac.
¿se podría legislar para que un porcentaje de lo recuperado vaya a parar al denunciante?
se me acaba de ocurrir a bote pronto y no he pensado en las consecuencias que podría tener, pero creo que estimularía a que la gente se metiese en estos líos.
#13 En esa última frase lo uno no excluye a lo otro.
Yo siempre digo que no puede haber Estado de Derecho mientras que una única persona, sin medios, no pueda cambiar actitudes ilegales a su alrededor sin que le suponga un perjuicio el proceso. Teniendo en cuenta que paga el proceso, que la Fiscalía Anticorrupción pasa, etc, diría que sigue sin cumplirse.
Pero lo mismo me equivoco y consideras que todo eso no es un cachondeo.
No hay más preguntas señoría, a gran parte de la izquierda ni está ni se la espera en tareas de oposición...
Unas simples medidas que protejan y sostengan jurídica y económicamente a aquellos que destapan las prácticas ilegales. Frecuentemente, estas personas comprometen un puesto de trabajo estable, familia y economía familiar al desvelar el robo a las arcas públicas por pura ética y civismo.
Yo no vería mal mantener con mis impuestos a aquellos que nos ahorran un robo, sobre todo viendo las cuantías de lo expoliado en España en estos años. Incluso nos saldría barato darles un minisueldo a vida (visto a lo que se exponen, no es para menos)
www.meneame.net/m/Fakeame/rajoy-decide-legalizar-corrupcion
Un saludo al PSOE. Nadie os echará de menos cuando os pudráis.
www.estafaluz.com/