Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Menos de una decena de ultras bajaron a las calles de este barrio obrero a reclamar con sus ruidosas ollas protegidos por policías, pero los vecinos rápidamente les recordaron el grandísimo error que están cometiendo. Tras rodearlos, los gritos de “¡Viva Vallecas! ¡Viva el barrio!” o “fuera fascistas de nuestro barrio” empezaron a resonar en las calles del barrio. “Los de la libertad, ¿dónde estáis cuando desahucian a las familias? ¿dónde estáis los de las banderas?”, les preguntaban algunos.
|
etiquetas: vallecas , madrid 
Todos somos iguales ante la ley !!!
Lo que hay que ver.
Espero que ahora no me vengas a decir que estamos en una situación normal, espero que ahora no me vengas a decir que unos cuantos cientos de muertes diarias no justificaban un estado de alarma o incluso uno de excepción, espero que lo que vayas a replicarme no sea que estos señores que es la primera vez que pisan la calle para manifestarse desde que Zapatero sacó adelante el matrimonio gay se manifiestan por algún valor que se parezca en algo a lo que lo hace la izquierda. La derecha hace lo mismo que siempre y la izquierda hace lo mismo que siempre, y muchas personas de "centro" están desquiciadas porque se pensaban que ser de izquierdas era manifestarse y ser de derechas que te gusten los toros.
Los que se consideran de izquierdas atacando a los que se manifiestan en la calle.
Ah, claro, manifestarse por eggs tiene que ser legítimo y el hecho de que haya una pandemia, que en Madrid además ha sido especialmente virulenta, "no cambia nada" (sí cambia).
Los antisistema defendiendo al sistema.
Que seas antisistema no significa que seas tonto para no entender lo que es una pandemia ni tampoco implica que por eggs tengas que rechazar todo lo que venga del sistema, el sistema proporciona educación pública o sanidad universal y los antisistemas así defienden que sea.
Los "antifas" en modo reaccionario.
Te pensarás que los partisanos derrotaron a los nazis y a los ustachas repartiendo flores y abrazos....
Los "constitucionalistas" defendiendo un Estado de excepción disfrazado de estado de alarma.
Mentira. Todavía tienes más derechos que simplemente que se te informe de los motivos de tu detención.
Nuestra sociedad (arrastrada por la izquierda cultural) está desquiciada
No es la izquierda la que llama a dar golpes de estados, de "arrasar" nuestra sociedad sabía mucho un militar gallego de voz aflautada.
Ostras, como se parece a lo que hace parte de la izquierda de este país
Ya puedes explicar esa afirmación porque así en crudo me parece una idiotez.
en el estado de alarma:
se limita la circulación, permanencia de vehículos o personas en lugares y horas estipuladas y determinados , requisar bienes o ocupar industrias de manera temporal, solo se puede prorrogar una vez, hasta 30 días por encima de esto debe aplicar el Estado de excepción.
en el Estado de excepción, a parte del primero, puede ser aplicado en todo el territorio con el poder civil, es mas duro y se limitan las libertades, el ejecutivo despliega su fuerza para asegurar el orden y los servicios públicos y así el correcto funcionamiento de las instituciones del estado.
el estado de alarma esta pensado para un atentado terrorista, mientras el de Estado de excepción esta pensado para una revuelta nacional, descontrolada para confinar la población,
el motivo de poner un Estado de excepción llamándolo estado de alarma es que el final de un Estado de excepción el estado debe de disolverse y someterse a nuevas elecciones.
es un estado de alarma ilegal.
Si los dejan solos únicamente serían noticia por el ridículo que hacen. De esta forma ya pueden ir de víctimas.
Pues no, está bien claro lo que es.
- Fascista!
- (llorando) No, fascista tú!
Ayer estuve dando una vuelta con mi mujer por el barrio (no me deja el gobierno más de un KM) y había cacerolas más allá de la zona que dicen los tweets, incluso lo estuve documentando con el móvil porque no daba crédito, Vallecas con cacerolas quejándose de un gobierno de "izquierdas". Ver para creer.
ahora en serio ... ¿pedir libertad es de fascistas? .. ¿en serio? .. algo falla en este sistema
Nos estamos jugando VIDAS, todos
La izquierda y su superioridad moral, me descojono.
Hay varios motivos, no respetar los derechos fundamentales de los demás
Como por ejemplo la libertad de expresión
pretender imponer un gobierno a base de hacer ruido
Como por ejemplo tomando el cielo a base de proclamas y aplausos irónicos
exaltación de los nacionalismos
Por ejemplo los nacionalismos de las regiones españolas
no respetar los resultados electorales
Por ejemplo cuando llamas a la movilización en base a unos resultados electorales
Y le dejo una adenda: el vicepresidente que ahora se va a dedicar a expedir youtu.be/whEUvbx5Yac
[[carnet de demócrata]] (pero solo a aquellos que piensen como él, los demás: ¡Fascista!)
En un año normal hay cientos de manifestaciones en Madrid, varias diarias, y a casi ninguna va un número de policías, digamos, grande. La gran mayoría de veces solo van para hacer acto de presencia y que no se desmadre la cosa más de lo necesario.
Durante el tiempo que dure el estado de alarma, no se suspende ningún derecho fundamental. Solo se limita la libertad de circulación en horas y zonas concretas. El Gobierno informará al Congreso de las medidas tomadas con la consiguiente responsabilidad de sus acciones
Que supongo coincidirá conmigo que no es lo que se ha aplicado en la actual situación.
Sabe lo que pasa? Que si se hubiese proclamado el estado de excepción (que es lo que requeriría las medidas que estamos viviendo) una vez levantado pasaría esto:
Además del control inicial llevado a cabo por el Congreso, existe un control posterior sobre las medidas tomadas por el Gobierno que responderá política y jurídicamente sobre las medidas tomadas.
Y hete aquí que no soy el único de esta opinión
De verdad que hace falta ser gilipollas para pasarse esos memes y reírse o algo, como hablando de universos paralelos. Da vergüenza ajena.
Puedes declarar y pedir el apoyo a un estado de alarma, que te faculta para tomar ciertas medidas. O puedes pedir apoyo para declarar el estado de excepción, que te faculta para otras medidas más limitantes.
Lo que ocurre es que una y otra también requieren de consensos parlamentario diferentes.
Y así estamos
En cuanto a lo de la libertad de expresión, me refería al globo sonda aquél de regular los bulos. Afortunadamente solo era eso, un globo sonda a ver cómo sentaba a l
os borregosla ciudadanía; parece que por lo menos no tragamos con tanto... De momentoAhí va un resumen correcto: si quieres implantar medidas que conllevan proclamar un estado de excepción propón un estado de excepción, no pidas uno de alarma y luego de tapadillo metas medidas de estado de excepción
De hecho, le reto. Póngame unos enlaces de vox que aseveren todo lo que para usted caracteriza el fascismo que ha comentado antes y veremos si yo puedo ilegitimarlos como ha pretendido usted con los que le he puesto yo.
Entiendo lo de los vídeos editados pero no pretenderá que le enlace todo un mitin ¿no? Pero si quiere se lo busco.
Y el virus se nos va a comer igual haciendo las cosas bien que mal. De hecho se nos comería menos si se hiciesen las cosas bien desde un principio.
Y usted podrá discutirme las correcciones añadiendo otras.
Ya sabe, tesis/antítesis/síntesis
¿Donde quedó eso de que no se necesita pedir permiso sino sencillamente notificar que se va a celebrar?
www.europapress.es/murcia/noticia-delegacion-recuerda-manifestaciones-
www.miciudadreal.es/2010/06/28/derecho-de-reunion-i-no-es-necesario-ni
favorlaborisblog.wordpress.com/2012/02/21/tramites-para-comunicar-una-
Insisto (otra vez) en el reino de españa hay herramientas para suspender los derechos de los ciudadanos temporalmente, estado de alarma, de excepción y de sitio. Cada uno faculta para unas cosas y no para otras, en general es un agravamiento de las restricciones. Pero también se reclama ciertos requisitos para ser aceptado.
Lo que está haciendo el gobierno es una limitación al nivel del estado de excepción pero con los requisitos del estado de alarma.
Lo que es ilegítimo e ilegal
Y cuando todo esto pase a más de uno se le van a poner de corbata porque de todo esto, me consta, ya se ha informado a los miembros del ejecutivo por parte de la abogacía del estado, si no por vía oficial y con informe, por vía oficiosa y de viva voz.
Noticias frescas:
Constitución Española
www.eljuridistaoposiciones.com/estado-alarma-excepcion-sitio-la-suspen
#107 , ¿le quieres quitar "importancia" al hecho de que protestaran?
manzanas traigo.
Si no es así, no son más que las SA de un color contra las SA de otro color.
Por cierto, le comprendo: a mí también me resulta difícil no insultar a algunos blanqueadores por aquí
por ejemplo USA ha optado por la economía de guerra, donde por fuerza las empresas del estado pone producir aquello que necesita para luchar, en esta caso pues productos y maquinarias como respiradores, los estado especiales lo deja en mano de cada distrito
aunque tiene la escala defcom , no seria razonable aplicarlo en esta situación
no se puede tener un sistema de actuación por cada situación que se tiene, son cosas difíciles de contemplar, no puedes tener guardado un millón de respiradores por que son productos caros , y no se sabe cuando se va a usar , ¿dentro de 40 o 80 años? pensando que en cada 5 a 10 años hay partes de estas maquinarias que se necesitan ser reemplazadas como las gomas , untas etc.. etc.. una cosa es como ha pasado que se ha usado cientos de respiradores que estaban almacenado por deshuso y lo han sacado y reparado para ser usado exepcionalmente
lo mismo en la política, no puedes tener todas las situaciones controladas, por ejemplo una epidemia zombie, puede llegar el dia que una pequeña larva llege al celebro de las personas y hagan moverse en contra de su voluntad y que sea tan infecciosa como este virus ¿y que haremos? los reventamos a titos o lo confinamos hasta encontrar una solución con el peligro de contagiar toda la humanidad.
por eso existe estos estados , no son los adecuados , pero con la experiencia una nación con los sucesos va corrigiendo su legislación para adecuarlo a la forma mas indicado.
pero impedir el libre derecho de manifestación de otras personas, lo veo un poco autoritario. quien soy yo limitarte un derecho político.
imagínate que te prohibiera votar , votar es un derecho político , y encima te llamo facha .. a que no cuadra .. pues lo mismo esto
hay distintos tipos de libertad , están las libertades colectivas y las libertades individuales, a libertad colectiva se ganan después de una lucha contra un grupo opresor , las libertades individuales son las que te ceden el estado o organismos uno a uno. recuerda la ley mordaza, cual limitaba mas las libertades individuales
puede que estén pidiendo sean "libertad política colectiva" , la libertad mas peligrosa de todas los régimen autoritarios. ya que si lo consiguen el pueblo seria responsable de su destino, y seria el pueblo que haría la política de forma directa o través de sus representantes de distrito .. seria el fin del sistema político actual , los partidos dejarían de ser políticos...
""exaltando los nacionalismos y queriendo imponer el gobierno que quieren ellos, si es propio de fascistas. "" en eso te doy toda la razón guarda bien esa frase.. se puede aplicar en muchos otros sitios
en este caso se coge con pinzas
"exaltando los nacionalismos" no "se exalta la nación " es solo una nación , la nación española.
" queriendo imponer el gobierno que quieren ellos " no se esta imponiendo un gobierno, se esta pidiendo libertad , que no es lo mismo.. siempre apartando los partidos políticos que piden elecciones, lo típico pero no se están imponiendo.
"y lo propio del fascismo" .. pues no es una forma de ejercer el derecho a la manifestación... fascismo es regalar de promesas al pueblo y cuando están en el poder imponer a todos su pensamiento político . de echo el manifiesto fascista es.wikipedia.org/wiki/Manifiesto_Fascista es un movimiento social-democrático no son como los de la manifestación que algunos políticos que iban en ella eran de la democracia-cristiana.
tu tranquilo que yo soy de izquierda, para mi la social-democracia y la democracia-cristiana son extrema derecha y si hay que combatirlos , pero sabiendo bien que es la izquierda.
La celebración de manifestaciones, a diferencia de las reuniones, sí debe ser comunicada por escrito a la autoridad gubernativa correspondiente por los organizadores o promotores de las mismas, y con una antelación de diez días como mínimo y treinta como máximo (solamente en caso de urgencia la comunicación podrá hacerse con 24 horas de antelación).
www.interior.gob.es/web/servicios-al-ciudadano/participacion-ciudadana
Por tanto:
1. No tienen derecho a manifestarse al no pedir permiso.
2. No respetan la ley al no respetar la distancia de seguridad obligatoria por ley.
Veo que aparte de la Constitución tienes que leerte alguna cosilla más.
1. Tienen derecho a manifestarse, con lo que no vulneran ninguna ley.
2. No tienen derecho a manifestarse con lo que ya se encuentran en estado de emergencia.
Este gobierno caerá, comos todos, y quienes hayan prevaricado, sean presidentes o jueces, tendrán que verselas con la justicia.
Ser gilipollas no es un delito, ni un moitvo para que no se les respeten sus derechos políticos a manifestarse y a disfrutar de libertad ideológica.
Resulta lamentable que se utilice la excusa del coronavirus para impedir manifestaciones que se pueden hacer de forma segura, por ejemplo en coches como se convocó una.
Cosas como el funeral de la anguita o la manifestación que se permitió en navarra hacen pensar que los motivos para prohibir a los gilipollas manifestarse no son de salud pública sino motivos políticos, y ser un gobierno totalitario y prevaricador es mucho más grave que ser gilipollas.
app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=1
El estado de alarma será declarado por el Gobierno mediante decreto acordado en Consejo de Ministros por un plazo máximo de quince días
¿Qué motivo tendría el legislador para hacer eso?
¿quien dice cuanto dura esa situación específica? El congreso también.
Te darían un golpe de estado y aplaudirías con las orejas.
"Art. 7 del RD 463/2020: Limitación de la libertad de circulación de las personas."
1. Durante la vigencia del estado de alarma las personas únicamente podrán circular por las vías de uso público para la realización de las siguientes actividades:
Se podrá circular, es lo único limitado. Y si te parece bien que se limiten derechos fundamentales a brocha gorda, pues muy bien. Yo prefiero precisión quirúrgica. Aunque estemos en pandemía, y de aunque fuera de ébola. Para algo son "fundamentales".
Si no, dejémonos de máscaras, ropajes democráticos y hostias, y hagamos las cosas a lo China, y yastá.
Felicidades.
En un poco incoherente presumir de culto y presumir de prejuicios.