La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, afirmó hoy, sobre la fotografía en la que posó con un empresario nigeriano y sus tres esposas, que fue una situación "creada de forma natural y protocolaria" que puede suceder en encuentros de esta naturaleza, pero reiteró que esa imagen es la "manifestación de un drama que hay que combatir". "Ni desde el punto de vista legal, ni cultural, ni de las convicciones personales, puedo compartir ni justificar este tipo de situación", sentenció.
|
etiquetas: vicepresidenta , combatir , poligamia , de la vega , nigeria 
Un drama es no tener con quién fo####, tener dos es sobre todo caro.
<modo cachondeo OFF>
#3, que no te enteres tú no quiere decir que no practique...
Pero la vicepresidenta, o cualquier otro gobernante, mandatario, etc, nos representa a los españoles, y me gustaría saber cuántos de los más o menos 20 millones de mayores de edad que hay en España (ya excluyo a los menores de edad, aunque a partir de determinada edad tendrán algo que decir) admite la poligamia (o poliandria, igual me da) como algo normal en nuestras vidas. Al fin y al cabo expresa un modo de ver la vida de las personas a las que representa.
Buen apunte, de todas formas
Ejemplo: es.wikipedia.org/wiki/Bigamia#Asia_Central
O más en general: es.wikipedia.org/wiki/Poliandria, en.wikipedia.org/wiki/Polyandry (este segundo es en inglés, pero mucho más extenso).
Si un hombre (o una mujer) se casa con 5 y de esa manera pueden comer todos, adelante con ello, porque si no, en algunos países, me temo que muchos no tendrían nada.
digamosprogres; y nos salga ahora por peteneras con la poligamia. Esto quiere decir, o no se cree lo que realmente hace o tiene un problema eduacional grave.Como apunta #12 la poligamia existe en los dos sentidos, por tanto, no cabe hablar de machismo. Asociar malos tratos o sometimiento a esta práctica es un argumento carente de validez, porque de igual manera se da en uniones monogámicas y homosexuales.
Si todos los participantes de una unión poligámica son conscientes de ello y existe respeto (al igual que en un matrimonio monógamo y homosexual) no veo porque hay que calificarlo de drama a combatir.
En resumen, que si te pones la bandera de "lo progre" o te lo tragas todo o mejor quédate calladita. Porque si salta Fraga con que la poligamia es un drama a combatir es esperable esta reacción pero esta señora sorprende.
¿A que acaba resultando que echa mano del DRAE para defender que un matrimonio sólo puede ser de dos personas?
¿Cuál es el problema real en las relaciones poligámicas/poliándricas?
Si es que no estamos acostumbrados a ellas, entonces tenemos un problema de tolerancia.
Si por el contrario es porque las asociamos a situaciones de dominación y sumisión, entonces lo que se debe condenar es la dominación y la sumisión.
ACLARANDO: Me parece perfecto que personas libres decidan participar en una relación múltiple (poligamia/poliandria) sin que nadie tenga derecho a entrometerse.
Ahora bien, ya sea una relación monógama o polígama lo que se debe perseguir es el sometimiento involuntario. Que una sola persona sea forzada a participar en una relación en contra de su voluntad es una violación en toda regla.
Para el que no lo pille: un hombre, por muy 'macho' que sea, será incapaz de satisfacer a siete mujeres. Cualquier mujer es perfectamente capaz de satisfacer a siete hombres, y no sólo capaz, sino que a ver quien le quita luego la sonrisa de la cara...
Me la s*** que en ocenía impere el matriarcado y sea habitual la poliandria. Es tan dificil aceptar quién vive de forma distinta?
Sí, es así, pero por encima de los comportamientos de las culturas está la ética. En el caso de la poligamia no veo ningún problema ético en ella si ésta nace de la libre decisión de sus miembros adultos.
El problema de Maria Teresa al sacarse la foto es que no puede quedar como una defensora de la mujer como pretende erigirse, y luego posar con alguien que supuestamente no las respeta por tener varias(o por lo menos eso cree ella). Es el "politicamente correcto" de toda la vida. Muy mal maria teresa muy mal....
Nota: Yo vivo, de todos modos, es un estado represivo en el cual, si practico la poligamia mi novia me corre a osti**
#13 no mezcles churras con merinas... precisamente, la monogamia es una de las herencias que nos ha dejado la religión Católica en España.
No es lo mismo aprobar que un hombre maltrate a una mujer, que aprobar la poligamia.
Además, en determinadas zonas la poligamia evita que una mujer se quede sin sustento en una sociedad aún demasiado atrasada y machista. Si la poligamia es consentida, personalmente no veo el problema, y nuestra señora 'Vice' debería de mostrar más respeto por otras culturas y sociedades... porque seguro que no se le ha pasado por la cabeza, que a lo mejor en Niger se considere una ofensa que una mujer ejerza en un puesto de poder... y no he escuchado a ningún ciudadano de Niger hablando de que las mujeres que tengan poder sean un 'drama que hay que combatir'...
el comentario #20 es el claro ejemplo de que una persona se rige por su pensamiento politico, no por lo que crea
Ya me dirás tu que tiene que ver ser catolico con estar en contra del matrimonio gay o la poligamia. No habra gente ni ná que crea pero despues sepa discrepar.
A parte, para muchos solo hay una cosa "quiere al projimo como a tí mismo" y si dos o tres personas son felices y el respeto esta por encima de todo ¿cual es el problema?
Fuera de coñas, la poligamia y la poliandria en si no son malas si son consentidas y hay pleno conocimiento entre todos los miembros, pero me imagino que De La Vega estaría incómoda más que nada por la situación que se da en muchos casos en esos paises, donde la mujer es sometida a la represión de sus machos.
En muchas de esas culturas, los matrimonios son pactados, y las mujeres vendidas como mercancía entre maridos. En otros casos las obligan a llevar un burkha para que otros maridos no las contemplen. ¿Me vais a decir que las mujeres de allí llevan burkha porque sí, porque aceptan su cultura y porque debe ser así?. No me jodan.
A mi me parece bien la poligamia y la poliandria cuando es algo voluntario por parte de todos los integrantes, pero en este caso no es así, las niñas son entregadas a los maridos en contra de su voluntad, y lo sabéis. Además en Níger no existe la poliandria, solo la poligamia. Pero bueno, podéis seguir montandoos vuestras películas sobre x o y.
</ironic mode>
La poligamia no es antinatural ni negativa en sí misma.
¿El gobierno español combatirá la poligamia en Nigeria?
¿Fué a Nigeria a descubrir sus horrores?
¿Es eso la Alianza de civilizaciones?
De hecho conozco un trío de una + dos y tan ricamente que están oyes, y son españoles y ateos, así que mezclar churras con merinas (cultura de esos países, opresión y demás) es una chorrada.
#29: Eso que dices es una memez. Sobre todo porque los candelabros también pueden liarse entre ellos cuando la vela se vaya, o igual no es una vela, sino un foco halogeno de 500W que va sobrado, o no, pero si no lo es, ya caerá por su propio peso. Si surge y funciona es porque los candelabros y las velas (como las manzanas y las peras) son felices, y venir tú y juzgar que es absurdo porque tú no llegas (o no te llegan, desconozco tu sexo) es pasarte de listo/a.
Y si no haces multitarea como los ordenadores, cambias lo suficientemente rápido para que parezca que lo haces con las dos a la vez
Eso sí, a mi la poligamia en sí misma me parece cojonuda siempre y cuando valga la poliandria tb. Por mi que cada cual lleve el estilo de vida que más le guste. Ya lo decía en otro comentario de por ahí.
Como verás nuestro sistema legal, está en la edad del hierro.
Si yo fuera gobernante estudiara la forma de legalizar dicho tipo de matrimonios, tanto poliandricos como poligamicos, o grupales.
Además, estamos hablando de la poligamia en esos países arraigados con la cultura de que la mujer es inferior, no es la poligamia en sí, si no lo que representa. Que decís que os daría igual si fuera dos o más hombres para una mujer, pero hacer esa pregunta al hombre ese a ver qué pasa...
Desde luego, cada día es más complicado decir que se progresista, cuando realmente no lo eres y que no se te vea el plumero.
Extracto sólo un párrafo:
¿Cómo se va a molestar la vicepresidenta por salir en una foto con un señor que tiene tres esposas? No hace mucho, todo el gobierno español recibió con cariño al señor Abdulá bin Abdulaziz al Saud, rey de Arabia Saudí, que no tiene tres esposas, no, sino más de 30, aunque ahora, entre defunciones, repudios y arreglos, sólo reconoce a cuatro.
Cada cultura tiene una etica, moral y legalidad diferente y porque tu pertenezcas a otra cultura no tienes que ir a cambiar la de otros, quedate en tu puta casa.
además, entre 3 mujeres se pueden defender mejor si el marido es maltratador, igual habría que fomentarla y todo
/ironic mode off
"un hombre puede hacer en una semana mas hijos si dispone de hembras que una mujer en toda su vida"
(igual es que ya estoy mayor, pero me ha sonado a fantasmada)
Quizá debería alguien de los que ha escrito aquí encabezar una recogida de firmas para, mediante la iniciativa popular modificar los artículos del Código Civil relativos al matrimonio.
Yo no voy a firmar.
Sin embargo, esas palabras de de la Vega, asi, tal cual, y sin matices, son un dechado de hipocresia. Ahora va a resultar que de libertad a la hora de constituir nucleos familiares nada, que unas cosas estan bien y otras mal, que se quiere imponer una moral publica (¿?); pues no, oiga, no: para puritanos, los del Mayflower -porque eran genuinos y porque eran de hace 4 siglos-; sucedaneos y en el siglo XXI, no gracias. Un cordial saludo