Imperium Servicios Globales SL, empresa de limpieza y vigilancia creada a finales de 2014 por Jaime José Martínez-Bordiú Aznar, joven empresario vinculado a la familia del dictador Francisco Franco, ha cambiado de manos poco después de garantizarse ingresos de 244.000 euros como proveedor de la Guardia Real, el cuerpo militar encargado de proteger al rey Felipe VI y al resto de la Familia Real.
|
etiquetas: veinteañero , clan franco , traspasa , empresa , contratos , guardia real
VERGONZOSO
VERGONZOSO
Cuidadito con los apellidos
Lo correcto y progresista hubiera sido cambiar las reglas a mitad de la adjudicación y adjudicarla a dedo, ¿no?
1- Pasa la parte técnica (no puntúa, sólo cumple o no cumple).
2- Precio más barato.
¿Cuál es la irregularidad? Aparte de que sea familia de quién sea...
#14 Efectivamente, algo hay que hacer para que mantengan el chollo los amigotes de siempre, ¿no?
Ademas de como dicen por ahi, que el montante del contrato apenas moveria una empresa de 5-6 personas, a no ser que se lo metan directamente en el bolsillo y no den servicio.
Otra cosa es si esos 200€ de diferencia son casuales, o alguien les chivó la oferta rival para que pudieran modificar la suya y llevarse la calderilla esta (porque este contrato es de calderilla). Que esto en un país normal ni lo piensas, pero en España...
cc #15 #16
Huele mal, muy mal.
Si sí, oficialmente con sobres cerrados y tal.
CC #1
Aqui huele a muerto... nadie mete a una empresa nueva por tan poca diferencia de precio y que no puede justificar experiencia en trabajos similares, experiencia del personal, etc frente a una empresa que te lleva tiempo dando el servicio, si estás a gusto con el servicio....
aqui huele mucho a abuelo muerto.
#24 En realidad, para un concurso público puede ser bajo. Depende del pliego y la gente contratada. Hay empresas que, aunque ahora ya se evita, a veces se presentaban a pérdidas porque les interesaba meter el pie. Otras con esas cantidades ajustadas, en cuanto les sale un marrón ya pierden pasta (con los problemas de prestación de servicio que eso conlleva).
Normalmente, los sobres carrados se abren todos el mismo día con representantes de las empresas. Y normalmente, cuando hay diferencias tan nimias y la cosa no convence, el segundo tiene la opción de reclamar para revisar la oferta.
Lo más relevante de esto es que, y en eso pecan todas las administraciones y la gente en general, la oferta más barata (lo que más se premia) no siempre es la mejor.
Para cualquiera que haya trabajado en licitaciones públicas, me incluyo, canta como los tres tenores.
EDITO: la situación normal es que el nuevo entrante, al no conocer y para asegurarse ganar, tire precio un 15% o 20% mas barato que el resto. Y para paliar esto existen las clausulas anti bajada temeraria.
Yo trabajo habitualmente con contratos de sector publico y se sacan pliegos tecnicos donde se fijan unos mínimos (y si no se cumplen, queda excluida la oferta) y luego, mejoras puntuables
Si que es cierto que con las ultimas leyes de contratación publica mucha gente se hace la picha un lio y veras 100 versiones del mismo articulo de la ley, asi que no me extraña que en unos sitios se haga algo y en otros no se haga porque han decidido que la ley lo prohibe...
De momento, esta noticia es un poco cebo con los apellidos del tipo, porque no pueden quejarse de otra cosa.
Quizá.
O quizá no.
O quizá tenga algún contacto dentro que les haya pasado la cuantía de la otra oferta.
O quizá tenga algún contacto dentro de la otra empresa que les haya pasado la información.
O quizá sea incluso la otra empresa la que les haya pasado su oferta para que la mejoren (esto pasa, cuando una empresa no quiere coger un contrato, pero tampoco quiere enemistarse con los adjudicadores si estos le han pedido que se presente).
El criterio de la Administración es precio más barato si no es manifiestamente disparatado...¿quizá cambiar el criterio principal, mejor?
Lo de los chivatazos no lo puedes evitar...
Aquí esta la magia:
Cuando se adjudicó ese contrato, las últimas cuentas presentadas por Imperium eran las de 2016, que reflejaban 47.165,15 euros de ventas, 5.392,44 euros de beneficio y cinco empleados.
Una empresa de 5 empleados y nueva en el sector no sabe no tiene los medios para conseguir ese contrato. Y menos aún para afinar una propuesta por 400 euros en un año. Vamos no me jodas.
Y claro que es el apellido Martínez-Bordiú Aznar
Estoy de acuerdo que con 250k no te da para mucho si tienes contratada a mucha gente, pero suena como que con unos cuantos contratos a media jornada tiene suficiente, además al ser servicios de limpieza tampoco tendrá que pagar salarios muy altos. Creo que es un negocio rentable pero tampoco le hará millonario.
Edit: #36 lo explica mejor.
Go to #48
aqui huele mucho a abuelo muerto.
En fin, nos roban porque nos lo merecemos. Y porque la mitad de sus votantes haría lo mismo.
Ya, ya. Si para todos es lo mismo. Ah..que no.
Habrá que manifestarse. Por algo.
#34 #31 No, no lo hace habitualmente, según la nueva ley de contratación es cumple o no cumple y luego las mejoras
_¿Para qué la quieres?
_Para presentarme a un concurso público y luego revenderla.
_¡Ese es mi hijo! Te voy a crear dos.
Si?
Edito: te he puesto un bonito negativo por meter con calzador lo de "correcto y progresista" que no venía a cuento
nodotodo su esplendor.Para una empresa que según ponen en el artículo el año pasado el año pasado facturó 250.000 € y acabó el año con pérdidas, hacerse con un único contrato de 244.000€ es un pelotazo del copon, es aumentar en un solo contrato casi el 100% de facturación.
Y se la lleva por 400€...
Le habían cantado el precio.
Además, se ha adjudicado la obra y la ha vendido...en fin, el interés por hacer
la obrael pelotazo está muy claro.