El gobierno de Venezuela, reaccionando ante el riesgo de que su estricto control cambiario esté llevando al país hacia el colapso económico, anunció el martes que comenzará a subastar dólares a un selecto grupo de importadores para lidiar así con la aguda escasez de productos, pero la medida -que de por sí constituye una nueva devaluación disfrazada- podría terminar siendo insuficiente, dijeron analistas.
|
etiquetas: venezuela , devaluación , paquetazo , maduro , chavez , capriles
Como no sabemos que inventar, nos vamos a inventar una devaluación y a poner un titular catastrofista y sensacionalista para los atunes libegales.
Cuando no gana el que yo quiero es porque el pueblo tiene un nivel cultural muy bajo.
Los Atila de la economía.
Castro's Seal of Approvaltm
www.gisxxi.org/wp-content/uploads/2012/01/grafico-3.png
Lo gracioso es veros a los españoles mirando por encima del hombro a los venezolanos, insultándoles y tratandoles de ignorantes por no votar a la derecha. El culto y prospero pueblo español
Si el pueblo no vota lo que yo quiero que vote es porqueel pueblo es ignorante y borrego.Lo siento pero por lo general es así. A diferencia de lo que sería deseable, el comportamiento de las masas no equivale al de un individuo con la suma de las capacidades de todos, sino más bien al de la capacidad de una persona media. Y la persona media no sabe ni quiere saber, tiene un intelecto medio, y su principal preocupación es que no le molesten demasiado.
#26
Por otro lado, sólo la frase "selecto grupo de importadores" ya tendría que generar erisipela en cualquiera.
hace mover mas la economía vendiendo 1.000 coches de 4.000€ a la clase baja que 1 coche de 4.000.000€ a un solo Rico
Si se dejara flotar libremente la moneda, se devaluaría. Para evitarlo, solo la van a dejar flotar parcialmente, por lo que se devaluará parcialmente. Lo que ya no entiendo es que necesidad tienen algunos de defender despropositos. ¿Serías un traidor a la izquierda si aceptaras la realidad? ¿o que necesidad hay de negar que sea un muy mal síntoma que Venezuela este recurriendo a ese tipo de medidas?
En cualquier caso, el hecho de haber hecho uso, al interior del país, de políticas de tipo socialista en la relación del estado con el petroleo y otros sectores económicos claves, desde luego también les ha ayudado, no vamos a negarlo. Me hace mucha gracia cuando se intenta poner a Noruega como ejemplo de que el capitalismo es "guay", cuando precisamente es el perfecto ejemplo de que el socialismo es infinitamente más justo y eficiente que el capitalismo a la hora de hacer funcionar una economía y, sobre todo, de atender a las necesidades de su población.
Un país donde el petroleo, la energía, las telecomunicaciones, y el sector bancario estén controlados mayoritariamente por el estado, es gracioso que le califique de "capitalista con fuerte presencia del estado en la economía", cuando más bien es justo al revés "estado socialista con aperturas a la iniciativa privada y la economía de mercado". Al menos en lo que a la gestión de la economía a nivel interno se refiere. Otra cosa, como digo, es la política de sus empresas y multinacionales hacia afuera del país, que ahí ya si entramos de pleno en el plano del capitalismo, y además, salvaje (la industria salmonera, es otro ejemplo).
Dicho de otro modo, si mañana un dirigente de un país como, por poner un caso, Nigeria, propusiera una política basada en los principios de la economía Noruega, y lo llevara a cabo, claramente se hablaría de él como de un dirigente socialista y revolucionario, al estilo Chávez. Y si en España alguien llegara al poder mañana y se propusiera nacionalizar más de la mitad del sector energético, las telecomunicaciones, los transportes, la banca, etc. ¿tú cómo crees que lo llamarían? Vamos, que los cinco millones de habitantes que tiene el país (varios menos que Andalucía), pueden estar bastantes agradecidos a un tal Marx y sus "locas" ideas.
Por otro lado, el que conozca un poco la historia de Noruega, sabrá la importancia e influencia que el socialismo ha tenido en su crecimiento y consolidación como país desarrollado y próspero, inclusive entre el apoyo popular a tales ideas entre las masas. Pero sí, luego llegan los laboratorios de la consciencia capitalista, y lo presentan al mundo, cuando de debatir entre modelos económicos se trata, como ejemplo de la superioridad moral del capitalismo frente al socialismo. Y millones de borregos, se lo creen, claro.
Ya veremos si en una década Venezuela no es más parecida a Noruega que a España. Lo digo porque mientras Venezuela es bastante probable que siga creciendo, y que las reformas del estado en sectores como la agricultura o la industria comiencen a dar su fruto de verdad y poco a poco los ingresos petroleros vayan sirviendo no solo para aumentar la justicia social sino también para diversificar la economía, mientras España y su genial capitalismo.... pues eso. Por cierto, algo tendrá Venezuela, más allá del petroleo, cuando sus ingresos por vía fiscal son MAYORES a sus ingresos por vía petrolera.
Un par de apuntes resumidos:
- La economía no debe de ir tan bien si en pocos meses se ha devaluado la moneda dos veces.
- La inflación, ese gran dato que todo defensor de la economía chavista no le interesa hablar. Creo recordar que está alrededor del 20%.
#8 Estados Unidos es el principal cliente de Venezuela en lo que respecta al petroleo, así que no son tan "enemigos".
Resulta curioso, con todo lo que odiaba Chavez a Estados Unidos y gran parte del dinero gastado en políticas sociales viene de la venta de crudo a este país. Pero oye, no lo digas muy fuerte, no interesa saberlo. No se vaya a caer un mito.
También les podría hablar de la crisis financiera de mediados de los noventa, donde el gobierno de aquel entonces en lugar de amparar a los ahorristas ayudó a los banqueros, estos tomaron el dinero y se fueron del país, o también podría hablarles del "paquetazo" del 89, cuando se dio el Caracazo, pero se los dejaré de tarea.
Me atrevo a apostar que si nosotros en Venezuela estuviéramos sufriendo la crisis que sufren algunos países como Grecia, Chipre o España donde cada día pierden y vulneran sus derechos, hace rato se hubiera producido otro Caracazo.
Muchos meneantes deberían preocuparse un poco más por su país y su situación, antes de ponerse a criticar otros países que la están pasando menos mal.
Pero no, que va, estas cosas no interesa hablarlas.
Lo de la inflación, también es sabido en el mundo entero. Lo que ya no se sabe tanto es que como apunta el comentario anterior, cualquiera de los últimos 10 años anteriores al gobierno de Chávez tuvo una inflación superior al año donde la inflación con el gobierno de Chávez fue más alta, llegando casos como el mencionado por el compañero. Pero eso sí que te lo callas, eh, pillín.
La economía, en definitiva, no debe ir tan mal cuando todos sus principales indicadores económicos, los basados en criterios capitalistas (PIB, PIB per capita, Deuda externa, déficit, crecimiento del consumo interno, exportaciones, reservas internacionales, etc.), están en los mejores niveles de la historia del país, y, a su vez, ocurre lo mismo con los criterios de tipo social (desempleo, pobreza, IDH, acceso a la vivienda, educación, pensiones, etc.).
Justamente hoy leía un artículo muy serio y muy razonado de comienzos de 2012, de uno de esos institutos liberales serios y rigurosos, que vaticinaba el colapso total de la economía para finales de 2012, decías que era la economía más débil y paralizada de toda América Latina, y un montón de cosas más. Todo de forma muy seria y muy rigurosa, con muchos datos y muchas tablas demostrativas. No sabes las risas que me he echao.
Si a ti te parece que decir que Noruega es una economía con los principales sectores económicos del país bajo control mayoritario del gobierno es no decir nada, pues muy bien. Para mí es un dato bastante significativo. Ya digo, Chávez y su revolución, de momento, no han ido más allá, en lo económico, que lo hecho por Noruega desde que descubrió el mar de petroleo sobre el que vivían, al menos en lo referido a la gestión de los recursos naturales y el control sobre sectores claves de la economía como la energía o las telecomunicaciones, y se habla a las claras de socialismo revolucionario. No obstante, más del 70% de la economía venezolana sigue siendo sector privado, un % incluso más elevado que el de Noruega. Pero si eso a ti no te dice nada, pues qué vamos a hacerle.
Falso. Venezuela es uno de los siete países con mayor probabilidad de quiebra:
www.altonivel.com.mx/21766-los-7-paises-con-mayor-riesgo-de-quiebra.ht
En ese TOP 7 tan selecto están países como Grecia, Chipre y Portugal. Y Venezuela.
Pero claro, según tu ahora tan alabado "indicadores capitalistas".
Que entre en esa lista uno de los países con mayor producción de petroleo del mundo y encima el barril al precio que está, yo estaría realmente preocupado.