Venganza de anguleros ilegales contra los científicos por la macrooperación Ave Fénix

El barco utilizado por científicos de la Universidad de Córdoba en el Guadalquivir para estudiar el agotamiento de las especies en el estuario a causa de la pesca ilegal de angulas ha amanecido totalmente calcinado tras un sabotaje perpetrado de madrugada y que la Guardia Civil atribuye a anguleros ilegales.

[#101 NapalMe]

#98 No soy yo quien lo mezcla, para que algo sea INMORAL requiere el conocimiento de ser algo malo, y yo digo que no tienes porque saber la lista de todo lo malo.

[#102 Shotokax]

#100 parece que cuesta entender la palabra "necesariamente".

dle.rae.es/?w=necesariamente

No todas las prostitutas están rodeadas de hijos de puta, ni están en la calle. Tampoco todos los camellos.

[#103 Wolfgang]

#77 Como tú también sabes, aunque ambos conceptos están relacionados, uno es del ámbito de la ética mientras que el otro pertenece al ámbito de la justicia.

[#104 soberao]

#75 En Andalucía hay una moratoria de 20 años desde el 2011, si el trifachito no le da por cambiarlo. Además la pesca es ilegal porque las artes de pesca no están homologadas, ni los pescadores tienen los permisos para pescar. Las primeras denuncias fueron de los pescadores de Sanlucar por competencia desleal.

[#105 soberao]

#92 Hombre, se paga eso en Hong Kong, a ver quién de los anguleros ilegales tiene capacidad de venderla directamente a esa zona de Asia. Allí por lo menos las engordan y se la comen adulta, pero aquí nos comemos los alevines que es todavía peor que venderlas a cuatro euros.

[#106 NapalMe]

#102 Tienes razón, podríamos hacer un estudio estadístico de cuantos provocan molestias a su alrededor y cuantos no.

[#107 Shotokax]

#106 o podríamos razonar con lógica, pero es mejor dar argumentos de brocha gorda y, sobre todo, pensar poco, que da pereza.

[#108 Nieth]

#93 si he visto el necesariamente ero me parece que quiere aliviar toda la mierda que hay detrás de la prostitución y las drogas. Es mi opinion. Nada más. Saludos.
Raya , raya.... con Y.

[#109 Shotokax]

#108 te corrijo: te lo parece a ti. No he querido decir eso, sino que el hecho de consumir droga o prostitución no es intrínsecamente malo para terceros. Pero si te parece un razonamiento demasiado complejo para ti puedo decir "la droja es mala" y tan amigos.

Y "pero" con pe, "quieres" con ese e "y" en minúscula. No sé si estás en posición de corregir ortográficamente.

[#110 NapalMe]

#107 Cierto, para que comprobar nada, mejor usar la lógica, la tuya, las otras no que no te gustan, porque lo que yo digo no tiene lógica para nada, si alguien monta un puti al lado de tu casa, o se pone a vender droga, lo mas probable es que no te enteres... claro que si.

[#111 osids]

#105 Tanto el que vende ilegalmente como el que se las come tienen culpa, cada uno en una cierta medida pero todos tienen culpa

[#112 Shotokax]

#110 te lo explicaré como a un niño, por hacer una comparación educada.

Lo que estoy diciendo es que contaminar el medio ambiente es un hecho que daña a terceros, o contribuye a dañarlos en todos los casos. Es decir, es una acción intrínsecamente negativa. Es algo malo en sí mismo. Por el contrario, consumir droga o prostitución, aunque son hábitos que tienen tendencia a crear problemas asociados, no tienen por qué hacerlo. Dicho de otra manera: consumir drogas o prostitución no es malo en sí mismo o al menos no tiene por qué serlo. De hecho, al tomarte un café estás consumiendo droga sin ir más lejos. Eso es todo lo que he dicho. No he hablado de las putas de tu barrio, que no me interesan.

Espero que ahora lo entiendas, sino busca a alguien que tenga más paciencia que yo y te haga un croquis.

[#113 soberao]

#111 Como los vertidos que se vierten al río y el poco respeto que se tiene a lo que nos da de comer. Tenemos al pescado nadando en mierda y no pasa nada.

[#114 NapalMe]

#112 Lo entiendo, no ocurre en "todos los casos", pero que no quieras publicar que porcentaje crees que "no ocurre" también explica algunas cosas.
Buenas tardes.

[#115 Shotokax]

#114 vaya sandez. ¿Qué explica según tú? ¿Que los camellos de tu barrio son mis amigos? ¿Que soy un infiltrado de los proxenetas de tu calle? Cuéntame más Mejor no me cuentes, que me estás dando dolor de cabeza.

[#116 NapalMe]

#115 No hombre, no estoy diciendo nada de eso, solo que parece que confundes posible con probable. Yo digo que es probable que esas actividades afecten negativamente a su entorno y tu contestas que es posible que no.
Ya se que es posible que no, no lo estoy negando, estoy diciendo que aunque es posible que no, lo mas probable es que si. Y parece que no estas de acuerdo, pero sin llegar a afirmar si lo crees probable. Que es posible que no estamos los dos de acuerdo.
Y dejo el tema que aburre, buenas tardes.

[#117 Shotokax]

#116 ¿que es probable? Depende de qué droga y de qué prostitución. ¿Hablamos de drogas legales o ilegales, drogas blandas o duras, prostitución rica o pobre, prostitución legal o ilegal...? Pero es que eso es salirse del tema. Nunca he hablado de probabilidades ni nada de eso. Eso es algo que has metido con calzador por tu "barrio" si no me falla la memoria. Yo no hablaba de tu barrio ni de las probabilidades. Solo comparaba algo intrínsecamente malo con algo que no lo es en sí mismo. Eso es todo.