La venta de un Monumento Nacional en Aragón reabre el debate sobre la protección del legado cultural

El anteproyecto de reforma de la Ley del Patrimonio Histórico prevé impedir que la Iglesia privatice bienes de interés cultural (BIC), lo que hubiera imposibilitado la transacción mercantil del Monasterio de Casbas

[#1 Esteban_Rosador]

En Francia, los bienes culturales son patrimonio de todos los franceses. Es la diferencia entre una revolución popular y una Constitución apañada entre franquistas y supuestos democrátas.

En unos años, empezarán a venderlo todo. A medida que se vayan quedando vacías las iglesias. Y se lo van a quedar entre cuatro.

[#2 Ainhoa_96]

Me choca que utilice el verbo privatizar, a mi entender los bienes de la Iglesia ya son privados. Quizá un tercero los cuide mejor que la maldita Iglesia.

Lo que habría que hacer es inspeccionar bien todos los BIC y aquellos que no tengan un mantenimiento adecuado que se confisquen (sean de la Iglesia o de Florentino).

[#3 ochoceros]

#1 La iglesia lleva siglos vendiendo patrimonio histórico español, y no sólo inmuebles precisamente: obras de arte (pinturas, esculturas, retablos, etc...), incunables, partes de monumentos históricos, etc... Por ejemplo, en la Mezquita de Córdoba que se inmatricularon por 30€, además de cobrar hasta 18 millones anuales de euros por las entradas en negro (como donaciones obligatorias), también han vendido partes como estas: Subastadas cinco vigas de la Mezquita de Córdoba por 1,5 millones de euros.

Por el afán al dinero se mantiene activa esta secta, y de momento el dinero público no les falta. Siglos llevamos sosteniendo los vicios del Vaticano y sus secuaces.

[#5 Karaskos]

#1 Es lo que viene haciendo desde unas décadas atrás hasta ahora, modernizar su tinglado mafioso hacia nuevos negocios... entre otros el inmobiliario.

[#6 Karaskos]

#4 Un cortijo de corruptos engominados, patillas largas y cuellos de camisa levantados en medio de una ciénaga.

[#7 Spinnennetze]

La sombra de Judas es alargada.

[#8 geburah]

Luego se quejan con lo de Sixena. Venden, hacen caja, luego lo llaman expolio y vuelve por vía judicial.

Menudo morro.

[#9 Santino]

Desde cuándo hay un debate sobre la corrupción??...sólo veo noticias de corruPPtos que se libran

[#10 Mik1977]

Sixena.... juasss

[#11 kikoseis]

#2 claro, los terceros ahora son monjitas de la caridad.
Si lo pilla un tercero, hará lo que hacen siempre, especular.

[#12 yokitolakaka]

Y porque no lo solucionan como lo del impuesto de los ayuntamientos??

Se dieron prisa a más no poder...(y se jactaban de hacerlo)

[#13 Ainhoa_96]

#11 Nadie ha dicho que lo sean, de hecho, he dicho que deben ser inspeccionados y se les debe cosfiscar el BIC si no cumplen con el mantenimiento.

¿De dónde te sacas que son hermanitas de la caridad?

[#14 Tensk]

#1 No sé qué pinta la Constitución aquí, pero te recuerdo que el punto álgido de esto lo causó un tal Mendizábal (entre otros) hace casi 200 años.

Hay pochocientas iglesias abandonadas y/o cerradas al culto. No digamos ya en ruina progresiva. ¿Venderlas? Dudoso que se vendan tantas si no les encuentran beneficio los supuestos compradores. Los tiempos de Mr. Hearst y demás desmontando piedras para montarlas en N.Y. o California ya han pasado, esperemos que para no volver.

Y si las compran para restaurarlas y ponerlas en valor de acuerdo a una estricta normativa, bienvenido sea.

[#15 suzudo]

Inmatricular (y los que lo han heredado o el pueblo quedarse de un palmo de narices) , explotar, vender y con el tiempo volver a inmatricular y exentos de IBI y de fiscalización y a vistas de todos y con toda la cara... En fin

[#16 --603171--]

Salvo en monumentos muy importantes y con mucho turismo para el estado es más barato dar subvenciones y que los BIC sean de gestión privada que mantenerlos directamente.