Cada vez son más fabricantes los que están cerrando fábricas de discos duros para centrar sus esfuerzos en los SSD. Y viendo los últimos datos de 2019, no es de extrañar que eso sea así, ya que la venta de ordenadores con discos duros se está desplomando en todo el mundo, incluyendo en España.
|
etiquetas: españa , hardware , venta , ordenadores , con , discos duros , desplome , solo , 10%
El que no tenga alguno está tardando...
El que no tenga alguno está tardando...
Saludos
Its a trap!!!!
Para entornos empresariales de ofimática estándar es ideal.
Montamos SSD de 256Gb en equipos con más de 5-7 años.
Instalamos W10 y aprovechamos las licencias de Windows 7 legítimas (sirven cono licencia de activación, tanto la Home como la Pro)
Hay empresas que han "renovado" su parque por la décima parte de lo que les costaría comprar equipos nuevos.
En "mi entorno" ya hemos dado el siguiente paso, disco SSD pero no SATA, en ranura PCI.
Los HD mecánicos son tecnología obsoleta.
En "mi entorno" ya hemos dado el siguiente paso, disco SSD pero no SATA, en ranura PCI.
Los HD mecánicos son tecnología obsoleta.
En "mi entorno" ya hemos dado el siguiente paso, disco SSD pero no SATA, en ranura PCI.
Los HD mecánicos son tecnología obsoleta.
Un SSD es la salud pero no olvidemos los precios si queremos buena capacidad porque ahora mismo cualquier película son 30/50gb y hay juegos de mas de 100gb y no voy a pagar 150 o 200 euros por un SSD por muy rápido que sea
Pues yo hace años también me compre uno baratillo, un kingston de 120G y coincido. El cambio fué espectacular.
Como ya está un poco anciano, me acabo de comprar un M2 mas modernillo y estoy sin palabras. Acojonante.
Con este enlace comprenderéis lo alucinado que estoy... y el kingston es un modelo posterior al que tengo.
ssd.userbenchmark.com/Compare/Kingston-SSDNow-V300-120GB-vs-Adata-XPG-
Cada vez que enciendo el pc, un programa, instalo cosas etc... ¡ casi casi hasta me despeino!
Recomendable al 100%. El que no tenga mucha pasta siempre puede comprarse uno de poca capacidad exclusivamente para el SO.
Lo ideal es utilizar un SSD para el SO y la instalación de programas y un disco duro mecánico para el almacenamiento de datos. En windows solo hay que redireccionar las bibliotecas por defecto (Mis documentos, descargas, escritorio, etc... ) a este disco duro y listo.
Yo siempre he tenido varios back ups de los datos que querría recuperar, y cuando ha cascado un disco duro no me ha supuesto mucho desastre.
Edit: me como mis palabras, la "D" es de "Drive"
Tambien hay discos HDD que te duran toda la vida, mientras que los SSD, a los 4 o 5 años debes seriamente cambiarlo porque tienen un límite de lecturas y escrituras.
Un HDD puede dañarse repentinamente pero hay laboratorios donde ya sea un problema mecanico o electronico puede recuperar toda o casi toda la información. Si un SSD se daña por un pico de corriente no tengo claro si hay opcion a recuperar algo o es muerte definitiva. Es mas, si se borra algo es mas complicado recuperarlo en el tiempo por el sistema de limpieza de espacion que tienen.
Yo uso un SSD para el sistema operatico y programas. El resto, acrhivos persnoales etc estan en discos mecanicos en raid
Prepara la cartera si quieres uno...
.
Algunos pensamos q Linux es una marca de lavadoras...
En casa no me he puesto un M2 por pereza de tener que reinstalar, pero se nota el ssd una barbaridad, tarda más la bios que en arrancar el 10
Aunque cada vez hay más en ssd
En todo caso, la fiabilidad de un disco HDD esta ordenes de magnitud por encima del SSD, si quieres guardar documentos y trabajos en un disco que va a tener mucho uso no te la juegues con un SSD.
En cuanto al límite de escritura es muy grande, mírate este enlace: www.geeknetic.es/Editorial/1098/Cual-es-la-durabilidad-de-un-SSD-Lo-pr
Los SSD son menos delicados, sobretodo al movimiento y a los golpes, y al no tener partes mecanicas si lo usas poco te puede durar un montón, yo tengo un SSD con 8 años y todavia no ha dado ningún sintoma de estar mal. Eso si, si le das un mal uso te los puedes cargar rapido.
En resumen Red o Caviar
Yo uso como clientes equipos antiguos con ssd w10 licenciado solo para hacer escritorio remoto contra un Promox.
Después de cambiar casi todos los componentes posibles de un ordenador para que éste vaya más rápido y tenga más capacidad, el mayor de los cambios en rendimiento lo notó al cambiar el tipo de disco duro del tradicional (*) a unos con la "nueva" tecnologia SSD de la marca OCZ (que eran Toshiba a fin de cuentas).
(*) Los discos duros "tradicionales" de toda la vida, aún en sus distintas versiones (más o menos capacidad, más o menos velocidad, un tipo de conexión al ordenador u otra) básicamente funcionan como una pila de discos (parecidos a los CD's pero de metal) en los que hay una cabeza lectora, como si fuese la aguja de un tocadiscos(**) conectada a un brazo que, con un motor, es el que lleva a esa "aguja" a donde haya que moverse para leer/escribir lo que corresponda.
Por contra, en los discos SSD (Solid State Disk - Disco de Estado Sólido, nombres que se les ocurren a las mentes pensantes) no hay partes móviles. Simplemente son como varias tarjetas de memoria tipo SD de las que se usan con los móviles o las cámaras de fotos, por ejemplo o, si eso, como los pendrives ("lápices de memoria") de "toda la vida".
Hay varias diferencias de tecnología que hacen que los SSD sean más rápidos que los otros, pero la diferencia fundamental es que el tiempo medio de acceso a cualquier parte de la memoria es el mismo, esté donde esté ese trozo de memoria con respecto al último al que hayas accedido. Da igual que quieras leer al principio de la memoria y quieras escribir al final.
En cambio, en los HDD (Hard Disk Drive - Unidad de Disco Duro) eso sí que importa y mucho. La ubicación física del dato que quieras leer, o del espacio (libre o no, pues puede ser que estés sobreescribiendo) donde quieras escribir, importa y mucho, puesto que hay que esperar a que la cabeza lectora (la "aguja") se mueva hasta esa posición. Es como en un vinilo cuando quieres cambiar de canción, que tienes que levantar la aguja y moverte hasta donde empieza la siguiente. Incluso con los CD's pasa lo mismo, aunque es más rápido y automático.
(**) En el caso de un tocadiscos, el surco es único en cada cara del vinilo: dejas al disco girar y la aguja acaba llegando, antes o después, al interior. En el caso de un disco duro "tradicional", no existen surcos físicos como tales pero, por hacer la metáfora, es como si hubiese surcos concéntricos, es decir, una sucesión de surcos de dentro a fuera y la "aguja" lectora está en un brazo con un motor que lo cambia de un "surco" a otro en función de dónde esté aquello que se quiera leer o el espacio para escribir.
En la práctica estoy de acuerdo contigo que se le siguen llamando "discos duros", pero vamos, que es una no-noticia: tecnología nueva y mejor para la mayoría de casos sustituye a tecnología obsoleta y que se usa preferiblemente para almacenamiento no urgente... ya ves tú.
En muchos de ellos emplean aplicaciones que son Windows-dependientes, así que te toca apoquinar las licencias del servidor y los clientes de escritorio remoto, y se les va de presupuesto. Eso sin contar que en muchos casos el servidor se queda corto para pensar en virtualización.
En las que no hay una aplicación que se apoye en SQL Server (el principal escollo) sí hemos reducido costes de forma razonable y hemos virtualizado bastante, sobre todo con Proxmox, pero ya te digo que aunque a primera vista parece la opción ideal, en muchos casos de los que manejo, no es rentable en términos de inversión.
Es más sencillo y económico simplemente cambiar los discos duros y actualizar algo de memoria en algunos equipos.
#80 En los entornos de microinformática que me muevo no montamos ni siquiera esos. Montamos de 256Gb y van más que sobrados.
#81 ¿Proxmox + virtual con Windows Server o como?
Hace un tiempo han comenzado tambien a aparecer servicios de VDI en nube, Azure lo tiene, AWS también, pero el problema en éstos casos es la conectividad, no tiene mucho sentido tener tus VDI en Azure si luego tus servidores están en tu oficina localmente, o en otro Datacenter, eso solo tiene sentido si tambien mueves tus servidores al mismo proveedor de Cloud donde tengas los VDI (aunque bueno, eso depende del tipo de aplicativo que se use, habria que hilarlo más fino...)
Con ese equipo puedes hacer todo, hasta de servidor de mail con una web tipo Gmail que tiene muy buena pinta (eso último no lo he probado).
#99
Proxmox con Windows 10 virtualizados, llámame loco.
Empezé poniendo algunos para el acceso de empleados desde fuera de la empresa por VPN y escritorio remoto sin la necesidad de tener un ordenador físico en la oficina. Al ser rápido y cómodo hacer backup y clonar equipos ya lo estoy usando hasta para sustituir y evitar comprar equipos nuevos.
Estoy abierto a otras soluciones, pero tienen que ser tan cómoda y fácil de mantener.
Nota: esto no sirve para workstation que tiren mucho de gráficas. Pero si para equipos bastante más avanzado que un simple uso ofimático.