“O usted no comprende cómo funciona el mercado eléctrico o quiere ocultar la deficiente gestión del Partido Popular en esta materia. Le recuerdo que en el año 1996, el ministro Piqué del Gobierno de Aznar, dijo que privatizar las eléctricas produciría una revolución en el recibo de la luz y que beneficiaría a todos los españoles y ese beneficio se tradujo en que vendieron el último paquete de acciones de Endesa por 7.000 millones y los accionistas de dichas empresas y amigos del PP se han endosado beneficios de 27.610 millones en dividendos.
|
etiquetas: yolanda díaz , eléctricas , egea
¿O lo haces tú mismo y así dejas de dar verguenza ajena?
Solo saben hacer oposición de la oposición.
El peor gobierno en el peor momento.
No la oposición. Vale ya de excusas.
Ellos ya saben cuál es el pefil que les lee... y así escriben...
Izquierda: La culpa es de Aznar, no, no de Rajoy, ¡No!, ¡De Europa!!!
¡Ayusooooo!!!
Con lo bien que se está haciendo oposición de la oposición y sin gobernar.
Ahora bien, vender por dos duros una eléctrica, un banco, una petrolera y uma empresa de telecomunicaciones públicas que pueden dar dinero, es incomparable con Renfe.
Pero no no, eso no se toca, caca, nene malo
Cuando termine el año veremos si el gobierno ha dejado la luz como en 2018 o no, que es su deber. Si lo deja como en 2018 espero que al menos no le critiquen, si no lo consigue habrá que criticarle.
Ahora todos fachas te dirán.
(se creen diferentes a aquellos votantes )
Todo depende de un mercado bastante manipulado, lejos de ser competitivo y lleno de políticos corrompidos por Buenos sillones de jubilación como consejeros.
Por eso llevamos 25 años aguantando que sea más caro el "mercado libre" Que el regulado.
Veremos si es verdad o no que el actual Gobierno consigue cambiar algo. De momento las eléctricas parece que se han puesto en pie de guerra por primera vez en 25 años.. Eso quiere decir que lo mismo la reforma consiga bajar el precio.
El gobierno del PP vendio el 66.9% del total accionarial....
Alrededor de 20000 millones de euros.
En medio de esos 15 años gobernó un tal Zapatero durante 8 años, pero parece que justito en ese intervalo no hubo ninguna responsabilidad en lo que pasa hoy en día. Si es que hay que quereros
Y Pedro Sánchez será artífice de sus logros (reales o inventados) mientras que la culpa de todos sus males será de Rajoy, de Aznar y de Franco, y no necesariamente por ese orden.
El pp tuvo dos legislaturas de Rajoy con mayoría absoluta para cambiarlo y no lo hizo. Tampoco están proponiendo medidas desde la oposición. Ya sabes, los patriotas del "dejen que se hunda España que ya la levantaremos nosotros"
El problema es que esa cartera es competencia del PSOE y son casi tan inmovilistas que el PP.
#YolandaDiazPresidenta
Dejar de lado este pequeño matiz sí que da vergüenza ajena.
El precio del gas sigue a su ritmo pero la factura estos meses será menor porque el gobierno ha intervenido la misma, por lo que es evidente que algo se puede hacer.
Y, claro, Zapatero fue el único que no tuvo nadita que ver con cómo estamos hoy, gracias a su "apuesta por las renovables" (una burbuja de casi 30.000 millones de euros gestada entre Aznar y ZP) ahora no tenemos la factura más cara de lo que ya la tenemos, claro que no
En resumen, con esta medida evitamos que el precio del gas influya en el precio de las demás fuentes, uno de los problemas que teníamos.
“El encarecimiento del gas ha provocado que los costes de producción de la energía en las centrales de ciclo combinado se hayan disparado. Estas marcan habitualmente el precio de la luz —es la fuente más cara y la última que entra en el 'mix' para colmar la demanda—, que se retribuye igual a todas las demás fuentes del régimen general, aunque sus costes de producción sean más baratos. Ahora, el Gobierno meterá la tijera sobre esos beneficios extraordinarios provocados por la subida del gas.”
www.google.es/amp/s/www.elconfidencial.com/amp/economia/2021-09-14/gob
Esto al parecer lo van a hacer obligando a que ciertas cantidades de energía se subasten aparte de los mercados eléctricos actuales o algo así, no me he enterado muy bien del detalle de las medidas. Creo que no se ha publicado nada realmente detallado o al menos no he sido capaz de encontrarlo.
La medida, como yo la entiendo, es que el gobierno obligará a Endesa a vender el gas a 100 y así la solar también la tendrá que vender a 100. Más tarde, dado que Endesa ha comprado a 200 y vendido a 100 y ha perdido dinero, el gobierno le indemnizará dichas pérdidas.
Si intentan hacer lo que tú dices por otro lado hay mil problemas que resolver: Pones que la electricidad se pueda vender a 100 como máximo(entiendo que pones el limite a todas, no solo al gas claro). ¿quién obliga a que una planta de gas oferte? ¿Y si a ese precio dicen que no se arriesgan a generar por mucha promesa de compensación que haya? Bueno pongamos que no se llega a ese extremo apocalíptico que provocaría la caída de la red eléctrica nacional.. Luego pasado X meses les compensas¿ cuanto? ¿De dónde sacas los costes que ha tenido la empresa para generar? ¿Les auditas las cuentas a todas las empresas generadoras? Pequeña tarea oye, pero bueno supongamos que se consigue. En ese tiempo las empresas con la garantía de que le cubren los costes se pueden haber puesto a hacer gastos como si no hubiera un mañana, total se lo van a reembolsar...
Vamos, que tal y como tu comentario confirma, o no estás muy bien informado o quieres desinformar, una de dos...
No parece muy buen negocio invertir en eléctricas visto ahora a balón pasado si ese dato es correcto
se emitió a 2583 pesetas 15.52 euros en 1996 y hoy 25 años después cotiza a 18,10 €
Como revalorización a 25 años da peda y si los dividendos han sido de 5,6% anual, a 25 años, pues no parece el negocio del siglo.
Las obligaciones del tesoro de 1996 a 30 años rentaban y los que compraron deuda del estado en 1996 están obteniendo mas del 8% anual y los de endesa no alcanzan el 6% y con casi nula revalorización.