´Mi hijo tenía un 65% de discapacidad psíquica y no debían haberle dejado entrar a la plaza´ Josefa Vargas, madre del joven muerto por el toro "Ratón", lamenta que la policía no retuviera a Vicent "si es que iba bebido"...
|
etiquetas: toros , sucesos 
Ya está bien en este país de echar las culpas a los demás de nuestras propias imprudencias. Bien sea cruzando un paso a nivel por donde está prohibido o saltando delante de un toro bravo, somos nosotros, y nadie más, los responsables de nuestras acciones.
Señora, quien estaba donde no debía era únicamente su hijo.
Ya está bien en este país de echar las culpas a los demás de nuestras propias imprudencias. Bien sea cruzando un paso a nivel por donde está prohibido o saltando delante de un toro bravo, somos nosotros, y nadie más, los responsables de nuestras acciones.
Señora, quien estaba donde no debía era únicamente su hijo.
No entiendo cómo para unas cosas sí pueden pedirte que te identifiques(y muestres el contenido de los bolsillos y te cacheen) y para este tipo de "fiestas" se pasan las leyes por el forro de las gónadas...
Yo lo siento mucho por esta señora, pero debe entender que es imposible que se pueda controlar algo así en los accesos a recintos taurinos. Por esa misma razón se le puede preguntar por qué no estaba pendiente de su paradero, haciéndola a ella responsable de lo ocurrido. Es cierto que parece que hubo negligencia por parte de la policía al no retenerlo adecuadamente, pero también es de suponer que se aprovechó de un despiste de los mismos.
El Reglamento de Festejos Taurinos Tradicionales prohíbe en su artículo 32 la participación de quienes "muestren condiciones físicas para intervenir" en la fiesta. No se explicita la incapacidad psíquica, pero fuentes jurídicas la ven asimilable.
La idea es original, pero con muy poco futuro en la práctica.
Por otro lado ya va siendo hora que nos pongamos en serio a erradicar los correbous o vaquillas o lo que sea que conlleve maltrato animal para el disfrute de energúmenos y energúmenas.
2.-Un chaval con el 65% de discapacidad no debería haber bebido.
3.-Las autoridades no deberían haber dejado acceder a la plaza a una persona discapacitada sin acompañante o con claros síntomas de embriaguez.
4. En España nos pasamos las leyes por el forro y así nos va. En todo.
En ese órden debemos buscar los culpables, si es que los hay. No en otro. Así que la familia mejor calladita.
Conocido como el «Montielo», V. M. residía en la localidad de la Ribera toda la vida, en una vivienda situada entre las calles Rey Don Jaime y San Benito. Aficionado a los «bous al carrer», era normal verlo rodar por los diferentes festejos que organizan los pueblos de la comarca durante el verano. Desde la peña de Bous al Carrer de Algemesí confirmaron que era bastante habitual verlo en las corridas callejeras, «aunque nunca ha formado parte del grupo».
A su vez, fuentes de la policía local apuntaron que «era un chico con antecedentes, que ya había dado problemas con el alcohol. De hecho sufrió un coma etílico». También apuntaron su presencia en altercados anteriores."
Ya me explicarán porque reclaman ahora y no antes.
PD: Aunque no me extrañaría que así fuese, hay gente lo suficientemente imprudente y porque no decirlo, gilipollas, que actúan así: "Voy a dejar que mi hijo deficiente vaya solo al correbous..." a ver que pasa. Es como mezclar mentos con coca-cola, todo el mundo sabe lo que va a pasar.
La madre dice que: "A cualquier hombre se le puede escapar, a un policía no". Y si el policía lo hubiera retenido, estarían hablando de que era una clara agresión policial.
Y si encima es lo que cuenta #18 imaginemos el resto.
Nos ponemos a buscar culpables donde no los hay
A base de mamporros he aprendido que todo lo que uno hace trae consecuencias. A veces éstas no son inmediatas...a veces son a largo plazo. Algunos se lamentan de su mala suerte o culpan al destino o circunstancias externas (Dios,etc...) sin darse cuenta que todo se reduce a causa/efecto y acción/reacción.
Lo que no sé es si es responsabilidad de la policía o personal médico el evitar el paso de gente que no está en condiciones de participar
Como dice #5, el que no debía estar ahí era su hijo, y es su responsabilidad por dejar que su hijo, con 65% de discapacidad mental fuera allí. Uno no va con un carné de "discapacidad mental" que la policia pueda pedirte.
La gente no lleva en la cara un cartel que indique su nivel de discapacidad fisica, psiquica o mental ni su nivel de alcohol en sangre.
Asi que decir que no tenian que haberle "dejado", no señor, si yo voy por la calle, a mi nadie me deja ni me prohibe cruzar una calle ni me pide un certificado de salud mental para unirme a las fiestas de un pueblo, las autoridades no "me dejan" ni "me prohiben" participar en unos festejos.
Si esa persona tenia un alto nivel de discapacidad que le impedia tomar decisiones con responsabilidad, existe un procedimiento legal para que su familia le incapacite, a partir de ese momento sus tutores legales son responsables de dejarle o no dejarle hacer unas u otras cosas, en especial sus tutores legales le han dejado participar en unos festejos taurinos pues eran conocedores de la discapacidad de la victima y tambien eran conocedores de que se estaban produciendo unos festejos.
La discapacidad estaba en una tarjeta, no en el dni. Una de esas tarjetas que en ningun lado preguntan si tienes.
Del 0% al 33% de discapacidad una persona puede hacer las cosas de su vida cotidiana por sí misma.
Del 33% al 66%, el discapacitado necesita ayuda en algunos aspectos de su vida.
A partir del 66% el afectado necesita una persona que le ayude constantemente.
Valoran el porcentaje que tiene el discapacitado tomando como referencia las cosas que puede hacer en su vida diaria con ayuda o sin ella a causa de su/s problema/s.
No creo que la policía deba pedir el carnet de minusválido, ya que si no es físico, no tiene por que ser evidente.
Hay unas leyes que también prohiben conducir al volante si vas bebido. Y a pesar de que hay controles de alcoholemia para intentar que se cumpla, creo que nadie va a denunciar a la guardia civil si se mata en la carretera un familiar suyo que conducía borracho por no haberlo detenido a tiempo.
Si aquí hay unos responsables son los tutores de fallecido, acaso yo no voy a dejar a mi niño pequeño suelto delante de unos toros ó subiendose a un arbol, porque considero que es peligroso.
Pues igual que responsabilizamos a los padres de algunos vandalos, ya que son los turores legales, pues aquí igual.
Y pos supuesto, todas estas tradiciones brutales y descerebradas no son de mi agrado.
Lamento la perdida de su hijo, pero un poquito menos de cara dura, que de buscar culpables haga un poco de autocrítica previamente.
La policía tiene parte de culpa, no es negable, pero... ¿Qué hacia chaval este bebido? ¿Eso de quién es responsabilidad? No creo que la gente vaya con un cartel en la cara diciendo "X% discapacidad psicica, vigiladme"
Hemos creado una sociedad y una moral colectiva que nos empuja a intentar proteger a todos los individuos, incluso cuando estos manifiesten conductas de riesgo o sean objetivamente 'kamikazes'.
Los premios Darwin solo son para aquellos sujetos que teniendo el 100% de sus facultades intactas, no han evolucionado desde el Neardental.
entrara la plaza."Spanish parents, eluding responsabilities since...
Se ve que la madre no le tenia tan controlado.
La culpa yo no la tengo nunca. Alvierto karmawhore.
Tenía un 65% de discapacidad psíquica. No un 50% ni un 70%. Eso significa un diagnóstico preciso. ¿Quizás el del tribunal médico que dictaminó que no estaba capacitado para trabajar y merecía una pensión por invalidez? Para cobrar la pensión de turno la madre tenía muy claro que su hijo era un discapacitado.
Pero oye, fiestas de pueblo. Alcohol y festejos de gente corriendo delante de toros. La clase de cosas a la que uno deja ir su hijo discapacitado un 1% menos de lo que se considera un persona necesitada de ayuda para desenvolverse en la vida. Con dos eggs.
El "colega" tiene antecedentes de meterse en todos los fregaos y alcoholizarse a saco y ahora vienen las lamentaciones? Ya en la noticia original dicen que lo sacaron varias veces de la plaza los propios vecinos intentando protegerlo de la cogorza tan gorda que tenía, pero con tanta peña junta me figuro que se les acabó escurriendo y pasó lo que pasó...
Me juego mi karma a que si llegan a conseguir sacarlo y llevarlo a su casa pa que duerma la mona (a la fuerza me figuro) la madre saldría llorando en los medios diciendo que a su "nene" lo tienen "discriminao" en las fiestas por ser discapacitado, que otras veces ha ido y no ha habido problema (lo de que es un cabeza loca alcoholizado y que ha tenido al menos un coma etílico con ingreso hospitalario seguramente lo obviaría...)
En resumen: siento su dolor y pérdida, pero se lo estaba buscando y debería asumir su responsabilidad como madre y de paso dar gracias a los vecinos que intentaron evitarlo como pudieron.
es como a todos estos que les pilla el toro y sale en las noticias... a mi me deja ojiplatico.... pero por que les pilla? por que se lo buscan, no?
si dejaran a los pobres toros, tranquilamente pastando en el campo, ya veriais que pocas cornadas, muertes, etc.. ocurrian... pero que les pille un toro por algo completamente provocado, a mi me deja bastante frio...
ellos se lo buscan.. asi, tal cual....
Es mas, habría que denunciar a la madre por falta de responsabilidad.
"Si te ha pillado el toro jódete!!!"
Per començar era esquizofrènic, no down, i en tot cas dir-li "subnormal" a un malat mental no és l'actuació més "supranormal".