La Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Murcia nº 1078/2021 de 03/06/2021 ha reconocido como legalmente competentes a los ingenieros técnicos en informática frente a los ingenieros técnicos de telecomunicaciones para realizar la actividad de analista de sistemas.
|
etiquetas: informática , telecomunicaciones , ingeniería , competencias , juicio 
Ser informático NO es programar, es diseñar sistemas que procesan información. En tiempo y coste.
Y eso implica saber de cachés, de bases de datos, de cómo hacer queries eficientes, de cuando pasarse las formas normales por el forro, de optimizar donde realmente se pierda tiempo, de entender el negocio donde lo apliques, de gestionar programadores, tiempos de proyectos, proveedores, de cómo hacer hablar sistemas entre sí.
Se es “informático” igual que “médico”, pero no es lo mismo un programador, que un devop, que un analista de datos, que un administrador del sistemas, que un técnico de soporte, que un administrador de base de datos… especializaciones muy diferentes que se engloban en un hombre orquesta llamado “informático”
Si en el grado/máster de teleco alguien certifica todo eso, entonces sí, serás grado/máster de informática.
Mientras tanto, serás un grado/máster de teleco que tendrás unos conocimientos no validados sobre una parte del grado/máster de informática.
No estoy equivocado grado en telemática no es un grado en Ingeniería en Tecnologías de Telecomunicación porque Telemática no es teleco, es mix de ambos.
www.uc3m.es/grado/telecomunicacion#programa
12 créditos en toda la carrera (dos asignaturas en primero), y con eso se meten a informático porque yo lo valgo.
Que queremos regular la profesión, pero siempre barriendo para casa. Luego las empresas tochas se plagan de ingenieros que no saben hacer la O con un canuto y nos extrañamos de que se dispare la subcontratación, el intrusismo y las condiciones de mierda.
Por otro lado, quien quiera esas atribuciones se puede meter en el máster de teleco desde la carrera de informática. Es más fácil que nunca.
Y damos electricidad, electrónica (analógica y digital), señales, propagación de ondas, programación, ingeniería de software, bases de datos, sistemas operativos, ensamblador, sistemas Linux...
Y aunque una parte importante de IT es la ingeniería se sw, también tienes la administración de sistemas y las redes (que al menos en mi universidad no se veían apenas en informática).
Por lo que leo tú has hecho una especialización y de ahí otro nombre (como el que hace la doble de informática y estadística pero según lo entiendo lo tuyo es una especialización en vez de una doble carrera), pero esos grados deben tener su similar en otras universidades.
Sí es cierto que pueden adaptar un poco el temario, pero poco más.
- El colegio y las competencias sólo sirven para cosas públicas y "oficiales".
- Yo sospecharía de las capacidades de cualquier informático que se haya colegiado y estudie para unas oposiciones: ¿años estudiando para un puesto mal pagado, estando en un mercado con pleno empleo y en el que están contratando casi a cualquiera porque no hay gente suficiente? O eres un inútil o es que quieres un puesto fijo para no tener que renovarte/reciclarte en la vida.
Llevo 15 años como desarrollador y nunca me han pedido el título, ni en mi primer trabajo cuando no tenía experiencia.
P.D . Si crees que programar es montar un código, también crees que hacer una casa es poner ladrillos.
Ahora grado en derecho + Master acceso a la abogacía, más examen de Justicia, y no se si un mínimo de años para x cosas... Y no, grado no tiene menos materia, la tiene comprimida en menos tiempo para estudiar aprobar
El término intrusismo se queda muy corto para calificar el nivel de prostitución al que se ha sometido a la informática. Y ahora con las certificaciones, mientras pagues, ya puedes ser experto en lo que sea. Los telecos con los que he trabajado, en cuanto tienen que tocar algo de base de datos (que es lo más común), el destrozo está asegurado, y eso siendo buenos programadores.
Ahora adivina qué conocimientos tienen los informáticos... y también los telecos, los físicos, los matemáticos... Exacto: tienen conocimientos de Matemáticas y saben cómo funciona una computadora.
El planteamiento de que sólo un informático sabe cómo programar correctamente es tan ridículo como pretender que sólo un matemático es capaz de resolver transformadas de Laplace o ecuaciones diferenciales y que sólo un matemático sabe para lo que sirven y los demás no estamos nadie capacitados ni para entenderlas ni para resolverlas.
Un teleco se especializa en análisis de señales, electrónica, sistemas analógicos y digitales, computadoras y análisis matemático. Pretender que una persona así no puede dedicarse a la ingeniería del software, es decir que no tiene los conocimientos adecuados para analizar requerimientos y programar un computador, es estar muuuuuuuuy alejado de la realidad. Bueno, un teleco y un físico, un matemático, un químico...
Lo que resulta ridículo es veros a los licenciados en informática españoles, los únicos que he visto en el mundo exigiendo que sólo vosotros tengáis potestad oficial para programar (al mejos dirigir) proyectos de software. Vuestra función en realidad va muchísimo más allá: debéis ser capaces de diseñar computadoras, entender completamente su funcionamiento desde las entradas de distintas señales eléctricas hasta su procesamiento, investigar y resolver nuevos sistemas de computación si se os pide y un montón de cosas más que los telecos, los físicos o los matemáticos ya quizá tendrían un poco más de problemas en resolver por no haberse especializado tanto en estos campos. Lo que pasa es que en España esos curros que tiene la Intel, Nvidia, Oracle... ni están ni se les espera y claro, tenéis que acabar todos picando código. Y claro, os molesta ver a otros hacer lo que os creíais que sólo podíais hacer vosotros porque sois muy especialitos que os apuntásteis a Informática porque os gustan mucho los ordenadores y nadie sabe más de ordenadores que… » ver todo el comentario
En ingeniería del software lo último que hice fue programar
Pero tranquilo, no me extraña que alguien que tiene la indiferencia de pertenecer al gremio de los telecos diga esa barbaridad.
P.D. Un programa bien hecho puede ser facil, terminado; desde el principio, hazlo tú.
Nota: tuve un profesor de informática en el instituto que también era el que nos daba matemáticas. Nos hacía copiar párrafos de un libro de informática en word... (y no, no nos estaba enseñando ofimática). Todo maravilloso.
Si a un grado/máster de informática le gusta programar, programa, igual que cualquier otro que le interese. Igual que un arquitecto puede poner tochos o tapar agujeros con aquaplast, o igual que un teleco.
Si alguien se está sacando una carrera de informática para programar, olvidadlo. OLVIDADLO. DE VERDAD.
Para eso se hace FP, os hacéis un portfolio de lo que sabéis hacer, ya sea web o lo que queráis. Programadores hay a porrones. Gente que demuestre, no tanta.
De lo que deberíais saber los titulados en informática es de entender los flujos de datos entre los diferentes sistemas de cualquier negocio. Entender qué problema de negocio se soluciona y cómo afecta a todo el Sistema de Información. IT/IS es transversal a toda empresa y no es el nicho de frikis que programa o enraca servidores.
Aprended a comunicaros para que os entienda el usuario final. Para que os respeten y os quitéis el apodo de friki.
El usuario final es el Director de Operaciones, Financiero o de RRHH. Es decir, que sepáis hablar de pasta, amortizaciones, mantenimientos, coste de oportunidad, que si hacéis contratos de bolsa de horas o contratáis, que si hacéis un renting de equipos, aguantáis mantenimientos de 10 años u os vais a la nube sabiendo qué significa.
Para que les plantéis cara poniéndoles los puntos sobre las íes a todos los que creen que en IT todo es fácil y se hace en un plis. Que tiene que un coste. ¿Lo quieres? ¿Te gusta? ¿Cuanto te gusta? Porque lo va a pagar tu departamento y ya os pegaréis por los presupuestos. Que IT da soluciones a SUS problemas.
Tú preocúpate de no hacer nada de lo tuyo. De vaguear todo el día. Porque si no estás haciendo nada de lo tuyo es que lo tienes todo perfecto. El sistema va solo y si tiene una incidencia, se recupera solo. Spoiler: NUNCA es así.
No vais a empezar por ahí NI DE COÑA. Vais a empezar programando, con gente que ha demostrado lo mismo que vosotros: nada. Solo os diferencia que teneis un ticket VIP que dice se te has pegado con una carrera. No hay más garantías. En un mundo donde todo dios hace una carrera, tener una carrera cada vez vale menos.
Estoy contigo!
Ya te aviso que la falta de argumentos suele ir seguida de un ataque más o menos velado, como es tu caso
No te voy a dar argumentos (más argumentos debería decir, porque ya te he explicado antes que ingeniería del software no es "programación"), te voy a dar un enlace a un grado para que si quieres te apuntes y estudies un poquito de ingeniería del software y lo adivines por ti mismo:
www.uc3m.es/grado/informatica
Edito: ni todos los proyectos son CRUDs
Sí que piden el título si el cliente es la Administración.
Desde los colegios se dice claro pero no se les escucha. Programar, operar sistemas, soporte es de FP de informática. Ingeniería informática es diseñar, dirigir, gestionar. Lo que pasa es que hay mucho ingeniero informático programando y se cree que ese es el trabajo de un ingeniero. Precisamente, son esos lo que por aquí comentan y ponen a parir a los colegios.
Sin ser yo FP, siempre os defiendo cuando me preguntan. He tenido a mucha gente de prácticas de FP conmigo. Y vienen muy preparados para sus competencias. Si fuera un empresario, no dudaría en contratar a un FP para programar u operar sistemas antes que a un ingeniero.
Trabajos apasionantes en la administración y bien pagados
Y luego por lo general, se respetan más los derechos de los trabajadores
Es muy bonito eso de si no te tratan bien te vas, pero yo llevo varias empresas a mis espaldas y en IT se echan muchas horas extras.
Ha habido épocas que no me ha importado, pero en otras ha sido horrible (mis hijos pequeños, mi madre con un cáncer,..)
www.telecos.zone/index.php/preguntas-frecuentes#:~:text=Las atribucion.
Yo me podría empapar de todo el temario de teleco, sabérmelo al dedillo, ser el mejor "teleco" del mundo pero jamás podré ejercer ni en lo público ni en lo privado porque no tengo el título.
Pero en informática no es así. Eso sí que no tiene sentido.
Yo estudie informatica, pero hago unos masajes que te cagas, voy ejercer de fisioterapeuta.
También se escuchar de puta madre y entender lo que piensa la gente, mañana me abro la consulta doble, fisioterapia y psicología, se me dan bien, y las competencias son una chorrada.
Y no veas lo guay que me ha quedado la caseta del perro, creo que puedo ejercer como arquitecto,
No se trata de saber o no hacer algo y ser bueno o no y ya esta. Se trata de que uno tiene unas competencias y responsabilidades.
Si un fisico esta ocupando un cargo de Programador junior, es intrusismo y punto, como lo seria que habra una consulta medica.
En la informatica aparte del software existe las bases de datos, la arquitectura de sistemas, el diseño grafico, cosas que hay que estudiar, en tu casa, por correspondencia o una facultad, que lo puede hacer cualquiera si, pero que hay que molestarse. No vale sacarse un titulo (me gusta lo de Don Titulo, os lo podias aplicar) de otra cosa y con la disculpa de que no tienen salida y no os sirve para nada poneros no solo a meterse en un sector nuevo, sino a evitar que se estructure y se regule a si mismo. Programar lo puede hacer cualquiera, tirar cable tambien y poner un transistor tambien....
Lo que ya no entiendo es la inquiina, la rabia y el rencor hacia un sector que esta creciendo a nivel mundial y donde cualquiera puede entrar, sabiendo un minimo de programacion.
Pero antes de dar consejos, informate mejor de las cosas quizas descubres lo que es la Informatica y quizas veas que mola mas que eso de los cables y te replantees tu profesion, tambien estoy a favor de elimnar los Colegios Profesionales, empezando por el de teleco. Y luego ZAPATERO A TUS ZAPATOS
Está muy bien que puedas ser el mejor teleco del mundo sin tener la carrera. No tendrás problemas en empresa privada.
Yo soy teleco con la especialidad de telemática (teleco + informática). ¿No deberían ser mis estudios equivalentes? Pues aunque los contenidos sean los mismos que informática según la ley no. Eso sí que no tiene sentido.
En esas oposiciones de teleco donde han permitido informáticos se deberían haber impugnado (y eso que soy informático
Informática no es equivalente a Teleco ni viceversa. Son áreas del saber muy distintas. Teleco es a una parte de la Física (electromagnetismo y la electrónica) mientras que Informática son las Ciencias de la Computación.
En la empresa privada no puedes ejercer como Ingeniero (técnico también) de Telecomunicaciones sin tener la titulación. Es un delito de intrusismo. Está tipificado. Si ves a alguno, lo puedes denunciar perfectamente.
Telemática no es teleco+informática, entendido como la unión de las dos disciplinas. Es el área donde las dos ramas coinciden pero por norma general (aunque luego no es así) los telecos dentro de la telemática os debería corresponder las partes primeras de la torre OSI donde sois especialistas y los informáticos solo tenemos conocimientos muy ligeros a muy escasos y los informáticos en la parte alta donde ocurre lo contrario. Esto es la teoría, luego en la práctica es un sin Dios pero bueno.
Los informáticos también nos damos de tortas con los industriales