El problema cuando les devolvieron las cámaras con toda la memoria borrada, es que los archivos se pueden reconstruir con programas de recuperación de datos. Eso, y que algunos consiguieron esconder / copiar las tarjetas y esconderlas, antes de ser confiscadas. Así que están empezando a aparecer materiales originales del asalto. Este muestra cómo un soldado patea un detenido que está en el suelo, y luego le vacía varias rondas, literalmente una ejecución.
|
etiquetas: video , israel , gaza , flotilla , comandos , ejecución , furkan 
![Vídeo de los comandos israelíes ejecutando a un tripulante [ENG]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=977442&version=0&ts=1417884666&image.jpeg)
Algún dia los gobernantes del sionismo capaz de matar y hacer sufrir a un pueblo de esa manera pagarán por lo que están haciendo (o eso espero)
El vídeo completo está aquí:
warincontext.org/2010/06/10/an-execution-style-shooting-on-the-mavi-ma
No hare listas que luego me banean...
#16 Donde esta la falta de respeto en #14? No la veo.
akí, es que ya no te acuerdas,
nos vimos en berlín.
fue una madrugada de akel invierno
hostil, en una mazmorra, a punto de morir
no sabes si llorabas, de rabia o de
dolor, yo vi caer tus lágrimas entre
sangre y sudor.
Fue sólo ayer cuando el nazi disparó en
tu sien, sólo ayer, el campo de
concentración, sí fue, sólo ayer
tortura y persecución, fue sólo ayer,
suplicando de rodillas tu perdón.
¿ahora kién?, kién es el asesino
¿ahora kién?, kién mata sin razón
¿ahora quién?, utiliza las torturas
¡ahora tú! judío cabrón.
Ké vueltas da la vida, pero ké haces tú akí,
esque ya no te acuerdas, nos vimos en berlín.
fue una madrugada de akel invierno
hostil, en una mazmorra, a punto de morir.
no sabes si llorabas, de rabia o de
dolor, yo vi caer tus lágrimas entre
sangre y sudor,
judío cabrón!!
SA, tema: "Nos vimos en Berlin"
La mano izquierda del soldado (con la que sujeta la empuñadura y, por tanto, el gatillo)se ve SIEMPRE el dedo en posición horizontal, NUNCA en el gatillo.
La mano derecha, que es la que se mueve, simplemente o cambia el cargador, o saca y el bipode:
www.dreadgazebo.com/gunporn/wp-content/uploads/2007/12/gunporn-galil.j
esto es un rifle israelí (el que lleva el hombre) y como veis, no hay percutora frontal para cargar.
Yo no hablo de patadas, hablo de los disparos que NO EXISTEN.
mentiroso
mentiroso
mentiroso
mentiroso
mentiroso
hasta el gobierno de Israel lo reconoce, troll.
Y lo que hace con la mano derecha, es sacar y meter el grip(es un sistema para coger el rifle con las 2 manos, no cambiar de cargador) y tu no disparas sacando y metiendo el grip, tienes que agarrar bastante bien un rifle para disparar, no puedes disparar así a la bulié.
Yo no hablo de patadas ni nada (que se ven), hablo de disparos, y lo que yo digo es que NO HAY y lo expongo claramente. ESE soldadono efectua ni un solo disparo mientras le están grabando
#73 Ningún arma de elite lleva el sistema que dices. El fogonazo es algo físico, no se puede diluir, simplemente canalizar con las bocachas
El retroceso es física, no se puede disminuir porque es una acción del propio arma, y no hay ningun sistema que atenue hasta 0 el retroceso
El ruido, par ano hacer ruido has de llevar munición subsonica y 2 kilos de silenciador, pero eso solo se utiliza para las pistolas o armas cortas, a un rifle de asalto no le puedes poner eso porque descompensa mucho
A partir de ahora, todo aquel que trabaje para asesinos, fabricantes de armas, multinacionales que invierten en la guerra, esclavitud, daño a la naturaleza... que deje su trabajo.
Vamos a vencer a las máquinas, vamos a crear una sociedad y una economía libre tomando el ejemplo del software libre.
Ni si quiera veis a dos soldados pateando a alguien?
Del link que aportas tú: "en aguas internacionales del mar Mediterráneo"
¿No decías tú que NO había sido en AGUAS INTERNACIONALES?
¡ZAS! Y lo más triste es que TÚ aportas el link que te contradice... Tonto!
te desacreditas por ti mismo con tus palabras
es absurdo que digas que no ves como patean a alguien
o a lo mejor es que han pisado una mierda de perro y se la están sacudiendo
El manejo que hace el soldado del arma no es muy coherente con pegarle 4 tiros a nadie... ¿Porqué mueve la mano derecha insistentemente hacia la ventana de extracción del arma y el cerrojo? A mi me parece más que el arma se ha interrumpido y el tipo está tratando de arreglar el problema que pegando tiros...
No sé qué armas han usado los israelíes pero es muy probable que sea algo similar al MP5SD y ese arma no necesita mover las manos en la manera que lo hace el tipo para meter cuatro tiros... (de hecho, te mete una ráfaga de 3 o 5 balas con una sola pulsación del gatillo)
De todas formas, en ese vídeo se ve francamente poco... Anyways, si han ejecutado de esa forma a un hombre desarmado y sometido es para meterles un paquete muy serio.
www.meneame.net/story/israel-reconoce-flotilla-humanitaria-fue-interce
#79
por difundir falsedades e intoxicar a propósito en torno a una información
Es una mierda de trabajo, todo sea dicho...
Esperemos que aparezca nuevo material que esclarezca lo ocurrido. Han pasado casi dos semanas, y no he notado demasiada diferencia en el estado de las cosas. Bueno igual un par de bloqueos a barcos israelís, pero no cambios de verdad, como los que habrían merecido la masacre que se vivió en el Mavi Marmara
El gobierno de Israel reconoce que abordo (traduzco ATACO) la flotilla en aguas internacionales.
www.xornalgalicia.es/index.php?name=News&file=article&sid=2358
Y el hecho de que cada vez que alguien niegue el titular... le frian a negativos... suena a manipulación de información.
Me parecería bastante absurdo que se defendieran con cuchillitos contra tíos que llevan rifles de asalto, pero incluso si así fuera, los que se están defendiendo lícitamente, las víctimas, son quienes están sufriendo el asalto pirata.
En realidad el arma es de paintball, porque los piratas israelíes primero atacaron la nave sin armas, luego con armas de bolas de pintura, y luego con fuego real cuando ya no tenían nada que hacer. Pero en realidad en el video, el soldado israelí está con su arma de paintball pegando tiros a una medusa. El movimiento que parece una patada en realidad como por perspectiva el otro no está en el suelo, es una técnica hiperavanzada de Krav Maga con la que el soldado puede volar en el aire para poder mantener a distancia a su enemigo en el suelo y dejarle alucinado mientras lo inmoviliza golpeando con las pelotas de pintura justo en la mano que va a coger un cuchillo para atacarlo.
Te lo cuento para que tengas otra justificación estúpida y surrealistamente factible como las que llevas dando a lo largo de este hilo, que todas las justificaciones siempre son pocas.
Mi conclusión es que de disparos nada.
Luego me he descargado el vídeo para verlo cuadro a cuadro donde se ve un flash en el que se dice que se produce el disparo, y ni el flash es el fogonazo del arma ni el tipo tiene el dedo en el disparador. Probablemente es de una cámara o lo han puesto a posta digitalmente, porque ilumina más la pared del buque hacia la cámara que a los israelíes.
-No ruido
-No retroceso
-No fogonazo
Son armas pensadas para no llamar la atención. Igualmente yo no veo claramente que se produzca un disparo, pero negarlo, por cosas que no son, es estupido.
www.guardian.co.uk/world/2010/may/31/israeli-attacks-gaza-flotilla-act
que dice CLARAMENTRE in international waters (aguas internacionales), deja de intoxicar
#79 Supongo por tu intoxicación y mentiras
No sé a que te refieres con eso de los de siempre. Simplemente te digo que se respete el voto de los demás. ¿Tan dificil es de entender?
Por cierto, que ese video en Youtube va a durar mu poquito...
Israel utiliza el Galil en sus ejercitos, y la culata se puede cambiar (es mas, la culata parece retractil en modo telecópico, no de pivotaje) pero, aun así.. me gustaría que me pusieras la que crees tu q es.
1. No se ve a ninguna victima
2. No se ve ningún disparo, ni fogonazo, ni retroceso, ni casquillos expulsados ni NADA
3. Sólo veo dos soldados pateando "algo", y uno manejando o colocando su arma
Se ve que dan patadas a algo (no digo que no sea una persona) pero nada más. No se ve disparar sino más bien cargar.
Como prueba de asesinato deja muchisimo que desear.
#40 Sobre la gente que duda de los disparos, porque no se oyen, las armas de asalto de las unidades de elite, están pensadas para NO hacer ruido, así que es estupido y más si tenemos en cuenta la distancia, que en el mar en un barco, hay mucho ruido de fondo. El problema es que las películas de Holywood han hecho mucho daño.
#66 sp.rian.ru/onlinenews/20100531/126517180.html. Israel reconoce que la flotilla humanitaria fue interceptada en aguas neutrales. Poco más que decir.
noticias.lainformacion.com/mundo/moratinos-revela-que-israel-y-turquia/
Pactado para acompañar PACÍFICAMENTE a la costa, no atacar matando.
C/P:"El Ministerio de Asuntos Exteriores israelí aconsejó a la Marina que no atacase en aguas internacionales a la flotilla que pretendía llevar ayuda a la Franja de Gaza desafiando el bloqueo y le dijo que esperase a que los barcos entrasen en las aguas jurisdiccionales israelíes, es decir, a que se encontrasen a 20 millas de la costa".
Si no te queda claro,lo repito mas despacio:
a-gu-as ju-ris-dic-ci-o-na-les is-ra-e-lí-es, es de-cir, a que se en-con-tra-sen a 20 mi-llas de la cos-ta.
Cuando dicen que están disparando al chaval yo veo a un soldados cargando el arma, que no significa que la haya descargado sobre el chaval, esta apuntando hacia delante, no hacia el suelo y para ponerle la guinda el audio es un tío berreando y música.
#31 Cómo sabe un soldado que una orden es ilegítima?
#21 Y lo de no se ve nada, pues probablemente se habría visto más si no hubieran confiscado y destruido las muchas grabaciones que se hicieron, pero como han dicho más arriba, uno ve lo que quiere ver. Sinceramente, a mí tampoco me hacen falta imágenes en cinemascope para saber que hace medio siglo se asesinó a dos millones de judíos.
Esto es una prueba más que va desmontando las mentiras de lo que han dicho. Espero sigan saliendo videos.
#50 Es igual de licito!! tu que tas tomao, o sea que unos piratas te abordan y les tienens que sacar champan, no me jodas!!. El ejercito no se tenia que defender ya que era el atacante.
Blabllablabablaba. Quién ataca, quién incumple toda legalidad son las fuerzas Israelíes atacando a un barco de ayuda humanitaria en aguas internacionales, el resto, mierda.
La referencia a la estrella de David sólo es porque hace más obvio que has elegido una conclusión antes de realizar un juicio crítico.
Y claro que aparte de ayuda humanitaria, romper un bloqueo ILEGAL tiene una finalidad política. Pero no política en el sentido electoral, sino política en el sentido de conseguir que los hijos de la gran puta de Israel respeten de una vez el derecho internacional y dejen de castigar al pueblo de Gaza. Al final lo que se pretende conseguir es ayuda humanitaria en el sentido amplio de la palabra, ayuda a todo un pueblo oprimido por un estado terrorista, no sólo llevar un barco lleno de provisiones que sirve para una vez.
Como cualquier otro pueblo, el de Gaza quiere poder viajar, comerciar, trabajar en paz y gozar del derecho a controlar su destino. Debería tener derecho a utilizar su aeropuerto, destruido por los israelíes hace cinco años, y debería tener derecho a pescar en sus aguas."
Bolas de pintura, palos de hierro, todo me da igual. Israel ha asaltado con munición real un barco civil en aguas internacionales, asesinado a numerosas personas (algunas siguen desaparecidas), secuestrado a cientos de personas, robado, encerrado y torturado, obligado a firmar papeles legales bajo amenazas... ¿qué parte de que la pena es que no tuviesen misiles para mandarlos al fondo del mar no has entendido aun?
Sí, deberías morderte la lengua. Más que nada porque te has registrado ahora para justificar lo injustificable, igual que acabas de crear esa basura de blog donde intentas echar mierda sobre los activistas para intentar tapar la única verdad que nos importa a la mitad del mundo, y es que ISRAEL ES UN ESTADO TERRORISTA, que comete barbaridades que no tienen justificación alguna. Tú te guisas tus fuentes, tú te las comes. Porque nosotros no.
No hacen falta supuestas "ejecuciones", ya sabemos todos que fue un abuso de fuerza y un acto injustificable en sí mismo. No hace falta añadir conspiracionismo al asunto, aportando pruebas que no son tales porque no se ve un pijo. Ya de paso, pues yo veo a un extraterrestre que aterriza en el barco para follarse a una vaca. Esto es como el test de Rorschasch, oiga. Vea usted lo que le de la gana.
Con estas tonterías sólo se consigue que Israel halle argumentos para desacreditar a quienes se le oponen y critican sus actos.
Este es el sistema que utiliza:
www.airsoftretreat.com/features/reviews/mako_grip/FGG-SC.jpg
Basicamente es esto:
www.uxsight.com/product/images/c/en/black-airsoft-m16-vertical-gun-rif
Por eso he dicho (sacando el bípode o recargando) despues me he dado cuenta que estaba sacando y poniendo el grip (Acción, por cierto, que denota bastante nerviosismo)
Y en todo caso, si le llamamos disparar al movimiento que hace el soldado con el arma en la mano,apenas hace 2 movimientos pero si os fijáis, ninguno de los 2 soldados está mirando directamente al suelo.
Vaya, me parece el típico vídeo donde todo es cogido bastante por los pelos y encima con mensajitos/flechitas rojas diciendo cosas que no se ven en ningún momento. A ver si sale más footage recuperado de las cámaras, porqué éste video explica más bien poco.
Es más, o la arma es una Galil como dicen arriba, o ese cañon plateado que se ve (0:16)...Podría ser de pintura?
Un comando de elite asalta un barco a la ofensiva y se ponen a darle patadas a lo primero que se encuentran en cubierta. Tambien que recarguen el arma no significa nada, un comando jamas entra en accion con el arma preparada, normalmente las tienen que cargar una vez en situacion de combate, ya metidos en el ajo. A defender lo indefendible, como siempre.
Desde luego, no hay mas ciego que el que no quiere ver...
lo de los disparos no se ve tan claro
no se ven destellos ni se aprecia retroceso en el arma, aunque yo no soy experto
en todo caso los muertos están ahí e Israel debe de pagar por eso.
es un estado terrorista, que es lo peor que puede ser un estado
Lo triste es que diran algo parecido y sacaran mas videos y lo mismo. Encima parte del pueblo de Israel se mofa del mundo. Tendremos que esperar que invada otro pais para que se lie parda...me recuerda a algo que paso hace tiempo y que nadie actuo hasta que fue demasiado tarde.
(zas? erlang)
Por supuesto, es lo mismo. Por tamaño, por peso, por forma de utilizar... Y sobre todo ¿donde veis en el video una P90 (de unos pocos 50 cms) o un MP7 (de tb 50 cms) con el armatoste de metro y algo que lleva el tio?
Joder, lo que hay que leer
es.wikipedia.org/wiki/Crimen_contra_la_humanidad
Por definicion.
es.wikipedia.org/wiki/Navaja_de_Ockham
Sabemos que las fuerzas israelíes asaltaron el barco y mataron con tiros en la cabeza a varios civiles. En el vídeo tomado en ese barco durante la masacre se ve a uno del grupo ese de asesinos recargando un arma...
¿Por qué se recarga un arma en un asalto? Porque se ha disparado, ya que nadie asalta con un arma vacía.
Todos y cada uno de los razonamientos más simples llevan a la misma conclusión, cualquier otra explicación es mucho más complicada y por tanto debe descartarse como falsa.
sangre fría les sobra.
Joder que no es como las láminas esas en 3D que había que dejarse los ojos y nadie veía nada.
Antes de empezar el asalto se ve claramente una escalera llena de sangre, obviamente por disparos realizados desde el exterior. Ya, que sí, que los defensores de Israel diréis que se han cortado las venas para tirar sangre por las paredes y poder grabar antes del asalto, pero que no cuela...
www.meneame.net/story/reuters-censura-imagenes-mavi-marnara-eng
Y te copio lo mismo: "Esto ES una noticia, no es irrelevante, no es errónea y no es sensacionalista."
Todo dependen del punto de vista de las personas, no de si lo que aparece en la noticia es real o no.
Argumento que esa por la forma del cañón, pero principalmente porque es la que se utiliza en Israel.
#120 en #92 lo digo, que puede llevar culata telescópica, no retractil. Las culatas se cambian, lo importante en un arma es el anima y el cuerpo. Y en la Galil lo importante es el anima por su forma de construcción.
Aun así, podemos hacer una comparación con las M4 o M16, y vemos que no son. También podemos comparar con las europeas, las G36, y vemos que el cuerpo de esta es más grande que el del soldado.
¿Lleva una AK46?,lo dudo.
En fin, discutir que tipo de arma es... la cuestión es ¿dispara? y aquí nadie ha dado argumentos a favor de lo que se dice en el titular de la noticia.
Pero oye, seguimos con una noticia FALSA ("literalmente una ejecución") en portada ¿alguien le importa? no.
Lo cierto es que, despues de ver el video varias veces creia que si, que recargaba. Pero revisandolo mejor me di cuenta que era el grip el que movía.
He revisado el video y he rectificado ¿es ese un problema? Puedes. Aun así, yo he argumentado lo mejor que se, ¿puedes hacer tu lo mismo?
Aun así, disparar antes (o despues) es algo que me da igual, lo cierto es que en ESE video, NO se hace lo que se dice en la noticia, osea, el video NO ES de una persona que dispara EN ESE MOMENTO. Y como no hay videos de antes o despues, nadie puede decir que se disparara o no.
Despreciables seres que apoyan los asesinatos de unos terroristas...
Aunque parece que había que hacer referencia a la estrella de David para desacreditar lo que digo.
En psicología hay un fenómeno conocido como "proyección", que consiste en plasmar en los demás lo que resulta inasumible en uno mismo. No diré más.
La gente hablando de aguas internacionales, de la ilegalidad del asalto, pero quien habla de que Turquía e Israel habían pactado abordar el barco en esas aguas como confirmo Moratinos?
noticias.lainformacion.com/mundo/moratinos-revela-que-israel-y-turquia
A ver si la gente sabe hacer algo como pensar y no repetir el mismo refranero lleno de insultos contra que piensa distinto. Que parece que la idea de los pacifistas españoles (esos que confirmaron 19 muertos, 23 desaparecidos y que lo iban a demostrar todo al llegar a España y aun seguimos esperando una sola prueba de ello) de pedir la cabeza de quien diga que hay que ver las cosas con perspectiva va a ser la vencedora.
es.wikipedia.org/wiki/P90
El arma tiene muy poco retroceso
es.wikipedia.org/wiki/MP7
MP7A1 con silenciador y mira óptica
pero tampoco se puede afirmar tan categóricamente que no. Disparar es muy sencillo y el vídeo está oscuro pudo haber disparos y no verse bien en el vídeo.
Nadie ha mencionado nada de una percutora frontal, que yo sepa.
Lo que no se aprecia es retroceso, aunque algunas armas tienen mecanismos para absorber el retroceso
No soy experto, cualquiera que sepa un algo de armas podría juzgarlo mejor, no creo que sepamos lo suficiente sobre el tema como para afirmar una cosa u otra a ciencia cierta,
aunque si tuviera que decidirme por una opción diría que no hay disparos.
#28 no hay más ciego que el que no quiere ver. Sin en los segundos 0:10 y 0:11 no ves el movimiento del cuerpo de un patadón es que el simbolito que llevas de avatar te ha dejado los ojos hechos mierda. ¿Basta con el fascismo ciego que desarrollas ante el simbolito del que eres hincha, o cuánto te pagan desde la embajada para mentir hasta cuando tienes un video mostrándote lo evidente?
Sigue siendo un arma de asalto, de calibre 5.56 o 7.62 (o similar), muy "manejable" dentro de espacios cerrados (lease con ironia). O es un AK46, o incluso un FN Fail o un L1A1. Cualquier fusil de asalto de esas caracteristicas dispara munición NATO, con todo lo que eso significa
La cuestión es ¿dispara?
Por cierto, no sería la primera vez que alguien modifica un arma, porque al portador le gusta mas, porque le apetece o por lo que sea.
Es mas, se ve un flash en 0:16. Pero el flash viene de una ubicación fuera de donde está el soldado. Se ilumina la barandilla al otro lado del soldado (algo físicamente imposible si fuera un disparo)