#32 siendo como creo que es actualmente la situación en ucrania, que lo más posible haya sido un manpad
tendrá fuerzas ucranianas más cerca que rusas (los que le han derribado), y si rusia manda un helicóptero para recogerlo probablemente puedan derribarlo también.
#105 Veo que entre 7º y 13º.
Siguen siendo muy moderadas.
Pero oye, que yo solo estoy danto datos objetivos. Cada uno que piense lo que quiera.
Que si creéis que el video es falso en base a algo, pues muy bien... A mí me parece que el color de los campos no es una prueba científica irrefutable...
#92 Yo no sé si ni siquiera ese cultivo es alfalfa.
Pero decir que el video es falso o está mal datado por el color del campo me parece muy atrevido. Nada más.
#58 Pues igual que nosotros... tanques, misiles, etc... Me da la impresión de que están gastando todo el arsenal viejo en la guerra de Ucrania, todos los países implicados directa o indirectamente. Tanques viejos, misiles viejos, granadas, etc... hay que renovar el armamento, que caduca. Y qué mejor que hacerlo en un territorio "neutral", que no es de la OTAN, en el que se pueden enfrentar los dos grandes bloques, e incluso probar nuevo armamento... o lo que está por venir, que yo estoy seguro de que Kiev va a recibir un DUKE NUKE.
#111 Pues te crucé con otros comentarios donde justificaban que no podía haber un campo así de verde en Ucrania hoy.
Si no era esa tu intención, mis disculpas.
#117 a mi todo el video me parece brusco de narices. Si miras videos de derribos por
misil la explosión no mueve el avion, es perder la aerodinamica lo que causa movimientos bruscos (a esas velocidades de 600 km/h) y la falta de superficies de control hace el resto
#110 Bueno... viejos viejos... tampoco... Hasta que no se han empezado a usar HIMAR's y drones de ultima generacion todo estuvo enfangado y Rusia avanzaba poco a poco...
#89 la ONU lo considera una guerra. Por otro lado una fuerza armada de una potencia (Rusia) ha invadido otra potencia (Ucrania) y fuerzas militares de ambos países están en combate directo, por lo que sí, es una guerra y los dos bandos tendrían que respetar las convenciones de Ginebra que tengan firmadas.
#123 me has pillado editando
Tienes razón. Pero no sería la primera vez que se lo pasan por el forro en una guerra, y no solo Rusia.
Lo he buscado por curiosidad y sí, hay que respetarla incluso cuando no hay una de declaración de guerra. Además, tanto Rusia como Ucrania tienen firmado y ratificado (bueno, a Rusia le falta por ratificar el protocolo III, que habla sobre la protección especial del personal con el rombo rojo equiparando lo a la cruz roja y la media luna roca)
II.Convenio de Ginebra para aliviar la suerte que corren los heridos, los enfermos y los náufragos de las fuerzas armadas en el mar, 1949
Capítulo I. Artículo 2 - Aplicación del Convenio
Aparte de las disposiciones que deben entrar en vigor ya en tiempo de paz, el presente Convenio se aplicará en caso de guerra declarada o de cualquier otro conflicto armado que surja entre dos o varias de las Altas Partes Contratantes, aunque una de ellas no haya reconocido el estado de guerra.
El Convenio se aplicará también en todos los casos de ocupación total o parcial del territorio de una Alta Parte Contratante, aunque tal ocupación no encuentre resistencia militar.
Si una de las Potencias en conflicto no es parte en el presente Convenio, las Potencias que son Partes en el mismo estarán, sin embargo, obligadas por él en sus relaciones recíprocas. Estarán, además, obligadas por el Convenio con respecto a dicha Potencia, si ésta acepta y aplica sus disposiciones.
#121 vale, están usando "también" material bélico avanzado. Pero no me negarás que la mayor parte de los países se ha deshecho de su vieja artillería, infantería, aviación, etc... A cambio de que luego los países que han recibido la ayuda paguen esa deuda en el futuro.
Es un negocio redondo.
Cambiamos el material viejo, a cambio de favores y además a un interés alto porque el país necesita ayuda urgente.
Si lo miras desde el lado económico, es una jugada maestra, por ejemplo para la UE
#5#92 La alfalfa no pude estar en flor en octubre, sea de secano o de regadío, de corte o de diente. Ese vídeo es de primavera comienzo del verano. Y la alfalfa del vídeo parece de secano, no se ven aspersores.
#133 toda donación entre naciones, no es altruista, ni es donación. Quizá en temas de hambrunas, etc... Pero acuérdate de la segunda guerra mundial o de guerras más recientes... Toda ayuda se paga... O por ejemplo el rescate a Grecia
Es un sistema absurdo y muy poco democrático
tendrá fuerzas ucranianas más cerca que rusas (los que le han derribado), y si rusia manda un helicóptero para recogerlo probablemente puedan derribarlo también.
Siguen siendo muy moderadas.
Pero oye, que yo solo estoy danto datos objetivos. Cada uno que piense lo que quiera.
Que si creéis que el video es falso en base a algo, pues muy bien... A mí me parece que el color de los campos no es una prueba científica irrefutable...
Pero decir que el video es falso o está mal datado por el color del campo me parece muy atrevido. Nada más.
mi tema fue la alfalfa desde la primera letra, lo demás pertenece a tu mente.
Si no era esa tu intención, mis disculpas.
En realidad solo contestaba con tonterias a tonterias.
misil la explosión no mueve el avion, es perder la aerodinamica lo que causa movimientos bruscos (a esas velocidades de 600 km/h) y la falta de superficies de control hace el resto
Me pasa igual.
Eso si: tambien hay videos matando a prisioneros Rusos en el lugar, con que no se... dependeria de con quien tope...
La pregunta es más bien lo que piense y como actúe el mando ruso.
Tienes razón. Pero no sería la primera vez que se lo pasan por el forro en una guerra, y no solo Rusia.
Lo he buscado por curiosidad y sí, hay que respetarla incluso cuando no hay una de declaración de guerra. Además, tanto Rusia como Ucrania tienen firmado y ratificado (bueno, a Rusia le falta por ratificar el protocolo III, que habla sobre la protección especial del personal con el rombo rojo equiparando lo a la cruz roja y la media luna roca)
II.Convenio de Ginebra para aliviar la suerte que corren los heridos, los enfermos y los náufragos de las fuerzas armadas en el mar, 1949
Capítulo I. Artículo 2 - Aplicación del Convenio
Aparte de las disposiciones que deben entrar en vigor ya en tiempo de paz, el presente Convenio se aplicará en caso de guerra declarada o de cualquier otro conflicto armado que surja entre dos o varias de las Altas Partes Contratantes, aunque una de ellas no haya reconocido el estado de guerra.
El Convenio se aplicará también en todos los casos de ocupación total o parcial del territorio de una Alta Parte Contratante, aunque tal ocupación no encuentre resistencia militar.
Si una de las Potencias en conflicto no es parte en el presente Convenio, las Potencias que son Partes en el mismo estarán, sin embargo, obligadas por él en sus relaciones recíprocas. Estarán, además, obligadas por el Convenio con respecto a dicha Potencia, si ésta acepta y aplica sus disposiciones.
Fuente:
www.icrc.org/es/doc/resources/documents/treaty/treaty-gc-2-5tdkwc.htm#.
Es un negocio redondo.
Cambiamos el material viejo, a cambio de favores y además a un interés alto porque el país necesita ayuda urgente.
Si lo miras desde el lado económico, es una jugada maestra, por ejemplo para la UE
Se hace de oro USA, ya que sus aliados estan desaciendose de mucho material que van a tener que reponer comprandoselo a ellos.
Mira eso