Vídeo sexual de Pedro J. Ramírez: Felipe Gonzalez y Rubalcaba detrás de su edición

Se hicieron 50.000 copias que fueron remitidas no solo a la señora Ruíz de la Prada, también a sus padres, a altos cargos bancarios y al arzobispado. Se pretendía que cesara como director del Mundo, algo que estuvo a punto de conseguirse", ha contado el abogado. El PSOE acordó 250 millones de pesetas, se entregarón 50 millones de pesetas de adelanto. Presuntamente segun declaraciones de Emilio Rodríguez.

[#101 Misth]

#53 en #95 te lo explico

[#102 manson2000]

#99 Ah bueno, si es por lo que tu dices pues ya esta...no se necesita más. Lo de que cuecen habas completamente de acuerdo (y ojo no digo que en Epstein no este ni deje de estar nadie, digo que grandes afirmaciones, grandes pruebas).

[#103 Misth]

#67 a ver....y es que sin amigos, desde el emule te lo bajabas... no es un mito ni una leyenda urbana... estuvo accesible varios AÑOS

[#104 NoPracticante]

#90 No soy practicante de ese tipo de juegos. Creía que si te hacen vestirte con un corpiño rojo, te sodomizan con un consolador y te orinan un poco encima es que era un juego de humillación, dominación, amo esclavo o algo por el estilo. Lo cierto es que no sé definirlo. Pensaba que juegos de rol sexuales se refería por ejemplo a la típica pareja en la que ella se viste de colegiala y él de bombero. Disculpa mi desconocimiento.

[#105 grelos]

#98 Muchas gracias, jaja 50,000 copias es mas de lo que vende un top ventas en un año!.

[#106 Misth]

#105 igual se refieren a las descargas del emule.... no se. 50.000 copias en aquella epoca te llevaría mucho tiempo

[#107 Tremecen]

"Vídeo sexual de Pedro J. Ramírez: Felipe Gonzalez y Rubalcaba detrás"

Menos mal que al redactar el titular no han cambiado los dos puntos por una coma.

[#108 soberao]

#7 No estoy de acuerdo, en realidad robar es algo que nadie se escandaliza, pero los asuntos de faldas tienen mucha más repercusión. Por ejemplo el rey cuando se partió la cadera estando de turismo con la amante. Eso ha afectado más a su popularidad que cualquier otra cosa.
El vídeo de Pedro J era demasiado fuerte para el público en general, pero si hubiera sido unos cuernos y no un vídeo tan tenebroso, el resultado habría sido diferente.

[#109 Endor_Fino]

#70 O Marhuenda. Pero estos dos últimos sólo trabajan desde su periódico, lanzando embustes o tapando escándalos, levantando cortinas de humo.

El trabajo de campo bueno lo hacían Rodríguez M y Villarejo

[#110 sapitopintojo]

#96 Es verdad, la memoria me ha traicionado. Pensaba que tenía pene de verdad y no un strap-on.

[#111 Toronado]

#102 pues molt bé, si a ti te mencioné para darte la razón, al que le discutía algo es a TraBa.

[#112 Suikoden]

#67 Hombre, en Youtube no lo vas a encontrar. Ni tampoco en una tele porque sería entrometerse en su vida privada y demanda más que justificada...Pero haberlo lo hay.
Al menos hubo proceso judicial:
elpais.com/diario/2002/06/30/espana/1025388008_850215.html

"En la cuarta sesión del juicio que se celebra en la Audiencia de Madrid contra siete personas por la grabación y difusión del citado vídeo afloraron ayer declaraciones discrepantes entre los acusados."
Y el resultado:
www.diariocordoba.com/noticias/sociedad/tribunal-supremo-avala-pena-vi
Donde se condenó al asqueroso este de Menendez. Asqueroso no por el comprar el vídeo sino porque todo en él resulta asqueroso...

[#113 Cabre13]

#61 Eso fue en 1986, solo cuatro años después de que en españa se intentase dar un golpe de estado sin que a día de hoy nadie sepa qué pasó de verdad.
¿Y desde entonces? El Gal, las mentiras del 11M, negociaciones opacas con ETA, partidos en el gobierno con casos de corrupción, policía persiguiendo a otros partidos, todo tipo de tráfico de influencias...

Que si tienes más ejemplos sobre Suecía pues vale, pero con lo de Olof Palme hace 33 años no me igualas toda la mierda que hemos visto aquí.

[#114 manson2000]

#113 Pero entonces mataron a Olof o no...porque que yo sepa no ha muerto un presidente del gobierno en España asesinado en democracia. Como parece que les gusto, pues unos años despues una ministra (2004). Luego tenemos cosas como la financiación de los partidos ultras en Suecia...tema transparente donde les haya (por cierto Larson el escritor...hablo mucho de este tema cuando no eran nadie...).

Y lo del golpe de estado, yo no se que pasaría pero me sorprende que Carrillo que si estaba allí, que no tenía porque callarse nada no se apuntara a algunas versiones actuales del golpe... El Gal en España ha sido investigado y ha ido gente a la carcel por el tema (como se financio, quien fue, etc...). El 11M esta investigadísimo (salvo lo que andan buscando por montañas y noseque), las negociaciones con ETA no son conocidas? (si nos la ha contado Otegi y similares después. O miente?)...

Y Suecia mato a un primer ministro, luego a una ministra años despues (un loco....que cosas), la ultra derecha sueca salio de la nada financiada (muy bien financiada), .... si te parece poco...pues no se yo que decirte para la mierda de 12 millones que son.

[#115 SalsaDeTomate]

#2 Si España fuese un país con seriedad a la gente le daría igual lo que cada uno hiciese en la intimidad.

[#116 devilinside]

#112 La coprotagonista de la peli se llamaba Exuperancia y el nombre le pegaba por sus hechuras (de hecho yo siempre creí que no era su nombre real, pero al parecer sí

[#117 montaycabe]

#23 hombre, un poquito gay si, un 5 o 10% seguro

[#118 squanchy]

#23 Ha querido decir que antes había otra moralidad, y había prácticas que estaban mal vistas. Hoy en día está más extendido que cada cual haga lo que quiera mientas no dañe a nadie.

[#119 Magog]

menuda edición de mierda, porque se ve como el culo, la verdad (Si, lo tengo)

[#120 Pérfido]

#59 Estás confundiendo las consecuencias del descubrimiento del delito con la existencia del delito, que da para debate interesante, pero yo lo que afirmo es que muy a vuestro pesar en todos los países hay toneladas de mierda, incluyendo los mitificados.

Pones de ejemplo a Suecia, acepto el reto:

- hace un par de años desde la administración pública licitaron -sobornos mediante- un contrato de tratamiento de datos a IBM. Dicho contrato incumplía flagrantemente la legislación existente y acabaron exponiendo información sensible de todos los habitantes del país y FFCCSS a terceros vía países del este.
- La policía ha sido acusada de tapar miles de delitos sexuales en la última década.
- En las elecciones de 2006 uno de los principales partidos espío mediante un ataque informático a sus rivales, haciéndose con valiosa información.
- El reciente escándalo sexual en los nóbel
- Los megasobornos en comercio de armas con India en los 80 y 90
- El asesinato del primer ministro Olof Palme
- Tráfico de información entre políticos y periodistas favores sexuales mediante
- El ataque a la embajada alemana con varios muertos y heridos
- Las operaciones de identificación y control por parte de los servicios de inteligencia de los principales líderes comunistas y otros "sospechosos"
- Un escándalo de una paliza de tres políticas a un inmigrante kurdo que fue tapado durante más de dos años
- Un escándalo tipo nuestro "Bar España" ya hace unas décadas
- La más que extraña venta del principal fabricante de submarinos suecos a un holding alemán, con muchas sospechas políticas e incluyendo la entrada de miiltares armados en una fábrica a confiscar documentación y posterior incorporación al grupo Saab
- El "Nannygate"
- La repatriación forzada e ilegal (no le dieron ni defensa legal) de un egipcio a solicitud de EEUU
- Varios escándalos sobre sospechosos contratos con la Libia de Gadafi
- Varios casos de políticos sin experiencia ni estudios puestos al frente de grandes instituciones

Si quieres referencias de cualquier punto me dices...

[#121 a1984]

#10 Pues no se la jodieron con esto, la verdad, aunque es evidente que no tuvo que ser una trago fácil. Puedes buscar declaraciones suyas recientes sobre el episodio.

Al final, dice un poco lo que #7, que les salió el tiro por la culata y que... lo que Felipe publica de Pedro dice más de Felipe que de Pedro.

[#122 El_pofesional]

#115 Es lo que he dicho.

[#124 magistermilitum]

Yo el video este lo tengo, anda rulando aun en la deepweb. Pero es bastante malo. Esta rodado desde un armario supongo y encuadrado desde un agujero. Efectivamente la negra, Exuperancia, se llamaba, saca un consolador de plástico y le hace de todo, luego lo mea y el tío vestido de mujer. Pero la imagen es muy mala y el audio hay que pegar mucho el oído. Si me insistís un poco os lo cuelgo en mega.

[#125 Bronconeumonía]

#61 ¿Tu crees que el asesinato de Olof Palme fue un asunto de las cloacas suecas?

[#126 AlexCremento]

Sorpresón en las gaunas. El R78 es la perpetuación en el poder de los de siempre.

[#127 hombreimaginario]

#51 jajaja eso fue lo peor del video... nunca olvidaré ese “dame tu pis!”

[#128 hombreimaginario]

#95 no fingía voz de mujer... era su propia voz, aunque un poco más aguda debido sin duda al aparato que llevaba alojado en el culo...

[#129 StuartMcNight]

#39 Lo eres porque te gusta que te lo meta Luis Tosar no porque te meta un consolador.

[#130 elamu]

#47 ¿Me puedes decir un estado en Europeo en el que se practicase el terrorismo de estado y nadie haya cumplido una pena mínimamente decente?
¿O uno en el que se espíe a los rivales políticos con recursos públicos y por las propias FFCC de seguridad del estado, salga a la luz y no pase nada?
¿O uno en el que una ministra, cuando era jueza, hable de delitos con un delincuente y ahí siga tan campante?

Porque vamos, una cosa es tener mierda y otra un estercolero que te llegue al cuello.

[#131 crissis]

#65 daba tirria en la epoca y hoy en dia tambien, aunque muchos finjirian normalidad

[#132 crissis]

#67 el de ricky es un bulo que jamas existio, este se puede descargar de internet.

[#133 manson2000]

#125 A ciencia cierta no lo se porque la autoría (sobretodo la intelectual, quien ordeno su muerte?) ni las causas están claras.

[#134 manson2000]

#120 Añado. Las persistentes y probadas mordidas pagadas por Saab, Volvo...,... en el exterior. Donde les pillaron fue en Iraq (pero se sospecha que era sistematico) en el programa de petróleo por alimentos.

[#135 --376281--]

Pero rubalcaba no era un politico ejemplar que murio con todos los honores ? Que ascazo de pais. Y psoe mayoria si hay votaciones. No valemos mas que eso, somos una sociedad idiota.

[#136 --159263--]

Sigo pensando que, en cuanto a corrupción, extorsión, manipulación, enchufismo, terrorismo, etc., los del PP siguen siendo unos lastimosos aprendices de parvulario comparados con los del PSOE.

[#137 manson2000]

#130 Si, en Italia con la red Gladio por ejemplo. Al Frente Rojo las suicidaron en la cárcel y ... nada. Pero voy más allá, en Alemania los Einsatzgruppen, que exterminaron en el Este a 1.5 millones de personas finalizada la guerra el estado alemán se juzgo a varios, se condeno a 12 a muerte (creo que lo digo bien). La Einsatz estaban compuestas por 15000 personas. Eso ya no es impunidad, es lo siguiente.

Respecto a espionaje de rivales políticos y no pase nada. Pues en Francia sospechas de las gordas con Sarkozy así reciente me viene a la cabeza.

Lo de que una jueza hable de delitos...pues no se pero seguro que nos cuesta encontrar casos de jueces prevaricadores que luego han hecho carrera. Si en Austria tuvieron a un SS de canciller en democracia que llego a secreatario general de la ONU ya me creo todo.

[#138 Bronconeumonía]

#133 Pues entonces no deberías usarlo como ejemplo de las cloacas del estado, ¿no?

[#139 manson2000]

#138 Si, porque una cosa es no saber el fondo y otra ver como el estado sueco no resolvía de facto nada. No veo lo que esta detrás de la tela, pero si la tela y la mano que debería retirarla y no lo hizo.

[#140 Bronconeumonía]

#139 A ver si te entiendo bien.
A #99 que te dice esto: Mis cojones morenos y la lógica por todo lo que he ido leyendo y viendo. Pero vamos, que me da igual este caso que cualquier otro, en todas partes cuecen habas. Le contestas con un #102 Ah bueno, si es por lo que tu dices pues ya esta...no se necesita más. Lo de que cuecen habas completamente de acuerdo.
Y ahora resulta que #139 Si, porque una cosa es no saber el fondo y otra ver como el estado sueco no resolvía de facto nada. No veo lo que esta detrás de la tela, pero si la tela y la mano que debería retirarla y no lo hizo.
Digo yo que si estás intentando argumentar no deberías hacer aquello de lo que acusas a otro. Si no estás intentando argumentar se puede hacer, por supuesto.

[#141 manson2000]

#140 salvo q el señala sin pruebas a dos señores y yo te señalo la ausencia de investigación sería por parte del estado sueco. Y ojo no lo digo yo , lo han dicho gente como Larson q investigó a fondo el tema. El estado sueco no siguió hilos de investigación . Por que? Quien les descartó? Pues según Larson (y otros) elementos ultras del estado sueco. Quieres saber como llego a esa conclusión? Pues Larson publico respecto .

[#142 Bronconeumonía]

#141 No, si ya sé que usas el mismo tipo de argumentación que usa el otro usuario. No es necesario que lo adornes. Él tiene sus lecturas y tu las tuyas. Las suyas te parecen mal y las tuyas cojonudas.
Larson no solo pensaba que podrían haber sido elementos de extrema derecha, también creía que podrían haber sido los servicios secretos sudafricanos.
Y puede que la policía sueca no fuese muy allá en la investigación, pero siguieron infinidad de pistas, hasta a su mujer.

[#143 manson2000]

#142 Si te parece equivalente acusar a Clinton de pedofolo sin prueba alguna a constatar q el estado sueco no investigó a fondo el asesinato del primer ministro y q ignoró las pruebas de conexión de extema derecha dentro del estado sueco con el asesinato.... pues vale. Es lo mismo y Larson (y otros) es tonto.

[#144 Bronconeumonía]

#143 Lo que falla es tu argumentación, acusas a un usuario de hacer lo mismo que tu haces. Que sea mas o menos factible no lo invalida.
Y Larson no tiene una sola teoría, también cree que pudieron haber sido servicios secretos extranjeros. Y hay quien cree que fue su viuda y hasta el cineasta Andrei Tarkovsky. Hipótesis muchas, certezas ninguna por ahora.

[#145 Ergo_2k1]

#66 ed2k://|file|el%20Video%20Cachondo%20de%20Pedro%20J%20Ramirez%20y%20Exuperancia%20Dick%20Havana.avi|37325046|42D3F2AF5ABFBE54CE3E5B595FE070A3|h=HLT34ELDKRA3SPG3Y3H6MKRRN2BUH3X2|/

[#147 manson2000]

#144 Vale.

[#148 rafaLin]

#93 El manifiesto de pasajeros del Lolita Express. Pero claro, no hay pruebas de lo que pasó en la isla, a lo mejor solo fueron a mirar o a tomar el aire.

[#149 rafaLin]

#87 A mí me lo pasaron en VHS cuando iba al instituto... Vamos, que no había redes sociales pero se extendió muchísimo.

[#150 rafaLin]

#21 Ruló mucho, a mí me llegó en el instituto, toda la clase lo vió.

[#151 rafaLin]

#38 A mi clase del instituto nos llegó una copia, pero era copia de copia de copia... pero vamos, que 50000 no son tantas, luego se van copiando y al final rularían cientos de miles, se hizo muy famoso. En su momento yo no entendía muy bien de qué iba el tema, pero nos hizo mucha gracia y por eso se distribuyó. Fue el primer video viral de España.

[#152 manson2000]

#148 Es indirecta pero A esa isla iban solo a ver lolitas o había actividades normales? (lo pregunto, no lo se).

[#153 rocacero]

La realidad es que el video no se difundió y es más que probable que al menos Navarro lo tenía y estaba dispuesto a pasarlo, al menos un frame para ganar o consolidar una considerable audiencia.
Comparar la tv, donde fue censurado, con la repercusión de emule es de risa.
Pedro J. Ramírez es el niño bien mimado del régimen, consoladores y bolas chinas le caigan a ese vividor.

[#154 rafaLin]

#152 Lolitas había, pero a menos que alguien testifique es difícil saber qué hacían en la isla, pueden decir que solo estaban ahí para poner copas. Lo más probable es que, según a quién invitara, a veces se las follaran y a veces simplemente fueran a la playa o a hablar de negocios.

Además, muy oportunamente, Epstein se suicidó hace poco en su celda (o lo suicidaron, está implicada gente con muchísimo poder), así que probablemente nunca sabremos la verdad.

[#155 manson2000]

#154 Yo creo que las testigos van a cantar la traviata...Cuando lo hagan pues supongo que sorpresones vamosa tener. Pero hasta que no se junten pruebas y testimonios de quien estaba o no poco se puede decir.

[#156 rafaLin]

#155 Ojalá

[#157 --32677--]

#1 y tú quién eres¿?

[#158 Azucena1980]

#157 Una detractora de las chorradas de Risto

[#159 --32677--]

#3 Si llamas telebasura a destapar la corrupción de las cloacas del Estado, no sé qué será para ti Supervivientes.

[#160 --32677--]

#158 ok. Y a parte¿?

[#161 Azucena1980]

#160 Una talibán de la ortografía:

Ok. ¿Y aparte?

[#162 --32677--]

#161 ok. Y quémás?

[#163 Azucena1980]

#162 Una correctora incorregible

Ok, ¿y qué más?

[#164 --32677--]

#163 Ok. i ke +?

así pienso estar todo el día

[#165 Azucena1980]

#164 Sólo te falta rematarlo con un "ola k ase" y me tendrás conquistada.

[#166 --32677--]

#165 ola k dise tú

[#167 Azucena1980]

#166 La has cagado tildando la ú

[#168 U5u4r10]

#66 yo lo tengo. No sé dónde pero lo tengo

[#169 jrortigosa]

#130 Alemania e Italia por ejemplo.
Inglaterra directamente mandaba al ejercito a pegar tiros.

[#170 jrortigosa]

#66 Ya le habría llegado hasta mi madre (77 años) al washapp.

[#171 jrortigosa]

#55 jajajajaja Pedro J. Ramírez no descubrío nada. Lo del GAL lo sabían hasta los niños en los patios de los colegios. Si hasta había pintadas de "Gracias GAL". Pedro J. Ramírez calló durante años, mientras otros periodistas si lo publicaron, y lo sacó para calgarse a Gonzalez.

Rubalcaba durante los GAL, ni estaba ni se le esperaba. En los 80 sólo tuvo cargos en Educación y no fue hasta el 92 cuando fue nombrado ministro de Educación. Los GAL actuaron del 83 al 87. Pero si tu crees que los GAL se dirigían desde una secretaría de Universidades, te lo compro.

[#172 --21146--]

#120 no me has entendido, claro que en todos los países hay mierda. Lo distinto es que los temas que dicen han tenido su condena en Suecia,(salvo lo de olof palme) mientras que si sucede en españa no pasaría nada de nada.

[#173 --21146--]

#61 eso son cloacas yankis. Es distinto

Pero aún así, todo caso de corrupción descubierto en Suecia tuvo sus consecuencias. Es españa no podemos decir lo mismo.

[#174 manson2000]

#173 Olof palme era Yanki?.

[#175 Pérfido]

#172 pues en España tenemos unos cuantos políticos y ministros entre rejas, y por el banquillo ha pasado hasta la hermana del rey (cuyo marido está entre rejas desde hace años).

¿Con eso te refieres a que aquí no pasaría nada?

[#176 --21146--]

#175 a ver, la condena de Urdagarin te parece ejemplar?

Yo firmo, dame un millón de euros (solo un millón) y me tiro 4 años en una cárcel solo y con biblioteca y piscina.

Vamos hombre. Perece mentira, los casos condenados en españa son de risa, no cubren ni en tiempo ni en multa lo robado. Y te parece justicia, por eso España es la mierda de país que es, por los corruptos y por gente como tú que piensa que cuando los cogen, pagan.... En fin

[#177 --21146--]

#174 no, pero era socialista en medio de la guerra fria. Tú crees que EEUU no tuvo nada que ver?

[#178 manson2000]

#177 Yo creo que no (o al menos en las investigaciones posteriores y no digo el estado sueco que hizo una investigación desastrosa-negligente, no apuntaba en dirección USA).

[#179 Pérfido]

#176 primero aludes impunidad, luego que vale, que no hay impunidad pero que las penas son bajas.

Y por último que la culpa es mía.

A lo largo de mi vida he visto una fuerte correlación entre los que dicen que España es una mierda y los que su vida es una mierda. Y no tiene porqué ser en términos económicos. Ánimo.