edición general
631 meneos
7306 clics

Videodenuncia: Familia norteamericana emite un vídeo mostrando como la policía abate a un disminuido psíquico  

Un video difundido el miércoles muestra los últimos minutos de la vida de Michael Blair que murió en una lluvia de disparos el año pasado de un ayudante del Sheriff del Condado de Fort Bend. Son los últimos momentos de una vida. Imágenes duras

| etiquetas: estados unidos , policía , principio de proporcionalidad , denuncia
Comentarios destacados:                          
#7 #4 Claro.......

Es un puto asesino el policia.

¿No tiene formacion para reducirlo? ¿no tienen porras? ¿no tienen tasers?

Que vacia el cargador encima del tio, desde el principio gritandole como un poseso, es un loco, no merece ni puede llevar placa.

Es un gorila con pistola, merece estar en una jaula, el poli por si quedan dudas.
«12
  1. Oficial, considera usted que aplicó el principio de proporcionalidad en su actuación.

    "BANG, BANG, BANG, BANG, BANG, BANG, BANG, BANG, BANG... Ojalá no hubiese ocurrido..." :shame"
  2. Conclusión que sacarán las familias del barrio: si tienes a un familiar en plena crisis mental, NO LLAMES A LA POLÍCIA.
  3. ¿Soy yo o veo al enfermo con un cuchillo en la mano lanzándose sobre el policía?

    Hubiera preferido que le pincharan tranquilizantes con una escopeta o algo, pero hay que ponerse en el lugar del policía también.
  4. #4 Hombre, lo primero es aislar la amenaza, no exponerse a ella de esa forma. Lo segundo es actuar proporcionalmente. Fíjate que al segundo tiro el hombre ya está en el suelo, pero el palurdo ese no para hasta vaciar el cargador.
  5. #4 en la descripción del video viene el diálogo

    ""He's got a knife. He's got a knife," the deputy yells, as the doors shuts again.
    He kicked open the door and shouted at Blair to "Stay down. Stay down."
    He told the other officer to use the Taser and continued ordering Blair to drop the knife.
    "
  6. #4 Claro.......

    Es un puto asesino el policia.

    ¿No tiene formacion para reducirlo? ¿no tienen porras? ¿no tienen tasers?

    Que vacia el cargador encima del tio, desde el principio gritandole como un poseso, es un loco, no merece ni puede llevar placa.

    Es un gorila con pistola, merece estar en una jaula, el poli por si quedan dudas.
  7. Un veterano que cambia su uniforme del ejército por uno de policía/sheriff/ayudante es un argumento perfecto para una película de terror. Un veterano que haya estado en una guerra debería pasar un test psicológico amplio y concienzudo para trabajar en un puesto de seguridad, tanto pública como privada.
    El vídeo no deja ninguna duda, tres agentes armados contra un disminuido físico que tenía un cuchillo en la mano, y aún tratan de justificarlo. Y para los cuerpos de seguridad, en general, menos entrenamiento en los campos de tiro, menos gimnasio y anabolizantes, y más entrenamiento en defensa personal, agilidad, autocontrol, etc.
  8. #7 Minuto 01:50, le disparan con una taser, pero por el motivo que sea no basta para reducirlo. E intentar reducir con porras a un hombre armado con un cuchillo no es nada fácil.

    Lo de vaciar el cargador puede parecer excesivo, pero hay que tener en cuenta que un 9mm Pb, la munición más utilizada, normalmente no es capaz de detener a un hombre adulto, salvo que le alcance en organos vitales. Lo de continuar disparando cuando el agresor ya está tirado en el suelo es o un ataque de pánico, algo que un agente de policía no debería sufrir, o un exceso de fuerza, por decirlo eufemísticamente.
  9. #10 Pues que le disparen otra vez.

    Son o deberian ser profesionales y por ejemplo, cuando el muerto se tumba en la bañera un buen rato y el loco agente de la ley entra en el baño un buen rato, ya me diras si no lo reducen entre los 3 polis, que le rompan el brazo de un porrazo para que se le caiga el cuchillo si es necesario, yo lo mire como lo mire, veo una muerte gratuita a manos de una agente de la ley y me pone de muy mala gaita.


    Y no es que no se pueda reducir sin matar a una persona con un cuchillo, es algo factible.

    www.google.es/search?q=guardia+civil+nacional++policia+cuchillo+reduce
  10. Después de 4 minutos de advertencias y de intentar reducirlo de forma no letal (le disparan con un Taser y se levanta igual), se abalanza contra el policía con un cuchillo.

    ¿Qué esperabais que hiciera el policía? ¿Explicarle amablemente que su conducta no está siendo la adecuada mientras le apuñala en el pecho?

    Lo que se puede criticar es que el procedimiento no haya sido el adecuado, que hubiera sido más efectivo calmar al sujeto con un mediador o algo así (tampoco se ve si ya se hizo antes de todas formas). Pero llegados a ese punto, si me pongo en el lugar del policía, con un tío fuera de sí que viene a por mí con un cuchillo, yo lo siento mucho por él pero le habría vaciado el cargador igual. No sé si vosotros habríais dejado que os apuñalaran para no ser desproporcionados.
  11. A ver, a todos los que dicen que a un hombre armado con un cuchillo se le reduce con besitos y piruletas, aqui teneis este video de lo que pasa cuando la policia trata de reducir a un tipo con cuchillo sin usar armas de fuego.

    Para los impacienes, sobre el minuto 7:25:

    (aviso que se ve sangre y muertes en directo)
    www.youtube.com/watch?v=Ds1uWcrggCI
  12. #13 go to #5 Y yo no soy el tipico antipolicías por sistema.
  13. #13 como se le va la olla a la gente en un segundo. Qué pena
  14. Joder, como se nota que no paga las balas con su dinero.
  15. #1 y #5 En EEUU otra cosa no pero protocolos tienen hasta para ir al baño. Los policías allí disparan hasta abatir y eso es cuando deja de ser una amenaza.

    A mi también me parecen excesivos los disparos pero no estaría de mas conocer la sentencia del tribunal ya que no podemos juzgarla en vista a nuestras leyes sino a las suyas.

    #11 Si pero jugándose la integridad física con total seguridad. Cosa que en EEUU no se hace como has podido observar.

    Creo que usan todos los medios que tienen a su alcance y se exponen durante cuatro minutos de reloj. Pero yo pensé que iba a acabar de otra forma la verdad.
  16. #12 Así es, pero para inmovilizarlo no era necesario meterle 12 tiros. También hay que tener en cuenta que la adrenalina no ayuda, pero se supone que un policía debería estar acostumbrado a estas situaciones y ser capaz de reaccionar con calma. Qué burrada.
  17. #18 Hombre que sobrevive después de 14 disparos steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=145417077

    Y leí una vez el caso de uno que con 19 impactos de bala por parte de la policía igualmente sobrevivió.

    Habría que saber que munición usa ese policía ya que no todas tienen el mismo efecto en el ser humano. Unas incapacitan mas que otras digamoslo así.
  18. #13 No voy a defender la actuación de la policía porque creo que deberían prepararles mejor antes de que vacíen un cargador. Pero la gente se cree mucho las cosas que salen en las películas. Ante una persona con un cuchillo, la única cosa que funciona es CORRER. Y si eres un policía evidentemente deberían tener una formación sobre qué hacer antes de disparar, pero repito una persona avalanzándose con un cuchillo es casi imparable, excepto con un arma de fuego.
  19. #19 No ya, después de ver el video de #13 se entiende que no se puede subestimar a un loco con cuchillo. De tanto buenrrollismo se nos olvida cómo es el mundo real.
  20. Llaman para reportar a un enfermo mental que se quiere hacer daño y termina matándolo la policía. :palm:
  21. #10 En USA actualmente utilizan puntas huecas expandibles (por ejemplo la Hornady Critical Duty), cuyo poder de parada es enorme, equivalente al del 40S&W que es el ideal para fuerzas policiales (alto poder de parada y baja sobrepenetracion), con la ventaja añadida de que por su deformación controlada causa menos destrozos internos.
    www.elguardia.com/descargas/INFORME_3_11-municiones-policiales-inadecu
  22. #21 Mas bien por las películas que difieren mucho de la realidad.

    Yo me pregunto si no tendrían por ejemplo un spray de defensa para cegarle y que al menos no pudiera ver, todo pintaba muy bien cuando apagan la radio y está en la bañera tumbado.

    Lo que no se le puede exigir a una persona, aunque sea policía, es que anteponga su integridad física a la vida o integridad de otro que le intenta agredir con un cuchillo.

    Ese policía está claro que no quería disparar a esa persona, aunque luego lo hiciera, porque no se hubiese tomado la molestia de estar 4 minutos de reloj diciéndole que tirase el cuchillo.
  23. #20 Vale, tiro en la rodilla y se acabo el andar.
  24. #19 ¿Pero qué link has pegado???
  25. #4 Tiene un cuchillo en la mano, con el que estaba amenazando con quitarse la vida. Después de gritarle los policías como trastornados (no hay nada mejor que gritar a alguien que tiene una enfermedad mental y que se quiere suicidar), de reventarle la puerta, de dispararle un táser y de tener la oportunidad de reducirle (se ve al policía a su lado cuando está tumbado), permiten que se levante y vaya a por él con el cuchillo. Y le descarga casi a quemarropa unas 12 balas.

    Se han puesto en peligro ellos mismos, y al final le han pegado 12 tiros. Son unos descerebrados.
    Luego está el tema de que la víctima sea negra. De ser blanca quizá no hubieran actuado de la misma forma.

    #12 El policía se ha puesto él mismo en esa situación.
    "The deputy, an 11-year veteran, was sent to the home in the 7000 block of Dawn Bloom on Nov. 4, because Blair had locked himself in a bathroom and was threatening to harm himself, officials said.

    Blair's family said they called 911 only after several hospitals told them that was the proper course in the case of someone who was possibly suicidal".

    Les llama la propia familia diciendo que está amenazando con suicidarse, y lo mejor que se les ocurre es echar la puerta abajo a patadas y gritarle.
  26. ¿El enfermo mental era el que estaba encerrado o los que le disparaban sin compasión?
    Si el chico es de mi familia el policía no sale vivo de casa,aunque me pase la vida en la cárcel.
  27. #20 Y con un arma de fuego si está a determinada distancia, cinco metros, no le parás salvo que le des en; corazón, cabeza o columna. Si le das en otras partes aunque esté mortalmente herido puede seguir avanzando y apuñalar. Es lo que se conoce como los diez segundos del muerto. Como cuando las personas tienen un accidente y la adrenalina es lo que hace que sigan vivas, cuando se sientan y el efecto se viene abajo es cuando mueren.

    También influye muchísimo la munición y el calibre. No es lo mismo punta hueca que munición blindada. La última literalmente traspasa sin causar daños en la persona teniendo que hacer mas disparos y no como con la primera que inmobiliza con uno o dos siendo mas aptar para el uso policial porque los índices de superviviencia son muchísimo mayores.
  28. En fin, otra actuación desafortunada de la policía, otra vez la víctima no es una persona con plenas facultades mentales y otra vez la actuación policial es aceptable hasta el último segundo cuando dispara un montón de balas de más sobre un hombre caído e inofensivo.
    A los del ACAB recordad que el hombre tenía un cuchillo y a los del "tiene que haber otra forma" que estudien criminología, artes marciales o lo que sea e inventen algo para que ningún policía tenga que exponerse a cuchilladas mortales durante su trabajo.
  29. #26 Sí, tiro en la rodilla y para eso le pides al loco que se quede quieto un minuto mientras le apuntas :-)
  30. #27 Jajajaja. Disculpa es el de un juego con el que ando.

    Era este: www.huffingtonpost.com/2014/02/27/man-shot-14-times_n_4866191.html
  31. #33 ¡Pero estás pegando lo mismo! ¿Sacas dinero de las visitas al link o qué?
  32. #32 Se supone que para eso hace practicas de tiro semanales ¿no? ademas, a menos de 5 metros si vacías el cargador (13 balas) le das fijo, y si no tienes a los compañeros de apoyo.
  33. #34 El ratón que está el pobre en las últimas.

    Disculpa.
  34. #20 Muchos de los que aquí critican harían lo mismo, sobre todo sin han visto alguna vez en su vida una herida de arma blanca. Buscad en imágenes knife wounds xD Que conste que también opino que la actuación es desmedida y el final desacertado, pero no quita que muchos de aquí no entienden lo fácil que es criticar desde tu casa.

    Respecto al final, deberían haberlo reducido como han comentado por ahí desde el suelo o disparándole repetidamente en las piernas, pero tampoco soy un experto en el tema.
  35. Cualquiera que haya tenido un mínimo entrenamiento en defensa personal sabe lo extremadamente peligrosas que son las armas blancas en distancias cortas, superando ampliamente la peligrosidad de cualquier arma de fuego.

    Si un tío sale corriendo hacia ti con un machete, más te vale vaciarle el cargador entero si quieres frenarlo, porque tiene muchísimas posibilidades de llegar a ti y hundirte el cuchillo en el pecho, lo que te asegura una probabilidad extremadamente alta de morir. Sólo tenéis que ver lo que pasa en vídeos como #13 y en otros tantos por el estilo.

    Lo mismo hay que decir a los que creen que deberían haber aprovechado el momento en el que está tumbado para inmovilizarlo. Acércate a un tío con un cuchillo en la mano, por muy tumbado que esté en la bañera, y los muertos se van a contar en plural.

    Si hay algo criticable, no es que vacíe el cargador para salvar su propia vida, es cómo han manejado la situación con anterioridad permitiendo la escalada de la violencia. No en vano, el tío está para atar, y probablemente los policías no es que sean expertos en psiquiatría.

    #37 Lo de disparar a las piernas es de películas. Intenta disparar a un tío en las piernas mientras corre hacia ti desde metro y medio. ¿Sabes que va a pasar? Que te va a alcanzar y te va a atravesar el torso repetidas veces con 15cm de acero que destrozarán tus órganos internos de tal forma que ni aunque tengas al lado un hospital te van a salvar.
  36. #35 Es cierto lo que dices. Pero es muy fácil comentarlo desde el sofá, si ves a un loco que se te viene encima cuchillo en mano no vas a pensar en cuantos tiros pegarle y en qué rodilla. Eso es un subidon de adrenalina y todo se acaba en un segundo.
  37. #9 Logica meneante:

    Si la policia abusa de la gente en España, asco de policia. Si la policia abusa de la gente en EEUU, asco de americanos.
  38. #4 Ya no es sólo que se haya saltado el paso de la negociación (apuntar con un arma y pegar voces NO es negociar y pone nerviosas a ambas partes), sino que ni siquiera ha tratado de disparar a las piernas para inmovilizarlo.
  39. A ver, para la gente que este ya cascando en contra de la policia de este video.
    La policia se tira 4 minutos, 4 putos minutos diciendole "drop the knife!". Para quien no sepa ingles es "tira el cuchillo!". Cuando abren fuego es porque el otro se tira a por ellos con el cuchillo en mano. Ahi habria disparado hasta el tato o vosotros mismos si llevarais el arma, sobretodo teniendo en cuenta que hasta le han pegado con un taser antes y no ha habido forma de reducirlo. Lo de gastar el cargador ya es discutible, porque seguramente con las balas necesarias para que el otro caiga al suelo seria suficiente.
  40. #13 Brutal el vídeo. Parece que tienen controlada la situación y en un momento cambia todo. No es fácil para nadie, por mucha preparación que se tenga, son momentos de muchísima tensión y miedo, y ahí todos somos personas.

    Creo que en #0 el policia avisa de forma clara antes de actuar. Si esta persona hubiese estado en un lugar más seguro, donde pudiese ser tratada como es debido y sin que fuese un peligro para él mismo ni para el resto de la sociedad, esto no habría pasado.
  41. #39 y #35 Aún practicando una vez a la semana no eres capaz de dar a un blanco en movimiento en la rodilla salvo por casualidad. ¿Y si intentando darle en la rodilla el del cuchillo gana metros y se acerca los suficiente para pegarte una puñalada en el pecho?

    En EEUU no se enseña a disparar a las piernas. Al igual que aquí en España un policía en su sano juicio no va a disparar a zonas que no hagan que la persona caiga redonda. Solo tenéis que ver como son las siluetas de entranamiento. ¿Tienen puntuación en brazos y piernas? La respuesta es no.

    #41 En EEUU no se dispara a las piernas. Y aquí no lo hace nadie que tenga aprecio a su vida si tiene a una persona con un cuchillo delante.  media
  42. #39 Se supone que el adiestramiento y el entrenamiento están para limitar los efectos de la adrenalina en esos momentos ¿te imaginas como tiene que ponerse un piloto de un avión en emergencia?, y aun así siguen los procedimientos a rajatabla, y estos si que tiene claro que la palman, no pueden salir corriendo como el policía si sale mal el intento, o un bombero que entra en una casa en llamas, ¿como tendrá la adrenalina?. A las FyCSE se les ha de exigir el mismo o mas nivel de profesionalidad o autocontrol que al resto de miembros de cuerpos de emergencias, que no llevan un arma para resolver las crisis.
  43. #45 Pues te llevarías una sorpresa entonces de como está la situación es España con prácticas trimestrales o anuales como algunos cuerpos. Así como la casi imposibilidad de realizarlas por tu cuenta y pagando tú.
  44. Bueno, quien busca excusas para justificar un asesinato como este es un cínico
  45. #38 Pero como ya se ha comentado, un 'profesional' entrenado para solventar tal tipo de situaciones, conocedor de cuando es mejor calmar,interpelar o amenazar... preparado para servir y 'proteger' a la población. La verdad que este video junto otros cientos que circulan por ahí, la policia es mas peligrosa que cualquier cuasi cualquier otra amenaza. Y si son humanos, pero no cumplen su cometido, mas bien parece que lo provocan.
  46. Le pega 10 tiros cuando ya está en el suelo. Todo un héroe.
  47. #44 El blanco tiene forma de silueta porque tiene que darle alguna, también se tira a blancos redondos, pero parece que con esa y otras formas "mola más", lo que importa es la puntería (dar donde quieres dar) y la agrupación (que los tiros estén lo mas juntos posibles). La policía también entrena con blancos en movimiento (los hay en todas las galerías de tiro decentes).
    Por otra parte la policía también esta obligada a asumir ciertos riesgos físicos sin perder el control como digo en #45, si atacan con un cuchillo no es de recibo usar un Tomahawk. Desarmar a un tipo corriente con unos mínimos de defensa personal no es muy complicado.
  48. Un vídeo de Dan Inosanto sobre el tema de las distantancias y las armas blancas. Por si a alguien le abre los ojos un poco...

    www.youtube.com/watch?v=9igSoJHEdUo

    La demostración que hace este profesor hasta el 1:15 es bastante esclarecedora sobre lo que realmente es un ataque con arma blanca. Para los que se creen estos rollitos de disparar a las piernas a un tío que necesita recorrer el espacio de un baño doméstico para aniquilarte.

    www.youtube.com/watch?v=E61jnJe_1SI
  49. -Oiga, ¿la policía?, mire, que un familiar mio está amenazando con suicidarse.
    -Tranquila señora que ya vamos y lo matamos nosotros mismos.
    -Gracias agente, Dios bendiga América.

    'Murrica!
  50. #7: ¿No tiene formacion para reducirlo? ¿no tienen porras? ¿no tienen tasers?

    Eso es. ¿No existen técnicas de reducción y dispersión no lesivas o peligrosas para la salud del ciudadano o tipo a detener?
    Yo reconozco no entender por qué se gastan los cuerpos de policía dinero y tiempo en formación para combate cuerpo a cuerpo si siempre recurren a la manera más desproporcionada de represión para la que no hace falta ningún tipo de formación. Y para más sorna, acaban ensañándose.

    ¿Cuánto tiempo de entrenamiento hace falta para saber agujerear a tiros a alguien con un cuchillo en la mano en lugar de incapacitarlo? ¿Cuánto tiempo de entrenamiento hace falta para apaciguar o reducir a gente desarmada con porras y pelotas de goma amén de protección de cuerpo entero?
  51. #51 me han encantado los videos, escalofriantes

    PERO como dije en #5, en estos casos, cuando hay una persona peligrosa pero localizada y pasiva, lo que hay que hacer es no favorecer la situación de peligro. A un esquizofrénico en pleno ataque no puedes ir a tumbarle la puerta con voces y pistolas.
  52. #51 interesantes los vídeos, gracias.
  53. Que conste que la actuación me parece errónea por el hecho de empeñarse en intervenir a lo bestia en lugar de intentar tranquilizarlo y darle cierto espacio.
    Pero una vez "en la faena" no le pueden decir más veces que tire el cuchillo ni darle más avisos antes de disparar.

    Si se pone de pie y se va hacia el policía... es normal que le peguen a tiros. Si tienes un arma de fuego no puedes dejar que se te acerque alguien con un arma blanca al cuerpo a cuerpo. Y siento decir que los que habláis de reducir con porras a alguien violento con un arma blanca no tenéis ni puñetera idea de lo que estáis hablando. Ya puedes ser el maestro milenario del kung fu, un luchador de UFC o lo que sea, que si el del cuchillo quiere apuñalarte las posibilidades de que te pinche (incluso repetidas veces) son altísimas.
  54. #51: No había dos vídeos más patéticos para poner?

    El jodido Dan Inosanto contra policías viejos/obesos con la movilidad de una farola y la técnica de un borracho de bar?
    Un matón de barrio que saca 50 kilos, una espalda y media cabeza a un chaval? sin previsión, a un metro y con el arma blanca desenfundada previamente? por qué no le puso una venda también? Podría haber utilizado a una abuela en silla de ruedas.

    En una de las películas de Bruce Lee lucha a mano desnuda contra un hombre con un sable. Es por hacer un poco de contrademagogia.
  55. Info de la que no me había enterado: La propia familia fue la que llamó a la policía avisando de que era un enfermo mental con una crisis y que estaba amenazando con autoagredirse

    Y llegan en plan Rambo apuntando con armas y terminan tiroteándolo. WTF.
  56. #50 Casualidades de la vida soy miembro del CNP y nunca he visto una silueta redonda ni siluetas móviles. Ni en las comisarías por donde he pasado y disparado, cuatro, ni en el centro de formación de Ávila.

    Si a un policía le atacan con un arma blanca lo que nunca debe usar es la defensa. En todo caso dar distancia a la persona y en última instancia usar el arma de fuego disparando a donde buenamente pueda y no precisamente a las piernas sino a zonas incapacitantes y que sean amplias.

    Por otro lado. Si hubiese mayor dotación la cosa cambiaría. Nosotros en un alarde de bricomanía nos hemos construidos un escudo con los agarres en la parte convexa para que la parte cóncava sea la que se pueda usar ante personas que tengan brote psicóticos, no se tomen la medicación o armas blancas en espacios cerrados. Pero si tenemos que esperar a que nos doten de uno lo mismo nos jubilamos antes.

    #53 Las porras ante un cuchillo no valen para nada, los taser los han usado y en el vídeo bien claro queda.

    Y respondiendo a tu pregunta. No hay tiempo, simplemente suerte. Yo no me arriesgo a disparar a una persona a las piernas si viene corriendo a por mi con un arma blanca. Pero tampoco hubiese actuado como hace ese policía.

    #54 No. Es más yo lo primero que he pensado es porqué no indican a la gente que se vaya de la casa y si me apuras recurren a técnicas tan sutiles como tirarle algo al tio. A mi una vez me funcionó con un kilo de harina. Si os podeis reir pero funcionó.

    #57 Los vídeos son excelentes. Es la reacción de unos policías ante una situación que no se esperan. Siento que te contradigan.
  57. #2 La policia no tiene tranquilizantes, tienen armas. Eso lo hacen los medicos.
  58. #50 Mmm, no te ofendas pero ¿Lo de "Desarmar a un tipo corriente con unos mínimos de defensa personal no es muy complicado." lo dices por experiencia propia?
  59. #62 Y más. Solo hay que hablar con alguien de los servicios médicos. Esa gente junto a los encocados tienen una fuerza sobrehumana y lo peor de todo es que el umbral del dolor lo tienen altísimo. No se les puede hacer ninguna técnica de inmobilización o luxación porque no les hace efecto alguno.
  60. #12 Tu respuesta me parece razonable, pero no eres Policía.

    Ellos tienen los medios para reducir a ese hombre sin matarlo.
  61. La policía de EEUU actúa siguiendo unos protocolos que son muy duros, mucho.
    Son unos protocolos que intentan proteger sobretodo la vida del agente, porque la verdad y siendo sinceros, se las tienen que ver con auténticos colgados con armas automáticas, asaltos... en un país donde cualquier viejecita puede llevar un COLT-45 o un magnum-44 como el de Harry el Sucio, sumado a la debilidad de los anglosajones para tolerar el alcohol sin hacer "balconing" y otras chorradas... la receta es desastrosa y muy insegura.

    Parece que a los agentes, ante todo les enseñan a seguir el protocolo y a identificarlo con estar a salvo. Si una amenaza los enfrenta o da un paso hacia ellos, no tienen reparo en vaciar un cargador aunque los encaren con un puntero laser (de los que no hacen pupa), y eso, de esa forma tan automatizada y generalizada, se debe hacer porque sin duda les deben enseñar dicho protocolo de actuación para mantenerlos a salvo.

    El problema es que dicho protocolo no parece discriminar entre gente que puede necesitar ayuda o auténticos criminales asesinos, es decir, parece tratar al policía como a un autómata y dirigir/condicionar sus respuestas. No me extrañaría que hicieran un sinfín de exámenes tipo test en la academia y la respuesta en todos estos casos siempre sea vaciar el cargador, o disparar a porrillo (seguramente la respuesta use algún tipo de eufemismo tipo "B-Neutralizar amenaza" o similar).

    Vi un video no hace mucho de un policía de EEUU, el tio super correcto, entró en una casa y se paso afuera de la cocina al menos 15 o 20 minutos pidiendo por favor al marido que tirara el cuchillo. Paciencia de santo y mucha mano izquierda, hasta que el tipo dio un único paso hacia el polícia... surgió el protocolo-terminator y le vacío el cargador sin pensar mientras seguía repitiéndole "drop your knife" incluso algunos segundos después de haberlo matado, ergo no piensan, actúan por protocolo.

    Los agentes allí parece que velan, ante todo, por su propia seguridad, y no les enseñan a pensar en las situaciones de peligro, sino a usar una respuesta contundente a la primera de cambio.
  62. #64 ¿Con un cuchillo?

    Lo siento pero no. No hay medios para desarmar a una persona que en un pasillo tan corto se abalanza contra un agente con un cuchillo en la mano. Salvo jugársela y acabar apuñalado.
  63. Si había mas de un policía quizás hubiera sido mas lógico mientras uno apunta por si la cosa se desmadra que el otro hubiera intentado algo con por ejemplo... una silla???, un spray de pimienta?? o en su defecto cayena en polvo??, un extintor, tirarle una red?.

    Una pena para todos, la familia, el pobre hombre que se llevo un cargador entero y el policía que se vio sobrepasado por la situación.
  64. #66 Si ya nos ponemos justo en el momento que se abalanza, lo mismo le ponemos una medalla al gorila con placa... Justo a esas alturas (cuando se abalanza) es casi justificable que le peque un tiro, dos o tres, no el cargador entero.

    Desde que llegan a la casa y chequean la situación, hay medios para reducirlo sin matarlo.
  65. #67 Eso es exactamente lo que hacen. Uno con taser y otro con el arma de fuego.
    #68 ¿Cuales?, ¿Los tenián a mano?
  66. #65 Has mencionado lo que yo creo que es una de las claves en esta y otras situaciones; el exceso de rigidez en el protocolo. Si les dicen que para detener a alguien tienen que reducirlo tumbado en el suelo lo hacen, no importa que el tío esté de rodillas, de espaldas o sentado, ellos le tumban en el suelo y le reducen de forma mecánica. Por eso vemos a veces policías de EEUU disparar con el taser a gente indefensa, porque les han enseñado a usarlo de forma continua para evitar riesgos.
    Eso junto con el exceso de intimidación puede llevar a respuestas totalmente naturales de defensa; es decir, que si te agarran del brazo y te gritan lo retires y encares al policía y este te meta un tiro por verse "agredido".
    En fin, un tema complicado.
    En este caso hubiera hecho falta una solución ingeniosa tipo distraerle para quitarle el cuchillo de forma segura, pero en un espacio tan reducido a ver quién es el listillo que se arriesga.
  67. #69 No insistas más, los que quieran ver exceso de fuerza en TODA la operación te podrán señalar siempre algún "fallo": que si gritaban mucho, que si no usaron lo bastante el taser, que si dónde estaba el spray, que si por qué no apuntaron a la pierna, que si por qué le disparan tantas veces...
    Yo el único auténtico fallo que veo es esto último, que el policía claramente sigue disparando con el tío en el suelo y me parece a mi que algún tiro de más si que suelta.
    Pero vamos, que solo hay dos tipos de personas que se puedan arriesgar tanto en un par de metros. Los John McClane y algunos usuarios de Meneame.
  68. #40 ¿En serio? ¿El policia del video estaba abusando de un pobre e indefenso ciudadano? Vaya comparacion: tundir a alguien que actua pacifico en una manifestacion con alguien fuera de sus cabales y armado con un arma blanca.

    Lo unico que veo incorrecto es que haya disparado tantas veces.
    Pero la vida real no es Call of Duty o Battlefield, en la vida real si alguien te apuñala o balacea no hay "respawn"

    El policia no iba a arriesgar su vida o la de alguien mas mientras cordialmente le pedia al pobre tipo que depusiera su arma por favor.

    Y en cuanto a desarmar a alguien con un arma blanca con tacticas de defensa personal jajaja. Mejor ya no vean tantas peliculas de Steven Seagal.

    Cualquier instructor de defensa personal que sea serio en lo que hace, te recomienda en lo mas posible evitar confrontaciones con armas blancas o de fuego. A menos que este en grave peligro tu vida o la de alguien mas...
    ... como en este caso, por ejemplo
  69. A mí me parece una buena buena actuación policial, la verdad. Es verdad que podría haber hecho las cosas mejor. Pero lo ha hecho mejor de lo que lo haríamos la mayoría de nosotros, incluso con entrenamiento.

    No me vengáis con chorradas de "es que hay que entrenarles en psicología de nosequé y usar porras de nosecual".

    He entrado pensando encontrarme algo mucho más claro, y me encuentro policías nerviosos, porque un loco con un cuchillo amenaza con hacerse daño a sí mismo y al resto. Un negrazo enorme que se abalanza sobre el policía con el cuchillo antes de que este dispare. Después de un largo vídeo en el que intenta razonar con él (sí, grita, ya ves tú, qué asesino eh, gritar en una situación así)

    Hoy, el policía y los vecinos estarán en casa sanos y a salvo.
  70. En USA si un policía "siente" amenazada su seguridad, está en el derecho de "defenderse" aunque no haya indicios de una agresión...
    Eso pasa todos los días en los USA. Como cuando el Zimmerman mató al chico negro, se sintió amenazado y mató a un crio desarmado.
  71. la culpa es de Hollywood
  72. El titular debería ser: Dos disminuidos psíquicos disparan a un ciudadano en su propia casa.
  73. #74 En USA?, el mismo caso sucedió hace un par de años en Catalunya.. no fue con arma de fuego, pero la reducción y el peso de varios Mossos sobre el disminuido provocó su muerte, no solo lo mataron sino que lo hicieron sufrir con una muerte lenta, todo esto, viendolo la familia que como ésta, se arrepentía de haber llamado a la policía
  74. #68 Tu llevabas la harina??.

    La verdad es que todo lo que tenga que ver con personas con el estado de conciencia "alterado" es muy complicado, hay que tener mucha mano izquierda y por supuesto primero esta tu integridad, la de los inocentes y luego la del "alterado".

    Y en cierta manera entiendo lo del cargador, la adrenalina obra milagros, pero creo que ya va siendo hora de probar para este tipo de problemas otras soluciones, como pistolas de co2 con bolas de gas pimienta o armas reales con munición de fogueo de gas pimienta.

    #74 Y a veces parece que les gusta practicar el tiro al indigente.
    Porque ya me dirás, armas automáticas, un perro, y cuando el hombre va a hacer caso y tirarse al suelo...
    www.youtube.com/watch?v=DngOL6LokN4
  75. Excelente trabajo policial: el hombre quería suicidarse y le rematan la faena.

    :-P
  76. Para ser policía en eeuu basta con usar el arma por lo que veo. Se supone que deben saber reducirlo. Encima el tio vacía el cargador
  77. #13 En el caso de esta noticia deberían disponer de escudos y gases lacrimógenos, entre muchos otros medios.

    En el caso del vídeo que tú has puesto, los policías tendrían que tener el arma apuntando al sujeto con el dedo en el gatillo, y decirle que tirara el cuchillo y se tirara al suelo.
  78. #53 La mejor técnica contra alguien que lleva un cuchillo es correr (a una pistola).
  79. @Stamish, ayer estabas con el inspector y hoy estais media comisa, lol
  80. #83 Ayer estaba, supuestamente, con mi inspector jefe. ¡El mundo es un pañuelo!

    Yo creo que aquí hay gente que no es policía que tiene una opinión crítica que a algunos no les hace mucha gracia.
  81. #5 Creo que actuó como debía, si el policía vació el cargador puede ser a que el arma estaba en modo automático y no a que hubiese un ensañamiento ya sea porque el atacante fuese disminuido o negro.
  82. #84 La mejor defensa contra un cuchillo: www.youtube.com/watch?v=-HHI3DPNOjk :-D
  83. #13 Mientes. Cualquier policía que se precie puede utilizar su formación especializada desarmar de armas blancas a cualquier agresor, todo ello con una patada voladora con giro de 360 º que, como todo el mundo sabe, son completamente infalibles para desarmar agresores y dejarlos con los calzoncillos por los tobillos.

    Y si no pues se le parte la espalda con la porra. El sólo hecho de levantarle la mano sin duda apaciguará al locuelo que se dejará masajear el lomo para ser reducido.
  84. #84 Tenías que ver el día que se me ocurrió decir que en un vídeo no se estaban disparando pelotas de goma, sino que eran salvas y que muchas veces cuando se dice que se han disparado pelotas de goma no es verdad, que hay que fijarse si recargan el arma por la boca para poner la pelota.
    La turba me llamó de todo. Y lo gracioso es que he trabajado junto a las UIP y soy muy crítico con sus actuaciones poco profesionales cual portero de discoteca (es lo que tiene haber conocido otras unidades antidisturbios europeas y poder comparar), pero nada, si haces un comentario mínimamente crítico eres el enemigo.
  85. Policias polis. Dispara y luego piensa... Nada nuevo, desgraciadamente.
  86. Este arte marcial hubiese sido el mejor para desarmar al chaval: www.youtube.com/watch?v=t6XldR7pCFI
  87. #13

    Me cago en la puta que parió. Vaya vídeo. Que mal cuerpo me ha dejao.
  88. #63 Yo aun recuerdo como hace unos años tres o cuatro celadores, no especialmente pequeñitos, tuvieron que controlar a un grillao que estaba liándola a base de estamparlo contra la pared con el colchón de una cama del hospital.

    La gente no se hace a la idea de lo peligroso que puede ser un tío que no está en sus casillas, y más aun, si resulta que tiene un cuchillo en la mano :-S
  89. #13 El teniente Pablo Urbina Chavarría, de 32 años, quien era el primer oficial de Asuntos Internos de la Policía Nacional de Chontales, murió al recibir una estocada en el pulmón derecho, en tanto, el autor, Carlos Antonio Dávila Chavarría, murió en el hospital de Juigalpa, tras recibir cuatro impactos de bala realizados por otro agente policial.

    También resultaron heridos de gravedad los policías Késter Centeno y Franklin Martínez, quienes quisieron quitarle el puñal a Dávila Chavarría, motivo por el que éste logró herirle en diferentes partes del cuerpo, ambos tuvieron que ser intervenidos quirúrgicamente y ahora se encuentran en la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital Asunción, de esta ciudad.


    Sacado de aquí: impreso.elnuevodiario.com.ni/2006/02/16/sucesos/12811
  90. #90 Ostras, qué bueno. Arte marcial homeopática. :palm:
  91. #13 No tengo intención de verlo, pero he hecho la precarga y me llama la atención que después de la descripción que haces del video (violencia, sangre, muerte...)no haya advertencias para evitar el visionado por menores de edad.
  92. Alguno vive en los mundos de heidi, como el tío está zumbado da= que venga con una motosierra hay que darle besitos, y tratar de convencerlo de que deje el cuchillo, porque claro no está en sus plenas facultades mentales, supongo que algunos piensan que a ese policía le pagan por recibir cuchilladas, puesto que es su trabajo, pues yo creo que ante la situación de que un tío te vaya a acuchillar todos harían lo mismo, son humanos no súper hombres, vaya manera de pensar los españolitos somos así...
  93. La gente ha visto muchas peliculas en las que el bueno deja el arma en el suelo para negociar con el malo y abatirlo a puñetazos...

    Si la policia te dice que te estes quieto, tu te estas quieto. Y lo ultimo que tienes que hacer es coger un arma, da igual que sea de fuego o un abrelatas, si podeis hacerle daño a alguien con ella, os disparan. Y a nadie le enseñan a disparar a las piernas. ¿No lo creeis? Vale. Cuando la Guardia Civil os de el alto para hacer un control de alcolemia vosotros bajar la ventanilla, y gritarles "¡¡No me cogereis vivo!!" mientras acelerais, que he visto en un documental del cine que tienen que negociar.
  94. Al hilo de mi comentario #20, ayer no encontré el vídeo, salió por aquí una vez un vídeo sobre:
    La mejor técnica contra el cuchillo o cualquier arma blanca - www.youtube.com/watch?v=-HHI3DPNOjk
  95. A los policias ni se les proporcina ni se les enseña el uso de armas no letales, ese creo que es uno de los principales problemas. Ademas la policia no deberia ocuparse de estos casos, al menos no deberian ocuparse ellos exclusivamente. Una persona trastornada reacciona por miedo con mas violencia cuando aparecen policias y mas si llevan armas.
«12
comentarios cerrados

menéame