¿No has puesto nada de lo que hemos hablado con las chiquitas? Por poner lo que nos conviene y lo que no, no". Son las 12 y cuarto de la noche y varios funcionarios de la Agencia Tributaria llevan ya siete horas realizando una inspección fiscal en uno de los principales burdeles de Valencia, el Cat Events. Acompañados por policías nacionales, los inspectores de Hacienda buscan pruebas de que las chicas son trabajadoras encubiertas del local, no simples meretrices que alquilan las habitaciones tras conseguir un cliente.
|
etiquetas: vídeos , burdel , hacienda , policías 
El tal 'Álvaro' estuvo varias horas trabajando para eliminar las grabaciones. Pero sin mucha suerte. Cuando todos se fueron creían que las habían eliminado, pero no se percataron de que había un sistema doble de grabaciones que no borraron.
Solo por esto deberia caerseles el pelo y echarlos de su puesto de trabajo. Si no hubiera habido un sistema doble, esto habria quedado oculto y en nada....
¿Esto va a tener consecuencias o les vamos a seguir pagando el sueldo?
Su culo debería cotizar a Hacienda también, lo mismo que el trabajo remunerado de todos, de ahí se paga la Sanidad Pública a la que seguramente haya recurrido más de una vez en su vida.
Están a un paso de convertirse en una mafia si montan una organización estable, lo hacen sistemáticamente y ganan dinero extorsionando. Interpreto que ese paso no lo dieron.
Pocas actuaciones he visto que no fueran macarradas y variaciones de "se lo que habéis hecho, así que decídmelo y todo ira mejor"
El tal 'Álvaro' estuvo varias horas trabajando para eliminar las grabaciones. Pero sin mucha suerte. Cuando todos se fueron creían que las habían eliminado, pero no se percataron de que había un sistema doble de grabaciones que no borraron.
Solo por esto deberia caerseles el pelo y echarlos de su puesto de trabajo. Si no hubiera habido un sistema doble, esto habria quedado oculto y en nada....
Lo preocupante es que sea tan común este tipo de casos dentro de las FSE.
Si cuando digo que necesitan una limpieza y profesionalizarles...
El lenguaje de la policía salido de tono pero vamos que me parece más sensacionalismo por parte del periódico que otra cosa
No necesitamos a las mafias, ya tenemos a los juzgados.
Añado prevaricación.
Lo de borrar grabaciones o inspeccionar más allá de lo que tenían permiso pues que lo investiguen y sancionen a quien sea pero tampoco me parece noticia.
Esta claro que debe perseguirse la trata y demás, igual que debe estar prohibido tener un taller clandestino lleno de chinos a los que obliga a trabajar 12 horas cosiendo ropa y durmiendo en un rincón de la nave, no hay que prohibir "trabajar cosiendo" hay que prohibir el esclavismo.
Pues va a ser que no.
www.diarioinformacion.com/sociedad/2011/10/28/juez-logro-prostituta-le
Por otra parte, también hay ex-prostitutas abolicionistas, que si vamos a escuchar a las regulacionistas también hay que oír a las otras.
www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-amelia-tiganus-supervivie
Yo no soy abolicionista pero la regularización tampoco la veo, el marco actual me parece perfecto ya que permite alquilar el chocho o el culo por horas al que quiera hacerlo y rechaza la figura del proxeneta. Además ¿esa regularización quién la pagaría? Los suyo sería que fueran que los usuarios.
La policía no debería usar esas técnicas mafiosas para recabar pruebas, porque es una manipulación de las mismas.
Otro ejemplo
www.meneame.net/story/escandalo-sala-social-tribunal-superior-justicia
#52 Legaliza la prostitución y luego ya les hacemos pagar impuestos o eso no puede ser porque moralmente no nos gusta, vaya puto país hipócrita
- ¿Algo que declarar?
- No
- Ok, que tenga un buen día
Y una exclusiva de el español... exagerando bastante los interrogatorios y excusando al dueño pobre dueño del burdel (seguro que un empresario modelo).
No sé, huele un pelín mal no? Alguien que debe favores quizás???
Lo que no se puede es dejar esta actividad en un limbo legal que da inseguridad jurídica a las prostitutas, fomenta que existan los proxenetas, se genera dinero negro, el estado no ve un duro por una actividad económica y no permite a esas mujeres cotizar para un jubilación.
Por otra parte, limitarlo al ejercicio por cuenta propia, evitando que se pueda establecer una relación laboral -de dependencia con el empresario- subsanaría el problema que nombra #40, que anda algo corto de miras o se piensa que las leyes no pueden ocupar más de un folio, o que -por lo que sea- no puede excepcionarse una profesión del Régimen General.
Lo que no contempla la ley -y espero que nunca lo haga- es legalizar y reconocer la figura del proxeneta (esta pone el chocho y yo me llevo una parte).
Por cierto, aquí te dejo los epígrafes IAE y aquí los CNAE, a ver si me encuentras los servicios sexuales.
Es el trato habitual en las inspecciones, no se pueden permitir irse sin la comisión, y tal y como han diseñado deliberadamente la legislación siempre te pueden empurar con cualquier jilipollez.
Mafia de estado en todo su esplendor,una mafia con la que las pymes no se pueden permitir luchar, al final siempre se acaba pagando el impuesto revolucionario y muchas quebrando por esas mordidas.