El dilema de si el vidrio se encuentra en un estado sólido o líquido ha acompañado a la comunidad científica desde hace décadas. Y es que, aunque pueda parecer una respuesta obvia teniendo en cuenta la forma rígida, así como la dureza del mismo, si se decide observar este elemento por el microscopio, la cuestión comienza a crear una polémica
|
etiquetas: vidrio , líquido , sólido , curiosidades
Recomiendo esta lectura, más extensa y algo más densa que esta pero con mucho más rigor.
Existen diversas controversias acerca de si los vidrios son realmente sólidos, o tan sólo líquidos sobre-enfriados, debido a que en el equilibrio termodinámico deberían ser sólidos. Es sabido que los líquidos fluyen, y de hecho puede medirse su viscosidad, aunque resulte muy alta. Para todo fin práctico, un vidrio puede considerarse como sólido. Esta discusión ha producido un mito muy difundido dentro de la comunidad científica. En diversos libros y cursos se afirma que los vitrales de las catedrales góticas se han ido adelgazando en sus partes superiores porque lentamente fluyen hacia su base. Diversos estudios han mostrado que esto en realidad se debe al proceso utilizado para hacer las láminas de vidrio durante la edad media, y no al carácter “líquido” de los vidrios.
www.fisica.unam.mx/personales/naumis/index_archivos/ciencia.htm
Ahora bien, contratas a un matemático, un físico o un buen programador es seguramente te haría una buena simulación.
O, por ejemplo, los ingenieros emprendedores de Next Limit, con su software RealFlow que hacían simulación de fluidos para películas de cine y ganaron un Oscar.
Un vidrio es un compuesto que ha sufrido una transición de su estado fluido a sólido (sí, tiene las propiedades de un sólido) en un tiempo demasiado corto como para que sus átomos puedan lograr un estado de mínima energía mediante su disposición en una estructura cristalina. De haber sufrido un enfriamiento lo suficientemente lento, se habría formado un cristal de SiO2 (cuarzo), aunque para esto suceda tiene que hacerse alrededor de la temperatura de fusión, mientras que la obtención del vidrio se hace a partir de SiO2 sobreenfriado (es decir, SiO2 fluido a una temperatura menor a la temperatura de fusión; explicación abajo*), bajando su temperatura a la temperatura de transición vítrea.
Lo que sí puede argumentarse, es que en los sólidos vítreos existe una tendencia de sus moléculas a alcanzar un estado de menor energía mediante la formación de un arreglo cristalino. Sin embargo, esto es más rápido, tanto más cercano se encuentre el sólido a la temperatura de transición vítrea, que, en el caso del vidrio está bastante lejana. Además, el vidrio normalmente viene con numerosas impurezas (unas indeseadas y otras, como el boro (vidrio pyrex), empleadas para obtener propiedades concretas) que dificultan ese proceso.
(*) Un líquido sobreenfriado es un líquido que se encuentra a una temperatura menor a su temperatura de solidificación, pero aún así está en estado líquido (fluido, se adapta a un recipiente, existe movilidad relativa entre sus moléculas, etc). Además, un estado sobreenfriado se caracteriza por ser metaestable; esto quiere decir, que una mínima perturbación puede desencadenar la formación de un núcleo cristalino que propague la cristalización al resto del volumen del fluido.
Esta claro que han hecho una traducción literal de "naked eye" que en español se traduce por "a simple vista".
Acojonante la de artículos en "español" que inundan todo traducidos palabra por palabra.
www.ultimahora.com/cayo-la-novena-gota-del-experimento-mas-largo-la-hi
Odio los artículos sin revisar.
Si alguien quiere pasarse los próximos 10 millones de años mirando por el microscopio el posible movimiento de la estructura microscópica del vidrio… se va a aburrir bastante.