Más y más celebridades están usando vientres de alquiler para tener hijos y están hablando abiertamente del tema. A Naomi Campbell, Priyanka Chopra, Elon Musk y Kim Kardashian ahora se ha sumado Paris Hilton. Pero, ¿qué se siente siendo una madre sustituta para una celebridad? Shanna St.Clair lo ha hecho en dos ocasiones, y ha tenido experiencias muy diferentes.
|
etiquetas: vientres de alquiler 
Se empieza por quitar yerro al asunto de la prostitución y la libertad:
- Bueno, si las prostitutas lo ejercen libremente, no pasa nada (se que el hambre es de lo más coercitivo que hay).
Luego se sigue por cambiar prostitución por "trabajo sexual", equiparando vender tu sexualidad con vender tu fuerza de trabajo. Casualmente los que dicen que esto es "una profesión cualquiera" no se lo recomendarían a su madre, novia o hermana
En esas estamos con el alquiler de vientres, lo mismo que con la prostitución. "Si una mujer de manera libre me vende su bebé, no entiendo por qué está mal". Detrás de esa maravillosa falacia ya se puede justificar absolutamente todo. Y además, te defino la palabra libertad como me salga de los cojones para que me encaje con mi maravillosa narrativa. No hay peros.
Lo siguiente será aplicar la misma lógica de mierda y falaz que se le aplica a la prostitución y venta de bebés con la venta de órganos, "si alguien, de manera libre, me vende un riñón, no veo cuál es el problema". ¿Qué se esconde detrás de esa supuesta "libertad"? Mejor no ahondar mucho, que se cae el discurso y aquí estamos para las respuestas fáciles, no para pensar.
Las desgraciadas ucranianas que igual no se llevaban ni 1k euros por 9 meses de gestación, pues eso... Incubadoras con patas, no seres humanos, como si los embarazos no dejaran secuelas.
Pero, es que además, estamos hablando de una cifra que tampoco es para tirar cohetes: En un periodo de tres años, recibió unos US$50.000.
No es una miseria, pero para el nivel de vida gringo es relativamente poco.
Pues sinceramente, me parece una mierda. Tiene que haber algo más o mucha desesperación económica.
Cuanto más pobre, miserable y desesperado el vientre de alquiler, mejor.
Menuda animalada!!!
Tómate una tila antes de escribir, anda.
Gran envío.
Me sorprende el mensaje/moraleja de que si los padres biológicos quieren de verdad, las cosas salen, pero si te toca una zorra desalmada, no.
Un diez para esta gran mujer que ayuda a las parejas con problemas de fertilidad.
Con un poco de suerte te donan un cerebro
No compran bebés, alquilan vientres.
Según tu ¿Quienes son los padres?
¿Quienes dan gámetos?
¿Quienes gestan 9 meses?
¿Quienes los crìan durante 20 años?
Otro tema es que sean unos caprichosos y lo quieran de catálogo, luego habría que evaluar si son aptos (que seguramente llegados a este punto sería que no).
Altruismo los cojones. Que haya algún caso... Pues vale, se crea una legislación específica, podría entender que una hermana, por ejemplo, geste el hijo de su hermana que no puede. Pero la cruda realidad es la que es.
Tener hijos es una elección personal, no un derecho al que accedes por dinero. Un hijo es un ser humano, no un objeto de consumo.
Y los puedes adoptar, aunque sean más morenitos o algo más mayores del estandard que te gustaría. Hasta hay gente que adopta niños con discapacidad a sabiendas de que lo son.
Es una cuestión de pasta y de gente irresponsable. Sí, irresponsable y con un punto caprichoso.
Y #6 a mi abuelo lo crió una tía lejana y él la llamaba mamá. Era su madre, aunque lo hubiera parido otra señora que murió. No es el mismo caso, no me vengas con milongas.
Si quieren un hijo que lo adopten.
Lo de "zorra" describe la clase de cucaracha que eres
Se empieza por quitar yerro al asunto de la prostitución y la libertad:
- Bueno, si las prostitutas lo ejercen libremente, no pasa nada (se que el hambre es de lo más coercitivo que hay).
Luego se sigue por cambiar prostitución por "trabajo sexual", equiparando vender tu sexualidad con vender tu fuerza de trabajo. Casualmente los que dicen que esto es "una profesión cualquiera" no se lo recomendarían a su madre, novia o hermana
En esas estamos con el alquiler de vientres, lo mismo que con la prostitución. "Si una mujer de manera libre me vende su bebé, no entiendo por qué está mal". Detrás de esa maravillosa falacia ya se puede justificar absolutamente todo. Y además, te defino la palabra libertad como me salga de los cojones para que me encaje con mi maravillosa narrativa. No hay peros.
Lo siguiente será aplicar la misma lógica de mierda y falaz que se le aplica a la prostitución y venta de bebés con la venta de órganos, "si alguien, de manera libre, me vende un riñón, no veo cuál es el problema". ¿Qué se esconde detrás de esa supuesta "libertad"? Mejor no ahondar mucho, que se cae el discurso y aquí estamos para las respuestas fáciles, no para pensar.
Varios apuntes:
- El altruismo no existe cuando gestas un bebé a una persona que no conoces. No seáis ingenuos. Es un negocio.
- Ser padre/madre no es un derecho. Es una elección natural.
- Si decides explotar a una mujer en lugar de adoptar o acoger... No buscas ser padre/madre. Buscar tener el control. Control del proceso, de la persona que es explotada para ti, y posiblemente control de los prox. 9 meses de su vida. De ahí esos contratos.
Por desgracia conozco una pareja de hombres gays que fueron a California a alquilar un vientre y robar un bebé. Si, robar. Y antes la pregunta de: ¿qué pasaría si la mujer se echa atrás y decide quedárselo? Su respuesta fue: "Eso no va a pasar nunca". El tono indicaba claramente como hablaban de ella como una posesión, un alquiler.
PS: "No compran bebés, alquilan vientres"... como si fuera un apartamente en la playa. Tremendo
No, lo de comprar críos es de lo más normal para la mente libertarra.
Lee a #29
#6
¿Sabes que tambien se dan en adopción bebes no?
Que defiendas a una mujer que se comportó tal y como dicen describe la clase de engendro demente que eres.
A #17 te remito , a ver si puedes aportar algo que no sean juegos de palabras pueriles muy trillados.
Ni respeto le tendría.
Si, y de eliminar a la gente cuando llega a los 60 años, y de monstruos en Marte.
Un saludo.
para adoptar hay unos procesos y evaluaciones que para la gestación subrogada me da que no.
esto es un coladero de padres de mierda.
El vientre de alquiler supone renunciar al control de tu propio cuerpo y que lo tomen terceros, el aborto es ejercer el control sobre tu propio cuerpo. Por lo que tu comparación es falaz.
Y no, ser padre no es ningun derecho, es una circunstancias de la vida te da o no, como haber nacido en determinado país, haber conocido a tus abuelos o que tus padres no se odien entre ellos. Lo demás: tráfico de seres humanos.
¿Resultado? Los surropapis se van a la India o antes a Ucrania porque en la vida real ninguna mujer quiere pasar por un embarazo para satisfacer los caprichitos de un par de frívolos.
18000€ el primer caso en españa 2017
amp.elmundo.es/cronica/2017/05/07/590ccbd1468aeb2b078b467b.html
Tiene que ver con la forma de pensar. Tengo una amiga colombiana que ha vivido en USA. Una vez hablábamos de la donación de óvulos y se puso
"Yo eso nunca lo haría, tienes un hijo por ahí... lo que su haría es ser vientre de alquiler SOLO ERES UN RECIPIENTE"
Y lo digo tranquilamente y luego hablando con unaS chicas usanas me di cuenta de que lo ven así. Si no es su óvulo el hijo es de otro, ven mucho peor dar óvulos. Es al parecer ir teniendo hijos por ahí y que te vengan un día a la puerta en plan Ally McBeal (no sé si recordais la serie pero a la prota le apetece el óvulo en forma de hija a picarle a la puerta)
En tanto realmente ven una madre de alquiler como un recipiente. Una firma de ganar dinero y que hay trabajos malos para la salud, un embarazo es algo que pasa. Y todo esto te lo dicen sin despeinarse como he dicho. ..
Follar no es un derecho. La asistencia sanitaria, sí.
Sígueme para más apuntes interesantes.
y aún más ridículo es que, estando prohibido en España, si se permita que una pareja de homosexuales con pasta lo tengan en Estados Unidos, y luego lo inscriban aquí, eso sí que es desigualdad.
Esto se podria hacer igual que se hace con los trasplantes, gestionado desde un ente independiente y con total anonimato, de manera altruista y sin ganancia ninguna, solo el tratamiento.
Hay gente que dona organos en vida, higado y riñon, donan sangre, medula "con lo doloroso que es" de manera altruista y sin nada a cambio, es mas no conocen ni el receptor.
Con esto se podria hacer igual, un registro de voluntarios, y una lista de espera para la otra parte, sin nunca llegar a conocerse las 2 partes,
Si hay voluntarios, que los habra funcionara, si no los hay, pues no hay nada mas que decir
En plan tres hijos de una hermana de ella que ya tiene once, dos de otra hermana que murió y el padre está emigrado y otros dos de un hermano de él, que no puede ni darles de comer porque no tiene nada.
Ahora, aunque ejercieran como padres, no se les llamaba "papá" ni "mamá", eran "padrino" y "madrina" y a los niños se les explicaba quienes eran sus padres.
Conozco el caso de un matrimonio que crió como a veinte chiquillos (a lo largo de varias décadas) y todos sobrinos, hijos de parientes, alguno sin filiación familiar....
Lo que está prohibida es la comercialización de órganos y oye, que aquellos quieren criar a un niño, pues que adopten
#56 Me puse en lista de adopción y me llamaron en menos de dos meses, porque no pedí un niño de 0 a 6 meses...
Ahora estoy en lista para niño sano de 0-2 años y el plazo en adopción nacional (que es gratuito) es de unos 7 años pero en otros países (que sí tienes que pagar gestiones y demás), en un año lo tienes listo.
Si puedes pagar gestación subrogada, puedes pagar los gastos de la adopción de India por ejemplo y en menos de lo que dura un embarazo, tener a tu hijo.
Y segundo, porque no hay ricos que lo hagan.
De pequeña se llevaba muy bien con sus hermanos y era de lo más cariñosa, ninguna diferencia respecto a mis hijos biológicos.
Tampoco he escuchado problemas de otros padres que fueron con nosotros a China, todas son familias muy normales y felices.
Donde si conozco bastantes niños con muchos problemas es en familias que han adoptado en Rusia, padres alcohólicos que han dejado secuelas físicas y psicológicas en esos niños.
Si sabes a lo que te enfrentas y quieres ayudar a un niño así, ole tus cojones, pero hay otro tipo de parejas que corren esos riesgos no por el niño sino por poder salir a la calle con un niño blanquito y que no se note a la legua que has adoptado porque llevas a uno de otra raza.
Puede parecer imposible que haya gente así pero la hay.
De todas maneras ambas van al mismo saco.
Mujeres vendiendo su cuerpo de forma voluntaria. Nada nuevo.
Luego la culpa será de los hombres.
Jejeje claro claro ..
Le has dado en el clavo, muchos quieren "niño blanquito" y ya si es rubio con los ojos azules "lo peta" y el único caso que conozco de adoptado en Rusia,... Chiquito perla.....
¿Y tú adoptaste a una niña teniendo ya tus hijos biológicos, y además una niña que era evidente que no era tuya y de tu mujer? Personas maravillosas, eso es lo que son tu mujer y tú
Pues tampoco veo tan mal este razonamiento.
Hay gente que prima lo genético (tu ejemplo), gente que prima lo educacional/cultural (adopciones), y gente que prima el gestar y parir al bebé (aunque no sea tuyo ni genéricamente, ni culturalmente).
Entiendo los dos primeros, pero discrepo con el último. Y entiendo que cada persona es un mundo, y que gestar un ser durante 9 meses y parirlo puede crear vínculos muy fuertes, pero me cuesta entender que puedan identificarlos como hijos solo por eso.
Estos embarazos deberían ser sólo para casos donde los padres no pueden gestarlos y sólo a través de centros certificados
Ni de broma
Nos decidimos por China precisamente por lo claro que era todo, en otros países había que contratar mediadores, que sabrá dios lo que eran, hacer certificados médicos falsos, por lo visto en Rusia solo dejan salir niños enfermos pero por un precio te hacían el certificado... Cuando escuchamos estas historias nos fuimos de cabeza a China donde todo el proceso se realizaba a través de instituciones públicas.