El excomisario pedirá al Consejo de Ministros que desclasifique la información secreta sobre la investigación alrededor del atentado en la que participó; "se aprovechó una coyuntura donde el BBVA necesitaba una información de carácter defensivo para una operación de Estado" sobre el 11-M. "Es necesario que todos los españoles conozcan cuál es el verdadero origen y dimensión para la seguridad del Estado del caso BBVA que no es un encargo privado sino que detrás de él hay intereses estratégicos del Estado y del interés general de todos los españ
|
etiquetas: villarejo , reta justicia , destape lo encontrado , 11-m , espionaje bbva 
Durante el mandato de Aznar, su ejecutiva tuvo el capricho de ir a la guerra de Irak de la mano de EE.UU. y Reino Unido.
No obstante, la mayoría de la oblación española estuvo muy en contra de esto y fueron multitudinarias las manifestaciones en contra durante meses.
Ese mismo año, el PP se presentaba a las elecciones con muy mala imagen. No solo por el empeño de ir a la guerra, si no por lo del Prestige, y corría el peligro de que perdiesen las elecciones o al menos no llegasen a sacar una mayoría que propiciase el apoyo necesario.
La CIA al cerciorarse de esto, encontró la solución preparando un atentado sobredimensionado para intentar que la opinion publica española fuese favorable a la guerra.
Lamentablemente la CIA no calculo bien el tiro, y omitió el detalle de que España en 2004 era muy poco nacionalista y si mucho más liberal, y un atentado de esta índole fue visto como una consecuencia de la mala gestión del PP en este conflicto que pudo haberse evitado (no era nuestra guerra).
Pero su simple declaración debería servir para remover los cimientos de la democracia. ¿Nadie recuerda lo que dijo Marlaska? ¿Pensáis que son frases sueltas inconexas y sin contexto?
www.eldiario.es/politica/Marlaska-Pedro-Sanchez-candidato-Madrid_0_836
La pequeña información que en su día, después del 11M, apareció en El Mundo en la que se decía que la unidad encargada del seguimiento de la célula de Lavapiés, días previos al 11M recibió la orden, debido a una información del FBI, de dejar el seguimiento de los primeros y desplazarse a Tarragona a investigar a otros. Cuando la mañana del 11M escuchan en la radio lo que estaba sucediendo en Madrid, deducen que son los de Lavapiés y deciden volver a Madrid.
También tenemos la célebre frase que el Juez del 11M al parecer dijo a Inmaculada Castilla de Cortázar a la sazón Presidenta del Foro de Ermua, preguntado aquél por la autoría del 11M una vez conocida la sentencia: "...hay cosas tan complejas, tan graves, que es mejor que no se sepan todavía, que se sepan más adelante".
loqueveoenelcamino.blogspot.com/2012/02/el-11m-el-juez-gomez-bermudez-
¿Para qué iba a querer la CIA causar/facilitar un atentado para apoyar al PP si todas las encuestas ya daban al PP ganando de sobra las elecciones y rozando la mayoría absoluta?
También aventuro a decir que Aznar no tenía absolutamente ni pajolera idea de lo que estaba ocurriendo. Que el atentado le pillo por sorpresa y que lo de acusar rápidamente a ETA fue más que nada por torpeza y miedo a que fuese realmente algo relacionado con el islamismo radical, y de esta forma hacer tiempo hasta el día de las elecciones, cosa que le salió terriblemente mal en cuanto aparecieron las primeras pistas que indicaban que aquello estaba relacionado con los yihadistas a penas unas horas después del atentado.
Por cierto ¿nadie se acuerda que dos días después saltó por los aires un piso en Leganés con los supuestos terroristas dentro?
Ni en las mejores películas de Hollywood, oigan.
Y si, la conjetura de los derechistas como Luis del Pino, Pedro J. Ramírez o Federico Jiménez Los Santos, que se tiraron AÑOS dando bandazos sobre el caso y señalando al CNI, no se sostenía por ningún lado, entre otras cosas porque el CNI es una casa de putas repartida entre el PSOE y el PP, con lo cual hace imposible que se cometiese un auto-atentado de esta índole.
Lo que les pasaba a estos tres periodistas es que fueron estómagos agradecidos del PP durante la era Aznar, y les jodió muchísimo perder ciertos privilegios con el cambio de gobierno. La locura y la insensatez se adueño de sus raciocinios.
si bien ha negado que a lo que se refiera sea a una relación de la masacre con la organización terrorista ETA.
www.cope.es/actualidad/espana/noticias/villarejo-dice-que-11m-cerro-fa
Villarejo se queja de que no le vengan a socorrer como a él le gustaría. El interés de los españoles, como dice.
Yo intento poner mi granito de arena.
A este sinvergüenza en un país normal se le habría fusilado con mierda hace años.
Esta tesis, a la que tu apuntas se apunta, por ejemplo, se suscribía el investigador Fernado Mugica www.youtube.com/watch?v=4QCuEC2uDoE o el propio Julio Anguita www.youtube.com/watch?v=c0cNQeCvB0s&t=146s. En contraposición a las ideas de por ejemplo, Luis del Pino, Pedro J. Ramirez o Federico Jimenez Los Santos que creen en la tesis de que fue el CNI para imponer el gobierno socialista (cosa que, a mi entender, o el de Fernando Mugica es desconocer como funcionan los servicios secretos de orden mundial. Fueron estas teorías de la conspiración las que sirvieron para que la población creyera y nunca cuestionara la versión oficial. Esta segunda tesis es mucho más endeble.
Hay un debate muy interesante (por favor, despreciar el Ad Hominem, por los personajes que salen en ella) donde se debaten parte de estas tesis. Parte 1:youtu.be/IoAE1FGtupM Parte 2: youtu.be/RC_CPtcf5V0 .
También hace poco se realizó un documental de un periodista francés tambien muy interesante: www.youtube.com/watch?v=84JAha5Un84&t=2067s .
Bueno, que me encantó ver tu teoría!
y la jueza Coro durmiendo en el metro de plaza de Castilla por intentar reabrir el caso.
Fueron los islamistas, sí, pero "a los que se les dejó hacer" por parte los servicios secretos españoles (CNI) que los tenían en seguimiento.
¿Por qué iba a hacer algo así el CNI? Venganza.
La venganza del CNI contra Aznar por verse obligados a enviar a una guerra, la de Irak (con la que el CNI estaba en completo desacuerdo) a varios de sus agentes, que, para los que no lo recuerden, fueron asesinados en Baghdad.
Siete agentes muertos que para el CNI no tenían que estar allí. Siete agentes muertos en una pequeña organización donde todos se conocen y son como una familia.
www.elconfidencialdigital.com/articulo/seguridad/CNI-asesinados-Irak-A
Es solo una conjetura.
¿el mossad o los iranies?
Que no digo yo que no pueda ser cierto, pero no creo que sea la persona más confiable del mundo...
que hace un regalito a su nuevo señor, como ofrenda... y de paso para demostrarle quien es.
Mientras tanto París, "laissez-faire"...,muchos contratos en el aire y otros que cambian.
www.google.com/url?sa=i&source=web&cd=&ved=2ahUKEwim0JjK1_
G
I
L
I
P
O
L
L
E
Z