Llevo tiempo intentando escribir un artículo sincero sobre los hombres y el feminismo, o sobre lo que me pasa a mí con el feminismo. Es este. Empieza con un anhelo imposible en tono de confesión, que suena así: ¡cómo me hubiera gustado nacer en los años cuarenta en una familia culta y acomodada y haber sido, a los 30, todo un triunfador progre de los años setenta! Mi vida hubiera sido más fácil por varios motivos. El principal: las mujeres.
|
etiquetas: feminismo , violenta , mujeres , artículo , hombres , progre 
Desde hace un tiempo he empezado a ver que la palabra feminismo, no significa lo mismo que su definición en el diccionario. Al principio solo eran unas pocas radicales, algunas Barbie hijaputas por aquí y allá, pero parece que este radicalismo extremo se extiende, y leyendo y leyendo acabas encontrandote como cosas como el hecho de que vivimos en una cultura de la violación (todavía intento procesar esta sandez), el hecho de culpabilizar a los hombres de practicamente todos los males del planeta (hombres blancos, perdón) y una cantidad de cosas que me superan.
Claramente creo que se nos está yendo la cabeza y mucho con este tema y sobre todo que perdemos el objetivo. Llegar al respeto y la igualdad (evitando las discriminaciones de cualquier clase o tipo).
Las mujeres tienen tal nivel de libertad que la usan para crearse enemigos. La libertad que mas ejercemos es la de equivocarnos en la búsqueda de la felicidad.
Mientras tanto el gran enemigo de la mujer pasa inadvertido: las otras mujeres.
Ahora vivo solo, pero cuando vivía en pareja, yo llevaba las cuentas y todo, y hacia muchas mas tareas que ella, incluso cuando ella no trabajaba. Así que generalizar es peligroso, cuando hay hombres y mujeres que se escaquean en cuanto pueden.
En cualquier caso, si los hombres machistas y que no comparten tareas no tuvieran ningún éxito sexual, probablemente en una o 2 generaciones, se acabarían o adaptarían.
Pero está pasando. Por ejemplo, la mitad de mis amigos viven solos. Solos-solos. Sin familia, ni compañeros ni pareja. Esa es ya la realidad de muchos tíos (y tías) que económicamente se pueden permitir un piso pequeño pero cuyo estilo de vida impide o no hace deseable tener pareja. Llegan a casa y no hay nadie esperándoles, cenan en silencio viendo algún capítulo de Netflix, van a una cama de matrimonio que normalmente está vacía salvo cuando se llena con algún amante ocasional, sin proyecto de vida más allá de las siguientes vacaciones. Ese es ya el presente para mucha gente. ¿Qué mayor igualdad que la de humanos/isla?
La idea de per se no es mala, todo estamos de acuerdo, ¿no? Igualdad entre hombres y mujeres (feminismo), una sociedad sin clases explotadoras y explotadas (comunismo)
El problema son los voceros, y como llevan a cabo dichas ideas tanto unos como otros.
¿He creído entender que para el articulista la mayoría de los marichulos y pechospalomo que están todo el día con la palabra feminacismo en la boca en realidad son unos putos vagos de pisque infantiloide que necesitan ser tutelados en su vida diaria por una mujer a la que poco más o menos consideran una mucama silenciosa? ¿O es que me he levantado un tanto conspiranoico?
¿Por qué me violenta el feminismo?
Porque en realidad los feministas y los machistas se parecen mucho.
Interiorizar la mayoría de consignas feministas pasa por aceptar el victimismo de que la mujer es más débil y hay que defenderla. Pasa por aceptar que la mayoría de problemas femeninos son mayores y hay que sobredimensionarlos sobre cualquier problema masculino, porque las necesidades femeninas son de facto más importantes.
En realidad, la mayoría de los dogmas y actitudes feministas (que no digo que todos) son bastante machistas.
Luego me hace mucha gracia cuando se van a la RAE y dicen que el feminismo busca la igualdad...
Suerte que estáis los de siempre para dejar claro que si alguien vota X es pq es Y. No vaya a faltar la aclaración en ninguna noticia.
Como siempre, si se trata de feminismo, solo existe un motivo para el voto o la discrepancia. Y el que diga lo contrario es un miserable.
Pero bueno, ya que estamos cuestionando la decencia de los usuarios en base a su voto, también tienes a algunos de los "adalides de la justicia" que corren por aquí votando negativo. ¿A esos les echamos en cara votar ideologicamente o como siempre "no es lo mismo"?
Para ejemplo, este artículo: arxiv.org/pdf/1607.06520.pdf
Alguien lo subió ayer, pero no doy con el enlace. En resumen, tirando de big data y machine learning se hicieron pruebas de palabras relacionadas, tipo: "Si a hombre es mujer, a rey es X", y devolvía X = reina.
El asunto es que al introducir profesiones, con médico devolvía enfermera, con programador devolvía ama de casa, y así con varios ejemplos, siendo reflejo que "sistema" que hemos reflejado en internet muestra el trato distinguido que tenemos del sexo.
¿cómo es posible que un hombre se queje por este trabajo hercúleo cuando las mujeres entraron en manada al mundo laboral y continuaron haciendo todas las tareas de casa, además del otro curro? Pero esta pregunta puede llevar con facilidad a otra pregunta errónea. ¿Cómo pueden hacerlo todo?
Igual pueden hacerlo todo por que tu eres tonto. Cuído de mi abuela, me encargo de las labores de casa y cuando estoy en el trabajo, se encarga mi madre de ella. No voy presumiendo por ahí hasta que he visto como este infraser masculino incapáz considera hercúleas el 75% de mi quehacer diario.
“Es que ellas son así. Biológicamente están diseñadas para estar atentas. En serio, tío, yo no tengo cabeza para llevar la casa. Me parece la hostia que ellas lo hagan. Mi novia es un hacha. Yo las admiro por eso. Pueden con todo. Piensan en todo. Son mejores que nosotros biológicamente
Ahora ya vamos pasando de la igualdad y las reconocemos como seres superiores. Creí que esto iba de construir un movimiento transversal.
Lo que pienso es que el autor de este artículo es TONTO, INCAPÁZ y LO SABE, y se hace el tierno presumiendo de ello.
Yo si fuera una mujer, no me podría tomar en serio a este TONTO.
En cualquier caso, las personas individualmente somos todas distintas, mas vaguetes o no, etc, pero si hablamos en media, hay diferencias entre hombres y mujeres biológicas y por tanto también puede haber diferencias en sus preferencias de profesiones, carreras, etc, e igualmente también puede haber diferencias en los estandares que tenemos cada cual del trabajo del hogar.
Es decir, cuando vives en pareja, es probable que uno de ellos sea mas "ordenado" o mas "limpio" o mas "pasota" que el otro, o que le gusta mas estar con los niños, etc, y quizá se de el caso de que uno de ellos piense que aun no hace falta barrer, o fregar, o ir a la compra, mientras que el otro se esta comiendo los dientes porque piensa lo contrario, pero eso no es necesariamente porque uno se quiera escaquear o no, o porque sean machistas o hembristas, si no porque hay distintos puntos de vista y son las parejas los que tienen que llegar a acuerdos de repartos de tarea y demás, y si vives con alguien que realmente lo que quiere es un criado o criada, pues dale puerta.
Yo no quiero limpiar la casa. No quiero fregar los platos. No quiero comprar en el supermercado. No quiero cambiar pañales. Pero sobre todo: no quiero tener en la cabeza el orden previsor necesario para llevar una casa, no quiero llevar las cuentas, no quiero compartir esa carga, no quiero preocuparme porque faltan garbanzos o porque va a caducar el queso, no quiero, no quiero, no quiero. Quiero ser despreocupado y dejar que las cosas se hagan solas. He vivido muy bien enterrado en mierda, ¿por qué se me exige bajar la tapa del váter?
Claro, así somos los hombres...
Completamente de acuerdo.
También aplicable (abro el paraguas porque me va a llover por esto que voy a decir) a que si los de "un puntito canalla", los "malotes", los cabronazos hijos de puta, no tuvieran éxito sexual (y amoroso) tendríamos menos agresiones en pareja, ya verías como iban a ir cambiando cuando no tuvieran donde meterla en caliente sin pagar. Existen por desgracia muchas a las que les ponen los cabrones, muchas que aspiran a "conquistar" a un tío que haya sido un hijo de puta toda su vida pero que mágicamente con ellas se comporte como un caballero de brillante armadura. Y de esto tiene una enorme culpa los medios como el cine, la música o la televisión con el estereotipo de macarra ligón, desde Clarke Gable a Charlie Sheen pasando por Maluma.
En cuanto al hombre del artículo, ya colma el vaso escuchar a un vago reconocido acusar a todos los hombres de vagos y machistas. Mal de muchos, consuelo de tontos.
Lee sus obras hasta que aceptes la verdad.
#32 Y eso a que viene?
La tortilla que Andrea está preparando mientras él escribe el artículo... ¿es con cebolla o sin cebolla?
Estudie ciencias puras, aunque luego soy economista y trabajo en temas de informática. Una mezcla rara.
-
tan ironico que he votado nega...a ver si me dice alguien como cambiarlo..
y votare otro dia con menos impetu
que crea sus propias pesadillas...
-
a l@s machistas , que no todos los hombres , ni solo hombres,
les hode el feminismo por que busca igualdad y reparto del poder
y les hode el hembrismo por que usa los metodos del machismo
ya que paradogicamente son los mismo = visceralidad
pero enfrentados...
Asi solo ganan los poderes facticos que controlarian todo en nª vida,
incluso afectos placer y deseo en nos,
para controlar tambien la natalidad de cara a pprivatizar y robotizar,
y no nos dejan poco mas que sobretodo el orgullo, para manippularnos
-
COM AMOR ,
SE CONSIGUE
MAS Y MEJOR.
Ni mas mujeres agredidas, ni mas hombres en la cárcel. Ni mas muertes.
Con amor se consigue mas y mejor.
El agua se arrastra pero arrastra . Un paso atrás es dos adelante.
Añadir que si toda la ciudadanía somos personas, el femenino debería ser genérico en el lenguaje .
Esto que paso a explicar, es lo que he probado después de analizar mi lado oscuro ...y funciona.
SE trata de escuchar a la otra parte.
-
si ha habido ventajas para los hombres por culpa del machismo,
no es atacar a los hombres sino al machismo
y verlo de otro modo es narcisista-
Ademas, es logico que se tomen medida para compensarlo
y por solidaridad no se debe apelar al victimismo
cuando ademas es el machismo quien crea sus propias pesadillas
...Los que lo hacen, cuando las normas les beneficiaban ,
no apelaron al victimismo para las que estaban en desventaja...
...es pura falta de empatia humana = sicopatia,
es oportunismo , narcisimo victimista
es egoismo- individualismo-elitista cappitalista, machismo,
es tupidez mental ya que hoy en dia para sacar adlte una casa hacen falta dos buenos sueldos
-
el feminismo no es lo contra del machismo por que el feminismo busca igualdad
Lo contra del machismo es el hembrismo por que se le opone y paradógicamente
es igual tambien `por eu usa sus metodos : agresividad mentiras miedo etc
-
Creo que la moral sado-maso mental del catolicismo :
(p-ej, si la virgen es lo mas, una madre es automaticamente algo despreciable...!!!...y esto se queda en el subconsciente y tampoco es casualidad que existan expresiones vomitivas como "deputamadre" ),
y del capitalismo : ( competitividad superficialidad visceralidad agresividad vanidad
desprecio autoritarismo jerarquias pobreza explotacion etc,
en vez de : empatia escucha respeto asertividad diplomacia ternura solidaridad igualdad etc, y que es asi por el darwinismo, que considera lo… » ver todo el comentario
La jodienda no tiene enmienda.
Ni estoy de acuerdo en las injusticias que se cometieron en su dia con un grupo ni con las que se comenten hoy en dia con ambos.
Disculpas de nuevo si en mi anterior parrafo se entendio que justifico que se me considere culpable a mi o a cualquier hombre por el hecho de serlo, nada mas lejos de mi intencion, solo queria explicar a la gente lo que se puede sentir.
Disculpas y espero que ahora se entendiese mejor.
Así que, ante ese panorama, creo que los que ya colaboran per se, porque piensan que es lo correcto, seguirían haciéndolo como siempre, y los que no colaboraban, o se adaptan a la nueva situación o se quedan solos.
No se si es machista o no, pero creo que es lo que ocurriría.
Y a mí no me violenta el feminismo, lo adoro, me violenta el feminismo radical que no deja de ser igual que el machismo. Decirle a las mujeres lo que pueden o no pueden hacer.
Salu2
Al menos yo, no conozco a nadie que, trabajando los dos, sea la mujer la unica que se dedicque a la casa.
Y por lo tanto haciendo que el artículo sea sexista
En fin, un clásico de ese usuario, inventarse falsos enemigos en Menéame por un poquito de karma.