El pleno del Ayuntamiento de Vitoria ha rechazado con los votos del PNV, PSE y PP pedir que se modifique la norma foral que regula el Impuesto sobre Bienes e Inmuebles para que la iglesia católica abone el IBI de todos aquellos bienes inmuebles no destinados directamente a las actividades de culto al no ser un asunto de competencia municipal.
|
etiquetas: vitoria , inmuebles , culto , ibi , iglesia , impuestos
Yo diría que el IBI repercute directamente sobre el ayuntamiento, por lo tanto si que es competencia la POSIBILIDAD de solicitar el pago. Porque una cosa es que pueda o no cambiar la normativa y otra cosa es que pueda solicitar a quien tiene las competencias, su modificación en base a que son parte interesada en el cobro.
Como si algún ayuntamiento de La Palma dijese "no vamos a pedir al Gobierno una declaración de zona castrófica porque no es nuestra competencia. Esperaremos a que lo hagan ellos por iniciativa propia"
Sensacionalista es poco
(aunque la noticia está bien planteada)
Cosas generacionales, que nada tienen que ver con fachadolid.
Yo diría que el IBI repercute directamente sobre el ayuntamiento, por lo tanto si que es competencia la POSIBILIDAD de solicitar el pago. Porque una cosa es que pueda o no cambiar la normativa y otra cosa es que pueda solicitar a quien tiene las competencias, su modificación en base a que son parte interesada en el cobro.
Como si algún ayuntamiento de La Palma dijese "no vamos a pedir al Gobierno una declaración de zona castrófica porque no es nuestra competencia. Esperaremos a que lo hagan ellos por iniciativa propia"
Los rancios tienen razón. El Concordato con la iglesia católica y la Ley de Mecenazgo son los responsables de esta financiación de La Secta... y es competencia estatal.
El PNV y el PP son partidos conservadores y en temas económicos bastante parecidos. Coincidirán en muchas cosas, pero en muchas otras ojalá el PP se pareciera más al PNV
PP y PNV son los partidos capillitas por antonomasia así que nunca votarán a favor, porque les restaría simpatías entre sus votantes.
El no cobrarle impuestos a una organización pero si a otras cuando ambas tienen obligación de pagarla entra bastante bien en la definición.
A ver, que podrían cobrar el impuesto pero luego darle ayudas a la iglesia....
¿Pero no cobrarle?
Para mi que se están metiendo en un lío...
Será con el cuento de que su dios es EL DINERO.
Roban a manos llenas,violan niños y ahí siguen como si la cosa no fuese con ellos,desde luego vaya lavada de cerebro que nos hizo a la humanidad las putas religiones.
Explicación: se supone que el PSE es socialdemócrata y laico, por lo tanto debería apoyar que las religiones también paguen IBI. Por lo tanto, vota en contra de sus principios, que lo convierte en el más rancio.
PP y PNV actúan como se espera de conservadores. Son rancios por definición, y empatan más o menos.
Y cualquier tribunal echaria para atras si se hace asi.
No se si la excepcion del ibi a los edificios que no fueran de culto salio adelante, porque creo recordar dijeron que eso se acababa (no se si se llevo acabo).
Si esta la excepcion a nivel estatal, no puede cada ayuntamiento quitarla (poner una excepcion de ibi si puede, pero no poner una obligacion cuando esta exenta).
El tema que desde mi desconocimiento d la legistacion actual y sin ser legalista o parecido. Diria que si el IBI esta exento a nivel estatal es una burrada que un ayuntamiento pida quitarla, ya que cualquier tribunal te lo echaria para atras. Ahora si ya quitaron la excepcion estatal y en este caso es el ayuntamiento (no se si con fueros no tengan ni competencias) quien puede ponerla, no me parece un caso especialmente espinoso, si el partido municipal esta a favor de la iglesia y los votantes lo saben, pues guste o no, es un tema meramente politico y nada ilegal o inmora.
Pero si no tiene competencias, es absurdo votar su aprovacion, alquien sabe si tiene o no competencias?
www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunales-Superiores-de-J
Vaya cara de adamatium...
La concejala de Seguridad Ciudadana, Marian Gutiérrez, ha señalado que «la reclamación es legítima, pero no en el seno del Ayuntamiento y las Juntas Generales«, ya que la exención fiscal de la Iglesia está amparada por la firma del concordato de 1979.
Por su parte, la concejala del PP Leticia Comerón también ha descartado debatir el asunto «al no ser competencia» del Ayuntamiento, ya que está establecido dentro de los acuerdos alcanzados entre el Estado y la Santa Sede."
O dicho de otra manera:
Los demagogos (en este caso, les toca a Bildu y Podemos) hacen una propuesta en el lugar equivocado para sacar un titular populista. Pero no la presentan en el Congreso, que es donde deben y donde pueden, ya que tienen representación, especialmente Podemos que forma parte del gobierno...
Del mismo artículo...
En el mismo artículo...
Por cierto, yo estoy a favor, como tú has dicho, de acabar con el Concordato y todos las prebendas que tengan esa religión en exclusiva. Ahora bien, demagogia, la justa...
Pues al paso que va acaparando propiedades la iglesia, dentro de poco dejará al estado sin ingresos por este concepto.
Ahora, que ni idea si la excepción es estatal y si luego en los fueros tampoco tiene esa competencia los ayuntamientos.
nortexpres.com/periodista-vitoria-alvaro-martinez-berrueta/
Se puede pensar que se puede ser más chusco que elevar a noticia los boletines de los munipas o las cartas de ciudadanos al buzón municipal, pero luego lees eso.
¿Hacemos una lista -interminable, claro- de todo lo que no ha pedido cada uno de los partidos del congreso?...
De nada.
¿Te refieres a esto?
"...al no ser un asunto de competencia municipal."
Lo dicho, si no es competencia municipal para la Iglesia tampoco lo es para "Bar Paco" ya que legalmente son lo mismo....
Un consultorio no puede decidir a quien le cobra un impuesto y a quien no, a ver, poder puede, pero "Bar Paco" puede denunciarlos y (si no les toca un juez del Opus) ganar el juicio.... Y si uno lo hace... Pueden subirse muchos más al carro....
Para que no sea prevaricacion se puede transformar en directamente la desaparición del IBI....
Porque en esa resolución han dicho que el IBI "no es un asunto de competencia municipal"...
nortexpres.com/se-tiro-por-la-ventana-en-vitoria-ahora-le-piden-50-ano