El acceso a la vivienda se está convirtiendo en un problema social en España ya que a las dificultades existentes para adquirir una casa por la falta de ahorro
#1 Palabras textuales de la fue un director financiero del banco Santander.
"En España falleceran más de 7 millones de españoles que tienen más de 11 millones de viviendas en propiedad, en ciudades medias españolas habrá caídas superiores al 50 porque no hay nacimientos"
Palabras textuales de la fue un director financiero del banco Santander.
"En España falleceran más de 7 millones de españoles que tienen más de 11 millones de viviendas en propiedad, en ciudades medias españolas habrá caídas superiores al 50 porque no hay nacimientos"
#2 pues en España el alquiler de los jóvenes supone el 70% de los ingresos y comprar vivienda les es imposible y los que lo hacen es con hipoteca a 30 años de media
Ya veréis que risas en Navidad que los nacimientos han caído un 10% en solo año en España, van a tener hijos Rita la cantaora
El acceso a la vivienda no es un problema social, es un problema económico. En un país donde hay tanta vivienda vacía es absurdo hablar de "un problema social". Los precios elevados se deben a una burbuja económica aceptada e impulsada por una clase política vendida al poder. ¿Por qué no ponen la cantidad de viviendas vacías? Dejémonos de hostias, que lo que sobra en España es vivienda.
Extracto:
Según explica Ricardo Sousa, CEO de Century 21, es urgente que el mercado del alquiler reciba una inyección de oferta, si bien, esta debe estar adaptada a las necesidades actuales. "Es fundamental que tanto los operadores privados, como la Administración, entiendan que la gran demanda que existe en el alquiler se debe a una solución temporal, por lo que el mercado debe ser flexible", apunta el directivo, que cree que a la hora de incorporarse nuevas viviendas deben "adaptarse a un público medio y ser más pequeñas y prácticas para dar respuesta a necesidades temporales
No, lo que hay que hacer es regular el precio de la vivienda y castigar con fuertes multas las prácticas abusivas en el alquiler. La gente no tiene por qué vivir en zulos, porque haya unos malnacidos que quieren exprimir hasta los tuétanos de la clase obrera.
#1 no hace falta ser un director financiero de ningún banco. En El Barrio de mis padres la media de edad son 60 años un barrio que la inmigración es poca aún, donde ves carteles de pisos de se alquila o se vende a mansalva. Es sentido común. Y espérate que yo tengo amigos que ya tienen pisos en propiedad gracias a las Herencias de sus abuelos
#4 el Partido Popular rescató a los bancos creando el banco malo para que no se hundiese la vivienda.
Tu imagínate que la vivienda fuese accesible a la mayoría son tener que hipotecarse 30 años.
Te explico.
Con la hipoteca el deudor, el hipotecado, es un esclavo todo ese tiempo, al que el banco colocará un seguro de vida que es una estafa, fondos de inversión en los que te roba una pasta la entidad, comisiones por todo, además de otros productos como los planes de pensiones que son una ruina salvo para el banco.
Sin hipotecas los bancos se quedan sin negocio.
La banca por eso se está muriendo cada día que pasa al saber que el actual precio de los inmuebles es insostenible y ya anticipan una caída de la vivienda en España cercana al 50%, de ahí que el banco Santander este a punto de despedir a decenas de miles de empleados.
Estamos en una situación mucho peor que la anterior burbuja debido a una deuda mayor la cual es impagable.
Ojito a los que tengáis el dinero en el banco Santander porque esta quebrado. www.meneame.net/m/actualidad/santander-banco-menos-solvente-espana-kut
40%? Pues a ver, si el SMI está en 900 brutos ¿quiere decir que se están escandalizando por que haya viviendas de 360€? Me parece que tienen los datos mal, por que eso es lo que te cobran por un cuarto/cueva en cualquier ciudad.
#1 Por mucho que lo repitas seguirá siendo una gilipollez.
Vete a cualquier pueblo de España en el que solo queden viejos y algunos jóvenes. Los viejos cascan pero nadie ocupa sus viviendas. Se tira y se construye nueva. La rueda sigue girando
Queremos vivienda nueva, con ascensor, suelo radiante y garaje. Es así de sencillo.
#1 No sé a que se refiere por ciudades medias, pero que se vaya olvidando. La mayor parte de la población vieja se localiza en pueblos y aldeas. Se muere y nadie ocupa esos lugares. Lls que se mueren en ciudades son ocupadas por jóvenes que huyen de la falta de empleo y el abandono de los anteriores pueblos.Esas viviendas se seguirán vendiendo a precio de mercado o superior, dado que cada vez la población se concentra más en núcleos urbanos.
#17 Querida pilarina. Mire mis comentarios y vea como me ha contestado y me ha votado negativo en otro de otra noticia sin venir a cuento, ambos casi al mismo tiempo. Infórmese plz.
#16 Es una "verdad a medias" para sueldos mileuristas. Imagina que ganas 10.000 euros al mes limpios. Puedes destinar a la vivienda 6000 euros sin problemas. con los otros 4000 al mes podrías vivir perfectamente. 600 euros en comida e higiene, 1000 euros en criada, 500 euros en jardinero, y los otros 1500 para gastos corrientes.
#15 Pues 3700 parece ser un calculo de salario medio así en bruto que aporta unos datos poco útiles, por que vamos, eso querría decir que por cada uno que cobra 900 hay otro que cobra 7400. Podrían sacar una media ponderada, que es más realista y aporta datos útiles a la ecuación. Y no creo que pase de 1200, siendo muy optimista.
#27 Depende de las prioridades de cada uno, lo normal es que quien gana 10000 euros al año dedique menos a vivienda y más en otras cosas, pero eso ya depende de cada uno. De todas formas son 1500+600 de comida.
A ver, yo dedico 500 a vivienda y 4000 a todo lo demás.... , tampoco tengo jardinero.
Es curioso ver las diferencias culturales. Mi esposa es enfermera y trabaja en un hospital público en mi país, y básicamente le podrían dar un cheque hoy con todo el dinero que le pagarían en 20 años, y no alcanzaría para la inicial de una casa, y eso que en mi país los precios inmobiliarios se desplomaron en los últimos 4 años.
Y un alquiler mensual sería aproximadamente un año de su salario, o incluso más.
Ojo, no pretendo desmerecer la problemática denunciada en el artículo, sólo expresar cuán curiosa es la comparación entre situaciones.
#13 Los pisos de nuestros abuelos no tienen porque tener 100 años, mi abuela murió este año, su bloque es del año 69, 3 ascensores tiene (11 plantas), bien situado, garaje no tiene pero te aseguro que es un piso deseado.
#5 en el barrio de mi padre, abuelos y ahora el mío es así.
Muchísima gente mayor, chaletitos construidos en el 85 y comprados entonces por treintañeros-cuarentones, que ahora ya tienen una edad
Sin embargo, el que hereda una de estas casas no la vende barata precisamente, con lo que los precios suben en lugar de bajar.
Como son pocas casas, cerca del centro, muy cerca de la ciudad por autovía... De momento, la oferta es muy inferior a la demanda.
Yo compré una en julio, pero porque llevaba muchos años ahorrando y la hipoteca (interés fijo) me ha salido a risa (10% de mis ingresos netos)
#28 El calculo es por familias, hay muchas familias donde hay 2 sueldos. de todas formas me parece muy optimista contar que toda vivienda lo pagan 2 personas, con trabajo y cobrando el salario medio.
#36 eso le paso al padre de un conocido en Somio, compro cuando era joven un chalet y ahora lo vende porque al quedarse viudo se va al centro y lo vende carísimo, lleva un año el cartel de se vende y lo único que hacen es ofrecerle un 15% menos del valor que pide
#38 en mi caso un amigo destina el 70% de su sueldo a pagar la vivienda y entre el de ella y poco de él viven. El día que uno quede en el paro (ojalá no pase) les veo jodidos
Soy de Barcelona y doy fe de la podredumbre en cuestión de vivienda que tenemos por aquí. Soy consciente, además, de la paupérrima situación en cuestión de vivienda social, que directamente no hay nada. Hay subastas y pueden llamarte de aquí a unos meses como años, aún explicando por el caso que conozco de gente con hijos.
El artículo habla que en Barcelona "se debe destinar un 44% del salario" (la más elevada de España), lo que no se dice es que hemos de considerar que ese "salario" es, realmente, SALARIOS. Ya se supone que en una vivienda hay dos pagadores, cuando hace unas décadas era habitual UN SOLO PAGADOR.
Recuerdo conversaciones de padres de amigos míos, que me hablaban de que compraban viviendas en Barcelona por 15-18 millones de pesetas (unos 100.000€) y solían tener el piso pagado en unos 10 años y sin ir muy ahogado. Y hablo de pisos de 3 o 4 habitaciones.
No nos olvidemos de las inmobiliarias. Estas forman parte del cáncer colaborando a subir precios a los dueños para la compra o alquiler (también he presenciado algún discurso). La vivienda es una necesidad y no debería depender del libre mercado salvo se trate de viviendas de lujo. Y como dije anteriormente, que en España se concediera (y aún conceda) la libre venta de pisos de protección oficial pasados 30 años o así fue un error gravísimo, y las consecuencias son las que tenemos.
Edito: 15-18 millones o MENOS (no recuerdo bien, sobretodo por la inflación del dinero, pero los precios eran bajísimos a diferencia de ahora), lo cual la gente estaba más desahogada, más tranquila, etc.
#10#21#11 en Gijón hace años construyeron Nuevo Roces, un nuevo barrio alejado de todo, sin accesos a la ciudad por arcén y con conexiones por carretera que salvo la salida a la autopista están “incomunicados”. Hasta este año solo tenían 6 bares, un dentista, un kiosco, y un gimnasio; a si, y un Leroy Merlín, hace escaso mes les acaban de poner un solo supermercado, y una guardería. Y los precios andan por 130000 para arriba. Cada poco salen manifestándose los vecinos porque quieren un colegio, un instituto un centro de Salud y demás...
Un consejo para los jóvenes: Compráos solo una vivienda que os podáis permitir. No importa que necesite una reforma, no os metáis en un berengenal para obtener todas las comodidades posibles desde el principio. Compráos un piso que aunque esté un poco alejado del centro tenga mucha luz natural, todo lo demás se puede poner más adelante pero la luz natural es impagable. El ascensor, la fachada, la reforma... todo eso se puede conseguir con el tiempo. Si no estáis seguros de que queréis vivir siempre en el mismo lugar, seguid de alquiler.
Os dirán que los pisos seguirán subiendo de precio, que es mejor comprar cuanto antes... ni caso. Esperad al pinchazo de la burbuja y con lo que hayáis ahorrado podréis pagar la entrada de un buen piso mas adelante </abuelo cebolleta>
#11 y #21 son los únicos que, con un poco de sentido común y sin tener que buscar explicaciones rocambolescas solo para satisfacer algún prejuicio ideológico, dan con la respuesta.
Las bolsas de vivienda vacía con las que tanto se degañitan algunos están fuera de las zonas de demanda. El pinchazo de la burbuja dejó toda la basura de inversión que se hizo con el crédito fácil (para fomentar la demanda) al descubierto: las famosas urbanizaciones fantasma y los complejos costeros de apartamentos no residenciales.
#17 Mira solo tienes que hacer click en mi número de votos del comentario #12 para darte cuenta como están votando masivamente negativo un comentario que no tiene racismo, ni insultos, ni spam.
#28 Si si, se me ha pasado especificar eso, (aunque pueden ser familias unipersonales en algunos casos) pero vaya que la idea es que evidentemente los pisos no es que los datos estén mal, sino que el 40% de 3700 ya es más realista como precio medio de las viviendas
#54 si hombre/mujer, pero ese salario medio (por si solo) es una broma. O das media y desviacion estandar, o salario mediano, o el mas frecuente. Solo he encontrado datos de 2016, pero mira eleconomista.es que habla de salarios medianos de 19.4 k€ brutos por año. La mayor parte de la gente esta "algo" por debajo de esos 1700 que dices.
#42 No dice que las viviendas sean gratis. Y si me vas a venir con el manido artículo de la especulación, habla de los poderes públicos pero sólo sobre el suelo.
#46 El problema para muchos es que no sabemos en qué ciudad (o país) será nuestro próximo contrato. Voy a cumplir 30 tacos pronto, y puedo contar con los dedos de una mano los amigos que han conseguido un trabajo permantente o por lo menos estabilidad en una ciudad.
#54 Para estos cálculos es mucho más "justo" usar la mediana. Da una idea mucho más ajustada a la realidad. La media está muy perturbada por unos pocos que ganan unas cantidades indecentes de dinero.
#54 Estás utilizando el individual, y ellos utilizan el familiar. Además, usas los datos nacionales junto a otros locales. Ya lo pone, en el caso d bcn x en son 3700 brutos x familia, té vuelvo a dejar hacer cálculos
#46 Y para la gran mayoría que no se puede permitir una hipoteca que no sea a 30-40 años? con padres prestamistas de la entrada y avalistas claro.
Yo creo que el mejor consejo es no comprar a no ser que la hipoteca sea pagable en menos de 15 años con menos de un 30% de los ingresos mensuales sin necesidad de "ayudas"; a sabiendas de que no te querrás cambiar de ciudad en el futuro claro.
#1 Buff.. no te digo que no.. Creo que ya lo hemos hablado alguna vez. Pero yo tengo poca fe en esa teoría. Por un lado, ignora la inmigración, que suple la falta de nacimientos. Por otra, choca con la indiosincracia hispana del "antes lo quemo que regalarlo". Y así es como hay un montón de locales y pisos vacíos dejándose perder.
En mi misma calle hay dos o tres locales cerrados desde hace años que más de una vez he pensado que si los ponen en alquiler a 200€ en pocos años los pueden revalorizar. No es una calle principal, pero está muy cerca de una de las arterias comerciales de la ciudad. Pero los propietarios prefieren seguir usándolos de trastero que ponerlos a ese precio.
#39 Esa es la indiosincracia ibérica del "antes lo quemo que regalarlo" que yo citaba en otro comentario. Entiendo que ese señor es mayor y le quedan pocos años de vida. Joder.. vende barato, vete al centro si es lo que quieres, y disfruta de lo que quede de vida.
#49 Sí, aunque desde hace unos años me paso por allá muy esporádicamente, cuando corrijo alguna cuestión menor que consigo leyendo suele ser como IP anónima.
#1 Menudo visionario ¿donde estudió? ¿en Harvard?
El problema es que esas caidas de precio en esos sitios importan un bledo porque nadie quiere vivir ahi. Sin embargo en la costa y en el agujero negro de la meseta no ocurre eso.
#35 Ya, pero lo normal es que el piso del abuelo en la ciudad X, sea el típico bloque del desarrollismo, con fachada amarilla y toldos verdes, con aislamiento térmico nulo y una instalación eléctrica de mierda que no vale ni para tomar por culo. Esos pisos o bien acaban en manos de inmigrantes a cuatro duros o vendidos al promotor de turno, para levantar una torre de 10 pisos con urbanización, demoliendo 3 o 4 bloques de estos.
#66 Sip, ya lei mas tarde con detalle que englobaba la posibilidad de dos sueldos e indicaba el detalle de "familiar" y no uno solo.
Aun asi me planteo que un soltero tampoco debia de dedicar mas del 40% y tener derecho a una vivienda completa (estudio) y no a una habitacion compartida.
#61 Pues tienes bastante mala suerte la verdad. Con 30 tacos el 99% de mis amigos ya llevaban años trabajando, de hecho los que no lo hacían eran precisamente los que concatenaban estudios.
#62 Ya, pero es que la noticia y el 40% habla de salario medio y no de mediana.
Como indicas YO personalmente estoy deacuerdo contigo que la mediana es un dato mas ajustado, y menor en cuantia, pero claro, eso a los gobiernos, CEOE etc, les viene peor.
#58 goto #88. Solo tomo los datos que usa la noticia. Salario medio. Eran datos del INE del 2018.
**Ojo datos aprox. sin ir al detalle, por ejemplo en este caso me parece que es irrelevante decir 1676 euros que decir 1700 o 1600. 76 euros no le cambiar la vida a nadie.
#87 Prácticamente todos trabajan también en mi círculo. Pero aquí hablo de estabilidad y trabajo fijo en la misma ciudad.
En mi caso los que menos estudios tienen son los que han conseguido algo fijo (especialmente los de FP técnicas, esos desde el primer día casi). Los que tienen estudios o se han sacado una oposición, o van de empresa en empresa buscando mejorar sus condiciones laborales o simplemente concatenando contratos temporales. Y luego estamos los casos de estudios super especializados que nos dedicamos a la ciencia e I+D+i, los cuales cambiamos de país como de canzoncillos y no hemos visto un contrato indefinido ni de lejos.
#3 Eso de los nacimientos se arregla rápido. En cuanto suba otra vez la derecha, que pongan un nuevo tipo de impuesto especial: el IVA sexual, del 40%, y que los condones y lubricantes cuesten todavía más pasta. Que retiren de la SS los anticonceptivos como el DIU, la píldora del día después, etc... Luego vuelven a prohibir en aborto en todos los supuestos, prohiben también (o encarecen mucho) Netflix y demás servicios de streaming y, tachán, aumenta la tasa de natalidad
Así que como gane la derecha, ya sabéis, a comprar todos acciones de tiendas de campaña.
"En España falleceran más de 7 millones de españoles que tienen más de 11 millones de viviendas en propiedad, en ciudades medias españolas habrá caídas superiores al 50 porque no hay nacimientos"
"En España falleceran más de 7 millones de españoles que tienen más de 11 millones de viviendas en propiedad, en ciudades medias españolas habrá caídas superiores al 50 porque no hay nacimientos"
Nunca endeudes más de un tercio de lo que ganas.
Ya veréis que risas en Navidad que los nacimientos han caído un 10% en solo año en España, van a tener hijos Rita la cantaora
Extracto:
Según explica Ricardo Sousa, CEO de Century 21, es urgente que el mercado del alquiler reciba una inyección de oferta, si bien, esta debe estar adaptada a las necesidades actuales. "Es fundamental que tanto los operadores privados, como la Administración, entiendan que la gran demanda que existe en el alquiler se debe a una solución temporal, por lo que el mercado debe ser flexible", apunta el directivo, que cree que a la hora de incorporarse nuevas viviendas deben "adaptarse a un público medio y ser más pequeñas y prácticas para dar respuesta a necesidades temporales
No, lo que hay que hacer es regular el precio de la vivienda y castigar con fuertes multas las prácticas abusivas en el alquiler. La gente no tiene por qué vivir en zulos, porque haya unos malnacidos que quieren exprimir hasta los tuétanos de la clase obrera.
#FreeAssange
Tu imagínate que la vivienda fuese accesible a la mayoría son tener que hipotecarse 30 años.
Te explico.
Con la hipoteca el deudor, el hipotecado, es un esclavo todo ese tiempo, al que el banco colocará un seguro de vida que es una estafa, fondos de inversión en los que te roba una pasta la entidad, comisiones por todo, además de otros productos como los planes de pensiones que son una ruina salvo para el banco.
Sin hipotecas los bancos se quedan sin negocio.
La banca por eso se está muriendo cada día que pasa al saber que el actual precio de los inmuebles es insostenible y ya anticipan una caída de la vivienda en España cercana al 50%, de ahí que el banco Santander este a punto de despedir a decenas de miles de empleados.
Estamos en una situación mucho peor que la anterior burbuja debido a una deuda mayor la cual es impagable.
Ojito a los que tengáis el dinero en el banco Santander porque esta quebrado.
www.meneame.net/m/actualidad/santander-banco-menos-solvente-espana-kut
He entendido algo del contenido, pero porfis tómate un minuto para redactar bien y releer lo que escribes.
#FreeAssange
En ciudad y con servicios... Si eso ya...
Ahora te vas al ignore. Besis.
Vete a cualquier pueblo de España en el que solo queden viejos y algunos jóvenes. Los viejos cascan pero nadie ocupa sus viviendas. Se tira y se construye nueva. La rueda sigue girando
Queremos vivienda nueva, con ascensor, suelo radiante y garaje. Es así de sencillo.
No.
Simplemente Antes se decía un 30, luego un 33, y ahora se dice un 40%. Hace 30 años era un 15...
Diferencia de comentarios y negativos, segundos.
#FreeAssange
A ver, yo dedico 500 a vivienda y 4000 a todo lo demás....
En #1 hablan de ciudades medianas y tu dices que es una gilipollez por que en los pueblos patatin...
Los adjetivos que describen tu comportamiento harían que me censuraran la cuenta.
Sin contexto temporal lo que dice ese señor tiene poco sentido
Y un alquiler mensual sería aproximadamente un año de su salario, o incluso más.
Ojo, no pretendo desmerecer la problemática denunciada en el artículo, sólo expresar cuán curiosa es la comparación entre situaciones.
Muchísima gente mayor, chaletitos construidos en el 85 y comprados entonces por treintañeros-cuarentones, que ahora ya tienen una edad
Sin embargo, el que hereda una de estas casas no la vende barata precisamente, con lo que los precios suben en lugar de bajar.
Como son pocas casas, cerca del centro, muy cerca de la ciudad por autovía... De momento, la oferta es muy inferior a la demanda.
Yo compré una en julio, pero porque llevaba muchos años ahorrando y la hipoteca (interés fijo) me ha salido a risa (10% de mis ingresos netos)
Seguid votando PPSOE, seguid
El artículo habla que en Barcelona "se debe destinar un 44% del salario" (la más elevada de España), lo que no se dice es que hemos de considerar que ese "salario" es, realmente, SALARIOS. Ya se supone que en una vivienda hay dos pagadores, cuando hace unas décadas era habitual UN SOLO PAGADOR.
Recuerdo conversaciones de padres de amigos míos, que me hablaban de que compraban viviendas en Barcelona por 15-18 millones de pesetas (unos 100.000€) y solían tener el piso pagado en unos 10 años y sin ir muy ahogado. Y hablo de pisos de 3 o 4 habitaciones.
No nos olvidemos de las inmobiliarias. Estas forman parte del cáncer colaborando a subir precios a los dueños para la compra o alquiler (también he presenciado algún discurso). La vivienda es una necesidad y no debería depender del libre mercado salvo se trate de viviendas de lujo. Y como dije anteriormente, que en España se concediera (y aún conceda) la libre venta de pisos de protección oficial pasados 30 años o así fue un error gravísimo, y las consecuencias son las que tenemos.
Edito: 15-18 millones o MENOS (no recuerdo bien, sobretodo por la inflación del dinero, pero los precios eran bajísimos a diferencia de ahora), lo cual la gente estaba más desahogada, más tranquila, etc.
Os dirán que los pisos seguirán subiendo de precio, que es mejor comprar cuanto antes... ni caso. Esperad al pinchazo de la burbuja y con lo que hayáis ahorrado podréis pagar la entrada de un buen piso mas adelante </abuelo cebolleta>
Lo mismito oiga...
Las bolsas de vivienda vacía con las que tanto se degañitan algunos están fuera de las zonas de demanda. El pinchazo de la burbuja dejó toda la basura de inversión que se hizo con el crédito fácil (para fomentar la demanda) al descubierto: las famosas urbanizaciones fantasma y los complejos costeros de apartamentos no residenciales.
En Barcelona ciudad no hay más que un 1,52% de vivienda vacía. Colau no solo no ha construido nada sino que encima impide construir con sus medidas infantiles.
www.lavanguardia.com/local/barcelona/20180327/441986983091/censo-vivie
www.meneame.net/story/caida-licencias-obras-barcelona-deja-sin-efecto- (esto de apenas hace 3 días)
El resto del pais: La casa queda vacia y abandonada.
#FreeAssange
El salario médio en España en 2018 ha sido de 26.923€ al año, es decir 2.244 euros al mes.
Y eso es en BRUTO.
Sueldo neto mensual (12 pagas) 1.761,7€
Un 40% seria unos 700 euros de gasto al mes en alquiler.
Es mas o menos creible siempre que no estes en Madrid, Barcelona, Sevilla, Valencia y similares.
Aquí algo dicen, aunque no mucho.
www.grupobc.com/que-porcentaje-de-tu-sueldo-debes-destinarlo-al-alquil
Aunque hace nada el asunto era este.
www.merca2.es/hipoteca-gran-esfuerzo-salario/
Según wikipedia, que saca los datos de un artículo de La Vaguarida (www.lavanguardia.com/vangdata/20150519/54431721672/salario-medio-espan), La mediana nacional se situa en 1634€ (mensual bruto). Y en concreto la mediana en Madrid es 1927€ y en Cataluña 1715€.
Yo creo que el mejor consejo es no comprar a no ser que la hipoteca sea pagable en menos de 15 años con menos de un 30% de los ingresos mensuales sin necesidad de "ayudas"; a sabiendas de que no te querrás cambiar de ciudad en el futuro claro.
La vivienda en España al precio que tiene va a quedar para inmigrantes/turistas ricos y para inversores.
El resto malvivir en la casa de los padres, pisos hipercolpartidos, minipisos u ocupación.
En mi misma calle hay dos o tres locales cerrados desde hace años que más de una vez he pensado que si los ponen en alquiler a 200€ en pocos años los pueden revalorizar. No es una calle principal, pero está muy cerca de una de las arterias comerciales de la ciudad. Pero los propietarios prefieren seguir usándolos de trastero que ponerlos a ese precio.
El problema es que esas caidas de precio en esos sitios importan un bledo porque nadie quiere vivir ahi. Sin embargo en la costa y en el agujero negro de la meseta no ocurre eso.
Aun asi me planteo que un soltero tampoco debia de dedicar mas del 40% y tener derecho a una vivienda completa (estudio) y no a una habitacion compartida.
Gracias por la nota.
Como indicas YO personalmente estoy deacuerdo contigo que la mediana es un dato mas ajustado, y menor en cuantia, pero claro, eso a los gobiernos, CEOE etc, les viene peor.
**Ojo datos aprox. sin ir al detalle, por ejemplo en este caso me parece que es irrelevante decir 1676 euros que decir 1700 o 1600. 76 euros no le cambiar la vida a nadie.
En mi caso los que menos estudios tienen son los que han conseguido algo fijo (especialmente los de FP técnicas, esos desde el primer día casi). Los que tienen estudios o se han sacado una oposición, o van de empresa en empresa buscando mejorar sus condiciones laborales o simplemente concatenando contratos temporales. Y luego estamos los casos de estudios super especializados que nos dedicamos a la ciencia e I+D+i, los cuales cambiamos de país como de canzoncillos y no hemos visto un contrato indefinido ni de lejos.
Así que como gane la derecha, ya sabéis, a comprar todos acciones de tiendas de campaña.