La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, llegó este sábado a Kiev, el día en que se cumplen dos años desde el inicio de la invasión a gran escala rusa a Ucrania, para expresar “firmemente” el apoyo económico, militar y moral de la Unión Europea “hasta que el país sea finalmente libre”.
|
etiquetas: von der leyen , kiev , apoyo , ue , ucrania , libre 
Si quiere apoyar, se puede quedar alli y pillarse una trinchera en primera linea ahora que viene el buen tiempo.
Se podían quedar y no volver.
Como funcione como lo de España,con el tema del préstamo en el que los ciudadanos no iban a pagar un duro ,estamos listos.
Cosas de la diplomacia y su entrañable relacion con la economia de guerra.
Los tratados no dan tanto dinero a corto plazo y no necesitan tanta reconstrucción cuando finalizan o no comienzan las guerras
Nadie te ha votado,
La Comisión es un órgano no-democrático,
No nos representas.
Zelenski alcanzo el poder como un outsider del sistema y con una buena carga de voto castigo a su favor, pero es difícil arriesgar cómo será su mandato. Durante la campaña se ufanó de no hacer promesas para así no decepcionar a los votantes y sus discursos se basaron en poco más que atacar a Poroshenko. Las escasas promesas que ha hecho no ofrecen mayores argumentos y se relacionan con terminar con la corrupción y la emigración masiva de jóvenes, recuperar Crimea y los territorios de oriente por vía diplomática con Rusia, no con los separatistas.
www.infobae.com/america/mundo/2019/04/22/ucrania-como-un-comediante-qu
¡Hay que apoyar la paz! ¡Por eso tenemos que ir a la Plaza Roja a manifestarnos en contra de la guerra! ¿Te apuntas?
Estoy empezando a pensar que no tienes un compromiso real con la paz.
No lo acabo de ver, con los
rusosalemanes avanzando y la necesidad de llamar de nuevo a filas porque necesitan una nueva leva de 500.000 soldados, ¿ Qué opciones les quedan a losucranianossoviéticos?, igual es todo desinformación y ni necesitan tantos soldados, ni están tan mal, ni son tan reticentes a acudir a la llamada a filas, pero tal como van las cosas no se puede producir ningún cambio significativo en el frente, algo tendrán que hacer mucho más en serio o simplementerusiaalemania avanzará hasta donde pueda o le lleguen sus recursos, pinta mal, desde luego una guerra abiertaotanEEUU -rusiaAlemania es estúpido, menos los cuatro forofosotanistaspro-churchill de menéame que todos conocemos nadie quiere ir a matarrusosnazis.Listo, querido Oswald.
¿Tú eres de los que pides diálogo o seguir regalándole armas a Ucrania, al mismo tiempo que defiendes el derecho de los israelíes a defenderse cometiendo un genocidio sobre el pueblo palestino?
Estoy empezando a pensar que según tu ideología defiendes una cosa y la contraria.
Pues entonces vete a la Plaza Roja a manifestarte en contra de la guerra, o a Gaza a ponerte delante de un tanque israelí, de la misma manera que pides a la gente a favor de ayudar a Ucrania que vayan al frente a luchar.
¿Tú eres de los que pides diálogo o seguir regalándole armas a Ucrania, al mismo tiempo que defiendes el derecho de los israelíes a defenderse cometiendo un genocidio sobre el pueblo palestino?
No. Yo pido armar a ucranianos y palestinos para que se defiendan del genocidio al que los quieren someter rusos e israelíes. De igual manera que hace 80 años hubiera estado a favor de ayudar a las víctimas de Hitler a defenderse. ¿Y tú? ¿Crees que se debería desarmar a ucranianos y palestinos para que pidan "diálogo" con Rusia e Israel? ¿Y hubieras estado a favor de hacer lo mismo con Checoslovaquia, Polonia, Dinamarca, Noruega, Luxemburgo, los Países Bajos, Bélgica, Francia, Gran Bretaña, Yugoslavia, Grecia la URSS e Italia? ¿Crees que hubiera sido preferible para todos ellos "dialogar" con Hitler?
Estoy empezando a pensar que según tu ideología defiendes una cosa y la contraria.
Yo estoy empezando a pensar que te encantan el imperialismo y los genocidios.
Yo estoy empezando a pensar que mejor que ir a manifestarte por la paz en Rusia ondeando una bandera de Stepán Bandera es mejor que vayas a Ucrania a poner el pecho contra los rusos, a Gaza o Cisjordania no te lo recomiendo porque allí no estamos regalándo armas para luchar contra los genocidas israelíes.
En otras palabras, estás siendo involuntariamente irónico.
Por tus propias palabras queda claro que te excita la limpieza étnica o eres un judío ruso. Puestos a decir chorradas.
Yo estoy empezando a pensar que mejor que ir a manifestarte por la paz en Rusia ondeando una bandera de Stepán Bandera
Faltaba el gran éxito de la propaganda rusa: ¡¡¡¡UCRANIANOS NAZIS!!!! ¡Tú quieres la paz para los banderistas! Seguro. No se te ve el plumero ni nada. Me acusas de tener una doble vara de medir, mientras muestras la tuya.
es mejor que vayas a Ucrania a poner el pecho contra los rusos
Y tú a Moscú a manifestarte por la paz, o a Gaza a ponerte, a pecho descubierto, delante de un tanque israelí.
a Gaza o Cisjordania no te lo recomiendo porque allí no estamos regalándo armas para luchar contra los genocidas israelíes.
Y tú estás encantado con ello, ¿no? Al fin y al cabo eres de lo que apuestan por el diálogo con Netanyahu. Y con Putin. Y con Hitler.
Yo voy a pedirle al destino que te dé lo que deseas para otros, así que espero y deseo que termines viéndote en una trinchera abrazado a una de tus amadas armas, ya verás como se te acaban esos ardores guerreros de sofá que gastas por aquí, Rambo.
No pretendo ocultar que algunos ucranianos sean fans de Bandera, de la misma manera que algunos españoles son fans de Franco, y un montón de rusos lo son de Stalin. Pero es revelador de cómo piensas que recurras a:
a) un clásico de la propaganda rusa para justificar la invasión de ucrania, que
b) cambiando a Bandera por Hajj Amin Al Husseini, también es un clásico de la propaganda sionista para justificar su opresión de los palestinos.
Deberías plantearte votar al Likud. Piensas igual que ellos.
Yo voy a pedirle al destino que te dé lo que deseas para otros, así que espero y deseo que termines viéndote en una trinchera abrazado a una de tus amadas armas, ya verás como se te acaban esos ardores guerreros de sofá que gastas por aquí, Rambo.
Yo, en cambio no voy a pedir para ti lo que tú quieres para otros: tu casa destruída, familia y vecinos muertos o violados, tener que abandonar tu tierra para salvar la vida, o terminar atado a una silla mientras tus torturadores te meten descargas eléctricas en los testículos.
Hay que tener mucha cara dura y muy poca vergüenza para pedir armas y guerras cuando son los otros los que mueren.
Para mi deseame lo que yo deseo para otros, llegar a acuerdos para evitar la muerte de inocentes como carne de cañón que ni pinchan ni cortan en los intereses que mueven las guerras.
¡La culpa es de los iraníes, los hutíes y los palestinos, que no aceptan que sólo puede haber una solución negociada que pase por la rendición de Hamás! ¡A mis brazos, amigo sionista!
Ya en serio, no te deseo el tipo de acuerdo que tú quieres para ucranianos y rusos. O palestinos e israelíes. O judíos y nazis.
EDIT: vaya, parece que @_yaveaina ha resuelto su incapacidad de ser más listo que yo mandándome al ignore. ¡Qué sorpresa! (spoiler: no)
Me cuelgo de mi mismo en #36.
Si hoy fueses un ciudadano ruso, ucraniano, israelí o palestino pensarías que lo mejor es buscar la paz que irse al frente a pegar tiros y morir.
Si alguien quiere matarte, lo único que te queda es defenderte. Pero bueno, imagino que tú prefieres decirle a la víctima que dialogue con su asesino, a ver si así le asesina menos.
Ese es el nivel, Maribel.
Tampoco se puede decir que la Alemania nazi iniciase todo con el objetivo de hacer un genocidio contra los judíos, en los campos de concentración, alli no sólo murieron judíos y también hubo judíos participando del exterminio de los suyos y no sólo por miedo.
Para llevar a cabo un genocidio como el israelí o el nazi tienes que tener a tu población o engañada o enferma contra los otros, eso se dio en la alemania nazi y se da en Israel, en Rusia existe un odio hacia los ucranianos que desde 2014 bombardean las poblaciones prorusas del Donbass.
Radio Mil Colinas de Moscú:
- Qué debería hacer Rusia con Ucrania (RIA Novosti).
- Temor a que el lenguaje genocida en medios rusos provoque más crímenes de guerra
- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos por un tal Vladimir Vladimiróvich Putin.
- TV Estatal Rusa: Esto es lo que dice Vika Nuland. Afirma que Vladimir Putin está cometiendo un genocidio. Ella dice específicamente: El objetivo de Putin es evidente: borrar la idea de ser ucraniano. Estoy de acuerdo con Vika Nuland. Vika, eres un genio. Hay que borrar esa idea.
- Vladimir Soloviov: No salvaremos Odesa. Destruyamos también Kyiv y Kharkiv.
- TV Estatal Rusa: Esos 2 millones [de ucranianos que no quieren ser rusos] deberían haber abandonado Ucrania, o ser desnazificados, lo que significa ser destruídos.
- Vladimir Soloviov: Cuando se deparasita a un gato, para los gusanos es una guerra, pero para el gato es una limpieza (spoiler: Ucrania es el gato, y los ucranianos los gusanos)
- Pavel Gubarev, autoproclamado "gobernador popular" de la RPD en 2014: No venimos a mataros, sino a convenceros. Pero si no queréis convenceros, os mataremos. Mataremos a tantos como sea necesario: 1 millón, 5 millones, o exterminaremos a todos.
- Pavel Gubarev, después de haberse ablandado un poco: No podemos cometer genocidio contra todos, [los ucranianos] así que tendremos que reeducarlos, crear campos de concentración. Pero para eso tenemos que ganar a toda costa, y matar a cuanta gente sera necesaria.
-… » ver todo el comentario
Sobre el holocausto puedes mirar datos para comprobar que no solo se cometió un aniquilamiento de judios por cuestión de raza, tienes gitanos, comunistas, republicanos, etc. y no se puede decir la alemania nazi iniciase todo con el objetivo de erradicar a estos colectivos.
Si pones en duda los bombardeos del Donbass de población civil denuestras dos cosas, una que a ti la realidad te importa bien poco, y dos que como ser humano vales entre el cero y la nada. Vamos lo que llevas demostrando desde el inicio, Rambo.
Los. Ucranianos. No. Estaban. Bombardeando. El. Donbás. Se estaban defendiendo de una invasión.
La guerra en el Donbás comenzó el 12 de Abril de 2014, cuando Igor Girkin, alias Strelkov, coronel del FSB, al mando de una banda paramilitar llegada de Crimea, tomó los edificios públicos de Sloviansk. ¿Como lo sabemos? Porque lo ha admitido él mismo.
Russia's Igor Strelkov: I Am Responsible for War in Eastern Ukraine:
"I was the one who pulled the trigger of this war," Strelkov said in an interview published Thursday with Russia's Zavtra newspaper, which espouses imperialist views.
"If our unit hadn't crossed the border, everything would have fizzled out — like in [the Ukrainian city of] Kharkiv, like in Odessa," Strelkov, who uses that nom-de-guerre meaning "Shooter" to replace his last name Girkin, was quoted as saying.
"There would have been several dozen killed, burned, detained. And that would have been the end of it. But the flywheel of the war, which is continuing to this day, was spun by our unit. We mixed up all the cards on the table," he said.
Strelkov se autonombró "Ministro de Defensa" de la "República Popular de Donetsk", bajo Alexander Borodai, otro ruso, autoproclamado "Primer Ministro", y Pavel Gubárev, miembro del partido neonazi Unidad Nacional Rusa, y autoproclamado "Gobernador Popular". Tanto Gubárev como Borodai también han reconocido que todo fue obra de Rusia.
Key insurgent admits there was no civil war, just Russian aggression:
“I want to say that we are rather beholden to the President of the Russian Federation, Vladimir Putin. By we, I mean those volunteers who arrived in 2014. We owe him that smallest of things – our lives. Everybody who arrived in the first half of 2014 remembers what the situation was like in the second half of July 2014. If not for his policy, if not for his decisions and actions, we would not be here. In the same way as that there would not be Russian Donbas, and the Donetsk and Luhansk people’s republics”.
La contribución de Rusia fue de dinero,… » ver todo el comentario
t.me/Irinamar_Z/32586
Los que ondean banderas de nazis no son los pro Putin, si no los de Stepán Bandera, los azovitas nazis no son rusos, son ucranianos
Y decir que el objetivo por el que montaron todo los nazis alemanes fue para aniquilar judíos es simplemente ridículo, eso sí, sirvió mucho para dirigir ese odio que es fácil despertar entre quienes defienden la violencia y el uso de armas, Rambo.
Efectivamente, el hecho de que Igor Girkin haya dicho por activa y por pasiva que fue él quien empezó la guerra, o que el tipo sea UN PUTO CORONEL DEL FSB sólo son síntomas de mi perfidia. Y que de sus dos "superiores" rusos, Borodai y Gubárev, uno sea un parlamentario de Rusia Unida y el otro un puto nazi de mierda que se dedica a lanzar gruñidos genocidas, es claramente propaganda. No cabe duda.
Y mira que es público y notorio la participación de los EU en el derrocamiento de Yanukóvich, los francotiradores del 20 de febrero en Kiev, pero pelillos a la mar.
No. No lo es. En 10 años nadie ha aportado una puta prueba de que los EEUU estuvieran involucrados "en el derrocamiento de Yanukóvich", o que los francotiradores no fueran Berkut. De hecho hace un mes condenaron a 4 miembros de los Berkut en Kiev.
Los que ondean banderas de nazis no son los pro Putin, si no los de Stepán Bandera, los azovitas nazis no son rusos, son ucranianos
Efectivamente, como el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Espanola, Rusich (como le gustan las banderas a Alexei Milchakov), y Wagner. Todos ucranianos. Hasta el último de ellos.
O como Dimitri Rogozin, antiguo viceprimer ministro, embajador y director de Roskosmos, y ahora senador por los territorios ocupados. Él nunca ondearía una bandera nazi, como se puede ver en las fotos de abajo.
Y decir que el objetivo por el que montaron todo los nazis alemanes fue para aniquilar judíos es simplemente ridículo, eso sí,
…
Negar a estas alturas que existan pruebas de que EU promoviesen el derrocamiento de Yanukovich y la narrativa antirrusa a través de organizaciones como la Fundación Nacional para la Democracia es negar la realidad y tú argumento es tan "solido" que tienes que llegar a recurrir a lo que falló un juzgado de Kiev sobre unos francotiradores que se sabe positivamente de donde vinieron, lo que hicieron y quienes les pagaron.
Es todo una propaganda tan burda que atenta contra la inteligencia como la autoria de Rusia en el nord stream, los ataques también rusos a la central de Zaporiyia y así suma y sigue.
Y lo peor de todo es que toda esa propaganda que vendes viene a ratificar también tu idea de seguir armando a los ucranianos para que sigan muriendo defendiendo los intereses geoestratégicos y económicos de los anglosionistas y las oligarquías corruptas ucranianas.
¡No has demostrado nada! ¡Yo doy fuentes que corroboran lo que digo. ¡Tú no! ¡Ni una sola!
Negar a estas alturas que existan pruebas de que EU promoviesen el derrocamiento de Yanukovich y la narrativa antirrusa a través de organizaciones como la Fundación Nacional para la Democracia es negar la realidad y tú argumento es tan "solido" que tienes que llegar a recurrir a lo que falló un juzgado de Kiev sobre unos francotiradores que se sabe positivamente de donde vinieron, lo que hicieron y quienes les pagaron.
¡No has aportado ni una sola prueba de lo que dices! Yo doy mis fuentes. Tú no.
Es todo una propaganda tan burda que atenta contra la inteligencia como la autoria de Rusia en el nord stream, los ataques también rusos a la central de Zaporiyia y así suma y sigue.
Cariño, la única referencia que he hecho a Zaporiyia es el senador RUSO Y NAZI, por Zaporiyia. Así como los grupos RUSOS Y NAZIS, que combaten en Ucrania. Y mira lo rápido que se te ha olvidado el nazismo.
Y lo peor de todo es que toda esa propaganda que vendes viene a ratificar también tu idea de seguir armando a los ucranianos para que sigan muriendo defendiendo los intereses geoestratégicos y económicos de los anglosionistas y las oligarquías corruptas ucranianas.
Efectivamente, porque la invasión rusa de Ucrania, comenzada en 2014 por los rusos (sobre lo que he aportado fuentes) para destruír a la nación ucraniana (sobre lo que he aportado fuentes) tiene como objetivo seguir "defendiendo los intereses geoestratégicos y económicos de los anglosionistas y las oligarquías corruptas ucranianas".
Porque los ucranianos no están defendiendo su país para evitar ser asesinados por los rusos. Nooooooooooo. Tienen el cerebro lavado por "anglosionistas" y las "oligarquías corruptas ucranianas". Y soy to el que se dedica a regurgitar propaganda. Hay que joderse.
Pero bueno, al menos esta vez se te ha olvidado blanquear a Hitler. Algo es algo.
Paso de esta y todas las guerras
No me voy a molestar ni perder el tiempo en buscarte fuentes de lo que afirmo, buscalas tú mismo las tienes en Internet al igual que tú propaganda.
Los Ucranianos no están luchando porque los rusos los quieran aniquilar de ser así estarían haciendo lo mismo que los israelíes en Gaza y a día de hoy no quedaría un edificio en pie en Kiev.
La pena es que a día de hoy muchos ucranianos han muerto y más que van a morir porque sus dirigentes corruptos se vendieron a unos políticos que se pensaron que no cumplir el compromiso de no extender la OTAN al Este no iba a tener consecuencias.
En la hipocresía y el doble rasero otanista solos los anglosionistas tienen derecho a tener su patio trasero limpio de ingerencias y amenazas.
Efectivamente, como el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Espanola, Rusich (como le gustan las banderas a Alexei Milchakov), o Wagner. Y como Dimitri Rogozin. Todos ensalzando a nazis.
No me voy a molestar ni perder el tiempo en buscarte fuentes de lo que afirmo, buscalas tú mismo las tienes en Internet al igual que tú propaganda.
¡No tienes ninguna que no sea de los mentirosos de Russia Today y los canales Z de Telegram!
Los Ucranianos no están luchando porque los rusos los quieran aniquilar de ser así estarían haciendo lo mismo que los israelíes en Gaza y a día de hoy no quedaría un edificio en pie en Kiev.
En efecto, los rusos no están haciendo lo mismo que los israelíes en Gaza: Mariúpol, Saltivka, Trostyanets, Pisky,…
La historia demuestra que la OTAN manejada totalmente por los anglosajones y nosotros de obedientes súbditos nos ha llevado a la más absoluta de las hipocresías a ojos del resto del mundo. Y no les quito razón
.
Defender como defiendes dichos intereses te define como persona y mi humilde gesto de quitarte un puntito de karma (cosa que aprecias en grado sumo) te ha hecho saltar y escribirme una respuesta en tono de burla por lo insignificante del acto.
Me importa un bledo.
Sobre el abismo de podredumbre a lo que tú llamas "mi moral", me temo que nadie puede hacer nada. Pero, para que no creas que te quiero mal, aquí te dejo un bonito documental que, sin duda, te encantará.
Lo que no vas a pretender es que lo rusos no ataquen ciudades desde donde los ucronazis tienen desplegadas tropas y armamento, y más cuando se han usado esas posiciones como la fortificada por los anglosionistas Avdiivka desde 2014 para bombardear con inpunidad a población civil como Donetsk o cortarles el agua.
A quien no les importa un bledo la vida de los ucranianos es a gente como tú que apostáis por las armas y la guerra en un conflicto que ha organizado la OTAN para debilitar a Rusia, pero mientras no sean estadounidenses los que mueran como dijo el senador demócrata Richard Blumenthal...
Veo que no tienes ninguna fuente. O la hubieras aportado. Porque no existe.
También veo que te molesta mucho que los ucranianos puedan defenderse de ser masacrados por los rusos. Y que reciban ayuda para ello. Lo normal en alguien que hace 3 o 4 comentarios estaba blanqueando a los nazis.
Lo que no vas a pretender es que lo rusos no ataquen ciudades desde donde los ucronazis tienen desplegadas tropas y armamento, y más cuando se han usado esas posiciones como la fortificada por los anglosionistas Avdiivka desde 2014 para bombardear con inpunidad a población civil como Donetsk o cortarles el agua.
Efectivamente, como Gaza y Yan Yunis, que se han utilizado para lanzar ataques a Israel. Por lo tanto, los israelíes tienen todo el derecho a demolerlas. Con sus habitantes dentro. ¡A mis brazos, amigo sionista!
Y, claro, Kiev se ha usado para bombardear con impunidad a la población civil de Donbás.. Y Lvov y Yitómir también. ¡A pesar de estar a cientos de kilómetros del Donbás! No hay limite a la estupidez de las cosas que dices para justificar las atrocidades rusas. Y, por extensión, las israelíes.
A quien no les importa un bledo la vida de los ucranianos es a gente como tú que apostáis por las armas y la guerra en un conflicto que ha organizado la OTAN para debilitar a Rusia, pero mientras no sean estadounidenses los que mueran como dijo el senador demócrata Richard Blumenthal...
Efectivamente. Los que queremos que los ucranianos reciban las armas que necesitan para defenderse del genocidio ruso estamos en contra de Ucrania. En cambio, los que apoyáis a Rusia en su campaña genocida sois unos humanitarios que quieren lo mejor para el pueblo ucraniano: conquista y destrucción nacional.
Felicidades, has logrado tener un sentido de la moral tan retorcido y repugnante como en de un nazi. No me extraña que los blanquees a la primera oportunidad.
Dime hasta la fecha que se ha conseguido entregando armas y dinero a Ucrania. Y te lo repito estas tardando en ir allí a poner el pecho para defender los intereses anglosionistas, más ahora que ni los propios ucranianos quieren ir al frente.
Espero que la granizada de Alcalá de Henares, no le pillara a alguin conocido.
Ahora resulta que soy yo quien tiene que probar que tienes razón.
Vaya mierda de justificación.
Dime hasta la fecha que se ha conseguido entregando armas y dinero a Ucrania.
Evitar la destrucción de la nación ucraniana, a base de torturas, violaciones y asesinatos. Ya sé que estar en contra de los genocidios no está al alcance de cualquiera. Pero si te esfuerzas, quizás lo logres.
No sé como puedes decir lo que ha evitado Ucrania cuando ese mismo país no da datos oficiales de muertos y heridos.
Madre mía, de lo que prometíais con vuestras arengas belicistas los propagandistas OTAN al inicio de la guerra, al discurso que hacéis ahora... no sé como no se os cae la cara de vergüenza; bueno, sí lo sé, ni la tenéis ni la conocéis.
Aquí el único que está negando el asesinato sistemático de población civil eres tú majete, con la negacion de los bombardeos del Donbass contra población civil por parte de los los nazis de Azov.
Haztelo mirar que tienes tus vergüenzas al aire, Rambo.
Pero no puedes, ese es el problema. O ya habrías aportado esas fuentes que corroboran lo que dices, COMO HE HECHO YO.
Deberías contactar con un químico para que tome muestras de tu cara. Podríais ganar un Nóbel como descubridores de la sustancia más dura del universo, Adolf.
Aquí el único que está negando el asesinato sistemático de población civil eres tú majete, con la negacion de los bombardeos del Donbass contra población civil por parte de los los nazis de Azov.
Uan vez más, majete, demuestralo con fuentes que avalen lo que afirmas. Nómbrame esas masacres. Dime cuantos murieron. En donde. Donde están las fosas. Quienes fueron los perpetradores. ¡Adelante, es tu ocasión de dejarme en evidencia! ¡Demuéstrame lo equivocado que estoy!
El debate no es si tengo o no que demostrar los bombardeos de los ucronazis sobre la poblacion civil del Donbass, está más que demostrado y probado, la cuestión es que tú lo niegas y eso viene a demostrar la clase de tipejo que estás hecho.
¡Buen trabajo, campeón!
Y ya veo que fuentes sobre los "bombardeos de los ucronazis sobre la poblacion civil del Donbass" ni una sola. Así me gusta, quedando una vez más en ridículo.
Mejor hazte tú mismo una lista de que medios o canales de telegram son fiables para tu gusto y sesgo ucronazi y luego eliges.
Creo que ya he sido lo suficientemente claro sobre lo que opino de tí, entiende que no quiera gastar más tiempo.