edición general
1027 meneos
1079 clics
Vox aceptará las subvenciones por el resultado electoral aunque continuarán pidiendo que "se terminen"

Vox aceptará las subvenciones por el resultado electoral aunque continuarán pidiendo que "se terminen"

Vox recibirá subvenciones por el resultado electoral, aunque Abascal asegura que serán "los más felices" cuando estas ayudas desaparezcan. El resultado electoral del 10N aumenta las cantidades que recibirá Vox, los ingresos por diputados supondrán 1,4 millones en subvenciones al año .Todos los sueldos públicos de Santiago Abascal: más de 730.000 euros entre cargos institucionales y puestos 'a dedo'

| etiquetas: vox , subvenciones , dedazos
«12
  1. Las cogerán pero con cara de cabreo.
  2. Los chiringuitox.
  3. #1 No. Es el mismo caso de Podemos, querían bajarse el sueldo pero no pudieron por la oposición de otros partidos así que obviamente lo cobraron íntegro, pues es lo que marca la ley.
    Decir que son casos distintos es caer en el fanboyismo, por favor un poco espíritu crítico. Cuando no es, no es.
  4. #8 Podemos son tontos por no financiarse por bancos como hacen el resto ?
  5. Vaya vaya. Estos se quejaban de la hipocresía de la gente de podemos por tener casa y usar teléfonos móviles. Que todos sabemos que si son de izquierda moderada ya son comunistas, y los comunistas de la urss profunda tienen que vivir desnudos en el monte, así que no les votamos por que son unos hipócritas.
    Pero se ve lógico que abascal pida servicio militar obligatorio cuando se escaqueó de cumplir con españa, y que pida el fin de los chiringuitos cuando él siempre ha vivido de chiringuitos. De Aguirre en concreto, la de la granja de ranas.
  6. #36 Si no recuerdo mal limitaron el sueldo a 3 SMI y el resto lo donaban, al menos antes era así ahora no sé muy bien como estará porque de Podemos solo se hablan de las cosas malas.
  7. #36 En mi ciudad los concejales cedieron la mitad de su sueldo durante cuatro años a las arcas municipales.

    500.000€ en total.
  8. #36 Sí, realmente creo que no es muy criticable. No cogerla es estar en clara desventaja en la carrera electoral. Por lo que no se debería de entender como que eso implicaría estar o no de acuerdo.
  9. Estos de vox, van a caer mas rapido que los de ciudadanos. Siempre me he preguntado pk no hay en España un partido que proponga esto:

    1. Republica
    2. Igualdad real entre hombres y mujeres (igualdad de oportunidades no de resultados)
    3. Eliminación de duplicidades como en la Sanidad y Educación controladas de manera centralizada.
    4. Sistema de salud universal, gratuito.
    ETC.

    Parece ser que si eres de derechas no puedes ser republicano y si eres de izquierdas no puedes acceptar el punto 2. Sera por lo de la guerra civil que habeis sufrido? o de un bando o del otro?
  10. La coherencia del extremo "centro".

    Dame pan y dime tonto.
  11. #24 Robar, roban los demás. Los suyos sólo lo hacen porque lo contrario sería de tontos :shit:

    Uno no llega a votante de Vox pensando.
  12. #36 la diferencia es que en Podemos se sigue limitando el sueldo, el resto se dona.

    Estos los cogen íntegro. Y de las autonomías, también. Y piensan seguir haciéndolo sin conflicto alguno como tampoco fue conflicto recibir dinero iraní :-)
  13. #8 Entrar en política y NO ROBAR es de tontos.

    Glorioso argumento
  14. Ya basta de noticias de "Vox dice", "Vox quiere", "Vox se la chupa a...". POR FAVOR!!!
  15. Método Abascal: no os corrompáis con subvenciones y mamandurrias. Yo haré el sacrificio y las aceptaré por vosotros y por España. Esta noche cenaremos en el Infierno!!!
    (que, por cierto, tiene unas críticas gastronómicas estupendas)
  16. #36 No, los cargos de Podemos donan su sueldo. Estos no. Ni sueldo ni subvención.
    Que donen para los toros en vez de pedir dos millones a la junta de Andalucía, si lo hicieran demostrarian su coherencia, pero no va a suceder, Abascal lleva décadas chupando del frasco, es todo pantomima.
  17. #36 Encuentro propuestas y enmiendas a lo que proponía Podemos, rechazadas en votación :

    www.ideal.es/andalucia/rechazan-propuesta-podemos-20171005174159-nt.ht

    De Vox sólo encuentro peticiones en campaña. En firme, sólo proponen quitar ayudas a los demás :

    www.rtve.es/noticias/20190102/vox-supedita-su-apoyo-andalucia-pp-ciuda

    A lo mejor, no es lo mismo. Si alguien encuentra la votación de Vox, que lo ponga eh. Que es temprano e igual no lo encuentro.
  18. Hacer politica es cabalgar contradicciones, alguien dijo.
  19. #10 o centro necedad más concretamente
  20. #4 Te estás contradiciendo :-)
  21. "Votar a VOX no les va a costar ni un euro a los asturianos",

    www.20minutos.es/noticia/2449597/0/vox-renuncia-subvenciones-electoral

    Supongo que algún pardillo se lo creería.
  22. Vamos a ver. Si pretendes cambiar algo y “compites” (quizás no es la palabra adecuada) con otros que están en contra de ese cambio, o lo haces en igualdad o no vas a conseguir tu objetivo.

    Es lo mismo que el hecho de que la CUP se presente al Congreso. Si quieren cambiar la Constitución* para que la autodeterminación sea legal, como no participen del poder Legislativo no van a poder hacerlo.

    *ya sé que la CUP lo que pretende es una DUI...
  23. #51 Claro, tenían derecho, pero como se habían comprometido con los ciudadanos, hicieron las donaciones.
  24. #46 ojo con el "lo donaban" por lo donan AL PARTIDO...
  25. Cogerán los cuartos pero con asco y desprecio. :foreveralone:
  26. #65 Podemos no se financia con bancos, Pablo a título personal sí.
  27. #69 No, una cosa es una hipoteca personal y otra la del partido. Creo que la diferencia deber ser abismal. No puedes pedir a todos los miembros de Podemos que no pidan hipotecas.
  28. #52 Medio millón en cuatro años, siendo la mitad del sueldo, sale a 250.000€ al año en sueldos. Si eran dos concejales pues sí, es un sueldazo, pero si eran 10 concejales sale un sueldo muy normalito. Y si es como mi ciudad, que tiene 25 concejales, pues es una mierda de sueldo por debajo del SMI.
  29. #8 En cambio, los políticos catalanes indepedentistas (ERC, JuntsxCat y CUP) que se presentan al Congreso y Parlamento de España, esos si que son hipócritas, incoherentes, estúpidos y de todo. Ajam ajam.
  30. #73, se te ha olvidado que cedieron la mitad de su sueldo, y la mitad del millón que dices tú es el medio millón que dice él.
  31. #40 Han conseguido crear una idea equivocada de lo que significan y engloban las ideologías en España.

    Es lo que tienen 40 años de dictadura después de una devastadora guerra civil.
  32. Nunca se quejaron por cobrar ellos las subvenciónes, se quejan de que las cobren los demas
  33. #71 Pablo≠Podemos, no manipules la información. Pablemos, no existe.
  34. #36 En Podemos el sueldo está limitado a 3 SMI y el resto se dona, de acuerdo a su programa electoral. Para que sea lo mismo que Podemos tendrían que:

    - Presentar una propuesta de ley para eliminar estas subvenciones (la cual se la tumbarían por ser inconstitucional).
    - Donar ese dinero después de recibirlo. Nada se lo impide.

    Todo lo demás es populismo barato y engañar a sus votantes. Cosa que intuyo no es muy dificil.
  35. Pues como los indepes, que aceptan estar en las instituciones españolas aunque quieran irse de ellas.

    Pero mientras cambian las cosas no vas a estar en desventaja.
  36. #20 Claro que sí, mejor hagamos como que no existen, que eso seguro que funciona...

    Hay que darles caña, sacar una y otra vez sus contradicciones, exponer las diferencias entre lo que dicen y lo que hacen, sus historiales que en muchos casos les desacreditan por sí solos, sus políticas menos populares... Que todo el mundo vea que no se les puede defender, que tengan dificultades para justificar el haber votado a semejante mierda de partido o siquiera planteado el votarles.

    Contra Podemos eso funcionó. También puede hacerlo contra Vox. Es más complicado, porque sus votantes son mucho menos críticos y mucho más testarudos e imbéciles, pero es mucho mejor que ignorarles, que lo único que consigue es darles vía libre.
  37. #60 no entiendo por que la gente asocia idioma con cultura siempre. Para mi cultura e idioma son 2 cosas diferentes. Las lenguas evolucionan, se extinguen de manera natural. Así ha sido siempre. No digo que me gustaria que se extinguera el catalan, lo que digo es que no veo correcto legislar como se debe expresar la gente.
  38. #128 Entonces te parecerá correcto que una persona de fuera de la comunidad tenga que aprender por la fuerza un idioma nuevo para poder ejercer, mientras que tu si te vas a trabajar a otra comunidad española no tengas que hacerlo.

    Estas discriminando por idioma en vez de por capacitación. En vez de decir que quieres al mejor que pueda ejercer dicho trabajo, estas diciendo que quieres al mejor de los que sepan un determinado idioma.

    Te preguntas porque las empresas privadas realmente se la suda el idioma? Porque son instituciones basadas en la optimización y la búsqueda del mejor talento. Independientemente de que idiomas habla, sino el mejor para ese puesto.
  39. #160 soy rumano, hablo español, ingles, francés, rumano, chapurreo un poco de alemán y también hablo catalan (mallorqui) mejor que el español.
  40. #20 como decian en no se qué hilo es que meneame es de derechas....

    jajajajajajajaja
  41. Pueden donar la subvención a Open Arms.
  42. #79 Las grandes grupos devuelven la deuda con los bancos con favores políticos, no con dinero, he aquí el quid de la question
  43. #2 en podemos devuelven el dinero que gastan en campaña :roll:
  44. #100 Pero es que aunque podemos no hubiera querido donarlo no habría sido criticable. Igual de ridículo sería una noticia de "Podemos vota para bajarse el sueldo, pero sigue cobrandolo íntegro tras el fallo de la propuesta", noticias que también salieron de la caverna en su momento por cierto. E igual que lo criticamos entonces, también critico esta ahora.
  45. #46 Donan parte al partido y parte a las causas que les interesan. Si realmente quisieran rechazar ese sueldo y que su acción sea nula deberían de donarlo de vuelta a las arcas públicas.
  46. #99 gracias por la corrección.
  47. #5 es centro necesidad.
  48. #78 Dijimos que no íbamos a robar, pero si no robamos estamos en desventaja
  49. #81 Mentir si, porque sino estamos en desventaja, ¿no?
  50. #11 ¿Estás planteando un modelo republicano federalista? Eso atacaría directamente los intereses centralistas del IBEX35.
  51. Son unos farsantes , farsa oculta tras la bandera de España de la intentan apropiarse.
    Los que les votan tardarán en darse cuenta y quizás sea tarde para todos.
  52. #90 Cuando alguien tiene razón tiene razón.
  53. Era el PP y ya con el descalabro parcial de abril casi tiene que vender Génova, pues estos que son más pequeños y con menos votos... Cómo cree la gente que sobreviven los partidos?
  54. #1 #5 #6 no van a estar en desventaja en relación al resto.

    Si se aplica lo que hoy está aprobado, se aplica para todos, aunque tú creas que es mejorable.
  55. #36 que yo sepa donaron parte de su sueldo. Van a hacer lo mismo?
  56. #89 ¿Puedes de dejar de identificar a Pablo con Podemos? Pablo tiene obligaciones con un banco en cuanto a devolver un préstamo, Podemos que es el conjunto de TODOS sus miembros y la organización como tal, no tiene ninguna obligación. Que yo sepa se vota al partido, no a una persona.
  57. #135 No, porque se refiere a la organización que es muy distinto. En teoría, la organización puede echar a Pablo y seguir funcionando.
  58. #52 No sabes de qué sueldazos hablamos.
  59. #11 poder se podria pero vas a tener en contra a todos los medios de masas que pertenecen a grandes grupos empresariales con fuertes lazos con la corrupcion y por ende con la corona.
  60. #11 de acuerdo en todo menos en el tema de la educación... porqué tiene que estar controlada y centralizada?

    ...pues por cosas así no hay un partido que no defiende todo eso en pack.
  61. #28 porque asi se puede examinar todo el mundo bajo las mismas reglas. Es mas efectivo, menos costoso, etc.
  62. Me recuerda a esos partidos que combaten el capitalismo presentándose a las elecciones dentro de un sistema capitalista. O a esos partidos que tratan de conseguir escaños en el Parlamento del país al que no quieren pertenecer.

    En serio, que cinismo, no?
  63. #46 #36 si, pero aun así tenían todo el derecho de embolsarse el salario completo si querían. Ni el caso de Podemos ni el de vox me parecen criticables.
  64. Qué pena que los votantes de Vox jamás van a leer El Diario. Tampoco es que les interese demasiado ver la hipocresía descarada del partido marrón, ellos eligen a quién votar del mismo modo que uno elige equipo de fúrbol, es decir: poniendo cara seria y gritando alguna gilipollez.
  65. #36 ¿Qué tiene que ver el sueldo con las donaciones parlamentarias?
  66. #60 quien ha dicho algo de cultura?

    En cuanto a las lenguas, serian cooficiales en sus territorios pero quitando su obligatoriedad en la enseñanza y el funcionariado.

    Te explico, por ejemplo en Mallorca, se prefiere contratar a un medico o profesor de matematica que sepa Catalan, en vez de contratar al mejor. Espero que nadie tenga que ver por ejemplo su hijo en el hospital y diciendo, bueno, al menos el medico habla catalan.
  67. #11 Sinceramente, creo que la república o monarquia es un tema cosmético que no preocupa nadie. Dicho esto los puntos que propones tienen su lógica y yo los suscribiría. El problema como bien apuntas son las casillas ideológicas que tenemos que nos impiden cuestionarnos las cosas. Parece que si eres de derechas tienes que ser monárquico, escéptico al cambio climático, tradicionalista (iglesia, toros...)... y si eres de izquierdas debes ser republicano, contrario a las nucleares y los transgénicos, a favor de la discriminación de género etc etc

    Hay muchas cosas que son completamente objetivables y que no deben de pertenecer a ningún sector ideológico. Por ejemplo las políticas energéticas es un tema técnico y no ideológico. Si es necesario la nuclear es un tema de números.

    En fin
  68. #119 Correcto. Si todos actuaran de modo ético sería lo suyo. Ahora, los que lo donan a causas afines a sus intereses tampoco están actuando del modo más etico y más cuando encima son estos los defensores de lo público.
  69. #1 Vaya por delante que lo de quitar las subvenciones me parece una medida populista que yo no aplicaría.

    Pero no van a competir con el resto de partidos en desventaja, obviamente. Este razonamiento es del mismo nivel lamentable que el de que por qué se presentan a gobernar la Junta de Andalucía si están en contra de las autonomías. Mientras el sistema sea el que es, tendrán que jugar según esas normas, lo cual no les impide aspirar a cambiarlas.
  70. #21 Si pero eso es una falacia. Anda que no hay repúblicas de derechas. La república es presentada por muchos como la solución a todos los problemas, el paraíso en el que todo será justo y todos seremos iguales y la realidad es que república o monarquía no cambia nada.
    Ni para bien ni para mal, la afección al ciudadano de pie es 0.

    Es una cuestión mas de relato que de impacto. Un engañabobos.
  71. #125 ¿Crees que no se puede hacer una donación al estado?

    Vete a hacienda y ya verás que fácil te lo ponen. Anda que no hay herencias que por voluntad del finado o por no encontrarse descendientes pasan a las arcas públicas.
  72. #124 No hagamos demagogia. Parte de ese dinero se queda en la organización para empezar. Para seguir, es el estado y no la caridad la que debe ocuparse de esas cosas que mencionas y si Podemos cree que es función de lo Público atender esas cuestiones es a lo Público a quien tiene que donar esos fondos para que se puedan hacer cosas.

    Esto es como lo de la Iglesia, que también hacen una labor social que el estado se ahorra. Yo prefiero que paguen sus impuestos y que sea el Estado y no la caridad quien haga ese papel..
  73. #129 Por supuesto que parte debe de quedarse en la organización, así no depender de préstamos bancarios.


    Eso son justificaciones. Si para ellos no es ético cobrar mas de 3 SMI y quieren dejar sin efecto sus abultados salarios la solución es donar el resto a las arcas públicas. Es la única medida que hace que efectivamente puedan ser coherentes con lo que predican.

    Eso no quita para que se deba también criticar a Vox puesto que cometen esa misma hipocresía. En anteriores comentarios digo que es el mismo caso.
  74. #132 ¿Entonces también verías ético que Vox destinara parte de sus sueldos a asociaciones taurinas, asociaciones de caza etc etc?
  75. #136 Y a mi que me cuentas. No seré yo quien defienda a Vox. Me parece que su incoherencia está clara.

    Lo que no entiendo es como no ves la incoherencia de Podemos. Si no les parece bien cobrar mas de 3 SMI deberían de devolverlos, no usarlos para lo que ellos crean. Usarlos para lo que ellos consideran es exactamente la misma posición que los de Vox. Lo único ético y coherente sería devolverlos y mas en un partido que se dice defensor de lo público.
  76. #138 Eso no quita un ápice de incoherencia a sus actuaciones. Si consideran que en su posición no deberían de cobrar más de 3SMI deberían de devolverlo a la administración. Y con más razón en un partido que defiende lo público como lo hace Podemos.

    Hace poco criticaban a Amancio Ortega por donar equipos de radio para los hospitales y resulta que ellos hacen lo mismo. Financia el estado y olvida la caridad. Si no crees justo mas de 3SMI devuelve el resto.
  77. #144 Vale, CASI lo mismo. Aunque Podemos no hubiera donado nada, tampoco sería criticable.
«12
comentarios cerrados

menéame